Augustya
Zawieszony
Oryginalny plakat- 17 lut 2012
- 6 maja 2018
Kupiłem trochę muzyki z Beatport, ale brzmią dobrze, jestem tylko ciekaw, która jest najwyższej jakości?
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 7 cze 2018
Kiedyś zgrywałem moją kolekcję płyt CD do formatu wav, ale przełączyłem się na FLAC, aby zaoszczędzić miejsce.
Augustya
Zawieszony
Oryginalny plakat- 17 lut 2012
- 7 cze 2018
Audit13 powiedział: Plik FLAC i WAV zakodowany w formacie 44,1/16 będzie brzmiał tak samo, ale plik WAV będzie miał większy rozmiar.
Kiedyś zgrywałem moją kolekcję płyt CD do formatu wav, ale przełączyłem się na FLAC, aby zaoszczędzić miejsce.
Więc, ale jakość muzyki będzie taka sama w przypadku obu? czy to jest ?
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 8 cze 2018
1050792
Zawieszony
- 2 paź 2016
- 10 cze 2018
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 10 cze 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
Zawieszony
- 2 paź 2016
- 10 cze 2018
Audit13 powiedział: FLAC to bezstratna kompresja i ma taką samą jakość jak oryginalny WAV.O mój zły, masz rację, zawsze myślałem, że WAV jest lepszy od FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Sceptyczniepisz się
macrumors Bluszczowy Most
- 29 lipca 2008 r.
- Daleki horyzont
- 18 cze 2018
Audit13 powiedział: FLAC to bezstratna kompresja i ma taką samą jakość jak oryginalny WAV.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Dziękuję za wyjaśnienie tego: było to coś, czego nigdy nie byłem całkiem jasny. C
cbautis2
- 17 sierpnia 2013 r.
- 18 cze 2018
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 18 cze 2018
Kcetech1
- 24 listopada 2016
- Alberta Kanada
- 18 cze 2018
Audit13 powiedział: CD to tylko 44,1/16?
Tak.
cbautis2 powiedział: Po co używać FLAC, gdzie ALAC jest w 100% kompatybilny z OSX i iOS? Zgrywam wszystkie moje płyty CD w ALAC i całkowicie zachowuje informacje o płycie CD lub 24-bitowej
używać w produktach innych niż Apple, które obsługują flac, a nie alac, takich jak mój stary serwer multimediów i wiele urządzeń naszych rodzin. Ostatnia edycja: 18.06.2018
Żelazny Wafel
- 9 września 2008 r.
- Waszyngton, DC (kolebka najlepszych i najgorszych)
- 20 cze 2018
Audit13 powiedział: CD to tylko 44,1/16?
Tak, ale inne formaty płyt mają szersze parametry.
Nie jestem na tyle ekspertem, aby szczegółowo wyjaśniać, ale ostatnio zacząłem zgrywać własne, stereofoniczne, quad i 5.1 warstwy Blu-ray o wysokiej rozdzielczości. Są to często 24-bitowe i zwykle 96 lub 192 kb/s. Wierzę, że nadal 44,1, ale nie jest to miara, z którą miałem do czynienia. SACD korzysta też z DSD, o którym niewiele wiem i myślę, że może być 24-bitowy. Specyfikacja DVD-Audio pozwalała również przeciwnikowi na 24/192.
Do diabła polecam kilka forów, na których można zadać więcej szczegółów na temat tych frontów:
- Komputeraudiofil — rzadko odwiedzam, ale są tam bardzo kompetentni ludzie, którzy mają głęboką wiedzę i szerokie doświadczenie.
- Stevehoffman.tv — to forum prowadzi audiofilski inżynier masteringu z fenomenalnym doświadczeniem. Subfora są bardzo zajęte i koncentrują się głównie na formatach muzycznych, filmowych/telewizyjnych i technicznych, aby cieszyć się tymi obszarami. Mnóstwo technicznych ludzi. Bądź grzeczny i cierpliwy w stosunku do osób, które usuwają, użyj funkcji wyszukiwania... co przypomina mi, użyj funkcji wyszukiwania, zanim zapytasz! I bądź gotowy na spotkanie z najbardziej mającymi obsesję na punkcie Beatlesów [głównie mężczyznami], jakich możesz znaleźć, i którzy często żałośnie zapominają, że muzyka trwała po 1974 roku.
- QuadraphonicQuad — poświęcony głównie muzyce z dźwiękiem przestrzennym, jest to cichsze, ale bardziej przyjazne miejsce, w którym można znaleźć lub zadać pytania. Ci ludzie dużo wiedzą o technologicznej stronie mediów, ponieważ taka jest natura ich niszy. W moim doświadczeniu są dość wyluzowani.
- Avsforum — znacznie bardziej skoncentrowane na kwestiach technicznych i sprzętowych, ale może się przydać.
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 20 cze 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C
cbautis2
- 17 sierpnia 2013 r.
- 20 cze 2018
Audit13 powiedział: Wiem, że wiele plików audio o wysokiej rozdzielczości to 96/24 i 192/24, ale czy to nie SACD 2,8224 MHz/1 bit?
DSD64 to około 5,6 Mb/s, a 24/96 to około 4,6 Mb/s. 11,2 dla DSD128, a 9,2 Mb/s dla 24/192. W każdym razie DSD nie jest obsługiwane przez wiele streamerów, więc nie jest to dobry format do użycia.
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 20 cze 2018
ChrisA
- 5 stycznia 2006 r.
- Plaża w Redondo, Kalifornia
- 22 czerwca 2018 r.
1050792 powiedział: Zazwyczaj WAV jest najwyższej możliwej jakości bez kompresji, rozmiar pliku jest duży. FLAC ma niższą jakość niż WAV, ponieważ w celu zaoszczędzenia rozmiaru zastosowano kompresję sygnału.
Powyższe jest błędne. FLAC wykorzystuje kompresję bezstratną. Bity, które słyszysz, są bit po bicie dokładnie to samo
[podwójny post=1529728862][/podwójny post]
Audit13 powiedział: CD to tylko 44,1/16?
Tak. Zwróć uwagę, że częstotliwość próbkowania 44,1 K jest wystarczająca do zakodowania pełnego zakresu dźwięku do 20 kHz. Większość osób starszych niż nastolatki nie słyszy 20KHz.
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 23 czerwca 2018 r.
ChrisA
- 5 stycznia 2006 r.
- Plaża w Redondo, Kalifornia
- 23 czerwca 2018 r.
Audit13 powiedział: Wiem, że płyty CD mają tylko 44,1/16 i mogą osiągnąć 20 kHz, ale nadal nie jest to tak dobre, jak przy kodowaniu 24-bitowym.
16 bitów to dobry format dystrybucji. A po opanowaniu „pasuje” do ludzkiego słuchu. Łatwo wpaść w pułapkę, w której wydaje się, że coś jest lepsze, ale w praktyce nie dostrzega się różnicy.
24 bity z częstotliwością próbkowania 96K to bardzo dobry format nagrywania studyjnego. Powodem jest to, że te nagrania będą PRZETWARZANE. zostaną zmiksowane z innymi utworami, prawdopodobnie skompresowane. Istnieje efekt zwany „szumem kwantyzacji”, który występuje przy t=yu do matematyki z danymi cyfrowymi, duża liczba bitów pozwala na przetwarzanie danych bez strat.
Ale po obróbce, w tym masteringu
Nagrywanie 24-bitowe jest świetne. W dawnych czasach musieliśmy starannie ustawiać poziomy, aby nie przycinać, ale przy 24 bitach przycinanie jest prawie niemożliwe. Tak więc 24-bit jest powszechnie popularny w studiach nie dlatego, że brzmi lepiej, ale z powodów technicznych
Bt do odtwarzania zmasterowanego materiału naprawdę potrzebujesz więcej niż 96dB zakresu dynamiki? Jeśli tak, jak to odtwarzasz?
Możliwe, że lubisz nagrania 24-bitowe ze względu na sposób ich masteringu. Wydaje mi się, że ludzie, którzy masterują dla 24 bitów, mogą używać mniejszej kompresji, TO jest tym, co wolisz, ale jeśli przekonwertowałeś te pliki do formatu zmiany rezerwacji, nadal ci się to spodoba i nie będzie w stanie odróżnić.
Możesz sam poeksperymentować, jeśli masz mikrofon i trochę sprzętu. następnie odtwórz go jako 320AAC, 44,1/16 lub 96/24 i jeśli słuchasz na ślepo, spróbuj określić, co słyszysz. Potrzebujesz oprogramowania, które losowo przełącza formaty
Audyt13
- 19 kwi 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 23 czerwca 2018 r.
ChrisA
- 5 stycznia 2006 r.
- Plaża w Redondo, Kalifornia
- 23 czerwca 2018 r.
Postaraj się, aby ktoś zamienił tory i ci nie powiedział. NIE. Testy „A” i „B” są nieważne. Muszą dosłownie rzucić monetą, w ten sposób po rzucie monetą nie będzie przełącznika. Możesz ponownie usłyszeć ten sam utwór lub nie. Twoim zadaniem jest zapisanie tego, którego słyszysz. Następnie po około 20 rzutach monetą sprawdź, ile razy na 20 masz rację..
Wynik niezaliczony wynosi 50%, ponieważ osoba niesłysząca może zdobyć 50% zgadując
Wypróbuj to z więcej niż dwoma rodzajami nagrań 96/24. CD i 320AAC i tylko dla edukacji 128MP3.
Większość słuchaczy ma około 50%
Bardzo ważne jest, aby osoba zmieniająca utwory robiła DOKŁADNIE to samo za każdym razem, łącznie z tym, ile czasu zajmuje mu zmiana utworów
++++
O tym, czy nagranie jest takie samo – umieść je w Garage Band lub Logic, wyrównaj w czasie i odejmij jedno od drugiego. Jeśli są takie same, pozostaje tylko biały szum. Cokolwiek innego i są różne.
Jest to edukacyjny sposób, aby zobaczyć, czym MP3 różni się od FLAC. Konwertuj oba na WAV, a następnie odejmij pliki
Popularne Wiadomości