Inne

VGA vs DVI vs HDMI? Która opcja jest najlepsza?

V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 6 lipca 2015 r.
Chciałbym używać dwóch ekranów do pracy z moim MBA. Ułatwi to przeglądanie arkuszy kalkulacyjnych.

Zastanawiałem się, która opcja wyjścia wideo (VGA/DVI/HDMI) jest najlepsza… lub czy istnieje opcja „najlepsza”.

Czy ktoś ma z tym jakieś doświadczenie?
Reakcje:pjl890

Gav2k

24 lipca 2009 r.


  • 6 lipca 2015 r.
Należy unikać worka.

HDMI i dvi to to samo, tylko różne złącza. To twoje najlepsze opcje. C

chabig

6 września 2002 r.
  • 6 lipca 2015 r.
Cyfrowe bije analogowe. Dlatego VGA powinien być twoim ostatnim wyborem. DVI i HDMI zapewniają ten sam wynik. Są cyfrowe.

ipodłączony

17 lut 2011
  • 6 lipca 2015 r.
VNJ85 powiedział: Chciałbym używać dwóch ekranów do pracy z moim MBA. Ułatwi to przeglądanie arkuszy kalkulacyjnych. Zastanawiałem się, która opcja wyjścia wideo (VGA/DVI/HDMI) jest najlepsza... Kliknij aby rozszerzyć...

Czy chcesz również wyprowadzać dźwięk na zewnętrzny wyświetlacz?

HDMI byłby moim preferencją i może przesyłać zarówno wideo, jak i audio.

W zależności od konfiguracji monitora/grafiki może być konieczne: dostosować ustawienia underscan / overscan aby wyświetlacz był skalowany tak, aby wypełniał monitor.

Gav2k powiedział: ... HDMI i dvi to to samo, tylko różne złącza. ... Kliknij aby rozszerzyć...

DVI i HDMI są nie to samo , przy okazji.
Reakcje:Pharmscott

Księżycowy skoczek

20 czerwca 2009
Lincoln, Wielka Brytania
  • 6 lipca 2015 r.
To zależy od monitora.

Komputery Mac nie mają HDMI 2.0, więc jeśli monitor jest większy niż 1920x1080, będziesz ograniczony do 30 Hz. HDMI często będzie wymagało trochę dostosowania ustawień. Na przykład Overscan, jak wspomniano wcześniej.

Unikaj VGA, ponieważ jest analogowe.

DisplayPort to najlepsza opcja. Czy jest jakiś powód, dla którego nie wspomniałeś o tym jako o opcji? Uważam, że monitory budzące się ze snu są zawodne w przypadku jakiegokolwiek innego połączenia na komputerze Mac.
Reakcje:Łasica V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 6 lipca 2015 r.
Nie wymieniłem DisplayPort jako opcji, ponieważ nigdy wcześniej z niego nie korzystałem. Będę musiał sprawdzić na moim monitorze, czy ma takie opcje (myślę, że ma i po prostu nigdy tego nie zauważyłem).

Mój monitor ma 23'. m

motrek

14 września 2012 r.
  • 6 lipca 2015 r.
VNJ85 powiedział: Nie wymieniłem DisplayPort jako opcji, ponieważ nigdy wcześniej go nie używałem. Będę musiał sprawdzić na moim monitorze, czy ma takie opcje (myślę, że ma i po prostu nigdy tego nie zauważyłem).

Mój monitor ma 23'. Kliknij aby rozszerzyć...

Jaka rozdzielczość? Jeśli ma 23 cale, to domyślam się, że rozdzielczość to 1080p.

W przypadku monitora 1080p poleciłbym HDMI. (Oznacza to, że kup kabel mini-DisplayPort-HDMI i użyj go.) Prosty powód jest taki, że możesz użyć tego samego kabla do podłączenia laptopa do telewizora, co jest czasami przydatne, np. podczas podróży.
Reakcje:VNJ85 V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 6 lipca 2015 r.
Ok... nowa myśl... jeśli chcę wyprowadzić na dwa monitory, jak to zrobić? Jest tylko 1 port wyświetlacza...

Gav2k

24 lipca 2009 r.
  • 6 lipca 2015 r.
iConnected powiedział: Czy chcesz również przesyłać dźwięk na zewnętrzny wyświetlacz?

HDMI byłby moim preferencją i może przesyłać zarówno wideo, jak i audio.

W zależności od konfiguracji monitora/grafiki może być konieczne: dostosować ustawienia underscan / overscan aby wyświetlacz był skalowany tak, aby wypełniał monitor.



DVI i HDMI są nie to samo , przy okazji. Kliknij aby rozszerzyć...
Nie ma wzmianki o potrzebie audio. Więc tak, oba są sygnałami cyfrowymi. Jeśli chcesz być techniczny, to tak, hdmi przenosi również dźwięk.
Reakcje:Habberkuk m

motrek

14 września 2012 r.
  • 6 lipca 2015 r.
VNJ85 powiedział: Ok... nowa myśl... jeśli chcę wyprowadzić na dwa monitory, jak mam to zrobić? Jest tylko 1 port wyświetlacza... Kliknij aby rozszerzyć...

Czytałem, że można połączyć łańcuchowo dwa wyświetlacze ThunderBolt, ale to droga propozycja. Jedyny wyświetlacz Thunderbolt, jaki znam, to Apple, a to kosztuje mnóstwo.

W przeciwnym razie będziesz musiał podłączyć monitor do jednego z portów USB. Można to zrobić za pomocą karty graficznej USB, np.:

http://www.amazon.com/Cable-Matters..._cp_147_1?ie=UTF8&refRID=1JZS4D541FS3MTFHVQ83

Nie wydaje się to „normalną” czynnością i nie zdziwiłbym się, gdybyś miał z tym jakieś problemy. Ale strona internetowa mówi, że obsługuje OS X.

Możesz rozważyć zakup monitora o wyższej rozdzielczości, jeśli potrzebujesz więcej powierzchni ekranu? DO

kohlson

23 kwi 2010
  • 6 lipca 2015 r.
VNJ85 powiedział: Ok... nowa myśl... jeśli chcę wyprowadzić na dwa monitory, jak mam to zrobić? Jest tylko 1 port wyświetlacza... Kliknij aby rozszerzyć...
Stacja dokująca Thunderbolt zapewni wiele portów wyświetlacza.
Reakcje:VNJ85

ipodłączony

17 lut 2011
  • 7 lipca 2015 r.
Gav2k powiedział: Nie ma wzmianki o potrzebie audio. ... Kliknij aby rozszerzyć...

Pomocne jest rozważenie takich pytań z praktycznego punktu widzenia. Nie było też wzmianki o DisplayPort, ale @Moonjumper dał najlepszą odpowiedź, polecając go.

Gav2k powiedział: ... Jeśli chcesz być techniczny, to tak, hdmi również przenosi dźwięk. Kliknij aby rozszerzyć...

PO zadał pytanie techniczne. Odpowiedź techniczna wydaje się odpowiednia. Reakcje:motrek T

bagaż

29 lipca 2011 r.
  • 7 lipca 2015 r.
Kohlson powiedział: Stacja dokująca Thunderbolt zapewni wiele portów wyświetlacza. Kliknij aby rozszerzyć...

Nie, nie będzie.

Nawet stacja dokująca z dwoma portami Thunderbolt (wejściem i wyjściem) oraz portem HDMI nie obsługuje dwóch wyświetlaczy jednocześnie. Możesz mieć tylko jeden wyświetlacz (lub wyjście wyświetlania) na urządzenie peryferyjne Thunderbolt (dlatego nie możesz podłączyć monitora DisplayPort do wyświetlacza Thunderbolt). Można przynajmniej teoretycznie połączyć stację dokującą (lub dowolne dwuportowe urządzenie peryferyjne TB) z wyświetlaczem Thunderbolt i dodać do niego wyświetlacz lub użyć dwóch stacji dokujących.

VNJ85 powiedział: Ok... nowa myśl... jeśli chcę wyprowadzić na dwa monitory, jak mam to zrobić? Jest tylko 1 port wyświetlacza... Kliknij aby rozszerzyć...

* Dwa wyświetlacze TB (wymaga MBA 2012 lub później) - strasznie drogie i kiepskie.
* Przejściówka wideo USB (jeśli jest zgodna z twoim modelem komputera Mac – myślę, że musi być obsługiwana przez procesor graficzny) – zwykle są one opóźnione/artykułowane i nie będą zbyt dobre dla wideo lub gier, ale powinny być akceptowalne do arkuszy kalkulacyjnych itp.
* Matrox 'dual head 2 go': http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/digital_me/ - udaje ultraszeroki monitor, a następnie dzieli obraz na dwa wyświetlacze.

Nie używałem osobiście żadnego z nich.
Reakcje:motrek i VNJ85 V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 7 lipca 2015 r.
Moonjumper powiedział: To zależy od monitora.

Komputery Mac nie mają HDMI 2.0, więc jeśli monitor jest większy niż 1920x1080, będziesz ograniczony do 30 Hz. HDMI często będzie wymagało trochę dostosowania ustawień. Na przykład Overscan, jak wspomniano wcześniej.

Unikaj VGA, ponieważ jest analogowe.

DisplayPort to najlepsza opcja. Czy jest jakiś powód, dla którego nie wspomniałeś o tym jako o opcji? Uważam, że monitory budzące się ze snu są zawodne w przypadku jakiegokolwiek innego połączenia na komputerze Mac. Kliknij aby rozszerzyć...


Nie wspomniałem o Display Port, ponieważ nie zdawałem sobie sprawy, że Thunderbolt2 i Display Port to to samo. Znalazłem stronę wsparcia od Apple, która wyjaśniła mi wszystko.

Więc twoja odpowiedź jest dobra, po prostu nie w pełni zrozumiałem, dopóki nie przeczytałem stron wsparcia Apple na temat portów Display Port i Thunderbolt. Właściwie to twoja odpowiedź doprowadziła mnie do rozwiązania: przejściówka mini-Displayport na kabel HDMI, czyli radę jaką dał Motrek. Dziękuję wam obojgu!

motrek powiedział: Jakie rozwiązanie? Jeśli ma 23 cale, to domyślam się, że rozdzielczość to 1080p.

W przypadku monitora 1080p poleciłbym HDMI. (Oznacza to, że kup kabel mini-DisplayPort-HDMI i użyj go.) Prosty powód jest taki, że możesz użyć tego samego kabla do podłączenia laptopa do telewizora, co jest czasami przydatne, np. podczas podróży. Kliknij aby rozszerzyć...

Podobna odpowiedź Moonjumpera, teraz rozumiem, że mój port Thunderbolt to mini-DisplayPort! Więc tak, to prawdopodobnie najlepsza opcja z tego, co ty i wszyscy mówicie.

Gav2k powiedział: Nie ma wzmianki o potrzebie audio. Więc tak, oba są sygnałami cyfrowymi. Jeśli chcesz być techniczny, to tak, hdmi przenosi również dźwięk. Kliknij aby rozszerzyć...

Masz rację, nie wspomniałem o audio. Masz rację - nie potrzebuję dźwięku.

iConnected powiedział: Czy chcesz również przesyłać dźwięk na zewnętrzny wyświetlacz?

HDMI byłby moim preferencją i może przesyłać zarówno wideo, jak i audio. Kliknij aby rozszerzyć...

Dzięki za uwagi na temat dźwięku, chociaż w tej chwili go nie potrzebuję, jest to zdecydowanie coś, czego prawdopodobnie będę potrzebować w przyszłości po aktualizacji. Twoja sugestia dotycząca HDMI była jednak słuszna, jest to zdecydowanie najlepsza odpowiedź, ponieważ zapewnia po prostu najlepszą jakość, przyszłe rozwiązania z dźwiękiem itp. V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 7 lipca 2015 r.
Czy jest różnica między używaniem adaptera a kablem, który po prostu robi to samo? Znalazłem obie opcje na stronie Apple.

Opcja 1: http://store.apple.com/us/product/H...e2f287c0447b760f688daf09ec36c7aed73fa1439573c

przeciw

Opcja 2: http://store.apple.com/us/product/H...b82a01e9d6cbf0b10e16&fs=f=hdmi&fh=4098%2B3058 S

Znaczące1

20 grudnia 2014
  • 7 lipca 2015 r.
Thunderbolt i Displayport to nie to samo. Apple po prostu wybrał mini-displayport dla pioruna, ponieważ już go używał. Tak więc ta sama wtyczka w komputerze Apple może działać jako mini-displayport lub Thunderbolt, zależy to od rodzaju podłączonego kabla.

Displayport może przenosić dźwięk.

Nie ma żadnej przewagi w adapterze, to tylko dodawanie ceny i bałaganu.

Kable mogą być bardzo tanie, więc po prostu wybierz to, co obsługuje twój monitor. moje zamówienie to displayport, hdmi, dvi (tylko do 1920x1200) i VGA w ostateczności.
Reakcje:VNJ85 V

VNJ85

Oryginalny plakat
29 maja 2015 r.
  • 7 lipca 2015 r.
Znaczący1 powiedział: Thunderbolt i Displayport to nie to samo. Apple po prostu wybrał mini-displayport dla pioruna, ponieważ już go używał. Tak więc ta sama wtyczka w komputerze Apple może działać jako mini-displayport lub Thunderbolt, zależy to od rodzaju podłączonego kabla.

Displayport może przenosić dźwięk.

Nie ma żadnej przewagi w adapterze, to tylko dodawanie ceny i bałaganu.

Kable mogą być bardzo tanie, więc po prostu wybierz to, co obsługuje twój monitor. moje zamówienie to displayport, hdmi, dvi (tylko do 1920x1200) i VGA w ostateczności. Kliknij aby rozszerzyć...

Mój wyświetlacz ma tylko HDMI i dvi, będę potrzebować kabla Displayport do HDMI. m

motrek

14 września 2012 r.
  • 7 lipca 2015 r.
VNJ85 powiedział: Czy jest różnica między używaniem adaptera a kablem, który po prostu robi to samo? Znalazłem obie opcje na stronie Apple.
... Kliknij aby rozszerzyć...

O nie, po pierwsze, nie kupuj takich akcesoriów od Apple lub na stronie Apple!

Powinieneś być w stanie kupić kabel LUB adapter za około 10 USD na Amazon.

Osobiście kupiłbym adapter. Dodaje tylko kilka dolarów do całkowitej ceny (kable HDMI są tanie) i zapewnia największą elastyczność podczas podróży.

Jeśli gdzieś pójdziesz, np. do hotelu, domu przyjaciela, wypożyczalni itp., to telewizor prawie na pewno będzie już miał kabel HDMI, aby podłączyć go do tego, do czego jest podłączony. Tak więc wszystko, czego potrzebujesz do podłączenia laptopa, to mały adapter, który jest łatwiejszy w podróży niż cały 6-calowy (lub nawet 3-calowy) kabel. Ponadto adapter jest łatwiejszy w obsłudze, ponieważ nie musisz podłączać jednego końca z tyłu monitora, telewizora lub czegokolwiek. T

technika

7 lut 2017
  • 7 lut 2017
Mam doświadczenie dla obu DVI i VGA. Widzę, że DVI jest lepszą opcją.

zgrzytacz729

Zawieszony
25 listopada 2005
  • 8 lut 2017
motrek powiedział: O nie, po pierwsze, nie kupuj takich akcesoriów od Apple lub na stronie Apple!

Powinieneś być w stanie kupić kabel LUB adapter za około 10 USD na Amazon. Kliknij aby rozszerzyć...

To zrobiłem. Pracował do 1600 przez 1024. Nie ma szans z 1920 na 1080. Musiałem kupić inny. W takim przypadku nic się nie stało, z wyjątkiem zmarnowanych pieniędzy. Często dostajesz to, za co płacisz.

Po prostu nie kupuj „oryginalnych produktów Apple” od Amazona – ponieważ Apple je sprawdził, a ze wszystkich „oryginalnych kabli Apple”, ładowarek i przejściówek dokładnie zero zostało wyprodukowanych przez Apple.
[podwójny post=1486544272][/podwójny post]
techielens powiedział: Mam doświadczenie dla obu DVI i VGA. Widzę, że DVI jest lepszą opcją. Kliknij aby rozszerzyć...
VGA jest analogowe, Twój Mac i wyświetlacz są cyfrowe. Tak więc Twój Mac przekonwertuje swój sygnał cyfrowy na analogowy, a wyświetlacz skonwertuje go z powrotem na cyfrowy, z wszelkiego rodzaju szumami z powodu dwóch konwersji.