W 2008 roku Jay Freeman po raz pierwszy wypuścił Cydię jako sklep z aplikacjami przeznaczony dla iPhone , oferując aplikacje na kilka miesięcy przed tym, jak Apple stworzył własny App Store. Od tego czasu Cydia służy jako repozytorium aplikacji dla iPhone'ów i iPadów po jailbreaku, ułatwiając instalację nieautoryzowanego oprogramowania na kompatybilnych urządzeniach.
Teraz Cydia dołącza do rosnącej kadry programistów oskarżających Apple o zachowanie antykonkurencyjne, donosi Washington Post . Cydia w czwartek pozwała Apple, oskarżając firmę o stosowanie antykonkurencyjnych taktyk, aby „prawie zniszczyć Cydię” przed App Store uruchomienie, które według prawników Cydii ma monopol na dystrybucję oprogramowania na urządzeniach z systemem iOS.
Według Cydii, gdyby Apple nie miał „nielegalnego monopolu” na dystrybucję aplikacji na iOS, użytkownicy mogliby wybrać „jak i gdzie zlokalizować i uzyskać aplikacje na iOS”, a programiści mieliby również alternatywne metody dystrybucji.
Rzecznik Apple, Fred Sainz, powiedział Washington Post że Apple rozpatrzy pozew i że Apple nie jest monopolistą, ponieważ ma do czynienia z konkurencją ze strony Androida. Apple musi również kontrolować sposób instalacji oprogramowania na iPhone aby zapobiec przypadkowemu pobraniu przez klientów wirusów i złośliwego oprogramowania, na które iPhone'y byłyby bardziej podatne w przypadku App Store innej firmy.
Sklep z aplikacjami jest jedynym autoryzowanym sposobem instalowania aplikacji na iPhone lub iPada , z ponad 1,8 milionami aplikacji dostępnych na całym świecie. Ponad 28 milionów programistów na całym świecie korzysta ze sklepu App Store na dystrybucję aplikacji, a Apple zarabia około 15 miliardów dolarów przychodu ze sklepu App Store każdego roku. Apple ma dedykowany App Store zespół recenzentów, który sprawdza każdą aplikację przesłaną do sklepu, wraz z wytycznymi, których muszą przestrzegać programiści.
Jednak przed App Store była Cydia. Jay Freeman powiedział Washington Post że opracował Cydię, aby ułatwić klientom jailbreakowanie ich iPhone'ów i instalowanie nowego oprogramowania do obsługi funkcji stworzonych przez programistów, którzy chcieli tworzyć aplikacje i nowe funkcje dla oryginalnego iPhone.
Według jego szacunków ponad połowa wczesnych iPhone klienci jailbreakowali swoje iPhone'y, aby korzystać z Cydii, aw 2010 roku 4,5 miliona osób szukało aplikacji tygodniowo. Do tego czasu Apple wyszedł z własnym App Store i zaczął utrudniać jailbreak nowych iPhone'ów, a przez lata dodawał również funkcje, które wcześniej były dostępne tylko za pośrednictwem Cydii, takie jak Centrum sterowania.
Freeman twierdzi, że ryzyko jailbreakingu jest „przesadzone” i jest podobne do pobierania oprogramowania z komputera. – Mówiąc moralnie, to twój telefon i powinieneś być w stanie z nim robić, co chcesz – powiedział. Pozew twierdzi, że Apple użył terminów „przymusu”, aby uniemożliwić klientom korzystanie z Cydii, a wraz ze wzrostem bezpieczeństwa, biznes Cydii podupadł.
Prawnik Cydii, Stephen Swedlow, mówi, że „klimat prawny” się zmienia, co sprawia, że jest to idealny czas na wniesienie skargi przeciwko Apple. Cydia jest „idealnym powodem” w sprawie antymonopolowej, biorąc pod uwagę, że ma sklep z aplikacjami, który jest alternatywą dla własnej oferty Apple. Jeśli sprawa się powiedzie, Cydia planuje ponownie konkurować z Apple, ale bez konieczności jailbreakingu.
Tagi: App Store, pozew, Cydia, jailbreak
Popularne Wiadomości