JohnR
Oryginalny plakat- 4 września 2007 r.
- Louisville, Kentucky
- 17 kwi 2019
Google Fiber przybył do miasta, zainstalowany w niektórych dzielnicach, ale całkowicie wycofał się z naszego miasta. Wszystko przez to, że wypróbowali tę nową metodę, zwaną mikro wykopami, która okazała się zbyt głupim pomysłem. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenie z włóknem AT&T?
Moja prędkość dzisiejszego wieczoru na moim MacBooku Air 2013 bezprzewodowo:
Darth.Titan
- 31 października 2007 r.
- Austin, Teksas
- 17 kwi 2019
To jest połączenie przewodowe z moim Mac Mini 2018.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
Zrzut ekranu 17.04.2019 o godz. 22.20.46.png'file-meta'> 52,2 KB · Wyświetleń: 144
Zenitalny
- 10 września 2009
- 17 kwi 2019
Mam doświadczenie z FiOS Business i jest bardzo szybki i niezawodny w dwóch lokalizacjach. Doskonała obsługa klienta, wprowadzenie ciężarówki w ciągu 20 minut od zgłoszenia poważnego problemu itp. Chciałbym tylko, aby strona konsumencka Verizon była równie dobra.
JohnR
Oryginalny plakat- 4 września 2007 r.
- Louisville, Kentucky
- 18 kwi 2019
Darth.Titan powiedział: Korzystam z usługi AT&T Gigapower. Fibre wchodzi prosto do mojego garażu. Od trzech lat bardzo niezawodnej obsługi.
To jest połączenie przewodowe z moim Mac Mini 2018. Kliknij aby rozszerzyć...
Zakładam, że dostaję to samo, co ty. Więc zatrzymali się w twoim garażu? Czemu? Chcę umieścić go obok telewizora, aby móc podłączyć do niego AppleTV i obsługiwać wszystko inne bezprzewodowo.
Jaka jest twoja prędkość przez Wi-Fi?
[podwójny post=1555588837][/podwójny post]
Zenithal powiedział: Wolę twojego starszego operatora w planie 400 Mb/s. Nie mogę usprawiedliwiać usług związanych z koncertami, chyba że chcę się tym chwalić. Mamy ponad 450-460 Mb/s, a prędkość jest cudowna! Była to ewolucja starszych prędkości 300~. Maksymalna prędkość pobierania 58 MB/s na otwartym serwerze bez ograniczania przepustowości jest dla nas bardzo szybka.
Mam doświadczenie z FiOS Business i jest bardzo szybki i niezawodny w dwóch lokalizacjach. Doskonała obsługa klienta, wprowadzenie ciężarówki w ciągu 20 minut od zgłoszenia poważnego problemu itp. Chciałbym tylko, aby strona konsumencka Verizon była równie dobra. Kliknij aby rozszerzyć...
Gdybym nie dostał zniżki, prawdopodobnie wybrałbym ich plan 300 MB/s. Ale to było zbyt dobre, żeby przepuścić! Darmowa instalacja, darmowy sprzęt, brak limitu danych, cena dobra przez rok, potem renegocjacja. Tak czy inaczej, dostaję 15 USD zniżki miesięcznie, bez względu na plan.
willmtaylor
- 31 paź 2009
- Tutaj(-sz)
- 18 kwi 2019
JohnR powiedział: Jutro przejdziemy z Internetu Spectrum Cable na AT&T Fibre 1GB. Mam cholernie dobrą cenę (55 USD miesięcznie vs 65 USD za widmo), więc jestem bardzo podekscytowany.Konkurencja jest zawsze dobra dla konsumenta.
Google Fiber przybył do miasta, zainstalowany w niektórych dzielnicach, ale całkowicie wycofał się z naszego miasta. Wszystko przez to, że wypróbowali tę nową metodę, zwaną mikro wykopami, która okazała się zbyt głupim pomysłem. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenie z włóknem AT&T?
Moja prędkość dzisiejszego wieczoru na moim MacBooku Air 2013 bezprzewodowo:
Kliknij aby rozszerzyć...
prędkośćg4
- 19 grudnia 2004
- Gruzja
- 18 kwi 2019
Tam, gdzie naprawdę zauważysz różnicę, jest prędkość przesyłania. Ponieważ jest gigabit w górę iw dół. Również jeśli serwery DNS twojego dostawcy usług internetowych są do bani. Zakładając, że AT&T w Twojej okolicy nie. Chociaż ręcznie konfiguruję DNS dla Google. Ponieważ są tutaj najbardziej responsywne.
Kolejną korzyścią jest brak limitu danych. Przydatne, jeśli przenosisz dużo danych.
Prędkość w świecie rzeczywistym waha się od wysokich 500 do 900 w zależności od pory dnia.
Darth.Titan
- 31 października 2007 r.
- Austin, Teksas
- 18 kwi 2019
JohnR powiedział: Zakładam, że dostaję to samo, co ty. Więc zatrzymali się w twoim garażu? Czemu? Chcę umieścić go obok telewizora, aby móc podłączyć do niego AppleTV i obsługiwać wszystko inne bezprzewodowo. Kliknij aby rozszerzyć...Światłowód biegnie do garażu, a następnie przechodzi w miedź, aby popłynąć do domu do mojego panelu okablowania strukturalnego.
Dostęp bezprzewodowy jest również świetny, ale nie używam modemu bezprzewodowego AT&T, ponieważ jest on zamontowany na panelu ściennym, aby zasilać moją przewodową sieć Ethernet. Dlatego podałem tylko prędkości przewodowe.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'meta-pliku'> 2,4 MB · Wyświetleń: 394
Zenitalny
- 10 września 2009
- 18 kwi 2019
A.Goldberg
- 31 stycznia 2015
- Boston
- 19 kwi 2019
Zenitalny
- 10 września 2009
- 19 kwi 2019
A.Goldberg powiedział: W praktyce nawet 802.11ac o przepustowości 1300 Mb/s+ w rzeczywistości osiągnie tylko 600-7000 Mb/s. Kliknij aby rozszerzyć...Jest to zarówno ograniczenie obecnej wersji Wi-Fi, jak i problemy z przepustowością i obciążeniem, które mają wpływ nawet na najszybszy router AC3200+, który może przetwarzać dane za pomocą wysokiej klasy procesora. Z przyzwoitym routerem AC możliwe jest wielokrotne zwiększanie prędkości koncertów po podłączeniu. Reszta twojego postu jest dziwna, ponieważ nawet wbudowane chipy Intel NIC na płycie głównej, którą możesz kupić z półki, mogą obsługiwać prędkości do 1 Gb z żaden problem. Po tym prędkości stają się trochę niepewne. A ponieważ ceny spadły, nie jest trudno uaktualnić. To powiedziawszy, chyba że twój dom znajduje się w szczerym polu bez żadnych zakłóceń wi-fi z routera, telefonu itp., a odległość między tobą a innymi domami wynosi co najmniej 10 mil, nie osiągniesz wyższego poziomu wi-fi prędkości w usłudze koncertowej. Aby je przetestować, używasz połączenia przewodowego. Bez wątpienia polecam karty sieciowe Intela ponad wszystko inne. Mają one możliwość przetwarzania danych zamiast przekazywania ich do procesora komputera.
Większość serwerów skonfigurowanych tak, aby umożliwiać maksymalną prędkość, zazwyczaj nie jest skonfigurowanych tak samo dla odwrotnej sytuacji. W większości przypadków przesyłanie 60-120 Mb/s jest wystarczające, druga połowa zbliża się do 15 MB/s. Nawet jeśli przesyłałeś zdjęcia lustrzanką cyfrową, średnio trwa to 1-1,5 sekundy na zdjęcie. Ceny sprzętu do użytku domowego znacznie spadły, więc kosztowny argument wychodzi przez okno. Cat6A byłby dla nich mądrzejszym wyborem okablowania. Nie tracą prędkości do 100 metrów, podczas gdy poprzednie formy Cat6 tracą prędkość o połowę lub mniej niż połowę tej odległości/długości.
Firmy wykorzystują tańsze kable, aby zapobiec przekroczeniu kosztów. Możesz skutecznie kupić przez Internet kabel koncentryczny wyższej jakości niż to, co Twoja firma kablowa prowadzi przez Twój dom z bieguna na zewnątrz. Jest to dla nich korzyść pod względem kosztów, a niekoniecznie sposób na zrzucenie cię z twojej usługi. Innym problemem związanym z Twoim postem jest to, że jeśli nie będzie popytu, te usługi nigdy nie będą tańsze ani droższe. Jest wysoce nieprawdopodobne, aby fizyczne nośniki odrodziły się, nawet jeśli mogą umieścić 1 TB danych na dysku. Opanowanie i nagranie kopii oraz ich wysłanie to dodatkowy koszt. Wraz z poprawą jakości i postępem technicznym wkrótce napotkasz problemy ze stagnacją usług. Prędkości pobierania 100 Mb/s również nie są tak powszechne, jak chcesz wierzyć. O ile wiem, gry Triple A nie są już rozpowszechniane na nośnikach fizycznych. Wiele z nich wynosi około 50-120 GB do pobrania. Oczekuje się, że liczba ta podwoi się w nadchodzących latach.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Istnieją przypadki użycia większych prędkości. Ten może cię bardziej zainteresować.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-najszybszy-domowy-internet-w-stanach-zjednoczonych
Aby korzystać z połączenia Comcast 2 Gb, musisz zainwestować trochę pieniędzy. Największym kosztem i przeszkodą będzie pozyskiwanie przełączników, których będziesz potrzebować do obsługi tych prędkości. Był artykuł, który ukazał się 2 lata temu o jakimś gościu, który to robił, kiedy Comcast testował to beta, ale nie mogę go znaleźć, a koszty mogły wtedy spaść.
[doublepost=1555740142][/doublepost]Dostawca usług internetowych, z którego korzystam, zaczął ostatnio przenosić swoich klientów o najniższej prędkości ze 100 Mb/s na 200 Mb/s. 100 Mb/s było ich najszybszą prędkością dekadę temu, co wtedy zamówiłem. Wtedy stało się 300 Mb/s, a teraz jest to 400 Mb/s. Poza tym, że prawdziwą szybkością jest ich usługa Gig Service, a raczej 940 Mb/s. Co pozwala uniknąć problemu z fałszywą reklamą. Ludzie regularnie maksymalizują przepustowość przy tej prędkości.
Nawet z pojawieniem się szybkich urządzeń AC, większość z nich nadal ma gdzieś port Ethernet. Nowe inteligentne telewizory mają jeden na swoim małym koncentratorze lub za telewizorem w ukrytym panelu. Fakt, że Apple nie porzucił portu w swojej jednostce 4K, mówi wiele. Ostatnio edytowane: 19.04.2019
A.Goldberg
- 31 stycznia 2015
- Boston
- 19 kwi 2019
Zenithal powiedział: Jest to zarówno ograniczenie obecnej wersji Wi-Fi, jak i problemy z przepustowością i obciążeniem, które mają wpływ nawet na najszybszy router AC3200+, który może przetwarzać dane za pomocą wysokiej klasy procesora. Z przyzwoitym routerem AC możliwe jest wielokrotne zwiększanie prędkości koncertów po podłączeniu. Reszta twojego postu jest dziwna, ponieważ nawet wbudowane chipy Intel NIC na płycie głównej, którą możesz kupić z półki, mogą obsługiwać prędkości do 1 Gb z żaden problem. Po tym prędkości stają się trochę niepewne. A ponieważ ceny spadły, nie jest trudno uaktualnić. To powiedziawszy, chyba że twój dom znajduje się w szczerym polu bez żadnych zakłóceń wi-fi z routera, telefonu itp., a odległość między tobą a innymi domami wynosi co najmniej 10 mil, nie osiągniesz wyższego poziomu wi-fi prędkości w usłudze koncertowej. Aby je przetestować, używasz połączenia przewodowego. Bez wątpienia polecam karty sieciowe Intela ponad wszystko inne. Mają one możliwość przetwarzania danych zamiast przekazywania ich do procesora komputera.
Większość serwerów skonfigurowanych tak, aby umożliwiać maksymalną prędkość, zazwyczaj nie jest skonfigurowanych tak samo dla odwrotnej sytuacji. W większości przypadków przesyłanie 60-120 Mb/s jest wystarczające, druga połowa zbliża się do 15 MB/s. Nawet jeśli przesyłałeś zdjęcia lustrzanką cyfrową, średnio trwa to 1-1,5 sekundy na zdjęcie. Ceny sprzętu do użytku domowego znacznie spadły, więc kosztowny argument wychodzi przez okno. Cat6A byłby dla nich mądrzejszym wyborem okablowania. Nie tracą prędkości do 100 metrów, podczas gdy poprzednie formy Cat6 tracą prędkość o połowę lub mniej niż połowę tej odległości/długości.
Firmy wykorzystują tańsze kable, aby zapobiec przekroczeniu kosztów. Możesz skutecznie kupić przez Internet kabel koncentryczny wyższej jakości niż to, co Twoja firma kablowa prowadzi przez Twój dom z bieguna na zewnątrz. Jest to dla nich korzyść pod względem kosztów, a niekoniecznie sposób na zrzucenie cię z twojej usługi. Innym problemem związanym z Twoim postem jest to, że jeśli nie będzie popytu, te usługi nigdy nie będą tańsze ani droższe. Jest wysoce nieprawdopodobne, aby fizyczne nośniki odrodziły się, nawet jeśli mogą umieścić 1 TB danych na dysku. Opanowanie i nagranie kopii oraz ich wysłanie to dodatkowy koszt. Wraz z poprawą jakości i postępem technicznym wkrótce napotkasz problemy ze stagnacją usług. Prędkości pobierania 100 Mb/s również nie są tak powszechne, jak chcesz wierzyć. O ile wiem, gry Triple A nie są już rozpowszechniane na nośnikach fizycznych. Wiele z nich wynosi około 50-120 GB do pobrania. Oczekuje się, że liczba ta podwoi się w nadchodzących latach.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Istnieją przypadki użycia większych prędkości. Ten może cię bardziej zainteresować.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-najszybszy-domowy-internet-w-stanach-zjednoczonych
Aby korzystać z połączenia Comcast 2 Gb, musisz zainwestować trochę pieniędzy. Największym kosztem i przeszkodą będzie pozyskiwanie przełączników, których będziesz potrzebować do obsługi tych prędkości. Był artykuł, który ukazał się 2 lata temu o jakimś gościu, który to robił, kiedy Comcast testował to beta, ale nie mogę go znaleźć, a koszty mogły wtedy spaść. Kliknij aby rozszerzyć...
Nie mówię o mocy obliczeniowej routera czy przewodowej sieci Ethernet w odniesieniu do 600-700 Mb/s, mówię o przepustowości Wi-Fi to zupełnie osobna kwestia. Dzięki Wi-Fi będziesz mieć zakłócenia - 2,4 GHz jesteś bardziej podatny na zakłócenia z innych fal radiowych, 5 GHz Twój sygnał cierpi na ściany i tym podobne.
Mówiłem również, że jeśli płacisz za usługę 2 gb/s, a twoja przewodowa karta sieciowa może obsługiwać tylko 1 gb/s, a twoje Wi-Fi w rzeczywistości może obsłużyć tylko 600-700 mb/s, płacenie za usługę 2 GB w porównaniu z usługą 1 GB zasadniczo nie przyniesie wielu korzyści, chyba że Ty miał dużą liczbę użytkowników, co prawdopodobnie nie miałoby miejsca pod adresem zamieszkania.
Inny problem polega na tym, że gdy pobierasz coś z serwera WWW, prawdopodobnie nie idziesz z tego serwera do 1 gb/s. Więc znowu usługa > 1 Gb/s jest trochę głupia w przypadku większości zastosowań domowych.
Cóż, Cat6 i Cat6a mogą działać na 100 m, Cat6 maksymalizuje przy 1 gb/s w porównaniu do 10. Jeśli chcemy dodać do listy problemów, wiele domów (i firm w tym zakresie) nie jest podłączonych do sieci Ethernet, a jeśli są to jego zwykle Cat5e ze względu na tańszy koszt i lepszą elastyczność. Więc znowu, z Cat 5e maks. 1 gb/s. A Cat5 jest w wielu starszych miejscach (maks. 100 Mb / s) i znajduje się w wielu kablach krosowych, potajemnie spowalniając prędkości. O tym właśnie mówiłem, modemy są wysyłane za pomocą kabli Cat5, mimo że łatwo przekraczają limit 100 Mb/s kabla.
Zajrzałem do Comcast Fiber dla mojej firmy, ponieważ mamy do 28 pacjentów przesyłających strumieniowo 24/7. Zapomniałem ile chcieli... 4000 dolarów? wystarczy wprowadzić światłowód do budynku z ulicy (dosłownie 10 jardów). Jak wiecie używam Ubiquti Unifi... Posiadane przeze mnie przełączniki są w stanie obsłużyć światłowód + 2,25gbps na port, choć myślę, że musiałbym uaktualnić router (obecnie 1gbps max), co moim zdaniem byłoby kilkaset. Uważam, że Comcast dostarcza modem, który prawdopodobnie ma również router, ale wolę używać własnego. Ale jak oszacowałem, kiedy zakończyłem instalację wszystkich punktów dostępowych, internet kablowy 250 Mb/s działał dobrze, wąskie gardło było w punktach dostępowych. Jeśli się nad tym zastanowić, 5-10 Mb/s to dużo do strumieniowania, 250 Mb/s to na razie dużo. Personel kliniczny ma całkowicie własną, oddzielną sieć. Z
Zenitalny
- 10 września 2009
- 19 kwi 2019
A.Goldberg powiedział: nie mówię o mocy obliczeniowej routera lub przewodowej sieci Ethernet w odniesieniu do 600-700 Mb/s, mówię o przepustowości Wi-Fi, która jest całkowicie osobną kwestią. Dzięki Wi-Fi będziesz mieć zakłócenia - 2,4 GHz jesteś bardziej podatny na zakłócenia z innych fal radiowych, 5 GHz Twój sygnał cierpi na ściany i tym podobne. Kliknij aby rozszerzyć...
Zenithal powiedział: To powiedziawszy, jeśli twój dom nie znajduje się w szczerym polu bez żadnych zakłóceń wi-fi z routera, telefonu itp., a odległość między tobą a innymi domami wynosi co najmniej 10 mil, nie trafisz wyżej w prędkości Wi-Fi w usłudze koncertowej. Kliknij aby rozszerzyć...[podwójny post=1555742394][/podwójny post]
A. Goldberg powiedział: Mówiłem również, że jeśli płacisz za usługę 2 gb/s, a twój przewodowy adapter ethernet może obsługiwać tylko 1 gb/s, a twoje Wi-Fi w rzeczywistości może obsłużyć tylko 600-700 Mb/s, płacenie za usługę 2 GB w porównaniu z usługą 1 GB zasadniczo nie miałoby wiele korzyści, chyba że masz dużą liczbę użytkowników, co prawdopodobnie nie miałoby miejsca pod adresem zamieszkania. Kliknij aby rozszerzyć...Osoba płacąca za usługę 2 Gb zwykle wie, że zainwestuje więcej pieniędzy w swój sprzęt. I jeśli niewiele się zmieniło, jest to 500+500 instalacji i 299 USD miesięcznie.
[podwójny post=1555742908][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: Cóż, Cat6 i Cat6a mogą działać na 100 m, Cat6 maksymalizuje przy 1 gb / s, chociaż w porównaniu z 10. Kliknij aby rozszerzyć...Ponieważ dyskusja dotyczyła głównie prędkości 2 Gb, zarówno masz rację, jak i błąd. Masz rację do pewnego stopnia. Cat6 oferuje do 100 metrów, jednak nie jest to zalecane w sieciach gigabitowych, w tym do użytku domowego. W tym celu chcesz trzymać się około 60 metrów, a połowę tego w przypadku bardziej złożonych kompilacji, w których może występować więcej zakłóceń. Cat6a łagodzi te problemy i oferuje doskonałą wydajność na 100 metrach. Korzystanie z Cat6a jest po prostu sprytne, aby zabezpieczyć sieć w przyszłości przez okres do 5-7 lat, ponieważ jest gotowa na sieci 10 Gb. Cat6a to droga do zrobienia, jeśli budujesz nowy dom, przebudowujesz lub demonstrujesz / budujesz nową lokalizację biznesową.
[podwójny post=1555743050][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: Cat5e ze względu na tańszy koszt i lepszą elastyczność. Więc znowu, z Cat 5e maks. 1 gb/s. A Cat5 jest w wielu starszych miejscach (maks. 100 Mb / s) i znajduje się w wielu kablach krosowych, potajemnie spowalniając prędkości. O tym właśnie mówiłem, modemy są wysyłane za pomocą kabli Cat5, mimo że łatwo przekraczają limit 100 Mb/s kabla. Kliknij aby rozszerzyć...
Zenithal powiedział: Firmy wykorzystują tańsze kable, aby zapobiec przekroczeniu kosztów. Możesz skutecznie kupić przez Internet kabel koncentryczny wyższej jakości niż to, co Twoja firma kablowa prowadzi przez Twój dom z bieguna na zewnątrz. Jest to dla nich korzyść pod względem kosztów, a niekoniecznie sposób na zrzucenie cię z twojej usługi. Kliknij aby rozszerzyć...Ostatnio edytowane: 19.04.2019
A.Goldberg
- 31 stycznia 2015
- Boston
- 19 kwi 2019
Zenithal powiedział: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Osoba płacąca za usługę 2 Gb zwykle wie, że zainwestuje więcej pieniędzy w swój sprzęt. I jeśli niewiele się zmieniło, jest to 500+500 instalacji i 299 USD miesięcznie. Kliknij aby rozszerzyć...
To było w 2016 roku, jak sądzę, kiedy zapytałem. Ale jeśli sobie przypominam, to było 1000 JEŚLI było wystarczająco bliskie połączenie światłowodowe. Ok, więc żeby być uczciwym, budynek potrzebowałby 10 metrów do ulicy i prawdopodobnie kolejnych 30, aby dostać się do głównej drogi. Wciąż skandaliczne ceny.
Zdziwiłbyś się. Moi rodzice mają usługę 150 Mb/s i kiedy musiałem do nich zadzwonić, aby aktywować nowy router, próbowali mi sprzedać, mówiąc, że 150 Mb/s było niewystarczające dla 2 dorosłych w wieku 60 lat, co jest nonsensem… zwłaszcza biorąc pod uwagę, że do tego momentu płacili za 100-150 Mb/s przez LATA, pomimo posiadania modemu DOCSIS 2.0 od firmy kablowej, który mógł obsługiwać tylko 35 Mb/s (wierzę, że był oryginalny w domu w 2001 r.). Oni (Spectrum) uwielbiają to robić i prawie wszyscy w mieście, którzy mają internet od ponad 10 lat. Cox zrobił to samo w naszych domkach na plaży.
Cały czas próbują sprzedawać ludzi na BS.
Chodzi mi o to, że w rzeczywistości 2Gbps dla większości konsumentów nie jest jeszcze praktyczną usługą. I myślę, że sprzedają 2 Gb/s, ponieważ większość innych usług reklamuje 1 Gb/s. Z
Zenitalny
- 10 września 2009
- 20 kwi 2019
A.Goldberg powiedział: Zajrzałem do Comcast Fibre dla mojej firmy, ponieważ mamy do 28 pacjentów przesyłających strumieniowo 24/7. Zapomniałem ile chcieli... 4000 dolarów? wystarczy wprowadzić światłowód do budynku z ulicy (dosłownie 10 jardów). Jak wiecie używam Ubiquti Unifi... Posiadane przeze mnie przełączniki są w stanie obsłużyć światłowód + 2,25gbps na port, choć myślę, że musiałbym uaktualnić router (obecnie 1gbps max), co moim zdaniem byłoby kilkaset. Uważam, że Comcast dostarcza modem, który prawdopodobnie ma również router, ale wolę używać własnego. Ale jak oszacowałem, kiedy skończyłem instalować wszystkie punkty dostępowe, internet kablowy 250 Mb/s działał dobrze, wąskie gardło było w punktach dostępowych. Jeśli się nad tym zastanowić, 5-10 Mb/s to dużo do strumieniowania, 250 Mb/s to na razie dużo. Personel kliniczny ma całkowicie własną, oddzielną sieć. Kliknij aby rozszerzyć...Więc tutaj zgadzam się z czymś, co powiedziałeś. Comcast to ogromne zdzierstwo po ich stronie biznesowej.
Nie jestem do końca pewien, jak to się potoczyło, ale kiedy budowaliśmy lokalizację nr 1 ponad dekadę temu, korzystaliśmy z ISP kablowego, który również był moim własnym ISP, którego używałem w domu. Zapomniałem o szczegółach, ale jakość była taka sobie i była w porządku, ponieważ zapewniała nam usługi internetowe i telewizyjne, a byliśmy wtedy znacznie mniejsi. Myślę, że minął rok lub dwa, zanim FiOS biz był dostępny i jak najszybciej porzuciliśmy dostawcę kabla koncentrycznego.
Lokalizacje nr 1 i nr 2 obsługują ponad 120 pracowników, dostępnych jest wiele linii + usługa telewizyjna, a nasz wynik finansowy kosztuje kroplę w morzu. Obejmuje to Internet, usługi telefoniczne oraz telewizor z dekoderami DVR. Obsługa jest fantastyczna. Jeśli mamy jakiś problem, ciężarówka wyjeżdża w ciągu 20 minut. Nie mogę powiedzieć tego samego o naszym poprzednim dostawcy. Niektórzy z naszych konkurentów w okolicy używają Wave Band, który jest bardzo dobry i używany przez klientów korporacyjnych, ale nie spełniali tych drobiazgów, których chcieliśmy. Mieliśmy szczęście z obiema lokalizacjami, ponieważ miasto, w którym się znajdujemy, ma już zbudowane światłowody, z których mogą korzystać firmy. Instalatorzy Verizon powiedzieli, że prawdopodobnie przyjrzymy się kosztom przekraczającym 40 000 USD za wszystkie nasze zrzuty.
Rozglądamy się za trzecią lokalizacją, która pomieści 200 pracowników, ale obecne ceny gruntów i chęć przebywania w innym rejonie utrudniają szacunki. Idealnie, wolimy budować, gdy ekonomia zaczyna się nudzić. Jest tańszy w zakupie i budowie, ale także zapewnia przepływ gotówki lokalnym firmom wykonawczym i deweloperom. Również bardzo łatwo jest uzyskać pozwolenia na budowę i budowę, ponieważ miasta chcą, aby wyglądało na to, że wszystko jest w porządku.
Znaleźliśmy wiele sposobów na prawne zrównoważenie kosztów, które ponieślibyśmy, inwestując w bardziej ekologiczne technologie w naszych lokalizacjach.
[podwójny post=1555744051][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: To było w 2016 roku, jak sądzę, kiedy zapytałem. Ale jeśli sobie przypominam, to było 1000 JEŚLI było wystarczająco bliskie połączenie światłowodowe. Ok, więc żeby być uczciwym, budynek potrzebowałby 10 metrów do ulicy i prawdopodobnie kolejnych 30, aby dostać się do głównej drogi. Wciąż skandaliczne ceny. Kliknij aby rozszerzyć...
Doh. Przepraszam. Odnosiłem się do strony konsumenckiej / użytku domowego. Jestem pewien, że jest drożej po stronie biznesowej. Nie mam pojęcia, ile kosztuje FiOs osobistego użytku konsumenckiego/domowego.
[podwójny post=1555744694][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: Byłbyś zaskoczony. Moi rodzice mają usługę 150 Mb/s i kiedy musiałem do nich zadzwonić, aby aktywować nowy router, próbowali mi sprzedać, mówiąc, że 150 Mb/s było niewystarczające dla 2 dorosłych w wieku 60 lat, co jest nonsensem… zwłaszcza biorąc pod uwagę, że do tego momentu płacili za 100-150 Mb/s przez LATA, pomimo posiadania modemu DOCSIS 2.0 od firmy kablowej, który mógł obsługiwać tylko 35 Mb/s (wierzę, że był oryginalny w domu w 2001 r.). Oni (Spectrum) uwielbiają to robić i prawie wszyscy w mieście, którzy mają internet od ponad 10 lat. Cox zrobił to samo w naszych domkach na plaży. Kliknij aby rozszerzyć...
Spectrum to robi. Ale tak samo robią wszyscy dostawcy, a nawet wtedy, gdy oferowali kabel tylko na początku lat 90., również to robili. Rzeczywistość jest taka, że sprzedawcy są proszeni o naciskanie. 150 Mb/s wystarczy dla dwóch osób, ale bardziej liczy się przypadek użycia. Znam ludzi w wieku twoich rodziców, takich jak niektórzy sąsiedzi w pobliżu nas, którzy... i nie jestem pewien, jak to powiedzieć, nie stając się wiekiem, nie odchodź w ich wieku. Można by pomyśleć, że są dwojgiem 30-latków z tym, jak wiele rzeczy robią w sieci. Korzystają z tego samego planu 400 co my i wykorzystują większość jego przepustowości. Widziałam dzienniki prowadzone przez męża. Nie pamiętam, jakie ma wykształcenie, ale był dyrektorem technicznym, który wcześniej przeszedł na emeryturę. Będąc na emeryturze, przesyłają strumieniowo kilka terabajtów danych miesięcznie w rozdzielczości 1080p do dostosowanego 4K.
Jednak opowiedziałeś mi wystarczająco dużo o swoich rodzicach, abym uwierzył, jak ogromny przewróciłeś oczami po usłyszeniu tej linii o prędkości 150 Mb/s. Chociaż Spectrum nie oferuje 150 Mb/s. Prawdopodobnie jest to plan 100 Mb/s, który został znacznie zastrzeżony. Co jest bardzo dobrą rzeczą. W ciągu następnego roku twoi ludzie powinni otrzymać standardową aktualizację do 220-250 Mb / s bez dodatkowych kosztów, ponieważ Spectrum powoli zrzuca bazę 100 Mb / s dla bazy 200 Mb / s.
A.Goldberg powiedział: Cały czas próbują sprzedawać ludzi na BS.
Chodzi mi o to, że w rzeczywistości 2Gbps dla większości konsumentów nie jest jeszcze praktyczną usługą. I myślę, że sprzedają 2 Gb/s, ponieważ większość innych usług reklamuje 1 Gb/s. Kliknij aby rozszerzyć...
Tak, 2 Gb/s firmy Comcast to czysta wersja beta. Ich ceny mówią wszystko. 1 Gbps kosztuje mnie niewiele więcej niż to, co płacimy teraz. Przesyłamy wiele rzeczy, a od tej pory w ciągu ostatnich 24 dni przesyłaliśmy strumieniowo 679 GB danych, jednocześnie przesyłając około 30 GB, które były przesyłanymi plikami do chmury. Podejrzewam, że gdyby dzieci były na tyle duże, by móc przesyłać strumieniowo, nasz przypadek użycia byłby wyższy. Jestem całkiem zadowolony z szybkości 400-450 Mb/s na otwartym serwerze.
Generalnie wolę tego dostawcę usług internetowych, ponieważ nie mają ograniczeń i nie są zbyt wścibscy. Jeśli poinformujesz ich, że używasz TB danych do przesyłania strumieniowego, nie mają nic przeciwko temu i zanotuj konto. Chociaż chcą przejść na włókno w przyszłości. Uważam, że ich sieć jest w tej chwili nieco hybrydową siecią.
Zgaduję, że jeśli zdecyduję się na korzystanie z usługi przesyłania strumieniowego FLAC, takiej jak @AustinIllini , nasz przypadek użycia byłby wyższy. Ostatnio edytowane: 20.04.2019
A.Goldberg
- 31 stycznia 2015
- Boston
- 20 kwi 2019
Zenithal powiedział: Cat6a łagodzi te problemy i oferuje doskonałą wydajność na 100 metrach. Korzystanie z Cat6a jest po prostu sprytne, aby zabezpieczyć sieć w przyszłości przez okres do 5-7 lat, ponieważ jest gotowa na sieci 10 Gb. Cat6a to droga do zrobienia, jeśli budujesz nowy dom, przebudowujesz lub demonstrujesz / budujesz nową lokalizację biznesową. Kliknij aby rozszerzyć...Nigdy nie powiedziałem, żeby nie kupować 6a… ale prawdopodobnie powiedziałbym, że równie dobrze możesz dostać CAT7, jeśli zaczynasz od zera. Chodzi o to, że wiele nowych domów nie ma Ethernetu z powodu Wi-Fi, zwłaszcza teraz z MESH, a wiele istniejących rzeczy to Cat5/5e/6. Poza tym większość domów nie ma 100-metrowych przebiegów, chyba że jest to instalacja po fakcie. Nawet w czteropiętrowym budynku mojej firmy myślę, że najdłuższa trasa to prawdopodobnie 125 stóp. W przypadku dużych firm, w których można liczyć od setek do tysięcy przebiegów i groszy, różnica kosztów między 6/6a może się sumować. I niekoniecznie miałoby sens przy krótszych seriach, aby użyć 6a.
Nie zbudowałbym nowego domu bez podłączenia Ethernetu, ale wiele osób nie wyda na to pieniędzy. Drut jest tani jak barszcz, ale płacenie elektrykowi już nie. Kiedy odnawialiśmy moje mieszkanie, użyliśmy Cat7 (solidna miedź) ze względu na lepsze ekranowanie i co najważniejsze, ma potencjał 40 gpbs na 50 m, a ja nie mam przebiegów nawet blisko 50 m w mieszkaniu/mieszkaniu. Elastyczność nie jest problemem, zwłaszcza, że przewody wchodzą do panelu krosowego i możesz użyć dowolnego CAT, aby połączyć go z przełącznikiem. IMO CAT7 wydawał się najlepszym rozwiązaniem dla przyszłej korekty. Dom moich rodziców, zbudowany w 2000 roku, ma włókno Cat6 plus. WiFi nie było wtedy zbyt popularne, a rynek mobilny nie jest tym, czym jest dzisiaj. Oczekiwano, że światłowód zastąpi Ethernet. Zgaduję, że za 10-15 lat Cat7 będzie przestarzały. Sieć domowa w ogóle może być przestarzała. Z
Zenitalny
- 10 września 2009
- 20 kwi 2019
A.Goldberg powiedział: ale prawdopodobnie powiedziałbym, że równie dobrze możesz dostać CAT7, jeśli zaczynasz od zera. Kliknij aby rozszerzyć...W rzeczywistości nie jest to zatwierdzony standard ani uznany przez organ za realny wybór. Mimo to oferuje niewiele ponad Cat6a. Cat8 to kolejny oficjalny standard, ale jak na razie jego zastosowanie jest bardzo ograniczone ze względu na ograniczenia standardu podstawowego.
[podwójny post=1555745972][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: Nie budowałbym nowego domu bez podłączenia Ethernetu, ale wiele osób nie wyda na to pieniędzy. Drut jest tani jak barszcz, ale płacenie elektrykowi już nie. Kiedy odnawialiśmy moje mieszkanie, użyliśmy Cat7 (solidna miedź) ze względu na lepsze ekranowanie i co najważniejsze, ma potencjał 40 gpbs na 50 m, a ja nie mam przebiegów nawet blisko 50 m w mieszkaniu/mieszkaniu. Elastyczność nie jest problemem, zwłaszcza, że przewody wchodzą do panelu krosowego i możesz użyć dowolnego CAT, aby połączyć go z przełącznikiem. IMO CAT7 wydawał się najlepszym rozwiązaniem dla przyszłej korekty. Dom moich rodziców, zbudowany w 2000 roku, ma włókno Cat6 plus. WiFi nie było wtedy zbyt popularne, a rynek mobilny nie jest tym, czym jest dzisiaj. Oczekiwano, że światłowód zastąpi Ethernet. Zgaduję, że za 10-15 lat Cat7 będzie przestarzały. Sieć domowa w ogóle może być przestarzała. Kliknij aby rozszerzyć...
Jeśli masz zamiar to zrobić, robisz wszystko, aby zaoszczędzić pieniądze na dłuższą metę. Ewentualnie jest to nieco tańsze podczas przebudowy. I właśnie to zrobiliśmy. Wymiana kabli w przyszłości jest również łatwiejsza ze względu na sposób konfiguracji elektryków. Jeśli pamiętasz, nasza przebudowa była zniszczeniem przebudowy, którą zrobiłem, kiedy kupiłem dom około dekadę przed drugą przebudową, czy to ma sens?
A.Goldberg
- 31 stycznia 2015
- Boston
- 20 kwi 2019
Zenithal powiedział: Comcast to ogromne zdzierstwo dla ich strony biznesowej. Kliknij aby rozszerzyć...
Tak, są. Personel kliniczny mojej firmy ma konto biznesowe… jest absurdalnie drogie, ale na szczęście nasz EHR i poczta e-mail nie zajmują dużo przepustowości. W jakiś sposób jeden z moich kolegów sfinalizował Comcast, aby zapewnić pacjentom część programu z usługą mieszkaniową, która jest znacznie lepszą wartością, nawet bez gwarancji w górę/w dół.
Zenithal powiedział: Do'h. Przepraszam. Odnosiłem się do strony konsumenckiej / użytku domowego. Jestem pewien, że jest drożej po stronie biznesowej. Nie mam pojęcia, ile kosztuje FiOs osobistego użytku konsumenckiego/domowego. Kliknij aby rozszerzyć...O dziwo, nie, patrz wyżej. Myślę, że sprowadza się to do technicznych aspektów prawnych, których używamy, aby nie być uważanym za placówkę medyczną. Zasadniczo oddzielamy klinikę od obudowy. Tak się składa, że gabinet kliniczny zasadniczo wynajmuje powierzchnię z programu mieszkaniowego. Gdyby obie były technicznie takie same, bylibyśmy placówką psychiatryczną i musielibyśmy zburzyć budynek i odbudować go do szalonych wymagań, niepotrzebnych dla poziomu zapewnianej przez nas opieki.
Jeśli chodzi o prędkości, 3-5 mb/s jest potrzebne dla 1080p, 25 mb/s dla 4K. Więc nawet jeśli masz rodzinę 5, wszystkie strumieniowe 4K indywidualnie (mało prawdopodobne) 150 Mb / s to więcej niż wystarczające.
Moi rodzice są właścicielami 2,5 domów na plaży w Rhode Island (pozostałe 0,5 należy do moich krewnych). W końcu zdali sobie sprawę, że płacenie 200 dolarów miesięcznie za 3 domy to absurd. Ostatecznie w zeszłym roku przeszedł z Coxa na Fiosa. Dlatego dostałem zadanie umieszczenia ich wszystkich w jednej sieci. Jeden dom znajduje się 150 stóp od głównego budynku, drugi około 225 stóp. Prawdopodobnie użyję systemu Unfi, ponieważ tak bardzo je lubię.
Jezu... 700GB za miesiąc. Czy wszystko, co robisz, ogląda 4K? Ahh zapomniałem o dzieciach. Myślę, że używam co najwyżej 1/10 tego. Myślę, że ma to sens, ponieważ w ciągu ostatnich 12 dni moi pacjenci z około 22 używali 620gb ... choć ostatnio nie było zbyt wiele porno.
[podwójny post=1555747702][/podwójny post]
Zenithal powiedział: W rzeczywistości nie jest to zatwierdzony standard ani uznany przez organ za realny wybór. Mimo to oferuje niewiele ponad Cat6a. Cat8 to kolejny oficjalny standard, ale jak na razie jego zastosowanie jest bardzo ograniczone ze względu na ograniczenia standardu podstawowego. Kliknij aby rozszerzyć...Tak, ale to naprawdę nie jest wielka sprawa, ponieważ jest kompatybilny wstecz. Cat8 jest również niezwykle drogi. Jak w przypadku 700 USD/500 stóp vs 200 USD/500 stóp.
Zenithal powiedział: Jeśli masz zamiar to zrobić, robisz wszystko, aby zaoszczędzić pieniądze na dłuższą metę. Ewentualnie jest to nieco tańsze podczas przebudowy. I właśnie to zrobiliśmy. Wymiana kabli w przyszłości jest również łatwiejsza ze względu na sposób konfiguracji elektryków. Jeśli pamiętasz, nasza przebudowa była zniszczeniem przebudowy, którą zrobiłem, kiedy kupiłem dom około dekadę przed drugą przebudową, czy to ma sens? Kliknij aby rozszerzyć...Cóż, powiedziałbym, że zależy to od tego, jak długo planujesz mieszkać w swoim domu i jak elastyczny jest budżet. Zakłada również, że za 10-15 lat Ethernet będzie standardem. Jest całkowicie możliwe, że technologia komórkowa zastąpi WiFi w produktach konsumenckich. Musk i Bezos mają marzenia o (niedrogim, szybkim) Internecie satelitarnym (myślę, że jesteśmy daleko od tego, co jest głównym nurtem) Z
Zenitalny
- 10 września 2009
- 20 kwi 2019
A.Goldberg powiedział: Tak, są. Personel kliniczny mojej firmy ma konto biznesowe… jest absurdalnie drogie, ale na szczęście nasz EHR i poczta e-mail nie zajmują dużo przepustowości. W jakiś sposób jeden z moich kolegów sfinalizował Comcast, aby zapewnić pacjentom część programu z usługą mieszkaniową, która jest znacznie lepszą wartością, nawet bez gwarancji w górę/w dół.W pierwszej części twojego postu chciałem spróbować tego z Verizon biz, ale druga część zmiażdżyła ten pomysł. Nie wydaje mi się, żebym mógł nawet wymyślić wystarczająco sprytny sposób przekonania ich do usunięcia biz TV i zainstalowania telewizji domowej. Wątpię jednak, abyśmy zobaczyli dużą różnicę w cenie.
O dziwo, nie, patrz wyżej. Myślę, że sprowadza się to do technicznych aspektów prawnych, których używamy, aby nie być uważanym za placówkę medyczną. Zasadniczo oddzielamy klinikę od obudowy. Tak się składa, że gabinet kliniczny zasadniczo wynajmuje powierzchnię z programu mieszkaniowego. Gdyby obie były technicznie takie same, bylibyśmy placówką psychiatryczną i musielibyśmy zburzyć budynek i odbudować go do szalonych wymagań, niepotrzebnych dla poziomu zapewnianej przez nas opieki.
Jeśli chodzi o prędkości, 3-5 mb/s jest potrzebne dla 1080p, 25 mb/s dla 4K. Więc nawet jeśli masz rodzinę 5, wszystkie strumieniowe 4K indywidualnie (mało prawdopodobne) 150 Mb / s to więcej niż wystarczające.
Moi rodzice są właścicielami 2,5 domów na plaży w Rhode Island (pozostałe 0,5 należy do moich krewnych). W końcu zdali sobie sprawę, że płacenie 200 dolarów miesięcznie za 3 domy to absurd. Ostatecznie w zeszłym roku przeszedł z Coxa na Fiosa. Dlatego dostałem zadanie umieszczenia ich wszystkich w jednej sieci. Jeden dom znajduje się 150 stóp od głównego budynku, drugi około 225 stóp. Prawdopodobnie użyję systemu Unfi, ponieważ tak bardzo je lubię.
Jezu... 700GB za miesiąc. Czy wszystko, co robisz, ogląda 4K? Ahh zapomniałem o dzieciach. Myślę, że używam co najwyżej 1/10 tego. Myślę, że ma to sens, ponieważ w ciągu ostatnich 12 dni moi pacjenci z około 22 używali 620gb ... choć ostatnio nie było zbyt wiele porno. Kliknij aby rozszerzyć...
700 GB to dużo.
Router, którego używam, nie rozróżnia tego, co pobrał, ale mam pojęcie, co to jest. Dzięki Spotify premium taktowałem go, korzystając z dowolnego miejsca w zakresie 100-150 MB/godz., używając oprogramowania, które posiadam i uruchamiając na nim tylko Spotify i używając zapory programowej, aby zablokować dostęp przychodzący i wychodzący do innego oprogramowania dostępnego w sieci. Każdego dnia Spotify jest używany w naszym domu przez co najmniej 10-15 godzin dziennie. Samo to oznacza prawdopodobnie około 50-60 GB użytkowania miesięcznie. 1-3 GB/godz. dla Netflix w zależności od jakości, ta ostatnia to HD. Nie mam pojęcia, z czego korzysta wyższa jakość bez odwoływania się do ich plików pomocy. Nie używam tak często Netflixa, ale jest używany codziennie. Nie mam pojęcia, czego używa YouTube Kids, ale nie wyobrażam sobie, żeby był szczupły. Prime to około 2-3 GB/godz. dla HD i 5-7 GB/godz. dla UHD. Czasami pracujemy w domu, wysyłając i odbierając duże, chronione pliki. To wszystko naprawdę się zgadza. Sam przeglądam około 20-40 GB filmów na YouTube tygodniowo w nocy. Zwykle wybieram 1080p, chyba że dostępne jest 1440p.
Biorąc pod uwagę, że prawie nigdy nie pracuję w piątki, mam piątki, aby nadrobić zaległości i być może pracować w domu. Czasami nie mam nic do roboty, a z dziećmi w szkole mogę spokojnie oglądać 5-6 filmów fabularnych. Chciałbym zobaczyć, jak się wykorzystujemy, gdy zdecyduję się na telewizory 4K UHD, które zastąpią nasze główne.
Prawdopodobnie istnieją inne usługi, z których korzystamy, których nie pamiętam w tej chwili. Jeśli gram w grę online, zużywa ona mniej niż 100 MB na godzinę, co jest niczym. Rzadko gram dłużej niż godzinę i rzadko gram więcej niż kilka razy w miesiącu. W ciągu ostatnich 24 godzin zużyliśmy około 20 GB.
Edycja: Idąc za artykułem, usługa hi-fi Tidal zużyła 1 GB na 1,5 godziny.
Edycja 2: Czasami w weekendy meczowe oglądam 3-4 mecze na żywo przez transmisję strumieniową, oprócz tego, co jest w telewizji przez mojego dostawcę lub dostawcę zewnętrznego, którego subskrybuję. Zwykle zawsze oglądaj w co najmniej 720p, preferuj wyższą jakość, jeśli jest dostępna. Wystarczająco łatwe do wypalenia dużej przepustowości.
Patrząc na tabelę 30 dni, mogę zaznaczyć, które dni były dniami meczowymi, w których wykorzystano dane z przedziału 25-48 GB.
[podwójny post=1555748723][/podwójny post]
A.Goldberg powiedział: Tak, ale to naprawdę nie jest wielka sprawa, ponieważ jest wstecznie kompatybilny. Cat8 jest również niezwykle drogi. Jak w przypadku 700 USD/500 stóp vs 200 USD/500 stóp. Kliknij aby rozszerzyć...Zaprzyjaźnij się z elektrykiem/specjalistą ds. sieci i kup go na nieco wyższej cenie hurtowej. Reakcje:willmtaylor
Popularne Wiadomości