Forum

Sony A7iv

S

scubachap

Oryginalny plakat
30 sierpnia 2016 r.
Wielka Brytania
  • 21 paź 2021
Właśnie ogłoszono - na pierwszy rzut oka wygląda dobrze. Czekam na nadchodzącą burzę recenzji, ale może w końcu nadejdzie czas na wymianę mojego A7r... Być może cena A7iii też spadnie nieco bardziej? Czy ktoś jeszcze się skusił?

MacNut

4 stycznia 2002 r.


CT
  • 21 paź 2021
Wygląda na niezłe ulepszenie z a7iii. Wydaje się, że Sony opanowało rynek na poziomie wejścia z wyższej półki.
Reakcje:scubachap

mackmgg

2 listopada 2007
  • 21 paź 2021
MacNut powiedział: Wygląda na niezłą aktualizację z a7iii. Wydaje się, że Sony opanowało rynek na poziomie wejścia z wyższej półki.

Wiem, że Sony nazywa ten poziom podstawowy i podstawowy, ale za 2500 USD jest to dość średni poziom! To tyle samo co R6 i pomiędzy Z6 II i Z7 II. Fajnie, że w tym przedziale cenowym jest teraz duży wybór (między wyższą rozdzielczością a szybszą/lepszą wydajnością przy słabym oświetleniu).

Myślę, że Sony czy mieć rynek na poziomie wejścia z wyższej półki dzięki A7C, chociaż nawet to jest dwa razy droższe od (znacznie starszego i nie tak wydajnego) EOS RP. Miejmy nadzieję, że pojawi się RP Mark II, który naprawdę wprowadzi konkurencję do tego przedziału cenowego.
Reakcje:scubachap

Soulreaver99

15 sierpnia 2010
Południowa Kalifornia
  • 21 paź 2021
Mam A7III i mogę korzystać z dodatkowych megapikseli i ekranu przegubowego. Choć dla faceta takiego jak ja to przesada, ale to super kuszące!
Reakcje:scubachap

MacNut

4 stycznia 2002 r.
CT
  • 21 paź 2021
Soulreaver99 powiedział: Mam A7III i mogę korzystać z dodatkowych megapikseli i ekranu przegubowego. Choć dla faceta takiego jak ja to przesada, ale to super kuszące!
Przydałby się ekran o wyższej rozdzielczości.
Reakcje:scubachap i soulreaver99 DO

AlaskaŁoś

26 kwi 2008
Alaska
  • 21 paź 2021
mackmgg powiedział: Wiem, że Sony nazywa ten poziom podstawowy i podstawowy, ale za 2500 USD jest to dość średni poziom! To tyle samo co R6 i pomiędzy Z6 II i Z7 II. Fajnie, że w tym przedziale cenowym jest teraz duży wybór (między wyższą rozdzielczością a szybszą/lepszą wydajnością przy słabym oświetleniu).

Myślę, że Sony czy mieć rynek na poziomie wejścia z wyższej półki dzięki A7C, chociaż nawet to jest dwa razy droższe od (znacznie starszego i nie tak wydajnego) EOS RP. Miejmy nadzieję, że pojawi się RP Mark II, który naprawdę wprowadzi konkurencję do tego przedziału cenowego.
Nie mam pojęcia, czy w 2021 roku to coś zmieni, czy nie:
pogłoski.pl

Udział w światowym rynku najnowszych aparatów cyfrowych: Canon: 47,9%, Sony: 22,1%, Nikon: 13,7% - Photo Rumors

Firma Nikkei opublikowała swój najnowszy udział w globalnym rynku aparatów cyfrowych na rok 2020. Oto podział pięciu największych marek: Canon: 47,9% (+2,5%) Sony: 22,1% (+1,9%) Nikon: 13,7% (-4,9%) Fujifilm : 5,6 % (-0,3%) Panasonic 4,4% (-0,3%) Canon, Sony i Nikon razem posiadały ponad... pogłoski.pl pogłoski.pl
1kcreatives.com

Statystyki sprzedaży aparatów bezlusterkowych, wzrost i dane liczbowe 2021

Aparaty bezlusterkowe wyprzedziły sprzedaż lustrzanek cyfrowych. Jak zmieniły się statystyki sprzedaży w ciągu ostatniej dekady? Dowiedzmy Się... 1kcreatives.com 1kcreatives.com
Reakcje:fauxtog i scubachap

Soulreaver99

15 sierpnia 2010
Południowa Kalifornia
  • 21 paź 2021
Jak to się ma do Powershota?
Reakcje:scubachap, kenoh i soulreaver99 S

scubachap

Oryginalny plakat
30 sierpnia 2016 r.
Wielka Brytania
  • 22 paź 2021
Dzięki za odpowiedzi. Wydaje mi się, że wraz z pojawieniem się imponujących producentów aparatów w telefonach z aparatami definicja poziomu wejścia oznacza teraz wejście do starej kategorii prosumentów (lub entuzjastów). W mojej książce wszystko na północ od 1000 funtów (lub dolarów / euro itp.) nie jest dla większości ludzi poziomem podstawowym. (Pamiętaj, że zwyczaj Sony pozostawiania poprzednich modeli w swoim składzie komplikuje to).

Ciekawie będzie się dowiedzieć, jak jest zgryźliwy i jak wygląda 60p 4k itp., Czekam na pełne recenzje. Cena nie jest szczególnie wygórowana, ale nie jest to okazja, którą mój A7r czuł te lata temu. Może po prostu zaoszczędzę trochę pieniędzy i kupię w końcu tańszy A7III, nawet jeszcze kilka lat temu byłby to wymarzony aparat dla firmy produkcyjnej.

cŁosoś

18 grudnia 2016
dc
  • 24 paź 2021
W przypadku wideo myślę, że te kamery hybrydowe wymagają w 100% całkowitego przeprojektowania. Utknąłem, używając modeli A7s do różnych filmów korporacyjnych - to była tortura. Nawet prosty wywiad typu „człowiek na ulicy” staje się uciążliwy, ponieważ podłączenie audio to w zasadzie żart. Przez lata nie pamiętam, ile błysków w aparacie oderwałem od tego delikatnego punktu mocowania gorącej stopki, teraz Sony chce, aby zwisały z niego kable xlm. Reakcje:jakiś stary facet

MacNut

4 stycznia 2002 r.
CT
  • 24 paź 2021
Clix Pix powiedział: Osobiście, jak tylko zostawią wszystkie materiały wideo z niektórych aparatów i niech ci z nas, którzy wolą robić tylko zdjęcia, nie muszą marnować pieniędzy na zakup aparatu, który ma cechy i funkcje naprawdę potrzebujemy i chcemy, zawiera również funkcje i funkcje, których nigdy nie użyjemy.

Gdybym był zainteresowany wideografią, kupiłbym dedykowaną kamerę wideo.
Powodem jest to, że czujnik może robić jedno i drugie.

Clix Pix

półbogini macrumors
9 paź 2005
13 mil od Apple Store w Tysons (VA)
  • 24 paź 2021
To miłe i w porządku, ale kiedy ktoś nie jest zainteresowany materiałem wideo, denerwuje to, że jest to przede wszystkim w aparacie.
Reakcje:AlaskaŁoś DO

AlaskaŁoś

26 kwi 2008
Alaska
  • 24 paź 2021
Clix Pix powiedział: To miłe i w porządku, ale kiedy ktoś nie jest zainteresowany materiałem wideo, denerwuje go przede wszystkim posiadanie tego w aparacie.
Zgadzam się z tobą w tej sprawie. Gdybym interesował się wideo, wolałbym kamerę kinową lub nawet profesjonalną kamerę kinową. Nigdy nie korzystałem z opcji wideo w żadnym z moich aparatów, w tym Canon R5 i R6. Tania kamera kinowa zaczyna się od około 5000 dolarów bez obiektywów i akcesoriów. Niektóre kamery są jednak tańsze.

Sony, Panasonic i Canon mają kilka bardzo fajnych kamer kinowych (twoja kieszeń to limit) Reakcje:Clix Pix

cŁosoś

18 grudnia 2016
dc
  • 25 paź 2021
Clix Pix powiedział: ...wolę robić tylko fotosy, nie trzeba marnować pieniędzy na zakup aparatu... zawiera również funkcje i funkcje, z których nigdy nie skorzystamy.

Gdybym był zainteresowany wideografią, kupiłbym dedykowaną kamerę wideo.
I to jest dla mnie problem ze wszystkimi tymi modelami, które wydają się różnić tylko o ułamek cala. Bez połączenia odbiorców, którzy chcą fotosów, filmów wideo, tych, którzy chcą obu, ceny kamer wzrosłyby ze względu na mniejszą pulę kupujących na pojedynczy model. DO

AlaskaŁoś

26 kwi 2008
Alaska
  • 25 paź 2021
cSalmon powiedział: I to jest dla mnie problem ze wszystkimi tymi modelami, które wydają się różnić tylko o ułamek cala. Bez łączenia odbiorców, którzy chcą fotosów, tych, którzy chcą wideo, tych, którzy chcą obu, aparaty zwiększyłyby cenę ze względu na mniejszą pulę nabywców na pojedynczy model.
Niekoniecznie. Producenci aparatów konkurują ze sobą, dodając zarówno zdjęcia, jak i wideo, Wi-Fi, Bluetooth i resztę, aby przyciągnąć konsumentów. Ludzie kochają „dzwonki i gwizdki”; ale w rzeczywistości większość konsumentów nie korzysta ze wszystkich funkcji dostępnych w aparacie. Zakładam, że wielu z nas „fotografów” na tym i innych forach nie używa naszych aparatów do nagrywania filmów (może okazjonalnie na przykład podczas wesela?). Najprawdopodobniej zawodowi kamerzyści i filmowcy używają kamer kinowych.

Masy są przyciągane przez wszystkie dzwonki i gwizdki, podobnie jak to, co ma do zaoferowania rynek telefonów komórkowych, ale rynek profesjonalnego, dedykowanego sprzętu wideo lub fotograficznego będzie kontynuowany. Ostatnia edycja: 25.10.2021

mackmgg

2 listopada 2007
  • 28 paź 2021
Clix Pix powiedział: To miłe i w porządku, ale kiedy ktoś nie jest zainteresowany materiałem wideo, denerwuje go przede wszystkim posiadanie tego w aparacie.

Powodem, dla którego umieszczają wideo w kamerze, jest to, że się sprzedaje. I to jest dobre dla wszystkich, także dla tych, którzy nie kręcą wideo (a ja nie). Gdyby istniały oddzielne kamery wideo i aparaty fotograficzne, obie byłyby droższe niż ta, która może zaspokoić obie potrzeby (a tym samym sprzedać dwa razy więcej)!

I nie wspominając o funkcjach, które wideo przyniosło do nieruchomego obrazu, takich jak znacznie szybsze odczyty czujników (konieczne zarówno w przypadku 4k120p, jak i 20fps).
Reakcje:Clix Pix

tizeye

17 lipca 2013 r.
Orlando, Floryda
  • 29 paź 2021
mackmgg powiedział: Wiem, że Sony nazywa ten poziom podstawowy i podstawowy, ale za 2500 USD jest to dość średni poziom! To tyle samo co R6 i pomiędzy Z6 II i Z7 II. Fajnie, że w tym przedziale cenowym jest teraz duży wybór (między wyższą rozdzielczością a szybszą/lepszą wydajnością przy słabym oświetleniu).

Myślę, że Sony czy mieć rynek na poziomie wejścia z wyższej półki dzięki A7C, chociaż nawet to jest dwa razy droższe od (znacznie starszego i nie tak wydajnego) EOS RP. Miejmy nadzieję, że pojawi się RP Mark II, który naprawdę wprowadzi konkurencję do tego przedziału cenowego.
2500 USD (przed standardowymi cenami sprzedaży/dyskontów) to praktycznie poziom podstawowy dla lustrzanki cyfrowej z matrycą pełnoklatkową. Tańsze są bardzo wydajne, ale są to poprzednie generacje, dwie generacje w przypadku A7C, które rozpoczęły się w przedziale cenowym „poziomu podstawowego” 2500 USD, z zaawansowanymi modelami, takimi jak A7R (i A7C) w cenie 3200 USD. Obniż cenę, aby zrobić miejsce na nowy model.

Clix Pix

półbogini macrumors
9 paź 2005
13 mil od Apple Store w Tysons (VA)
  • 29 paź 2021
Ludzie od Nikona podskakują z radości z powodu ogłoszenia nowego Z9 Nikona, który z opisów, które przeczytałem, w dużej mierze emuluje większość cech i funkcji Sony A1. Cóż, powodzenia im! Rzecz w tym, że może minąć trochę czasu, zanim nowy aparat i obiecany obiektyw 100-400 mm trafią w ręce nabywców, biorąc pod uwagę braki w łańcuchu dostaw, problemy z dostawą i takie, o których ciągle słyszymy. DO

AlaskaŁoś

26 kwi 2008
Alaska
  • 29 paź 2021
Clix Pix powiedział: Ludzie od Nikona podskakują z radości z powodu ogłoszenia nowego Z9 Nikona, który z opisów, które przeczytałem, w dużej mierze emuluje większość cech i funkcji Sony A1. Cóż, powodzenia im! Rzecz w tym, że może minąć trochę czasu, zanim nowy aparat i obiecany obiektyw 100-400 mm trafią w ręce nabywców, biorąc pod uwagę braki w łańcuchu dostaw, problemy z dostawą i takie, o których ciągle słyszymy.
Tak, w dzisiejszych czasach listy oczekujących są długie i dużo adapterów do obiektywów. Nawet niektóre baterie litowo-jonowe są zamawiane na zamówienie.