Forum

Wynik oktanowy 2.0

Z

Zelek

Oryginalny plakat
16 lis 2019
  • 20 lis 2020
Byłem w Best Buy, sprawdzając nowy MBA z M1. Przeprowadziłem test Octane 2.0 w Safari i uzyskałem tylko około 26 000 punktów. Próbowałem innego MBA i uzyskałem ten sam wynik. Następnie przeprowadziłem test na 13,3-calowym procesorze Intel MBP, który uzyskał 45 000 punktów. Mój iPhone 8+ zdobył 34 000 punktów. Wszystkie testy wykonane w Safari.

Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego M1 był tak wolny w porównaniu z chipem Intela i iPhonem? Czy przeglądanie sieci jest szybsze niż na poprzednim Macu z procesorem Intel? V

ventmore

do
13 lipca 2008 r.


  • 20 lis 2020
Czy jesteś pewien, że to nowe M1? ...... wyniki w tym tweecie są znacznie lepsze:

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
Reakcje:Sanpete

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002
Kaskadia
  • 20 lis 2020
Właśnie zdobyłem 63 126 punktów na moim M1 Mini.

Mój 16-calowy MacBook Pro z 2019 roku uzyskał wynik 43 794 – chociaż w tej chwili mam na nim wiele innych otwartych kart.
Reakcje:Sanpete

FreeWoRLD83

6 stycznia 2013 r.
  • 20 lis 2020
Mój M1 MacBook Air właśnie zdobył 62025

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>

Drugi bieg;

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Reakcje:Sanpete

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002
Kaskadia
  • 20 lis 2020
Proszę bardzo, zarówno na M1 mini, jak i Intel MacBook Pro, zalogowałem się za pomocą mojego profilu „benchmark”, nic więcej nie działa, Octane jedyną zakładką. M1 pali Intel. Nie jestem pewien, dlaczego uzyskał niższy wynik w tym biegu na mini niż po pierwszym uruchomieniu (w moim głównym profilu, z otwartymi innymi kartami i aplikacjami). Ale nawet niższy, zabija Intel w „czystym” biegu.

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/tempimageoj53ot-png.1675354/' > tempImageoJ53OT.png'file-meta '> 3 MB · Wyświetlenia: 135

Anonimowy dziwak

12 grudnia 2002
Kaskadia
  • 20 lis 2020
LOL, właśnie wykonałem bieg z Safari działającym w trybie Rosetta - uzyskał *WYŻSZY* - 64 736!
Reakcje:Sanpete Z

Zelek

Oryginalny plakat
16 lis 2019
  • 20 lis 2020
ventmore powiedział: Czy jesteś pewien, że to nowe M1? ...... wyniki w tym tweecie są znacznie lepsze:

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
Sprawdziłem, czy to M1. Chyba będę musiał wrócić i sprawdzić jeszcze raz. Szczerze mówiąc, 26 000 wydaje się niskie, nawet jak na intel MBA.
Reakcje:ventmore S

Sanpete

17 listopada 2016
Utah
  • 20 lis 2020
Modele wyświetlaczy mogą być dość zatłoczone, z braku lepszego słowa, w ciągu dnia. Możesz ponownie uruchomić komputer przed uruchomieniem testu porównawczego.

dmccloud

7 września 2009
Anchorage, AK
  • 20 lis 2020
Zelek powiedział: Byłem w Best Buy, sprawdzając nowy MBA z M1. Przeprowadziłem test Octane 2.0 w Safari i uzyskałem tylko około 26 000 punktów. Próbowałem innego MBA i uzyskałem ten sam wynik. Następnie przeprowadziłem test na 13,3-calowym procesorze Intel MBP, który uzyskał 45 000 punktów. Mój iPhone 8+ zdobył 34 000 punktów. Wszystkie testy wykonane w Safari.

Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego M1 był tak wolny w porównaniu z chipem Intela i iPhonem? Czy przeglądanie sieci jest szybsze niż na poprzednim Macu z procesorem Intel?

M1 był powolny, ponieważ przeprowadzałeś test na modelu z wyświetlaczem. Best Buy używa tego samego systemu do konfigurowania wyświetlaczy, z których Apple korzysta w swoich sklepach detalicznych. W związku z tym pod maską kryje się wiele rzeczy, które mogą wpływać na wydajność. Jednym z takich przykładów jest wersja Deep Freeze firmy Apple, która resetuje komputer do „domyślnej” konfiguracji (w oparciu o konfigurację DCOTA) za każdym razem, gdy uruchamia się wygaszacz ekranu lub system jest ponownie uruchamiany. W poprzednim systemie (Tune & Play) istniały opcje, które można było ustawić na samym serwerze T&P, aby ustawić stałą stronę główną dla Safari lub innych podstawowych rzeczy, ale cały system był w zasadzie zablokowany.