Inne

Newb potrzebuje pomocy z woluminem logicznym

J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 11 grudnia 2014
Przepraszam, jeśli ten problem został poruszony wcześniej, ale aby uniknąć zamieszania wśród wielu innych pytań, załączyłem podobny wątek na dole tego postu.

Mój problem polega na tym, że podczas korzystania z funkcji „Zweryfikuj dysk” w Narzędziu dyskowym dziennik mówi mi...

„Nieprawidłowa etykieta dysku @ 499239710720: niezgodność sumy cks”, ale na końcu dziennika wszystko wydaje się być OK.

Zacznę od wcześniej. Mam OS X 10.8.5. Utworzyłem kopię zapasową na moim wehikule czasu przy użyciu zewnętrznego dysku twardego. Pobrałem i zainstalowałem Yosemite. Zdecydowałem, że mi się to nie podoba, więc poszedłem do wehikułu czasu i przywróciłem wersję 10.8.5.

Z mojego zrozumienia Yosemite tworzy logiczny tom. Próbowałem użyć polecenia:

diskil cs przywróć dysk1

I pojawia się błąd -69741: dysk docelowy nie kwalifikuje się...

Muszę wiedzieć, czy „weryfikację dysku” można naprawić/naprawić. Z braku lepszego wyjaśnienia dołączam kilka zrzutów ekranu w celach informacyjnych.

Uwaga: wolałbym nie muszę wykonać dużo pracy, na przykład zrobić klon dysku twardego i przywrócić go z zewnętrznego źródła ... ale jeśli do tego dojdzie, pokaż mi, jak to zrobić, ponieważ to mój pierwszy raz majstrować przy dysku twardym .

Przeczytałem kilka wątków, a mianowicie:
https://forums.macrumors.com/threads/1740900/

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/invalid-disk-label-png.519117/' > nieprawidłowa etykieta dysku.png'file-meta'> 26,4 KB · Wyświetleń: 794
  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/revert-disk-png.519118/' > przywróć dysk.png'file-meta'> 81,9 KB · Wyświetleń: 716
  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/hd-partition-png.519119/' > partycja hd.png'file-meta'> 55,2 KB · Wyświetleń: 696
T

twebb13

21 kwi 2012


  • 11 grudnia 2014
Normalnie powiedziałbym, żeby zrobić

diskutil corePrzywrócenie pamięci masowej 87EF74D1-9B54-4AB6-8F5B-27C05209BA4B

ale niestety to nie zadziała w twoim przypadku, ponieważ mówi

„Odwracalne: Nie”

Oznacza to, że polecenie powrotu nie będzie działać.

Działa to znacznie lepiej, gdy jest napisane

„Odwracalne: Tak”

Spróbowałbym zbadać dalej, dlaczego dostajesz

„Nieprawidłowa etykieta dysku @ 499239710720: niezgodność sumy cks”

Ponadto, jeśli chcesz przywrócić z kopii zapasowej maszyny czasu 10.8.5, może być lepiej usunąć całą partię, ponownie sformatować - A NASTĘPNIE wykonać przywracanie.

diskutil cs usuń 5EE283B2-3910-416E-BFE2-FE8B23F1D229

powinien to usunąć

Czy masz bootowalne usb z lwem górskim? Jeśli tak, lepiej byłoby uruchomić komputer za pomocą klawisza opcji, uruchomić polecenie z terminala podczas uruchamiania w tym USB, a następnie sformatować cały dysk jako Mac OS Extended (Journaled) za pomocą narzędzia Erase in Disk. Podłącz kopię zapasową wehikułu czasu i przywróć na nowo sformatowany dysk.

W ten sposób nie pozostanie żadna resztka pamięci masowej Yosemite, co wydaje się być tym, co dzieje się w twoim przypadku. Ostatnia edycja: 11 grudnia 2014

simonsi

Współpracownik
3 stycznia 2014
Okland
  • 11 grudnia 2014
Oznacza to, że ten dysk nie był wcześniej woluminem pamięci masowej innej niż rdzeń, więc nie ma do czego go przywrócić. Myślę, że został stworzony na świeżo w ramach instalacji.

Więc nie możesz tego cofnąć, chyba że masz inny problem, nie zawracałbym sobie głowy błędem weryfikacji dysku, DU nie obsługuje woluminów Core Storage, więc mnie to nie zaskakuje. Sprawdź, czy dysk nie rozwiąże problemu z podstawową pamięcią masową.

Możesz wykonać kopię zapasową wszystkich swoich danych, wykonać odzyskiwanie z Internetu i pobrać wszystko, z czym jest dostarczana maszyna, a następnie zaktualizować do Yosemite, a następnie przywrócić woluminy – to zadziała, ponieważ woluminy będą najpierw standardowymi, zanim zostaną zmienione na CS. T

twebb13

21 kwi 2012
  • 11 grudnia 2014
simonsi powiedział: uaktualnij do Yosemite, a następnie przywróć woluminy

Nie sądzę jednak, że chce yosemite. Wygląda na to, że chce wrócić do lwa górskiego.

Jeannieviin powiedział: pobrałem i zainstalowałem Yosemite. Zdecydowałem, że mi się to nie podoba, więc poszedłem do wehikułu czasu i przywróciłem wersję 10.8.5.

simonsi

Współpracownik
3 stycznia 2014
Okland
  • 11 grudnia 2014
tywebb13 powiedział: Nie sądzę, że chce yosemite. Wygląda na to, że chce wrócić do lwa górskiego.

Hmmm, ale jest ML w Core Storage, więc będzie musiał albo IR i sformatować do normalnej pamięci, jeśli to dozwolone, albo przejść przez pełną aktualizację do Yos, a następnie cofnąć się, a następnie zmienić rozmiar swoich partycji zgodnie z wymaganiami i zainstalować ML z tego miejsca....I myśleć T

twebb13

21 kwi 2012
  • 11 grudnia 2014
Cóż, jest kilka sposobów, w jakie może wrócić do lwa górskiego bez przechowywania rdzenia, ale wątpię, czy którykolwiek z nich rzeczywiście wymaga od niego najpierw przejścia na Yosemite.

Niekoniecznie musi przywracać system. Może usunąć podstawową pamięć masową za pomocą polecenia usuwania, które podałem, sformatować dysk, przywrócić do wersji 10.8.5 z kopii zapasowej wehikułu czasu lub czystą instalację z rozruchowego USB. Odzyskiwanie Internetu i partycja odzyskiwania to również możliwości, ale bootowalne USB jest lepsze.

Próbował już przywrócić z kopii zapasowej, ale wygląda na to, że jest uszkodzony. Stąd moja sugestia, aby najpierw pozbył się podstawowej pamięci masowej, używając polecenia usuwania zamiast przywracania, a następnie sformatował dysk. Następnie może zdecydować, czy chce czystej instalacji, czy przywrócenia wehikułu czasu.

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 11 grudnia 2014
Jeannieviin powiedział: …

„Nieprawidłowa etykieta dysku @ 499239710720: niezgodność sumy cks”, ale na końcu dziennika wszystko wydaje się być OK. …

Takie rzeczy nie są specyficzne dla OS X Yosemite. Proszę zasubskrybuj następujący temat:

Społeczności wsparcia Apple (ASC), 13.07.2014:

Problemy z pamięcią masową, Core Storage, Disk Utility, sumy kontrolne, niezgodności fsck_cs i cksum

2014-10-06:

Cały temat został usunięty ponieważ „zawierał informacje o oprogramowaniu beta dostępnym tylko dla zarejestrowanych programistów Apple”.

Może zrzuty ekranu? Przyciski zamykania, minimalizowania i pełnoekranowe w stylu Yosemite nie były rewelacją. A styl paska narzędzi Safari został dobrze nagłośniony przez Apple. Temat tak naprawdę nie dotyczył Yosemite, tylko Core Storage (i braku dokumentacji ze strony Apple). …

Na szczęście części utraconej zawartości zostały zapisane, ale połączenie tych części zajęło dużo czasu. Odświeżę niektóre z tych treści… Ostatnia edycja: 12 grudnia 2014 r.

Łasica

Moderator
Pracownik
23 stycznia 2005
Kalifornia
  • 12 grudnia 2014 r.
Ok, więc nadal masz kopię zapasową ML na zewnętrznym dysku Time Machine tak?

Będziemy musieli wyczyścić dysk i przywrócić.

Wypróbuj ten ... klawisz opcji, aby uruchomić dysk Time Machine, który przeniesie Cię do ekranu odzyskiwania. Następnie przejdź do menu Narzędzia i uruchom Terminal. Teraz wpisz poniższe polecenie. Upewnij się, że zamieściłeś cytaty i wszystko tak, jak mam to tutaj.

Kod: |__+_|
Teraz zamknij Terminal i uruchom Narzędzie dyskowe. Przejdź do zakładki kasowania i wybierz napęd w lewej kolumnie. Teraz wybierz Mac OS Extended (Journaled) z menu rozwijanego, a następnie zastosuj ten format.

Teraz zamknij Narzędzie dyskowe, a następnie kliknij Przywróć, co spowoduje powrót systemu operacyjnego oraz wszystkich aplikacji i danych na dysk i mam nadzieję, że naprawisz.

Zakładam, że nie wykonałeś kopii zapasowej na dysku TM od czasu zainstalowania Yosemite, a to tylko kopia zapasowa Mountain Lion.

Myślę, że to, co cię tutaj skłoniło, to przywrócenie ML do głównego woluminu pamięci masowej Yosemite.

simonsi

Współpracownik
3 stycznia 2014
Okland
  • 12 grudnia 2014 r.
Weaselboy powiedział: Myślę, że to, co cię tu skłoniło, to przywrócenie ML do głównego woluminu pamięci masowej Yosemite.

Myślę, że tak się stało.... J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 12 grudnia 2014 r.
Rozwiążę teraz problem.

tywebb13 powiedział: Ponadto, jeśli chcesz przywrócić z kopii zapasowej maszyny czasu 10.8.5, lepiej usunąć całą partię, ponownie sformatować - A NASTĘPNIE wykonać przywracanie.

Nie chciałem tego robić, ale może to być jedyny sposób na naprawę błędów… z mojego doświadczenia w pracy z komputerami, uszkodzona instalacja jest zjawiskiem powszechnym.


Grahamperrin powiedział: Opublikuję tam więcej dzisiaj.

To może okazać się pouczające.

Weaselboy powiedział: Myślę, że to, co cię tu skłoniło, to przywrócenie ML do głównego woluminu pamięci masowej Yosemite.

Myślę, że możesz coś tam mieć. Wypróbuję podane przez Ciebie kroki rozwiązywania problemów i zobaczę, jaki jest wynik… i tak, masz rację, w tej chwili mam tylko zewnętrzną kopię zapasową Mountain Lion.

tywebb13 powiedział: Próbował już przywrócić z kopii zapasowej, ale wygląda na to, że jest uszkodzony. Stąd moja sugestia, aby najpierw pozbył się podstawowej pamięci masowej, używając polecenia usuwania zamiast przywracania, a następnie sformatował dysk. Następnie może zdecydować, czy chce czystej instalacji, czy przywrócenia wehikułu czasu.

Doceniam wgląd; istnieje możliwość, że moja zewnętrzna kopia zapasowa może być uszkodzona… Mój zewnętrzny dysk twardy jest w obudowie, która mniej więcej działa za każdym razem (na przykład, gdy podłączam dysk twardy, kontrolka aktywności miga z powodu wadliwe połączenie). Zamierzałem zainwestować w nową skrzynkę, ale moje finanse inwestuję w inne rzeczy w bankomacie.

simonsi powiedział: Hmmm, ale jest ML w Core Storage, więc będzie musiał albo IR i sformatować do normalnej pamięci, jeśli to dozwolone, albo przejść pełną aktualizację do Yos, a następnie cofnąć, a następnie zmienić rozmiar swoich partycji zgodnie z wymaganiami i zainstalować ML z tego miejsca. ..chyba

Właśnie zdezorientowałeś mnie do diabła… lol. Myślę, że chcesz powiedzieć, że powinienem uaktualnić do Yosemite, a następnie cofnąć (co już zrobiłem). Zmiana rozmiaru partycji nie wydaje się jednak rzeczą, którą powinienem zrobić, ponieważ ostatecznie próbuję dowiedzieć się, jak naprawić błędy weryfikacji dysku/naprawy dysku.

Wrócę później, aby opublikować moje wyniki. Dziękuję wszystkim bardzo za wkład. Ostatnia edycja: 12.12.2014

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 12 grudnia 2014 r.
niezgodności sum kontrolnych (orientacja)

W Zapytaj inne: zaakceptowana odpowiedź do Jak usunąć działające bloki na częściowo uszkodzonym dysku? ?? zawiera część treści, które zostały pierwotnie opublikowane w społecznościach wsparcia Apple.

Mavericks, nie Yosemite. Proszę zanotować:

Nie powinienem traktować Yosemite jako przyczyny tego typu problemów związanych z przechowywaniem. ??

Także:
?? ale jest uwaga powyżej. J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 12 grudnia 2014 r.
Ok, więc...

Wypróbowałem kroki rozwiązywania problemów. Skończyło się na tym, że nie wykonywałem poleceń usuwania podczas odzyskiwania (wyjaśniono poniżej), a zamiast tego usunąłem komputer Mac HD i ponownie wykonałem przywracanie z mojego zewnętrznego wehikułu czasu na dysku twardym. Po zakończeniu odzyskiwania zalogowałem się ponownie i wykonałem weryfikację dysku, a teraz nie widzę żadnych problemów z weryfikacją dysku/niezgodności, a wszystko na dysku wydaje się być w porządku.

Oto dwa nieudane polecenia, które wypróbowałem (podczas odzyskiwania) wraz z odpowiedziami:

diskutil cs usuń Macintosh HD

Odpowiedz:
Sposób użycia: diskutil coreStorage usuń lvgUUID
usuń grupę woluminów logicznych CoreStorage. Wszystkie woluminy logiczne zostaną usunięte.
Wymagana jest własność dysku, którego dotyczy problem.

diskutil coreStorage usuń lvgUUID

Odpowiedz:
Błąd podczas usuwania grupy woluminów logicznych CoreStorage: nieprawidłowy identyfikator UUID grupy woluminów logicznych CoreStorage (-69778)


Przypis: Nie wiem, jak używać Su lub Sudo. Nie jestem pewien, jak używać polecenia Root z tego miejsca. Nie mam doświadczenia z rzeczami wiersza poleceń. Więc co oznacza ostatnia odpowiedź z powrotem? Wyszukałem w Google błąd (-69778) i wymyśliłem rzeczy dotyczące zaszyfrowanego dysku twardego. Nie jestem pewien, czy to dotyczy mnie.
Zastanawiam się, czy to ma znaczenie; Nadal mam problemy z uprawnieniami do weryfikacji? Czy muszę to naprawić, czy zostawić to w spokoju?

Łasica

Moderator
Pracownik
23 stycznia 2005
Kalifornia
  • 12 grudnia 2014 r.
Jeannieviin powiedział: Próbowałem kroków rozwiązywania problemów. Skończyło się na tym, że nie wykonywałem poleceń usuwania podczas odzyskiwania (wyjaśniono poniżej), a zamiast tego usunąłem komputer Mac HD i ponownie wykonałem przywracanie z mojego zewnętrznego wehikułu czasu na dysku twardym. Po zakończeniu odzyskiwania zalogowałem się ponownie i wykonałem weryfikację dysku, a teraz nie widzę żadnych problemów z weryfikacją dysku/niezgodności, a wszystko na dysku wydaje się być w porządku.

Oto dwa nieudane polecenia, które wypróbowałem (podczas odzyskiwania) wraz z odpowiedziami:

Pominąłeś cudzysłowy w poleceniu, które ci dałem. Komunikaty o błędach mówią, że nie ma woluminu pamięci podstawowej (CS) o podanej nazwie.

Więc teraz jesteście przygotowani?

Jakie problemy z uprawnieniami widzisz teraz? Są takie, które są normalne i można je zignorować.

Kod: |__+_| J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 12 grudnia 2014 r.
Grahamperrin powiedział: W Ask Different: the zaakceptowana odpowiedź do Jak usunąć działające bloki na częściowo uszkodzonym dysku? – zawiera część tego, co zostało pierwotnie opublikowane w społecznościach wsparcia Apple.

Mavericks, nie Yosemite. Proszę zanotować:



Także:
– ale uwaga powyżej.

W porządku, spojrzałem na pierwszy i drugi link. Czy ten artykuł oznacza, że ​​weryfikacja dysku nie jest afektywna? Czy to znaczy, że metodą prób i błędów ten gość odkrył, że Yosemite nie jest przyczyną błędu weryfikacji dysku?

Wydaje mi się, że trzeci link nie dotyczy mnie, ponieważ wróciłem do przywracania?
A czwarty link prawdopodobnie nie ma zastosowania, ponieważ wcześniej nie używałem partycji. J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 12 grudnia 2014 r.
Weaselboy powiedział: Jakie problemy z uprawnieniami widzisz teraz? Są takie, które są normalne i można je zignorować.

Gówniany ładunek rozbieżności uprawnień związanych z iTunes i Safari. Jest jedna wiadomość, którą szczególnie zauważyłem, tylko dlatego, że mówiła mi, że nie zostanie naprawiona podczas naprawy:

Ostrzeżenie: plik SUID ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? został zmodyfikowany i nie będzie naprawiany.

Ciekawe, że kiedy naprawiłem, uprawnienia do weryfikacji PONOWNIE wywołały rozbieżności po tym, jak już wykonałem naprawę. Zastanawiam się, czy to normalne.

W każdym razie... Czy powinienem spróbować całego przywracania jeszcze raz, tym razem z cudzysłowami wiersza poleceń? Czy po prostu odejść tak, jak jest?

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 12 grudnia 2014 r.
Ograniczenia Narzędzia dyskowego, fsck_cs i fsck_hfs

Jeannieviin powiedział: ?? sprawdzić, czy dysk nie jest afektywny? ??

Gdy Narzędzie dyskowe zgłosi, że wolumin HFS Plus wydaje aby być w porządku, nie możesz być pewien, że dysk/napęd jest naprawdę OK.

Jeśli przed przywróceniem danych wystąpił problem z dyskiem/napędem, może to oznaczać, że przywrócone dane nie znajdują się w dotkniętym obszarze dysku.

Narzędzie dyskowe używa fsck_cs i fsck_hfs, ale (przynajmniej w Mavericks) nie może używać fsck_hfs do skanowania urządzenia w poszukiwaniu błędów we/wy.

Do dokładnego przetestowania dysku zwykle używam HDAT2. Odpowiedź w Ask Different przedstawia procedurę niszczenia danych; prawdopodobnie będziesz potrzebować nieniszczącej procedury, takiej jak odczyt/zapis/odczyt/porównanie (R/W/R/C).

Łasica

Moderator
Pracownik
23 stycznia 2005
Kalifornia
  • 12 grudnia 2014 r.
Jeannieviin powiedział: Gówniany ładunek rozbieżności w uprawnieniach związanych z Itunes i Safari. Jest jedna wiadomość, którą szczególnie zauważyłem, tylko dlatego, że mówiła mi, że nie zostanie naprawiona podczas naprawy:

Ostrzeżenie: plik SUID ??System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent?? został zmodyfikowany i nie będzie naprawiany.

Ciekawe, że kiedy naprawiłem, uprawnienia do weryfikacji PONOWNIE wywołały rozbieżności po tym, jak już wykonałem naprawę. Zastanawiam się, czy to normalne.

W każdym razie... Czy powinienem spróbować całego przywracania jeszcze raz, tym razem z cudzysłowami wiersza poleceń? Czy po prostu odejść tak, jak jest?

http://support.apple.com/en-us/HT203172

Nie... nie martw się o to. Jest to jeden z błędów uprawnień, które można zignorować w tym dokumencie wsparcia Apple.

Jeśli wymazałeś dysk i zainstalowałeś go ponownie, a wszystko działa dobrze, po prostu zostawiłbym to i poszedł na piwo.

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 12 grudnia 2014 r.
Jeannieviin powiedział: ?? rozbieżności uprawnień ??Czy powinienem spróbować przywrócić całość jeszcze raz ??

Jeśli rozbieżności to „?? Znaleziono ACL, ale nie oczekiwano ??' wtedy wielokrotne przywracanie prawdopodobnie nie rozwiąże tego problemu. J

Jeannieviin

Oryginalny plakat
11 grudnia 2014
  • 12 grudnia 2014 r.
Jak na zrzucie ekranu, wszystko wydaje się być w porządku. To było dobre doświadczenie edukacyjne. Nie zamierzam przeprowadzać szeroko zakrojonych badań nad monitorowaniem stanu dysku twardego, chyba że zrobię nad tym jakąś pracę w szkole lub coś... Dzięki wszystkim!

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/no-corestorage-png.519306/' > brak corestorage.png'file-meta'> 11,8 KB · Wyświetleń: 280

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 12 grudnia 2014 r.
Abandoning Core Storage: porzucenie podejścia do sprawdzania

Jeannieviin powiedział: Jak na zrzucie ekranu, wszystko wydaje się być w porządku.

Tam, gdzie wcześniej pojawiały się czerwone alerty o niezgodności sum kontrolnych – oznaki możliwych problemów ze sprzętem – teraz (bez Core Storage) nie ma takiego sprawdzania.

Porzucenie Core Storage może ułatwić partycjonowanie użytkownikom nietechnicznym, ale co najważniejsze: porzucenie zmniejsza zdolność systemu operacyjnego do sprawdzania problemów z danymi. Porzucenie powoduje, że Narzędzie dyskowe robi mniej podczas weryfikacji dysku i tak dalej.

simonsi

Współpracownik
3 stycznia 2014
Okland
  • 12 grudnia 2014 r.
grahamperrin powiedział: Gdzie wcześniej pojawiały się czerwone alerty o niezgodnościach sum kontrolnych? oznaki możliwych problemów ze sprzętem ?? teraz (bez Core Storage) nie ma takiego sprawdzania.

Porzucenie Core Storage może ułatwić partycjonowanie użytkownikom nietechnicznym, ale co najważniejsze: porzucenie zmniejsza zdolność systemu operacyjnego do sprawdzania problemów z danymi. Porzucenie powoduje, że Narzędzie dyskowe robi mniej podczas weryfikacji dysku i tak dalej.

Core Storage jest w porządku, jeśli albo partycja rozruchowa jest jedyną partycją na dysku rozruchowym, albo nigdy nie chcesz łatwo poprawiać/zmieniać partycji na tym dysku. Jeśli chcesz kiedykolwiek zmienić partycje na dysku CS, DU nie może tego zrobić, jest to poważny błąd ze strony IMHO firmy Apple.

Na przykład mam zapasową partycję rozruchową (50 GB) na moim dysku twardym 1 TB (pierwszy rozruch to mój dysk SSD. Instalując tę ​​partycję, instalator Yosemite konwertuje cały dysk twardy na CS....

Dopóki nie wyślą narzędzia do zarządzania CS, jest to poważny problem. m

Mo42

28 lipca 2014 r.
  • 13 grudnia 2014 r.
też mam ten problem

Hej wszystkim - mam też ten problem i nie jestem pewien, czy naprawdę muszę coś z tym zrobić? Badałem to od kilku tygodni i zobaczyłem inny wątek, w którym odkryliście to w czerwcu. Czy powinienem przejść przez procedurę naprawy, czy też pogorszę sprawę, jeśli / kiedy Apple wprowadzi zmianę, aby rozwiązać ten problem?

Oto moja konkretna oferta - 13-calowy Macbook Air, połowa 2012 r., 8 GB, 500 Hd.

- Zainstalowano Mavericks przez ML, a następnie zaczęły pojawiać się błędy w zamykaniu systemu. Wyłączenie trwało dłużej.

- W sierpniu zrezygnowałem z szukania poprawki do zamknięcia systemu, wymazałem i zainstalowałem ponownie. Naprawiono problem z zamykaniem.

- Kilka tygodni po wydaniu Yosemite zainstalowało się na Mavericks. Mac nie działał prawidłowo, więc tydzień później wymazał i ponownie zainstalował. Po raz pierwszy zauważyłem zmiany w DU.

Krótko mówiąc, zrobiłem drugie kasowanie i ponownie zainstalowałem za pomocą Yosemite, znalazłem moją pocztę w Zapisane na moim Macu, przeniosłem się i zniknął. Znalezione kopie zapasowe pamięci TM nie zawierały folderu biblioteki użytkownika w żadnej kopii zapasowej od 16.08.2014 (czyli mniej więcej w czasie, gdy wykonałem pierwszą ponowną instalację wymazywania za pomocą Mavericks, aby rozwiązać błąd zamykania). Więc w tym tygodniu właśnie wykonałem przywracanie z kopią zapasową i wybrałem 8/16 jako datę jako sposób na odzyskanie tych e-maili. Wszystko działało i wróciłem do Mavericks.

Teraz z powrotem w Mavericks, nadal mam DU pokazujący HD jako wolumin logiczny. Znowu mam problem z błędem zamykania, ale ogólnie Mac działa dobrze.

Czy powinienem coś zrobić, aby naprawić błąd HD?

Załączone zdjęcia...

Edytowano, aby dodać - mam też czerwoną wiadomość kontrolną w DU

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-10-pm-png.519446/' > Zrzut ekranu 11.12.2014 o godzinie 5.56.10.png'file-meta'> 146,5 KB · Wyświetleń: 393
  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-12-11-at-5-56-31-pm-png.519447/' > Zrzut ekranu 11.12.2014 o godzinie 5.56.31.png'file-meta'> 151,8 KB · Wyświetleń: 366
Ostatnia edycja: 13.12.2014

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 13 grudnia 2014 r.
Problem: „Nieprawidłowa etykieta dysku?” niezgodność sumy cks'

Mo42 powiedział: ?? Mam też ten problem ??

Edytowano, aby dodać - mam też czerwoną wiadomość kontrolną w DU

Nieprawidłowa etykieta dysku była oryginalnym wydaniem, teraz jest to „również”; ten temat wydaje się dość mieszany ?? przesuwanie się wokół woluminów logicznych.

Kilka najważniejszych informacji z powiązanych informacji:

?? Niektóre podejścia do identyfikacji uszkodzonych dysków (np. uszkodzone bloki) mogą powodować utratę danych. ??

?? Nie powinienem traktować Yosemite jako przyczyny tego typu problemów związanych z przechowywaniem. ??

Łasica

Moderator
Pracownik
23 stycznia 2005
Kalifornia
  • 14 grudnia 2014 r.
Mo42 powiedział: Czy powinienem zrobić coś, aby naprawić błąd HD?

Nie ma nic złego w aktywowaniu pamięci masowej. Yosemite robi to domyślnie w niektórych nowszych systemach. Po prostu zapobiega niektórym operacjom w narzędziu Disk. Nikt do końca nie wie, dlaczego Apple to zrobił, tylko kilka domysłów.

Tak, spróbowałbym wyłączyć podstawową pamięć masową za pomocą poniższego polecenia, a następnie spróbować naprawić dysk z odzyskiwania w Narzędziu dyskowym.

Kod: |__+_|
Najpierw odłącz wszystkie inne dyski.

grahamperryna

8 czerwca 2007
  • 14 grudnia 2014 r.
Wskazówka

Łasica powiedział: ?? Spróbowałbym wyłączyć pamięć masową za pomocą poniższego polecenia ??

Przy znanej możliwości wystąpienia problemu sprzętowego z napędem powinienem polecić inną kopię zapasową ?? sprawdzona kopia zapasowa ?? przed uruchomieniem tego polecenia.

(Masa aktywności zapisu w Core Storage do konwersji może być krokiem w kierunku przesunięcia sprzętu poza krawędź).