Forum

MP 1,1-5,1 Najlepsza wersja OSX na Maca Pro z połowy 2010 roku?

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 19 gru 2019
Muszę (niechętnie) uaktualnić moje obecne wersje 10.9.5 Mavericks ze względu na kompatybilność z nowym iPadem (iOS 13) i mam do wyboru kilka wersji OSX.
Próbowałem zebrać informacje z innych wątków, ale zwykle są one pisane w okresie, w którym właśnie został wydany nowy system operacyjny (zgłaszane złe doświadczenia zwykle związane z wczesnymi wydaniami) lub ludzie mają różne doświadczenia w zależności od sprzętu, z którego korzystają to na. Zagmatwane.

Jeśli chodzi o wydajność, stabilność i ogólną użyteczność, którą wersję poleciłbyś dla mojego konkretnego komputera Mac?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Wysoka Sierra

- Mac Pro 5,1 (połowa 2010 r.)
- Czterordzeniowy procesor Xeon 2,8 GHz
- 24 GB RAM
- Karta graficzna ATI HD 5870, 1 GB
- SSD dla OSX i aplikacji
- wiele wewnętrznych dysków twardych do przechowywania plików i tworzenia kopii zapasowych

(Mogę wykluczyć 10.14 Mojave, ponieważ nie mam karty graficznej kompatybilnej z „metalem”, a także 10.15 Catalina, ponieważ eliminuje obsługę 32-bitową, której potrzebuję do niektórych starszych programów, w które zainwestowałem). Ostatnio edytowane: 19.12.2019

tsialex

13 czerwca 2016 r.


  • 19 gru 2019
macstatic powiedział: Muszę (niechętnie) uaktualnić moje obecne Mavericks 10.9.5 ze względu na kompatybilność z nowym iPadem (iOS 13) i mam kilka wersji OSX do wyboru.
Próbowałem zebrać informacje z innych wątków, ale zwykle są one pisane w okresie, w którym właśnie został wydany nowy system operacyjny (zgłaszane złe doświadczenia zwykle związane z wczesnymi wydaniami) lub ludzie mają różne doświadczenia w zależności od sprzętu, z którego korzystają to na. Zagmatwane.

Jeśli chodzi o wydajność, stabilność i ogólną użyteczność, którą wersję poleciłbyś dla mojego konkretnego komputera Mac?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Wysoka Sierra

- Mac Pro 5,1 (połowa 2010 r.)
- Czterordzeniowy procesor Xeon 2,8 GHz
- 24 GB RAM
- Karta graficzna ATI HD 5870, 1 GB
- SSD dla OSX i aplikacji
- wiele wewnętrznych dysków twardych do przechowywania plików i tworzenia kopii zapasowych

(Mogę wykluczyć 10.14 Mojave, ponieważ nie mam karty graficznej kompatybilnej z „metalem”, a także 10.15 Catalina, ponieważ eliminuje obsługę 32-bitową, której potrzebuję do niektórych starszych programów, w które zainwestowałem). Kliknij aby rozszerzyć...
Wybierz High Sierra, to jedyna wersja Twojej listy dla systemu macOS, która nadal ma aktualizacje zabezpieczeń. High Sierra będzie obsługiwany do wydania 10.16, więc masz jeszcze 10 miesięcy aktualizacji zabezpieczeń.

10.10 i 10.11 nie mogą nawet uruchamiać obecnych przeglądarek internetowych. 10.12 może, ale Apple nie dostarcza już aktualizacji zabezpieczeń.
Reakcje:Cisza i Zwhaler n

teraz to widzę

2 stycznia 2002 r.
  • 19 gru 2019
Jeśli o mnie chodzi, MacOS spadł od wersji 10.6.8 Snow Leopard, ale to już inny temat.
Jeśli musisz wybierać spośród pozostałych zła, które wymieniłeś powyżej, wybrałbym El Capitan. Działa dobrze na komputerze Mac mini core2duo 2,4 GHz z 2010 r. — więc będzie działać dobrze na twoim komputerze. Każda nowa wersja MacOS działa wolniej niż poprzednia i wymaga więcej zasobów, więc wybierz najwcześniejszą wersję, z którą możesz uciec. Wersje przed ElCap nie były tak gorące. Kiedy Sierra i High Sierra były nowe, było wiele narzekań na spadek wydajności, który spowodowały na komputerach, podczas gdy ElCapitan był uważany za „w porządku”. Ale wszystkie wyglądają jak gówno (chyba).
Reakcje:AktywneMango

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 21 grudnia 2019 r.
Dziękuję obu za sugestie.
Zgadzam się z Tobą, Teraz to widzę , o tym, jak OSX spada po Snow Leopard. Zaczęli usuwać przydatne funkcje i dodawać wszelkiego rodzaju „błyskotki”, zamiast koncentrować się na wydajnym i profesjonalnym systemie operacyjnym.
Uważam, że 10.4 Tiger był moją pierwszą wersją OSX (wcześniej używałem MacOS 7, 8 i 9 na starszych (68 KB) komputerach Mac), które uważałem za bardzo fajne (zwłaszcza 7.6.1). Pominąłem 10.5, ale zaktualizowałem do Snow Leopard 10.6.8, którego używałem przez wiele lat po tym, jak został wycofany. Niechętnie musiałem uaktualnić na pewnym etapie do 10.9.5, ponieważ coraz więcej oprogramowania nie działałoby ze Snow Leopardem, a teraz znowu jestem zmuszony do aktualizacji.

Wracając do tematu: w końcu udało mi się stworzyć 3 partycje na dysku SSD w moim Macu z 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra i 10.13 High Sierra. Mogę więc uruchomić dowolny z nich oprócz mojego obecnego 10.9.5 bez ryzyka zepsucia rzeczy. Nie wypróbowałem 10.10 Yosemite, a 10.4 Mojave odmówił instalacji z powodu braku wsparcia dla „metalowych” GPU.

Widzę, że nawet tutaj, kiedy wspominam o moich specyfikacjach, istnieją różne opinie na temat tego, jaki system operacyjny jest wart. Nie jestem (i nadal nie jestem) zainteresowany aktualizacją tylko po to, by mieć najnowsze i najlepsze. Jeśli to działa, nie naprawiaj tego, jak to się mówi, a aktualizacja jest zawsze bardzo czasochłonna i frustrująca. To tylko kwestia (krótszego lub trochę dłuższego) czasu, zanim nieaktualny system operacyjny w danym momencie straci obsługę aktualizacji zabezpieczeń lub co ty i tak, a moim celem jest po prostu skonfigurowanie czegoś, co po prostu działa bez zbytniego handlu- off.

Czy 10.11 El Capitan pasuje do tego rachunku?
Z trzech, które wypróbowałem, nie ma natychmiastowej i oczywistej różnicy w wydajności, ale z drugiej strony nie zainwestowałem czasu w instalowanie wielu aplikacji i korzystanie z nich. Po prostu zwykła zabawa w Finderze, surfowanie po Internecie i tak dalej.

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 3 sty 2020
Po przetestowaniu wszystkich trzech (10.11/10.12/10.13) wybrałem 10.11 El Capitan, ponieważ pozwala mi dalej korzystać z niektórych starszych aplikacji, których potrzebuję i wydaje się być „szczuplejsze” niż 10.12.
10.13 jest bezużyteczny do mojego użytku, ponieważ moje starsze aplikacje odmawiają nawet instalacji. Mam nadzieję, że przez jakiś czas nie będę musiał ponownie aktualizować.

IndioX

1 paź 2018
austria/europa
  • 3 sty 2020
ale niektóre karty USB PCIe nie działają w przypadku wadliwego USB kext apple nigdy nie naprawia się

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 3 sty 2020
Czy masz więcej informacji na ten temat?
Nie mam takich kart, ale na pewnym etapie rozważam dodanie USB-3.

IndioX

1 paź 2018
austria/europa
  • 3 sty 2020
można to zobaczyć u niektórych producentów w specyfikacji technicznej:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonnet
niektóre inne działają, ale i tak może się nie udać, nawet jeśli są jakieś sugerowane rozwiązania

AlexMaximus

15 sierpnia 2006 r.
Podstawa A400M
  • 3 sty 2020
macstatic powiedział: Czy masz więcej informacji na ten temat?
Nie mam takich kart, ale na pewnym etapie rozważam dodanie USB-3. Kliknij aby rozszerzyć...


Moim zdaniem najlepszym MacOS z wymienionej listy jest El Capitan. Nigdy nie uaktualniłem do Sierra lub High Sierra. Oba z nich były zabugowane w moim świecie. Jednak odkąd skoczyłem do Mojave, poleciłbym tylko Mojave w 2020 roku. Jest to najlepszy system macOS od tamtej pory z najdłuższą obsługą serwisową. Nie martw się o problem z kartą Metal GPU. Po prostu zdobądź proste 580 4GB, są bardzo dobrze wycenione, około 100 dolców na eBayu. Będziesz bardzo zadowolony z Mojave.
Reakcje:Użytkownik DP

Użytkownik Mac2525

Zawieszony
17 kwi 2007
Kanada
  • 3 sty 2020
AlexMaximus powiedział: Moim zdaniem najlepszym MacOS z wymienionej listy jest El Capitan. Nigdy nie uaktualniłem do Sierra lub High Sierra. Oba z nich były zabugowane w moim świecie. Jednak odkąd skoczyłem do Mojave, poleciłbym tylko Mojave w 2020 roku. Jest to najlepszy system macOS od tamtej pory z najdłuższą obsługą serwisową. Nie martw się o problem z kartą Metal GPU. Po prostu zdobądź proste 580 4GB, są bardzo dobrze wycenione, około 100 dolców na eBayu. Będziesz bardzo zadowolony z Mojave. Kliknij aby rozszerzyć...

Po drugie, Mojave, myślę, że pokonuje Mavericks jako mój ulubiony, którego używałem, El Capitan też tam jest. W przypadku karty graficznej, jeśli nie potrzebujesz dużo więcej, rx560 również działa świetnie.

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 3 sty 2020
Problem z High Sierra i wyższymi to kompatybilność ze starszym oprogramowaniem, którego nadal używam, więc El Capitan prawdopodobnie będzie dobrze dla mnie.

Jeśli chodzi o wadliwy USB KEXT w El Capitan; czy jest to ogólny problem dotyczący wszystkich kart USB-3? Przeczytałem powyższy link Sonnet i rzeczywiście wspomniał OSX 10.10 i 10.12 (i nowsze), stwierdzając, że 10.11 jest niekompatybilny.

AlexMaximus

15 sierpnia 2006 r.
Podstawa A400M
  • 3 sty 2020
macstatic powiedział: Problem z High Sierra i nowszymi wersjami to kompatybilność ze starszym oprogramowaniem, którego nadal używam, więc El Capitan prawdopodobnie będzie dobrze dla mnie.

Jeśli chodzi o wadliwy USB KEXT w El Capitan; czy jest to ogólny problem dotyczący wszystkich kart USB-3? Przeczytałem powyższy link Sonnet i rzeczywiście wspomniał OSX 10.10 i 10.12 (i nowsze), stwierdzając, że 10.11 jest niekompatybilny. Kliknij aby rozszerzyć...

Miałem El Capitan w swoim systemie przez dwa lata (z Nvidia 980Ti). Nigdy nie miałem żadnego problemu z kartami USB-3 Pcie. Może to być specyficzne dla marki.
Na początku korzystałem z taniego z Amazona (Inatech), a następnie wymieniłem go na kartę combo Caldigit z 2 portami eSata + 2 x USB-3 A, aby zaoszczędzić slot. Ten został później zastąpiony kartą Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Wszystkie działały świetnie.

www.startech.pl

Karta USB 3.1 — 5-portowa karta PCIe USB C&A + IDC — karty USB 3.0 | Niemcy

5-portowa karta USB 3.1 (10 Gb/s) PCIe — karta USB-C — karta USB 3.1 | Niemcy www.startech.pl
Ten obecny działa świetnie na MP 5.1, - wysoce zalecane, aby zapisać gniazdo i uaktualnić do USB-C (10 Gb / s) Ostatnia edycja: 3 stycznia 2020 r.

ZombieFizyk

22 maja 2014 r.
  • 3 sty 2020
Poważnie rozważyłbym uaktualnienie twojej karty graficznej do Mojave. Mojave to ostatni system operacyjny obsługujący aplikacje 32-bitowe. Będzie to „rzecz” utrzymana przez dłuższy czas. Da Ci dostęp do najnowocześniejszych usług. Twój Mac sobie z tym poradzi, potrzebuje tylko nowej karty graficznej. Kup tani i pozwól temu komputerowi uruchomić ostatni system operacyjny, do którego jest zdolny.
Reakcje:Yurc, DPUser i AlexMaximus

KevWind

7 listopada 2015
  • 4 stycznia 2020 r.
Przypuszczam, że zależy to od twojego konkretnego zastosowania. Używam mojej maszyny jako domowej platformy DAW dla studia Pro Tools HD, aby być dokładnym.
El Cap był bardzo problematyczny dla PT, więc zostałem w Yosemite aż do High Sierra, które działało całkiem nieźle, ale teraz zmieniłem GPU i przeniosłem się na Mojave i jestem bardzo zadowolony.
Ale jeśli twoje podstawowe oprogramowanie nie może się tam znaleźć, przypuszczam, że zrobi to El Cap.

piksele skrawki

11 lipca 2017 r.
Hongkong
  • 9 wrz 2020
Chciałbym szybko rozpocząć ten wątek i uzyskać dane wejściowe do mojego systemu. Prowadzę studio fotograficzne i używam komputera Mac Pro 5,1 (2010) jako mojego codziennego sterownika biurowego od czasu sprzedaży mojego iMaca Pro na początku tego roku. 16-calowy MacBook jest również mój i używam go na miejscu do fotografowania na uwięzi w Capture One oraz do dowolnej edycji na miejscu lub projektów zagranicznych.

Zarządzam studiem, więc moje wymagania są teraz bardziej administracyjne niż duże obciążenia. To wszystko może się zmienić, jeśli będziemy musieli dalej zmniejszać rozmiar z powodu Covida, a ja również wrócę do retuszu.

Mac Pro 5,1 z systemem 10.14.6
64 GB pamięci RAM
Karta graficzna RX 560 4 GB
Dysk SSD o pojemności 480 GB
Dysk twardy 4 TB

Moje studio ma subskrypcje Adobe i Capture One, a korpusy naszych aparatów aktualizujemy co 3-4 lata. Mając to na uwadze, jesteśmy zachęcani / zmuszani do utrzymywania aktualności naszych wersji MacOS (niedawno musiałem uaktualnić do Mojave, aby móc nadal korzystać z najnowszych wersji Capture One i Adobe Lightroom).

Ostatnio co 15-20 minut mój cMP zawiesza się na kilka sekund bez odpowiedzi. Czasami mysz działa, ale nie mogę przełączać się między aplikacjami. To się powtórzy i będzie kontynuowane nawet po ponownym uruchomieniu. Udało mi się wyizolować połączenie uruchamiania Adobe Lightroom i strumieniowego przesyłania muzyki ze Spotify do naszego biurowego głośnika BT. To świeża instalacja Mojave i to, co zwykle mam uruchomione w dowolnym momencie.

Czy nadszedł czas, aby przenieść moje cMP tylko do obowiązków administracyjnych? Zmienić wersję na High Sierra (nigdy nie miałeś tych problemów w tej wersji) i odinstalować subskrypcje Adobe / Capture One i używać ich jako serwera multimediów / stacji księgowej?

Aplikacje innych firm
— Adobe Lightroom CC
-Uchwyć jeden
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-WhatsApp
-Przenoszenie
-Microsoft Word
-Microsoft Excel

Aplikacje natywne
-Strony
-Myśl przewodnia
-Notatki
-Kalendarz
-Poczta

Zadania w tle
-Lulu firewall
-Prostokąt
-Tuxera
-Dropbox
-Dysk Google
- Połączenie BT z głośnikiem BT Ostatnia edycja: 9 września 2020 r.

macstatyczny

Oryginalny plakat
21 października 2005 r.
Norwegia
  • 10 wrz 2020
Dzięki za udostępnienie!
Będąc w fotografii, uważam, że Twój post jest bardzo interesujący do przeczytania.
Czy masz jakieś dobre rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych? Oczywiście używam Time Machine, ale mam też zewnętrzne dyski wymienne (dzięki czemu mogę mieć dodatkowe kopie zapasowe moich zdjęć itp. zlokalizowane w innym miejscu na wypadek kradzieży Maca, pożaru, zalania itp.), na których robię kopie zapasowe Chronosync . Świetnie się sprawdza od lat. Używałem do tego 4-zatokowego 19-calowego stojaka Proavio StudioRack S4, połączonego przez Firewire 800, ale nie obsługuje on dysków większych niż 3 lub 4 TB, więc szukam innych wielozatokowych obudów na dyski wymienne ale tym razem z USB-3.2 (zainwestowałem w Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-portowa karta PCIe), która powinna być szybsza niż Firewire 800 i obsługiwać większe dyski.

Nie mogę powiedzieć, jaka jest przyczyna problemu z zamrażaniem, ale możesz wypróbować kilka narzędzi, aby go wyśledzić:
Monitor aktywności (wewnątrz /Aplikacje/Narzędzia/ ) może służyć do określenia, które aplikacje wymagają obciążenia procesora, aktywności sieciowej, aktywności dysku itp.
Mały znicz to narzędzie, które monitoruje aktywność sieciową i umożliwia blokowanie/zezwalanie aplikacjom na „telefon do domu”. Otrzymasz alert, jeśli aplikacja spróbuje nawiązać połączenie online, a następnie zezwolić lub zablokować je na stałe lub tylko na czas sesji. Ponieważ twoje zawieszanie się występuje regularnie, podejrzewam, że aplikacja próbuje przejść do trybu online z jakiegokolwiek powodu, a to może pomóc ci to określić. Wersja próbna bardzo hojnie pozwala na uruchomienie go ze wszystkimi funkcjami pełnej licencji, z wyjątkiem tego, że zatrzymuje się po 3 godzinach. Potem po prostu uruchom go ponownie na kolejne 3 godziny.

Inne myśli... czy to możliwe, że twój dysk twardy jest bardzo pełny?
Jak jest skonfigurowany twój dysk SSD? Używam mojego do aplikacji i MacOS, podczas gdy duży dysk twardy jest dla moich użytkowników ze wszystkimi plikami itp. Oddzielny wewnętrzny dysk twardy służy do tworzenia kopii zapasowych Time Machine.