Forum

M-Audio czy Bose?

J

jrocki

Oryginalny plakat
22 lipca 2007 r.
  • 22 sierpnia 2007
Czy ktoś, kto wie coś o głośnikach i firmach głośnikowych, uważa, że ​​M-Audio jest lepszą firmą lub Bose? Nie wiem zbyt wiele, więc twoja pomoc byłaby świetna! Wybieram między kolumnami M-Audio Studiopro 3 a serią Bose Campanion 2. To są dwa, ponieważ znalazłem je w sklepach i jak dotąd najbardziej im się podobają... potrzebuję wkrótce głośników i nie chcę wydawać więcej niż 100 $ i nie mogę się doczekać ich wysyłki.... ? Dzięki!

Mod. uwaga: wystarczy jeden wątek na dany temat. Dziękuję. Q

kubid

16 października 2006 r.
wszędzie


  • 22 sierpnia 2007
Potrzebujesz wielu rzeczy zgodnych z Twoim postem. Z tego, co wiem, bose jest najbardziej znaną marką w dziedzinie technologii audio. Ale na twoim miejscu zrobiłbym rozległe badania i kupiłbym system, który najbardziej mi odpowiada.

synth3tik

11 października 2006 r.
Minneapolis, Minnesota
  • 22 sierpnia 2007
M-Audio to monitor referencyjny niższego poziomu, podczas gdy szefem są głośniki. Jeśli chcesz, aby brzmiały dobrze, zdobądź Bose, jeśli chcesz, aby brzmiały tak, jak naprawdę brzmiały (np. Rekodowanie dźwięku lub podcasty), zdobądź M Audio

pluśnięcie

25 kwietnia 2004 r.
Heber Springs, AR
  • 22 sierpnia 2007
Po prostu powiedz Bose NIE. J

jrocki

Oryginalny plakat
22 lipca 2007 r.
  • 22 sierpnia 2007
Dzięki, nie nagrywam ani nic, więc myślę, że to Bose. J

jrocki

Oryginalny plakat
22 lipca 2007 r.
  • 22 sierpnia 2007
Dlaczego odmówić? Myślę, że zwykle brzmią dobrze.

Bose są mniejsze i trochę lepiej pasują do MBP.

fr4c

27 lipca 2007 r.
Kołowrotek dla chomika
  • 22 sierpnia 2007
dla stylizacji: Bose
do wykonania: M-Audio m

TRAWIENIEC

29 kwietnia 2007 r.
Anioły
  • 22 sierpnia 2007
jak zawsze zależy to od tego, co robisz....

czy to dla rozrywki, czy dla profesjonalnego dźwięku?

potrzebujesz dokładności lub niewielkich rozmiarów?

Głośniki bose dodają wszelkiego rodzaju kupy (częstotliwości, zamierzone zniekształcenia dźwięku, emulacja dźwięku przestrzennego) nieobecne w źródle dźwięku. innymi słowy, jeśli chcesz „błyszczeć”, idź na bose. jeśli chcesz uzyskać wierniejszą reprezentację tego, jaki dźwięk ma być, to zdecydowanie sugerowałbym coś takiego .....

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235.8 KB · Wyświetleń: 1047
  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Wyświetleń: 510

bousozoku

Emerytowany Moderator
25 czerwca 2002 r.
Smalec
  • 22 sierpnia 2007
Proponuję zamiast tego spojrzeć na Klipscha. O ile bardzo lubię Bose, wcale nie polecałbym ich niedrogich kolumn. J

jrocki

Oryginalny plakat
22 lipca 2007 r.
  • 22 sierpnia 2007
Chcę głośniki wyłącznie dla rozrywki. Nie edytuję ani nie robię niczego takiego. Chcę tylko głośników, które będą dobrze brzmiały, gdy odtwarzam muzykę z iTunes i gdy kiedykolwiek obejrzę film na moim MBP. Więc Bose konfiguruje wychodzący hałas, aby brzmiał dobrze? a M-Audio daje to bardzo zbliżone do tego, jak ma brzmieć? czy to jest to, co mówisz? J

jrocki

Oryginalny plakat
22 lipca 2007 r.
  • 22 sierpnia 2007
Bousozoku powiedział: Proponuję zamiast tego spojrzeć na Klipscha. O ile bardzo lubię Bose, wcale nie polecałbym ich niedrogich kolumn.

Jakiś dobry Klipsch za 100 $ lub mniej, który mógłbyś polecić? m

TRAWIENIEC

29 kwietnia 2007 r.
Anioły
  • 23 sierpnia 2007
Jrocks powiedział: Chcę głośniki wyłącznie dla rozrywki. Nie edytuję ani nie robię niczego takiego. Chcę tylko głośników, które będą dobrze brzmiały, gdy odtwarzam muzykę z iTunes i gdy kiedykolwiek obejrzę film na moim MBP. Więc Bose konfiguruje wychodzący hałas, aby brzmiał dobrze? a M-Audio daje to bardzo zbliżone do tego, jak ma brzmieć? czy to jest to, co mówisz?

w kategoriach laików, tak.

brzmi jak bose są dla ciebie. g

Greenjeens

25 sierpnia 2005
Kalifornia
  • 23 sierpnia 2007
Kolumny M-Audio równie dobrze mogłyby być monitorami bliskiego pola. Bliskie pole oznacza słuchanie głośników bardzo blisko, na przykład z 1 metra.

Ludzie, którzy miksują muzykę godzinami, czasami dokonują niewielkich poprawek, chcą zminimalizować wpływ zabarwienia pomieszczenia na to, co słyszą, i starają się zminimalizować wszystkie sposoby, w jakie dźwięk może się zmieniać, gdy odbija się echem i odbija się w normalnym pomieszczeniu. Głośnik, który zawsze będzie brzmiał prawie tak samo, nawet jeśli wymagana jest wymiana, to plus. Głośnik płynnie odtwarzający różne częstotliwości w całym zakresie, a także głośnik, który po dłuższym słuchaniu nie musi drażnić ani drażnić głośników wysokotonowych, to jakość, którą ma wiele prawdziwych monitorów. Lubię sft wypukłe, ale czasami mogą być zbyt miękkie

Myślę, że niektórzy producenci głośników nadają swoim głośnikom wysokotonowym wyluzowaną, nie przebijającą jakość, dzięki czemu użytkownicy nie doznają „oparzenia ucha” po godzinach użytkowania, nawet przy umiarkowanie wysokich poziomach głośności. Jest to ważne w profesjonalnym nagrywaniu. gdzie nadużywanie słuchu może wpłynąć na wydajność pracy.

Jeśli zamierzasz usiąść blisko głośników, powiedz, że ustawisz je wyżej niż biurko, na którym stoi Mac. Upewnij się, że głośnik wysokotonowy znajduje się blisko uszu, gdy siedzisz, wtedy może warto wypróbować M-Audio lub inny rodzaj głośnika monitorowego.


Przynajmniej posłuchaj OSOBIŚCIE różnych głośników, zanim kupisz, i zobacz, z jakim dźwiękiem możesz żyć.
Znalazłem naprawdę dobrą kolekcję sprzętu dźwiękowego w rozsądnej cenie, szczególnie wysokowydajnych, samozasilających się głośników miksujących monitor, w pobliskim Guitar Center lub sklepie muzycznym. Z jakiegoś powodu domowe audio jest wyceniane znacznie wyżej niż podobny sprzęt używany przez muzyków.

Często, gdy mniejsze głośniki satelitarne lub monitory są używane po obu stronach wyświetlacza, subwoofer jest dopasowywany do miejsca, w którym słabnie moc wyjściowa głównego głośnika.

Wszystko zależy od tego, jakiego rodzaju muzyki będziesz słuchać, ale subwoofer, w połączeniu z dwoma głośnikami przednimi (każdy mały i średni głośnik może skorzystać), dodaje ogromnej przyjemności do dźwięku. Podoba mi się bardziej „muzyczne”, zamknięte subwoofery o niższej mocy wyjściowej do odtwarzania muzyki, w przeciwieństwie do dużego i dudniącego dźwięku z otwartej przestrzeni, który można docenić w przypadku efektów dźwiękowych w filmach Sci-Fi. Subskrypcję można dodać w dowolnym momencie.


Jeśli głośniki będą ustawione w poprzek pomieszczenia lub w większej odległości, w takich warunkach Bose może brzmieć lepiej. Mam kilka tańszych Bose, które nie są dobrze wyważone i wykorzystują części kiepskiej jakości. Jednak mają dobrze zdefiniowane wyjście bazowe. Jeśli nie zależy ci na wokalu, to fajnie się ich słucha.

W każdym razie, zrób sobie DUŻĄ przysługę i posłuchaj kilku głośników ustawionych na kilka różnych sposobów (w tym ustawienia monitora bliskiego pola) Pójście do sklepu muzycznego lub dużego 'Centrum Gitarowego' w deszczowe dni lub poza godzinami może być lepszy sposób na uzyskanie pomocy podczas odsłuchiwania różnych par głośników, z mniejszymi zakłóceniami i sprawdzenie, czy monitory bliskiego pola są dla Ciebie.

Dobre głośniki mogą służyć przez wiele lat i odtwarzać tysiące godzin pięknej muzyki, inspirować i bawić. Para lepszej jakości jest prawie zawsze tego warta, jeśli słyszysz różnicę i jest to przyjemniejsze. Dobre głośniki do muzyki to coś, co odwdzięczy się na bardzo długo.

Greenjeens

tucom

Anulowany
29 lipca 2006 r.
  • 23 sierpnia 2007
Bousozoku powiedział: Proponuję zamiast tego spojrzeć na Klipscha. O ile bardzo lubię Bose, wcale nie polecałbym ich niedrogich kolumn.

Czemu? To ich seria Companion niesie ze sobą prawdziwą jakość. Ich śmieci w kinie domowym są o wiele za drogie jak na to, co dostajesz. Seria Bose Companion jest wyjątkowa, nie można się pomylić.

Gorąco polecam również monitory studyjne z serii KRK, świetne rzeczy. Klipsch też są świetne.


Pokój DO

ktoś-

20 maja 2007 r.
  • 24 sierpnia 2007 r.
Po prostu posłuchaj ich sam i zdecyduj, które z nich najbardziej Ci się podobają.

Over at head-fi Bose jest uważany za gówniany, ponieważ płacisz dużo za wydajność, która nie jest lepsza niż znacznie tańsze produkty innych marek.

Myślałem, że m-audio robi tylko karty dźwiękowe

W każdym razie za 100 dolarów nie dostaniesz najlepszego sprzętu hi-fi, więc po prostu zdobądź to, co uważasz za najlepsze. T

theman

26 lipca 2007 r.
  • 24 sierpnia 2007 r.
Zbuduj je sam. Och czekaj, to nie jest moje forum audiofilskie. Cerować...

Poważnie jednak, Bose sprzedaje noobom, którzy uważają, że drogie = dobre, więc po prostu zostajesz oszukany. Przyjrzałbym się czemuś, co nie pochodzi z dużej firmy, takiej jak bose czy m-audio. Spróbuj wygooglować prawdziwe recenzje głośników budżetowych, a prawdopodobnie będzie dobry za około 100 USD.

BTW, zbudowałem TE głośniki za jedyne około 500 USD. To był jeden z najtrudniejszych projektów, jakie zrobiłem, ale warto. To chyba DRUGIE najlepsze głośniki, jakie istnieją (z czym musiałbym się zgodzić). Najlepsze są te . W każdym razie to naprawdę pokazuje, że nie trzeba wydawać 100 000 dolarów, aby uzyskać najlepsze możliwe głośniki. Cena to nie wszystko. I tak, wiem, że to naprawdę nie pomaga odpowiedzieć na twoje pytanie...

dmaxdmax

26 października 2006 r.
  • 24 sierpnia 2007 r.
Bose - Cały kapelusz, bez bydła.

(to powiedziawszy, prawdopodobnie zabrzmi dobrze)

bousozoku

Emerytowany Moderator
25 czerwca 2002 r.
Smalec
  • 24 sierpnia 2007 r.
Jrocks powiedział: Jakiś dobry Klipsch za 100 $ lub mniej, którego mógłbyś polecić?

Najtańsze, jakie widziałem, to 150 USD, ale warte dodatkowych. Możesz sprawdzić Circuit City na sprzedaż.

Tucom powiedział: Dlaczego? To ich seria Companion niesie ze sobą prawdziwą jakość. Ich śmieci w kinie domowym są o wiele za drogie jak na to, co dostajesz. Seria Bose Companion jest wyjątkowa, nie można się pomylić.

Gorąco polecam również monitory studyjne z serii KRK, świetne rzeczy. Klipsch też są świetne.


Pokój

Wczoraj słuchałem zestawu Companion 2 i wszystko było w porządku. Dają ci złudzenie bycia znacznie silniejszymi niż są w rzeczywistości, ale dla większości ludzi to i tak jest w porządku. Niestety, oba subwoofery wydawały się działać przez cały czas, więc było tam o wiele więcej iluzji niż w domu. D

djkny

30 września 2003 r.
  • 24 sierpnia 2007 r.
Nikt nie wspomniał o Altec Lansing fx6021. które niszczą Bose Companion 3 (nie tylko pod względem ceny).

Wokół silników Augio Engine A5, które kosztują bliższe 300 dolarów, jest też dużo hałasu. Ale czytałem tylko dobre recenzje na ich temat.

thegoldenmackid

29 grudnia 2006
dallas, teksas
  • 24 sierpnia 2007 r.
djkny powiedział: Nikt nie wspomniał o fx6021 Altec Lansing. które niszczą Bose Companion 3 (nie tylko pod względem ceny).

Wokół silników Augio Engine A5, które kosztują bliższe 300 dolarów, jest też dużo hałasu. Ale czytałem tylko dobre recenzje na ich temat.

DZIĘKUJĘ CI...


jeśli spojrzysz na każdy słupek głośnikowy, o którym wspominam, to są niesamowite głośniki, myślę o kupieniu mojej trzeciej pary.

LOGITECH FX6021s DO

kellogz

17 listopada 2009
  • 17 listopada 2009
Test biegowy: BOSE vs M-AUDIO głośniki półkowe lub biurkowe.

[M-Audio studyjny AV20] kontra [Bose Companion2 Serie II]
Testuję je przez tydzień po tym, co dostaję z powrotem w parze z moją dziewczyną i podobało mi się mniej.
Często podróżujemy i wyprowadzamy się, a JBL, który z tego powodu cierpieliśmy.
szukaliśmy wytrzymałego i małego urządzenia z ograniczonym budżetem.

cena w dolarach kanadyjskich
(są to najniższe najbliższe ceny, które znalazłem.)
..............................................M-Audios. ..99$MOŻE............Bose...119$MOŻE

plusy i minusy:
M-Audio Pro:
+Wyraźny, zrównoważony dźwięk (pozwala na zabawę korektorem laptopa, aby uzyskać przyjemny, bogaty dźwięk)
+Bardzo ładne materiały, plecki zbudowane jak urządzenie pro studyjne. Wł./Wył., niebieska dioda ...
+ nieco niższa cena (gdybyśmy nie szukali pary głośników z plecakiem, moglibyśmy dostać AV30 w cenie bose)

Bose Pro:
+świetne efekty basowe
+Otaczający i ciepły dźwięk dla średnich pomieszczeń.
+mniejszy i lżejszy.

Wady M-Audio:
-Brak dostrojenia i miękkie basy, monitor Nie odtwarza muzyki na dużej przestrzeni.
-Prawdziwy dźwięk... brzmi płasko dla filmów lub gier.
- drewniane i prawdziwe elementy elektryczne są ciężkie. 1,8 kg na głośniki

Wady Bose:
-brak efektów wysokotonowych i basowych ON non-stop wiąże się z zniekształceniami w muzyce... wszystkie tony wysokie stają się medium.
-Plastik i pomalowana na szaro kratka / 6 lub 10 watów nawet nie jest powiedziane, gdzie się podziały moje pieniądze (może w magii bose...)
-Gdy podłączasz gniazdo lub po prostu go dotykasz, zawsze słyszysz GŁOŚNY PAK'BUZZZZZZ!!! dźwięk. nawet tani mówcy nie robią tego tak głośno.
-Brak przełącznika ON/OFF.


M-audio:
Jak już powiedziano: MONITOR STUDIO SOURCE: wytrzymały, profesjonalny sprzęt w bezkonkurencyjnej cenie.
ale nie oczekuj żadnych „nowych doświadczeń”, to brzmi delikatnie i łagodnie. Kup kostkę basową, jeśli chcesz uzyskać szeroki zakres dźwięku w średnich pomieszczeniach. (lub wypróbuj AV30 z włączonym przełącznikiem basów)
Nie zostaniesz wysadzony podczas oglądania filmów, a jeśli dotrzesz dalej niż 3 metry, dźwięk nie będzie Cię już otaczał.


Bose:
Śrutowanie otaczające doświadczenie jak na tak małe urządzenie.
Szkoda, że ​​nie dodali głośników wysokotonowych, ten system 6 lub 10 watów brzmiałby jak 30 watów. (niezależnie od zniekształceń)
Nikomu nie zależy na zniekształceniach podczas rozrywki, ale dla miłośników muzyki (wszystkie instrumenty i wokale, klasyka, jazz, dobry rock... ) gorąco polecam skosztować wyważonego brzmienia JBL-a, bo bose naprawdę OVER TREBLES wszystko.

Na końcu,
Moja dziewczyna nie przejmuje się montażem ani „prawdziwym brzmieniem” swojej ulubionej muzyki… stawia na magię Bose. Mniejsze i lżejsze, dają miłe wrażenia podczas oglądania filmów w naszej sypialni... Mówi, że duże, ciężkie czarne głośniki nie wyglądają zbyt dobrze i nigdy nie patrzy na tył.
Podobała jej się nasza JBL za ich pełne brzmienie, ale nie eksplodowało tak, jak bas bose.
Moją następną parą głośników będzie prawdopodobnie M-Audio (do edycji filmów i prawdziwego dźwięku muzyki), podobał mi się dźwięk z pewnym wyrównaniem, aby uzyskać dźwięk dla całego pokoju... Zapewne wybiorę AV30 dla przełącznik basów. Moja przyjaciółka mówi, że są zbyt duże i ciężkie, i ma rację… ale to ta sama cena, co pierwsza cena Bose, za naprawdę trwałe 15 watów. Jestem pewien, że basowy efekt bose nie będzie trwały, małe urządzenie Bass zużywa się przedwcześnie.
Ostatnia rzecz, słuchałem części Shopin, w oryginalnej jakości CD. I brzmiało to naprawdę źle na M-Audio z powodu szumu tła w nagraniu muzycznym EMI. Zawsze wspominałem o tym na JBL, ale nie tak źle. Nawet jeśli bose zabijało chrupiące nuty fortepianu, to całkowicie usunęło szum tła.
Technicy Emi Musique powinni prawdopodobnie naprawić swój monitor, ponieważ ta płyta CD Georgesa Cziffry była dość kosztowna...

przepraszam za pisownię -> nie ćwiczyłem długo angielskiego,
Mam nadzieję, że to pomogło...

SchneiderMan

25 maja 2008
  • 17 listopada 2009
Bose bez wątpienia brzmi dobrze, ale nie za pieniądze, które płacisz. Są znani ze swojego basu.

Klipsch jest również bardzo dobry, ale też drogi.

Jbl dobry, ale niezbyt dobry do basu.

Harman/Kardon świetny za te pieniądze.

Boston Acoustics są bardzo dobre. Kiedyś posiadałem ich 2.1, ale widzę, że już nie produkują 2.1.

thegoldenmackid

29 grudnia 2006
dallas, teksas
  • 17 listopada 2009
SchneiderMan powiedział: Bose bez wątpienia brzmi dobrze, ale nie za pieniądze, które płacisz. Oni wiedzą n za ich bas. Nazwa
Naprawiony.

SchneiderMan powiedział: Klipsch jest również bardzo dobry, ale też drogi.
W jakim kontekście?

SchneiderMan powiedział: Jbl dobry, ale niezbyt dobry do basu.
Nie stworzenia!

SchneiderMan powiedział: Harman/Kardon świetnie za te pieniądze.
To tylko Harman Kardon – to nigdy nie były dwie oddzielne firmy, tylko ludzie i nie wiem o czym mówisz.

SchneiderMan powiedział: Boston Acoustics są bardzo dobre.
Tak?

Bez podania modeli i czego nie można zrozumieć, co dokładnie mówisz, poza wymienieniem wysokiej klasy firm głośnikowych (minus kilka), które produkują głośniki komputerowe. Na przykład monitory Bose Music Monitors mają najmniejszą ilość basu spośród wszystkich głośników obecnie produkowanych przez którąkolwiek z wymienionych powyżej firm, a także są w stosunku do high-endu pod względem kosztów.

Od tego czasu ruszyłem dalej (odrodzenie świętej nici)

Wszystko to byłoby pomocne w ustaleniu rekomendacji.

Ogólne zalecenia będą dotyczyć produktów Bose, których nie będę polecać, a ludzie będą sobie z nich żartować. Sound Sticks, którym wydaje się, że ludzie w dzisiejszych czasach dają dużo wiary. Będę polecał Altec Lansing FX6021 zamiast tych, co doprowadzi do kolejnej dyskusji. Wtedy ktoś poleci Logitech Z-2300. W tym momencie ktoś zarekomenduje coś z Wal-Martu za 25 dolarów i przysięgnie, że to najwspanialsza rzecz w historii. Ktoś wtedy zarekomenduje Bose i się podpalił, a potem komentarz o kupnie dobrego zestawu puszek (słuchawek), bo te zawsze będą brzmiały lepiej. Gdzieś po drodze będą rzucane M-Audio, po których ludzie tacy jak ja polecają inny zestaw profesjonalnych monitorów, a za nimi kolejne posty Bose. Spora szansa, że ​​będzie dyskusja na temat Logitech-Z5500, które są dobrym wyborem. Jest kilka niematerialnych: ktoś może polecić Klipsch Pro Media 2.1, Creative T40 lub inny Logitech, który prawdopodobnie nie jest tak dobry jak Z-2300. Po około 20 postach, ogólny konsensus zostanie osiągnięty przez kilku użytkowników, prawdopodobnie powinieneś po prostu sam ich wysłuchać, dzięki czemu wątek będzie dobrze ... możesz zdecydować ...

Moją rekomendacją jest Swan M10. Możesz znaleźć wątek na ten temat tutaj.

Na koniec moje przemyślenia na temat Bose. Audiofile powiedzą Ci, żebyś nigdy nie kupował Bose. Ludzie tacy jak ja, którzy chcą być audiofilami, powiedzą Ci, żeby nie kupować Bose. Nie sądzę, że brzmią okropnie, ale kiedy umieścisz obok nich metkę z ceną, zaczynają brzmieć okropnie. W większości produkty Bose to produkty ze średniej półki w najwyższych cenach. Mając to na uwadze, jeśli jesteś zadowolony z zakupu, to więcej mocy dla ciebie. Stwierdzenie, że Bose to „śmieci”, jest prawdopodobnie nieco przesadą, ponieważ nie są gorsze od innych firm. Ale mówienie, że są najlepsi, jest zbyt dużym uznaniem. Uwielbiam moje 901-ki, ale uważam, że słuchawki douszne należą tylko do jednego miejsca, do śmietnika.

Dyskusje mówców są w toku:
Dobry przykład moich przewidywań znajduje się tutaj.
Oto system 2.1.
Oto jeden wątek za 100 USD. Dobra dyskusja.
Dyskusja na temat głośnika USB tutaj
Oto kolejna dyskusja
200 $ Dyskusja tutaj

SchneiderMan

25 maja 2008
  • 18 listopada 2009

thegoldenmackid

29 grudnia 2006
dallas, teksas
  • 18 listopada 2009
Wygląda na to, że zostałem pokonany, moja wina. Jeśli chodzi o część moich komentarzy, które dotyczyły dźwięku, a nie logo.