Jordania246
Oryginalny plakat- 8 kwi 2014
- 22 cze 2020
makruk2018
- 19 grudnia 2018
- 22 cze 2020
Jordan246 powiedział: ponieważ wydaje się, że Macbook Pro z 2013 roku jest wspierany.
2013 Macbook Air są również obsługiwane, więc uważam to za dość dziwne.
Jordania246
Oryginalny plakat- 8 kwi 2014
- 22 cze 2020
macrumor2018 powiedział: 2013 Macbook Air są również obsługiwane, więc uważam to za dość dziwne.To mnie zbija z tropu, ponieważ profesjonaliści od macbooków z 2013 roku mają tę samą kartę graficzną nvidia gt750m, co w imacach z 2013 roku, tylko z jednym gb mniej pamięci vram
makruk2018
- 19 grudnia 2018
- 22 cze 2020
Oba modele iMaca 21,5 były sprzedawane do października 2015 roku.
Tuńczyk
- 10 lut 2019
- 23 cze 2020
makruk2018
- 19 grudnia 2018
- 24 cze 2020
BluefinTuna powiedział: Właściwie posiadałem iMaca 21,5-calowego z końca 2013 r., aż do zeszłego roku, kiedy „zaktualizowałem” iMaca z końca 2015 r. Tak więc ta wiadomość martwi mnie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że iMac z 2014 i 2015 roku są albo gorsze, albo tylko nieznacznie lepsze niż modele z 2013 roku. Jakie jest prawdopodobieństwo, że Apple przestanie wspierać komputery iMac z 2014 i 2015 roku za rok?
2013 Mac Pro był na rynku do grudnia ubiegłego roku. Firma Apple w przeszłości wspierała wycofane z rynku komputery Mac (z wyjątkiem Xserve G5) aktualizacjami oprogramowania przez co najmniej trzy lata. Myślę więc, że Apple prawdopodobnie nie zrzuci więcej Maców do 2022 roku. W tym momencie myślę, że następnymi Macami, które stracą wsparcie, będą te, które będą w stanie wydać dźwięk gongu podczas uruchamiania. Ostatnio edytowane: 24.06.2020
Tricone
- 29 lut 2008
- 25 cze 2020
Planowałem w końcu zaktualizować mojego iMaca, ale nie jestem pewien, czy chcę być wcześniejszym adaptatorem nowych komputerów Mac (lub nawet jeśli iMac będzie pierwszym zestawem komputerów, który otrzyma nowe chipy Apple) w porównaniu z zakupem Intela -Mac i w krótkim czasie stać się przestarzałym.
iloveawokado13
- 7 gru 2019
- 25 cze 2020
dojrzałość
- 21 grudnia 2001
- Nebraska
- 1 lip 2020
I Ivy Bridge *intosh z systemem Mojave z GPU GTX 780Ti.
Jakieś zakłady na Big Sur?
makruk2018
- 19 grudnia 2018
- 3 lip 2020
Procesory Haswell w 21,5-calowych iMac z końca 2013 r. nie obsługują hiperwątkowości, podczas gdy te w MacBooku Air z połowy 2013 r., MacBooku Pro z końca 2013 r., 2014 Mac mini i 21,5-calowym iMacu z końca 2014 r. obsługują hiperwątkowość i używają pamięci RAM LPDDR3 o małej mocy, która jest lutowana i nie można go w ogóle uaktualnić. Procesor Mac Pro 2013 obsługuje również wielowątkowość.
Byłbym zdziwiony, gdyby te rzeczy nie miały z tym nic wspólnego.
Jeśli chodzi o 27-calowe komputery iMac z końca 2013 r. w porównaniu z nowszymi 27-calowymi komputerami iMac, ktoś inny może wiedzieć, ale być może Apple po prostu nie chciał obsługiwać dużych wyświetlaczy bez siatkówki. Naprawdę nie jestem pewien, co się tam stało. Ostatnia edycja: 9.07.2020 DO
wentylator jabłkowy9215
- 12 sty 2019
- 17 lip 2020
macrumor2018 powiedział: Właśnie zauważyłem coś innego!
Procesory Haswell w 21,5-calowych iMac z końca 2013 r. nie obsługują hiperwątkowości, podczas gdy te w MacBooku Air z połowy 2013 r., MacBooku Pro z końca 2013 r., 2014 Mac mini i 21,5-calowym iMacu z końca 2014 r. obsługują hiperwątkowość i używają pamięci RAM LPDDR3 o małej mocy, która jest lutowana i nie można go w ogóle uaktualnić. Procesor Mac Pro 2013 obsługuje również wielowątkowość.
Byłbym zdziwiony, gdyby te rzeczy nie miały z tym nic wspólnego.
Jeśli chodzi o 27-calowe komputery iMac z końca 2013 r. w porównaniu z nowszymi 27-calowymi komputerami iMac, ktoś inny może wiedzieć, ale być może Apple po prostu nie chciał obsługiwać dużych wyświetlaczy bez siatkówki. Naprawdę nie jestem pewien, co się tam stało.
Oto problem z tą teorią… czterordzeniowy procesor bez hiperwątkowości jest lepszy niż dwurdzeniowy procesor z hiperwątkowością, ponieważ jest mocniejszy i może wykorzystać więcej zasobów. Dodanie dwóch fizycznych rdzeni jest lepsze niż dodanie dwóch, które są po prostu wirtualne i opierają się na innych rdzeniach (tzw. hyperthreading).
Naprawdę podejrzewam, że są to ograniczenia pamięci VRAM GPU, ponieważ 21-calowe komputery iMac z 2013 r. były jedynymi Macami (wraz z MBP z 2012 r. i początku 2013 r. oraz iMacami z 2012 r.), które miały 1 GB pamięci VRAM lub mniej (podobnie jak podstawowy 27-calowy iirc). Kilka z 27-calowych modeli 2013 miało 2 GB lub więcej, a modele Iris Pro tylko 21-calowe faktycznie miały 1,5 GB VRAM z powodu współdzielenia pamięci RAM systemu. Ostatnio edytowane: 18.07.2020
makruk2018
- 19 grudnia 2018
- 16 września 2020 r.
- Wi-Fi 802.11ac
- 1,5 GB pamięci VRAM
Neo_Polowanie
- 16 stycznia 2017 r.
- 20.03.2021
Jeśli chodzi o wymagania dotyczące 1,5 GB pamięci VRAM, wydaje się, że Apple może użyć tego jako technicznej „wymówki”. Ale zastanawiam się, czy MacBook Air z połowy 2013, początek 2014 i początek 2015 (7,1) z ich Intel HD5000/6000/Iris5100 i tylko 4 GB pamięci RAM zwykle używałyby więcej niż 1 GB jako VRAM - pozostawiając mniej niż 3 GB dostępnej pamięci RAM...?! Poza tym, nawet jeśli jest to mniej ważne, nie zapominajmy o rozbieżności w przepustowości VRAM, 12,8-25,6 GB/s dla Intel HD/Iris (DDR3) i 80-160BG/s (GDDR5) dla NVidia. Co więcej, 1 GB pamięci VRAM w pełni dostępnej do obsługi wyświetlacza 1080p (iMac 14,1/14,3) lub nawet 1440p (14,2) to więcej pamięci VRAM/pikseli niż 1,5 GB do obsługi wyświetlacza MacBook/Air/Pro Retina lub 2 GB do obsługi komputera iMac 4K/5K.
Jeszcze jedna rzecz (do przemyślenia)... Wygląda na to, że komputery iMac z końca 2013 r. (14,1/14,2/14,3) są jedynymi nieobsługiwanymi komputerami Mac z najnowszą wersją BootROM 430.0.0.0.0 od Cataliny 10.15. 7 (I Big Sur 11.2.3). Wszystkie inne komputery Mac udostępniające tę wersję BootROM są oficjalnie obsługiwane: iMac 14,4/15,1 — MacBook Air 6,1/6,2 — MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 — Mac mini 7,1. Rzeczywiście dziwne. Nie mam jednak pojęcia o różnych wersjach SMC.
Wszystko powiedziane... Nie ma większego sensu (IMHO) wspieranie najniższego modelu iMaca 14,x i wycinanie wszystkich innych.
Idź domyślić... Na zdrowie! Ostatnia edycja: 22.03.2021
Tuńczyk
- 10 lut 2019
- 21 marca 2021
Neo_Polowanie
- 16 stycznia 2017 r.
- 21 marca 2021
BluefinTuna powiedział: Prawdopodobnie przestali wspierać te iMac z powodu kart graficznych NVIDIA w nich. Teraz, gdy porzucili Intela, a Intel zareagował zjadliwymi reklamami, podejrzewam, że wszystkie komputery Intela prędzej niż później znajdą się w blokadzie. Martwiłem się już o mojego iMaca 21,5 z końca 2015 roku.Obsługiwany 15-calowy MacBook Pro 11,3 z końca 2013/połowa 2014 roku ma dokładnie taką samą kartę NVidia GT750M, ale z 2 GB pamięci VRAM. Zauważ jednak, że te 2 GB pamięci VRAM są dwa razy większe niż liczba pikseli wyświetlacza 1080p. Ostatnia edycja: 22.03.2021
Popularne Wiadomości