Inne

Kext-Dev-Mode=1

ŻarówkaZabawa

Oryginalny plakat
17 listopada 2013 r.
Londyn, Wielka Brytania
  • 23 paź 2014
Myślałem o tym, że w Yosemite musisz użyć kext-dev-mode=1, aby załadować niepodpisane kexty, teraz każdy zapisuje go do wózka i problem, że jeśli wózek zostanie wyczyszczony, system może się nie uruchomić teraz myślałem dlaczego nie możesz umieścić kext-dev-mode = 1 w insted com.apple.boot.plist? resetowanie wózka nie spowoduje zresetowania tego plist, więc rozwiązuje problem, że jeśli wózek zostanie zresetowany, może wystąpić awaria systemu? Umieściłem to na forum mac pro, ponieważ to polecenie jest najczęściej używane Więc jeśli ktoś mógłby mi powiedzieć, czy możesz umieścić go w com.apple.boot.plist zamiast wózka dziecięcego, dzięki S

Żona indianina

20 czerwca 2014 r.


  • 3 listopada 2014
LightBulbFun powiedział: Więc jeśli ktoś mógłby mi powiedzieć, czy możesz umieścić go w com.apple.boot.plist zamiast wózka dziecięcego, dzięki
Użyj w terminalu:

sudo /usr/libexec/PlistBuddy -c 'Ustaw: 'Flagi jądra' 'kext-dev-mode=1' /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist

Mateusz

17 sierpnia 2009
Charlotte, Karolina Północna
  • 4 listopada 2014
Skvo powiedział: Użyj w terminalu:

sudo /usr/libexec/PlistBuddy -c 'Ustaw: 'Flagi jądra' 'kext-dev-mode=1' /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist

Tak, to tam jest, ale czy to działa tak, jak zakłada?

ŻarówkaZabawa

Oryginalny plakat
17 listopada 2013 r.
Londyn, Wielka Brytania
  • 4 listopada 2014
To działa

Mogę potwierdzić, że to działa. Mam dysk SSD w moim MBP z trikiem i mogłem użyć powyższej metody, aby dodać kext-dev-mode = 1 do com.apple.boot.plist i wyczyścić mój PRAM i nadal uruchamia się pomyślnie bez żadnych problemów, a podczas pełnego uruchamiania widzę kext-dev-mode = 1 wymieniony w moich argumentach rozruchowych Więc to powinno rozwiązać problem z podpisywaniem kext i ryzykiem jego włączenia, gdy jest wyłączony, mimo że jestem nie jesteś pewien, czy aktualizacja systemu operacyjnego zresetuje plik com.apple.boot.plist?

krasnoludek2134

6 marca 2013 r.
Charlotte, Karolina Północna
  • 4 listopada 2014
To świetny haczyk, czy są jakieś znane wady? Czy to wpływa na czas rozruchu? Być może Cindori mogłaby w jakiś sposób wykorzystać te informacje do wzmocnienia TE. Być może zawiera opcję ustawienia tego trybu za pomocą suwaka lub przycisku.

mikeboss

13 sierpnia 2009
Szwajcaria
  • 4 listopada 2014
TAK!!! to całkowicie działa. i o ile wiem, nie ma żadnych wad. Cindori zdecydowanie musi wdrożyć tę opcję. Wyczyściłem nvram za pomocą polecenia „nvram -c” plus użyłem klawiszy opcja-komenda-p-r, a Yosemite nadal uruchamiał się, jakby wszystko było normalne. oczywiście TRIM jest nadal włączony Ostatnia edycja: 4 listopada 2014

krasnoludek2134

6 marca 2013 r.
Charlotte, Karolina Północna
  • 4 listopada 2014
Mikeboss powiedział: TAK!!! to całkowicie działa. i o ile wiem, nie ma żadnych wad. Cindori zdecydowanie musi wdrożyć tę opcję. Wyczyściłem nvram za pomocą polecenia „nvram -c” plus użyłem klawiszy opcja-komenda-p-r, a Yosemite nadal uruchamiał się, jakby wszystko było normalne. oczywiście TRIM jest nadal włączony

Niesamowite, ustawię to na następnej sesji.

AKTUALIZACJA: Po prostu uruchomiłem to polecenie i zresetowałem pamięć NVRAM przez 4 cykle i wszystko jest w porządku. Wygląda na to, że to świetna poprawka. Ostatnia edycja: 4 listopada 2014

Mateusz

17 sierpnia 2009
Charlotte, Karolina Północna
  • 4 listopada 2014
crjackson2134 powiedział: Świetnie, ustawię to na następną sesję.

AKTUALIZACJA: Po prostu uruchomiłem to polecenie i zresetowałem pamięć NVRAM przez 4 cykle i wszystko jest w porządku. Wygląda na to, że to świetna poprawka.

Fantastyczny! Dzięki temu czuję się znacznie lepiej, korzystając z narzędzia Trim Enabler w Yosemite. Każdemu mają własne zdanie, ale samo wyłączenie funkcji podpisywania kext po prostu mnie nie wkurza.

mikeboss

13 sierpnia 2009
Szwajcaria
  • 5 listopada 2014
ha! Nie wiem od kiedy, ale Trim Enabler już modyfikuje com.apple.Boot.plist i dodaje linię „kext-dev-mode=1”.

krasnoludek2134

6 marca 2013 r.
Charlotte, Karolina Północna
  • 5 listopada 2014
Mikeboss powiedział: ha! Nie wiem od kiedy, ale Trim Enabler już modyfikuje com.apple.Boot.plist i dodaje linię „kext-dev-mode=1”.

Całe to hullabaloo, że coś znaleźliśmy. No cóż, nie zaszkodzi.

ŻarówkaZabawa

Oryginalny plakat
17 listopada 2013 r.
Londyn, Wielka Brytania
  • 5 listopada 2014
Mikeboss powiedział: ha! Nie wiem od kiedy, ale Trim Enabler już modyfikuje com.apple.Boot.plist i dodaje linię „kext-dev-mode=1”.

następnie powiedz mi, dlaczego zanim zresetowałem go do plist, kiedy zresetowałem PRAM, MacBook Pro nie uruchomił się z uszkodzonym znakiem zakazu, ale kiedy dodałem go do com.apple.boot.plist, zadziałało bez względu na to, jak wiele razy wyczyściłem rozruch PRAM za pomocą nvram -c i comand optoin PR?

Dał Mack

15 czerwca 2008
Strzelec A*
  • 5 listopada 2014
Czy ktoś, kto ma kartę Sintech + ostrze Apple, może potwierdzić, że mimo że przycinanie jest włączone, uruchamianie prawdziwego urządzenia po resecie wózka z ponownym włączeniem podpisywania, nadal otrzymuje znak zakazu wjazdu podczas uruchamiania?

mikeboss

13 sierpnia 2009
Szwajcaria
  • 5 listopada 2014
LightBulbFun powiedział: to powiedz mi, dlaczego zanim zresetowałem go do plist, kiedy zresetowałem PRAM, MacBook Pro nie uruchomił się z uszkodzonym znakiem zakazu, ale kiedy dodałem go do com.apple.boot.plist, zadziałało bez względu na to, ile razy wyczyściłem rozruch PRAM za pomocą nvram -c i comand optoin PR?

tak jak napisałem: nie wiem od kiedy Trim Enabler modyfikuje com.apple.boot.plist. z pewnością nie robiło tego od samego początku. Testowałem go około godziny temu (na świeżej instalacji OS X Yosemite ze świeżo pobraną wersją TE) i znalazłem plik zmodyfikowany po włączeniu TRIM. również ustawienie przetrwało 'nvram -c' i opcja-komenda-p-r.

ibarnett

20 sierpnia 2010
Złote Wybrzeże, Australia
  • 5 listopada 2014
Gav Mack powiedział: Czy każdy, kto ma kartę Sintech + ostrze Apple, może potwierdzić, że chociaż przycinanie jest włączone, uruchamianie prawdziwego urządzenia po resecie wózka z ponownym włączeniem podpisywania, nadal otrzymuje znak zakazu wjazdu podczas uruchamiania?

Dlaczego tak się stało?
Czy ci się to przydarzyło?
Zainstalowałem swoją wczoraj (Sintech + Apple Blade), wyświetla się jako „Apple SSD” i przycinanie jest aktywne przez Yosemite automatycznie. Wcześniej odinstalowałem Trim Enabler.
Szczerze mówiąc, nie chcę próbować resetowania wózka, żeby się o tym przekonać!

Dał Mackowi

15 czerwca 2008
Strzelec A*
  • 5 listopada 2014
ibarnett powiedział: Dlaczego tak się stało?
Czy ci się to przydarzyło?
Zainstalowałem swoją wczoraj (Sintech + Apple Blade), wyświetla się jako „Apple SSD” i przycinanie jest aktywne przez Yosemite automatycznie. Wcześniej odinstalowałem Trim Enabler.
Szczerze mówiąc, nie chcę próbować resetowania wózka, żeby się o tym przekonać!

Nie, ale mój Sintech jest zamówiony i jestem w trybie polowania na ostrze. Myślę, że moje kexty mogą być zrobione w celu aktualizacji karty przekazania, więc byłem ciekawy, czy zatrzyma rozruch, jeśli karta Wi-Fi / BT LE została zainstalowana, czy też są to tylko urządzenia rozruchowe na woluminie rozruchowym OS X, takie jak ahci , fw, usb itp., które dają znak zakazu wjazdu

Zakładam, że ostrze jest raczej dobre

ibarnett

20 sierpnia 2010
Złote Wybrzeże, Australia
  • 5 listopada 2014
Gav Mack powiedział: Zakładam, że ostrze jest raczej dobre

To jest po prostu niesamowite!
Naprawdę nie widzę problemu z uruchomieniem po resecie.
Mam również sprzęt bluetooth z Macvidcards i nie miałem żadnych problemów przed zainstalowaniem Sintech i blade.
Spędziłem cały czas na klonowaniu itp. Nie chcę tracić czasu na kolejną instalację - więc poczekam przed kolejnym resetem wózka.

Dał Mackowi

15 czerwca 2008
Strzelec A*
  • 5 listopada 2014
ibarnett powiedział: To jest po prostu niesamowite!
Naprawdę nie widzę problemu z uruchomieniem po resecie.
Mam również sprzęt bluetooth z Macvidcards i nie miałem żadnych problemów przed zainstalowaniem Sintech i blade.
Spędziłem cały czas na klonowaniu itp. Nie chcę tracić czasu na kolejną instalację - więc poczekam przed kolejnym resetem wózka.

:zazdrosny: Potrzebuję części 1 TB do wymiany moich bliźniaczych 840 Evo i grając z 1 TB nMP i jego wydajnością dysku w OS X i Windows oraz śmiałem się z „niedorzecznej prędkości”, naprawdę będę się cieszyć z tej aktualizacji!

Sugeruje mi, że to tylko urządzenia rozruchowe wywołują zakaz wejścia i jestem z tego bardzo zadowolony.

Wirtualny deszcz

1 sierpnia 2008
Vancouver, BC
  • 6 lis 2014
mikeboss powiedział: tak jak napisałem: nie wiem od kiedy Trim Enabler modyfikuje com.apple.boot.plist. z pewnością nie robiło tego od samego początku. Testowałem go około godziny temu (na świeżej instalacji OS X Yosemite ze świeżo pobraną wersją TE) i znalazłem plik zmodyfikowany po włączeniu TRIM. również ustawienie przetrwało 'nvram -c' i opcja-komenda-p-r.

Rzeczywiście... Trim Enabler zmodyfikował mój plik com.apple.boot.plist, kiedy próbowałem go wcześniej tego wieczoru, ale plik plist nie wygląda na poprawnie sformatowany (wyświetlając go w TextEdit). Może podczas aktualizacji usuwa z pliku mnóstwo niepotrzebnych rzeczy lub zastępuje go bardzo rzadką wersją. Nie do końca najlepsza praktyka IMHO, ale wydaje się, że działa.

mikeboss

13 sierpnia 2009
Szwajcaria
  • 6 lis 2014
Zainstalowałem aktualizację 10.10.1 i ponownie otrzymałem znak stopu hm, zrobię więcej testów...

Wirtualny deszcz

1 sierpnia 2008
Vancouver, BC
  • 6 lis 2014
mikeboss powiedział: zainstalowałem aktualizację 10.10.1 i ponownie otrzymałem znak stopu hm, zrobię więcej testów...


Zaktualizowałem do wersji 10.10.1 przed zastosowaniem Trim Enabler. Mam nadzieję, że żadna aktualizacja tego nie zepsuje.

h9826790

3 kwi 2014
Hongkong
  • 6 lis 2014
Zrobiłem aktualizację z włączonym TRIM, bez znaku stopu, ale muszę ponownie zastosować TRIM Enabler zgodnie z oczekiwaniami.

Cindori

17 stycznia 2008
Szwecja
  • 6 lis 2014
Cześć wszystkim
Zdaję sobie z tego sprawę, ale nie działa w 100%.
Kontaktowali się ze mną użytkownicy, którzy ustawili plist na kext-dev-mode=1, ale nadal otrzymywali „nieprawidłowy podpis, pominięcie” i nie mogli się uruchomić. Ponadto nadal nie jestem pewien, czy można go zresetować po aktualizacjach systemu operacyjnego.

Tak więc, ponieważ wydaje się, że nie dotyczy to wszystkich użytkowników, wolę odnieść się do PRAM w moim artykule pomocy technicznej, ponieważ wydaje się, że jest to dolna granica oczekiwań.

Btw, Trim Enabler i tak już używa obu metod (wózka i plist), aby uzyskać maksymalne prawdopodobieństwo sukcesu. Nie musisz wykonywać tych czynności, jeśli korzystasz z narzędzia Trim Enabler. Ostatnia edycja: 06.11.2014

mikeboss

13 sierpnia 2009
Szwajcaria
  • 6 lis 2014
ok, właśnie to ponownie przetestowałem. wykonałem nową instalację Yosemite, zainstalowałem Trim Enabler, zepsułem wózek/wyczyściłem pamięć NVRAM. wszystko działało dobrze. Następnie zainstalowałem aktualizację 10.10.1 i komputer już się nie uruchamiał. dokładnie tak, jak zauważył Cindori, nie działa to w 100% niezawodnie. raz jeszcze wiem, dlaczego mam dysk SSD Apple/SAMSUNG PCIe do mojego głównego systemu...

Wirtualny deszcz

1 sierpnia 2008
Vancouver, BC
  • 6 lis 2014
Czy więc podczas aktualizowania systemu OS X Yosemite najlepiej wyłączyć funkcję przycinania, zaktualizować, a następnie ponownie włączyć przycinanie?

Cindori

17 stycznia 2008
Szwecja
  • 6 lis 2014
VirtualRain powiedział: Czy podczas aktualizacji systemu OS X Yosemite najlepiej jest wyłączyć funkcję przycinania, zaktualizować, a następnie ponownie włączyć przycinanie?

Ponieważ Trim Enabler ustawia również pamięć nvram, która nie jest resetowana podczas aktualizacji, prawdopodobieństwo wystąpienia jakichkolwiek problemów jest dość niskie (śmiem twierdzić, że prawie niemożliwe). Jednak nadal polecam to jako środek ostrożności.