John Oliver tworzy reklamę szyfrującą Apple w segmencie „Last Week Tonight” na żądanie FBI Backdoor

Ostatni tydzień dzisiejszej nocy gospodarz John Oliver zmierzył się z Apple i FBI pojedynek o szyfrowanie jako główny segment jego show zeszłej nocy. Rozegrał sprawy dla obu stron, zanim stanął po stronie Apple i stworzył komiczną reklamę firmy z Cupertino w jej charakterystycznym stylu, wyjaśniającą, dlaczego szyfrowanie jest ważne.

Oliver rozpoczyna segment od wyjaśnienia, czym jest szyfrowanie, co chroni i jak można je zhakować, po czym zagłębia się w debatę między Apple a FBI, która koncentruje się wokół iPhone'a Syeda Farooka, strzelanki z San Bernardino. Segment najpierw przedstawia sprawę organów ścigania, dotykając proponowanego przez kandydata republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa bojkotu Apple, zanim poświęci znaczną ilość czasu na wyjaśnienie, dlaczego tworzenie backdoora dla rządu byłoby złym pomysłem.

jak połączyć wiadomość z mac

ten Ostatni tydzień dzisiejszej nocy Gospodarz wyjaśnia, że ​​wielu krytyków stanowiska Apple w sprawie szyfrowania wydaje się nie rozumieć, jak działa współczesna technologia, a tworzenie przez Apple klucza do tej jednej sprawy jest śliskim pochyleniem, co pozwala urzędnikom państwowym zwracać się do Apple w innych sprawach. Oliver zauważa, że ​​debata na temat szyfrowania toczyła się dwie dekady temu z chipem Clipper, który umożliwiał zaszyfrowaną komunikację z tylnym wejściem dla władz. Projekt został porzucony po tym, jak haker Matt Blaze wymyślił, jak zamknąć tylne drzwi władz. „Ale dekady później [władze] najwyraźniej przekonały się, że można to zrobić” – powiedział Oliver.

Następnie Oliver rozmawia z krytykami Apple, którzy twierdzą, że firma może to rozgryźć dzięki sukcesowi w zakresie innowacji, zauważając, że mogą tak myśleć o „magicznych mocach Apple” ze względu na sposób, w jaki firma z Cupertino sprzedaje swoje produkty. Wskazuje, że myślenie, że Apple może stworzyć backdoora, a następnie mieć możliwość kontrolowania tego backdoora, jest nierealne, wspominając, że firma miała w przeszłości problemy z hakerami. Ponadto mówi, że Apple naginanie standardów szyfrowania nie ma znaczenia ze względu na liczne alternatywy szyfrowania stron trzecich, które istnieją.

jak usunąć aplikacje z iwatch

Gospodarz zamyka, mówiąc, że inne kraje, takie jak Rosja i Chiny, obserwują debatę, mając nadzieję, że one również otrzymają podobny poziom dostępu do urządzeń. Oliver mówi, że „prawna niepewność” argumentacji FBI, zagrożenia bezpieczeństwa, niemożność wyegzekwowania przez Apple szyfrowania wyposażonego w tylne drzwi, międzynarodowe skutki uboczne i istnienie aplikacji szyfrujących innych firm wystarczy, aby „wpłynąć na najbardziej ostrą opinię”. Następnie Oliver kończy, pokazując komiczną reklamę szyfrowania programu dla Apple w stylu reklam firmy iPhone 6s.

Ostatni tydzień dzisiejszej nocy Ten segment ma miejsce tydzień po tym, jak spór między Apple a FBI zaostrzył się, kiedy FBI oskarżyło Apple o „celowe” podnoszenie barier, aby uniemożliwić organom ścigania dostęp do danych na urządzeniach Apple. Prawnik Apple Bruce Sewell nazwał to roszczeniem „niepopartą, nieuzasadnioną próbą oczernienia Apple”. W piątek prezydent Barack Obama ostrzegł przed przyjmowaniem „absolutystycznego” poglądu na szyfrowanie.

Uwaga: Ze względu na polityczny charakter dyskusji na ten temat, wątek dyskusji znajduje się w naszym Polityka, religia, kwestie społeczne forum. Wszyscy członkowie forum i odwiedzający witrynę mogą czytać i śledzić wątek, ale publikowanie jest ograniczone do członków forum, którzy mają co najmniej 100 postów.