zwyczaje
Oryginalny plakat- 9 czerwca 2021
- 14 lipca 2021
Haraldowie
- 3 stycznia 2014
- Dolina Krzemowa, Kalifornia
- 14 lipca 2021
Jan770
- 13 lipca 2021
- ZASTOSOWANIA
- 15 lip 2021
dmr727
- 29 grudnia 2007 r.
- Nowy Jork
- 15 lip 2021
Haralds powiedział: USB-C połączy się w trybie DP, w tym audio, a także połączy się z dowolnym koncentratorem USB w monitorze. Na MacBookach będzie również dostarczać energię z monitora do MacBooka, jeśli monitor to obsługuje.
Moja żona używa USB-C do podłączenia swojego MacBooka do naszego monitora LG 4K (zwykle używanego w moim komputerze stacjonarnym) i jest cholernie wspaniały. Jeden kabel do wszystkiego. Cleeeee.
Clix Pix
półbogini macrumors
- 9 paź 2005
- 13 mil od Apple Store w Tysons (VA)
- 15 lip 2021
Nie jestem pewien, czy można użyć USB-C do podłączenia monitora do komputera; Myślę, że musi to być mocniejszy Thunderbolt 3 lub 4. Chociaż porty wyglądają tak samo, kontroler w środku jest inny dla USB i Thunderbolt.
PiotrJP
- 2 lut 2012
- Leuven, Belgia
- 15 lip 2021
Cytrynowy Oliwkowy
Zawieszony
- 30 lis 2020
- 15 lip 2021
Jan770
- 13 lipca 2021
- ZASTOSOWANIA
- 15 lip 2021
PeterJP powiedział: Jeśli lubisz różne rozdzielczości, to USB-C (lub DP) ma tę zaletę, że daje dostęp do 3008x1692 HiDPI na ekranie 4K. Nie masz takiej rozdzielczości przez HDMI. To dziwne ograniczenie układu M1.Czy mam rację zakładając, że w przypadku korzystania z przejściówki z USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 jest możliwe, jeśli monitor to obsługuje?
Opis brzmi, jakby go wspierał, ale tylko po to, aby potwierdzić..
Przejściówka Belkin z USB-C na HDMI zapewnia płynne i bezproblemowe podłączanie MacBooka, MacBooka Pro, iMaca lub iMaca Pro ze złączem USB-C do telewizora HD lub wyświetlacza z obsługą HDMI. Ten adapter obsługuje rozdzielczości do 4K przy 60 Hz (4096 na 2160), zapewniając oszałamiającą wyrazistość i dźwięk dla najwyższej jakości obrazu 4K
PiotrJP
- 2 lut 2012
- Leuven, Belgia
- 15 lip 2021
john770 powiedział: Czy mam rację zakładając, że jeśli używam adaptera USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 jest możliwe, jeśli monitor to obsługuje?Nie jestem ekspertem, ale myślę, że Twój Mac uzna to za ekran Thunderbolt. Więc tak, otrzymujesz 3K HiDPI. Nie jestem pewien, co się wtedy stanie, jeśli podłączysz inny ekran bezpośrednio przez Thunderbolt. Nie sądzę, że to zadziała, ponieważ specyfikacja mac mini wyraźnie mówi, że 1 ekran przez Thunderbolt, drugi przez HDMI. Tak więc będzie działać dla konfiguracji z jednym ekranem, ale jeśli dobrze rozumiem, nie możesz tego użyć do oszukania komputera Mac, aby używał 2 ekranów o rozdzielczości 3008x1692.
Opis brzmi, jakby go wspierał, ale tylko po to, aby potwierdzić..
Jan770
- 13 lipca 2021
- ZASTOSOWANIA
- 15 lip 2021
Jerryka
Współpracownik
- 3 listopada 2011
- Obszar zatoki SF
- 15 lip 2021
john770 powiedział: Odpowiadając na twoje pytanie, zastanawiasz się, czy są jakieś zalety / wady jakości obrazu przy użyciu USB-C vs HDMI?Mam to samo pytanie dotyczące Display Port P
pshufd
- 24 października 2013 r.
- New Hampshire
- 15 lip 2021
Jerryka
Współpracownik
- 3 listopada 2011
- Obszar zatoki SF
- 15 lip 2021
pshufd powiedział: używam dwóch monitorów Dell z mojego mini, 4k i QHD, a jakość obrazu jest w porządku na obu z nich. Jedynym problemem, jaki miałem, było to, że nie budziłem się ze snu, ale zmieniłem ustawienie monitora, które naprawiło to kilka tygodni temu. Nie widzę więc żadnych różnic w jakości obrazu między USB-C a HDMI.Z jakich monitorów firmy Dell korzystasz? P
pshufd
- 24 października 2013 r.
- New Hampshire
- 15 lip 2021
jdb8167
- 17 listopada 2008
- 15 lip 2021
john770 powiedział: Czy mam rację zakładając, że jeśli używam adaptera USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 jest możliwe, jeśli monitor to obsługuje?Prawdopodobnie nie. Przynajmniej w przeszłości, kiedy próbowałem połączyć się z HDMI, nie uzyskałbym rozdzielczości 3008x1692, którą otrzymuję z tym samym wyświetlaczem, gdy używam DisplayPort.
Opis brzmi, jakby go wspierał, ale tylko po to, aby potwierdzić..
WildSky
Współpracownik
- 16 kwi 2020
- Na wschód od słońca, na zachód od księżyca
- 15 lip 2021
Krevnik
- 8 września 2003 r.
- 15 lip 2021
Jerryk powiedział: mam to samo pytanie o Display Port
USB-C używa trybu alternatywnego DisplayPort do przesyłania sygnałów wideo w przypadkach, gdy nie używasz jakiegoś adaptera (DisplayPort -> HDMI przez USB-C, DisplayLink itp.). Więc nie ma różnicy. DisplayPort 2.0 określa nawet USB-C jako oficjalny port.
Ogólnie rzecz biorąc, nawet porównując DisplayPort i HDMI, nie ma zbyt wielu różnic, którymi można się martwić. Główną różnicą jest dostępna przepustowość. DisplayPort 1.4 obsługuje przepustowość ~32 GB/s, podczas gdy HDMI 2.0 obsługuje przepustowość ~18 Gb/s. HDMI 2.1 zapewnia przepustowość do ~48 Gb/s*. Istnieje kilka innych mniejszych różnic, wokół których specyfikacja otrzymuje funkcję jako pierwszą, ale generalnie pojawi się później w pozostałych.
PiotrJP
- 2 lut 2012
- Leuven, Belgia
- 16 lipca 2021
Używam jednego 27-calowego ekranu 4K na tym mini M1 w pracy. 3008 wygląda trochę za mały do zwykłej pracy biurowej, ale użyję go dzisiaj i zobaczę, jak to działa. Jednocześnie zastanawiam się nad moimi opcjami w domu, gdzie używam Logic do produkcji muzyki. Rozdzielczość 3008 to z pewnością dobrodziejstwo dla 27'. Ale myślę też o uzyskaniu ekranów 2x 4K 24” w rozdzielczości 2560. Tak, są standardowe 24-calowe ekrany 2560x1440, ale widząc różnicę między natywnym i HiDPI 2560 na 27-calowych, jestem prawie pewien, że wolę też 4K dla 24-calowego. Z jednym ekranem podłączonym przez TB mogę nawet ustawić go na 3008 i uzyskać jeszcze więcej nieruchomości, gdy zajdzie taka potrzeba. Powinno działać dobrze na M1. A obecnie w domu mam 16' MBP, więc jeszcze więcej rozdzielczości do wyboru.
pshufd
- 24 października 2013 r.
- New Hampshire
- 16 lipca 2021
PeterJP powiedział: Właśnie przeprowadziłem mały eksperyment z moim mac mini M1. Zwykle podłączam go przez HDMI, co daje mi 2560x1440 jako najwyższą rozdzielczość HiDPI. Mam teraz HyperDrive USB-C na DisplayPort, z konwerterem DisplayPort na HDMI. Ponieważ mac mini widzi go jako DP (przez USB), nagle uzyskuję rozdzielczość 3008x1692. Jestem prawie pewien, że nie będę mógł w ten sposób podłączyć kolejnego ekranu, ponieważ specyfikacja mówi, że dwa ekrany muszą być HDMI+TB/USB.
Używam jednego 27-calowego ekranu 4K na tym mini M1 w pracy. 3008 wygląda trochę za mały do zwykłej pracy biurowej, ale użyję go dzisiaj i zobaczę, jak sobie radzi. Jednocześnie zastanawiam się nad moimi opcjami w domu, gdzie używam Logic do produkcji muzyki. Rozdzielczość 3008 to z pewnością dobrodziejstwo dla 27'. Ale myślę też o uzyskaniu ekranów 2x 4K 24” w rozdzielczości 2560. Tak, są standardowe 24-calowe ekrany 2560x1440, ale widząc różnicę między natywnym i HiDPI 2560 na 27-calowych, jestem prawie pewien, że wolę też 4K dla 24-calowego. Z jednym ekranem podłączonym przez TB mogę nawet ustawić go na 3008 i uzyskać jeszcze więcej nieruchomości, gdy zajdzie taka potrzeba. Powinno działać dobrze na M1. A obecnie w domu mam 16' MBP, więc jeszcze więcej rozdzielczości do wyboru.
Czasami robię 3008 na 4k, a czasami natywnie. Idę tam i z powrotem w zależności od tego, jak dobrze widzę rzeczy. Czasami mam podrażnienie oczu (od pyłków) i to sprawia, że jest mi trudniej przejść na natywny. Apple wykonuje dobrą robotę przy skalowaniu. Nie robię tego w systemie Windows — uważam, że lepiej skalować poszczególne programy w systemie Windows.
Posiadanie 25-calowego QHD pozwala mi również po prostu przeciągnąć program z natywnego 4K na monitor o wyższej rozdzielczości i przeciągnąć go z powrotem, kiedy skończę. Myślę, że drugi monitor jest jak szkło powiększające. Zastanawiam się, czy Big Sur ma taką opcję - powiększanie jednego programu na pełnym ekranie, a następnie umieszczanie go z powrotem na pulpicie z całą resztą.
Popularne Wiadomości