makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 21 lut 2020
Właśnie kupiłem drogi sprzęt, który utknął w 32 bitach. Mogę z tym żyć, jeśli MUSZĘ, ponieważ oprogramowanie jest dodatkowym udogodnieniem, o którym nawet nie wiedziałem, kiedy je kupowałem. Teraz, gdy nie mogę go używać, muszę go mieć. kupa śmiechu. To wysokiej klasy jednostka pogłosowa do studia nagraniowego. Leksykon PCM92. Ostatnia edycja: 21.03.2020
stopy
- 13 lut 2012
- Perth, Zachodnia Australia
- 21 lut 2020
machenryr powiedział: Całkowicie głupie i początkujące pytanie. Czy to możliwe, że ktoś może lub zaprojektuje 32-bitowy most dla aplikacji, które są martwe w wodzie dla Cataliny? Używam nMP 7,1, więc nie mogę uruchomić systemu operacyjnego Mojave.
Właśnie kupiłem drogi sprzęt, który utknął w 32 bitach. Mogę z tym żyć, jeśli MUSZĘ, ponieważ oprogramowanie jest dodatkowym udogodnieniem, o którym nawet nie wiedziałem, kiedy je kupowałem. Teraz, gdy nie mogę go używać, muszę go mieć. kupa śmiechu. To wysokiej klasy jednostka pogłosowa do studia nagraniowego. Leksykon PCM92.
Wcale nie głupie pytanie - to prawdziwy problem wielu ludzi.
Jeśli naprawdę potrzebujesz uruchamiać aplikacje 32-bitowe, zainstaluj jedną z nich
- wirtualna skrzynka
- fuzja vmware
- paralele
Powinieneś być w stanie przekazać sprzęt do maszyny wirtualnej (tj. Kiedy podłączysz go i maszyna wirtualna działa, Fusion zaoferuje połączenie go z komputerem Mac lub wirtualną) i *powinno* działać tak gdyby działał na „prawdziwym” Macu.
Sugerowałbym Fusion (nie mam doświadczenia z paralelami) - mają 30-60 dniowy okres próbny.
Umożliwi to uruchomienie sprzętu w zgodnym środowisku, dopóki dostawca nie zaktualizuje sterownika lub nie pozbędziesz się sprzętu.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 21 lut 2020
Dziękuję Ci. Leksykon wskazywał, że tego nie aktualizują.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 21 lut 2020
Dziękuję!
chscag
Współpracownik
- 17 lut 2008
- Fort Worth, Teksas
- 21 lut 2020
machenryr powiedział: Więc moje następne pytanie brzmi, czy fuzja, paralele i co się dzieje, pozwalają mi uruchomić bez konieczności wylogowywania się i uruchamiania w Mojave lub Windows? Myślę, że paralele mają, jeśli się nie mylę. Byłoby to wygodne. Tylko możliwość uruchomienia się w jednym na raz nie jest zbyt wykonalna.
Dziękuję!
Tak, zarówno Fusion, jak i Parallels pozostaną aktywne w tle i uruchomią się ponownie, gdy tylko klikniesz ikonę. Taka jest natura maszyny wirtualnej. Nie wymaga ponownego uruchomienia. BTW, nie przeocz VirtualBox firmy Oracle. Nie jest tak wyrafinowany jak Fusion czy Parallels, ale jest darmowy i może być wszystkim, czego potrzebujesz. Mają wersję dla Cataliny.
stopy
- 13 lut 2012
- Perth, Zachodnia Australia
- 21 lut 2020
machenryr powiedział: Dziękuję. Widziałem coś o paralelach. Moim jedynym zmartwieniem jest to, czy MP 7,1 uruchomi się w czymś innym niż Catalina? Przypuszczam, że musi, skoro mogą uruchamiać system Windows?
Dziękuję Ci. Leksykon wskazywał, że tego nie aktualizują.
Sposób działania maszyn wirtualnych, emulowany sprzęt wirtualny powinien uruchamiać starsze wersje, jest oddzielony od fizycznego sprzętu Mac.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag powiedział: BTW, nie przeocz VirtualBox firmy Oracle. Nie jest tak wyrafinowany jak Fusion czy Parallels, ale jest darmowy i może być wszystkim, czego potrzebujesz.
To prawda, ale jest dość niezgrabny i nieco bardziej mylący w użyciu.
ZA wszelką cenę spróbuj, ale powstrzymałem się od polecania go, ponieważ OP działa na nowym Macu Pro i „drogim sprzęcie”. Oznacza to, że pod względem całkowitego kosztu rozwiązania, sto dolarów dla Fusion to kropla w morzu potrzeb.
W tym kontekście Fusion lub Parallels (które zapewnią znacznie lepsze wrażenia użytkownika) są dość tanie i działają o wiele bardziej niezawodnie z takimi rzeczami, jak przekazywanie USB, mają wsparcie komercyjne (ktoś, do kogo możesz zadzwonić po pomoc) itp.
Każda z platform maszyn wirtualnych umożliwia uruchamianie systemu Windows (lub dowolnej wcześniejszej wersji systemu macOS z powrotem do systemu Lion z powodu ograniczeń licencyjnych) na komputerze Mac, w oknie, a także jako dodatkowa korzyść Reakcje:Schismz andmachenryr
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 21 lut 2020
Oprogramowanie komputerowe
- 4 stycznia 2014
- Geldria
- 21 lut 2020
CrossOver obsługuje oprogramowanie Windows, którego potrzebujesz na komputerach Mac, Linux i Chrome OS.
Nie kupuj licencji Windows, nie uruchamiaj ponownie i nie używaj maszyny wirtualnej. Wypróbuj bezpłatną wersję próbną CrossOver, aby uruchomić oprogramowanie Windows na komputerach Mac, Linux i Chrome OS.
www.codeweavers.com Używam go od 2017 roku i nadal działa na Catalinie.
;JOOP!
chscag
Współpracownik
- 17 lut 2008
- Fort Worth, Teksas
- 22 lut 2020
Mam zainstalowaną najnowszą wersję CrossOver (19.01), która ma możliwość uruchomienia 32-bitowego programu Windows w Catalinie. To świetna aplikacja, ale nie coś, czego potrzebuje OP.
jeyf
- 20 stycznia 2009
- 22 lut 2020
-trochę fajnie, VN będzie miał koncepcję routingu dla swoich hostów wewnętrznych. 4przykładowy sprzęt wspierający ma adres po stronie LAN 192.168.1.11, jego maszyny wirtualne mogą mieć adres 192.168.1.12 i lub .13 przydatne, jeśli hostujesz lokalną stronę internetową lub coś.
bogdan
- 10 marca 2009
- 22 lut 2020
NIE można zmienić wersji na iMac z preinstalowaną Catalina https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Nadal można uruchamiać aplikacje 32-bitowe w Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Fisherman
- 20 lut 2009
- 22 lut 2020
Twój oryginalny post nie jest jasny.
Jakiego Maca masz?
MacBooka Pro?
lub
Mac Pro?
W jakim ROKU został wykonany?
Jaka wersja systemu operacyjnego jest WŁĄCZONA TERAZ?
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 22 lut 2020
Fisherman
- 20 lut 2009
- 22 lut 2020
JEŚLI Leksykon ma oprogramowanie dla systemu Windows, może być w stanie uruchomić go za pomocą „CrossOver” (jak wspomniano powyżej), który może uruchamiać aplikacje systemu Windows BEZ konieczności instalowania samego systemu Windows.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 22 lut 2020
Fishrrman powiedział: Jeśli jest to nowy (2019) Mac Pro, jedynym sposobem, w jaki uruchomisz na nim 32-bitowe oprogramowanie, jest uruchomienie maszyny wirtualnej, a następnie czegoś takiego jak Mojave (lub wcześniejszego) na maszynie wirtualnej.
JEŚLI Leksykon ma oprogramowanie dla systemu Windows, może być w stanie uruchomić go za pomocą „CrossOver” (jak wspomniano powyżej), który może uruchamiać aplikacje systemu Windows BEZ konieczności instalowania samego systemu Windows.
Dziękuję Ci. To co powiedziałem. Nowy Mac Pro 2019.
Kupiłem i zainstalowałem paralele - okna. Ale muszę jeszcze zainstalować na nim Mojave.
chscag
Współpracownik
- 17 lut 2008
- Fort Worth, Teksas
- 22 lut 2020
machenryr powiedział: Kupiłem i zainstalowałem paralele - okna. Ale muszę jeszcze zainstalować na nim Mojave.
Jeden z kolegów na innym forum Mac stwierdził, że maszyna wirtualna Mojave nie działa z Parallels i zamiast tego zainstalowała High Sierra. Pamiętaj, że Mojave będzie chciał sformatować (nawet w maszynie wirtualnej) wirtualny dysk do APFS. Jeśli to możliwe, możesz chcieć mieć pod ręką instalator High Sierra na wypadek, gdyby Mojave nie działało.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 22 lut 2020
Schizma
- 4 września 2010 r.
- 22 lut 2020
Jestem pewien, że można znaleźć gdzieś wersję deweloperską Mojave, która będzie obsługiwała 7,1 lub superglue, ale słowo „stabilność” nie przychodzi mi do głowy. Wydanie 7,1 po raz pierwszy wysłane z 10.15.2. Nie ma oficjalnego wsparcia/sterowników dla nowego klasycznego komputera Mac Pro sprzed tego.
Catalina ma wiele irytujących drobnych błędów, ale nie znalazłem niczego, co by się zatrzymało, co sprawia, że tęsknie za tym, jak cudowna była Mojave. To… trochę to samo gówno z dodanym Sidecar, ponieważ to zmieni świat + usunięte aplikacje 32-bitowe, co prawdopodobnie jest dość denerwujące, jeśli potrzebujesz jednego z nich działającego.
Ponieważ ograniczenia sprzętowe prawdopodobnie będą się utrzymywać, byłoby spektakularne, gdyby Apple mógł skupić się na tym, aby macOS 10.16 był -> wydaniem stabilności.
stopy
- 13 lut 2012
- Perth, Zachodnia Australia
- 22 lut 2020
Schismz powiedział: Z mojego doświadczenia Parallels wydaje się być szybszy i bardziej zoptymalizowany, VMware jest znacznie bardziej stabilny i niezawodny. Ja też jestem na 7,1 bez możliwości zmiany wersji, ale nadal używam NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (prekursorów OS/X -> macOS) i Snow Leoparda na maszynach wirtualnych, bez problemu.
Wydaje się, że jest to powszechna zgoda. Paralele są szybsze, ale czasem też coś psują. Poruszają się szybciej niż VMware (co jest zrozumiałe, ponieważ chlebem powszednim VMware jest przedsiębiorstwo, a Fusion/Workstation to produkt pilotażowy dla zmian, które później trafiają do vSphere — ich produktu dla centrów danych).
Moje ogólne zalecenie to:
* próba uruchamiania aplikacji graficznych o wysokiej wydajności (np. może gier itp.) - idź na paralele
* jeśli bardziej zależy Ci na stabilności i niezawodności – wybierz Fusion
Ale jeśli jest to tylko okazjonalne uruchomienie maszyny wirtualnej w celu połączenia z urządzeniem bez 64-bitowej obsługi macOS… prawdopodobnie będzie dobrze. I to nie jest tak, że którekolwiek rozwiązanie jest słabe lub niestabilne. Dzielimy się tutaj włosami, jeśli chodzi o sprawy użytkowników końcowych komputerów stacjonarnych.
Ponownie, jak powyżej, Virtualbox może nawet to zrobić, ale jeśli masz gotówkę do wydania, zarówno Fusion, jak i Parallels są znacznie przyjemniejsze w użyciu. Jestem administratorem wirtualizacji centrum danych i nawet uważam, że Virtualbox jest irytujący w administrowaniu. Wydajność w niektórych sytuacjach z Virtualbox również jest dość słaba.
Ale jeśli NIE masz funduszy, aby na to rzucić (nie OP, który już powiedział, że poszedł z Parallels - ale inni mogą odnosić się do tego w przyszłości), warto wypróbować virtualbox. Ostatnia edycja: 22.03.2020
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 27 lut 2020
Czy jest jakiś problem z równoległościami blokującymi porty Ethernet? Nawet nie wiem, jak mogę to zrobić ręcznie.
Wiem, że to bardzo specjalistyczne. Lexicon zamknął drzwi swojego forum, więc tak naprawdę nie mam miejsca, w którym mógłbym narzekać lub szukać pomocy.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 27 lut 2020
Stephen.R
Zawieszony
- 2 lis 2018
- Tajlandia
- 27 lut 2020
w prawym górnym rogu okna maszyny wirtualnej poszukaj ikony takiej jak pajęczyna i kliknij ją, wybierz bridged - to pozwoli maszynie wirtualnej połączyć się bezpośrednio z twoją siecią LAN.
makler
do
Oryginalny plakat- 25 stycznia 2016
- 27 lut 2020
Stephen.R powiedział: Domyślnie paralele będą używać nat dla sieciowych maszyn wirtualnych.Dziękuję Ci! Myślę, że to zadziałało. Ostrożnie optymistyczny!
w prawym górnym rogu okna maszyny wirtualnej poszukaj ikony takiej jak pajęczyna i kliknij ją, wybierz bridged - to pozwoli maszynie wirtualnej połączyć się bezpośrednio z twoją siecią LAN.
Popularne Wiadomości