Forum

Czy 42mm jest dla mnie za duże?

i

IUBall22

Oryginalny plakat
13 września 2007 r.
  • 4 grudnia 2016
Nie mogłem zdecydować między 42 a 38, więc mam nadzieję, że podjąłem właściwą decyzję.

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_5106-jpg.676197/' > IMG_5106.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Wyświetleń: 4745

jermy4

macrumors pół-bóg
27 czerwca 2010
  • 4 grudnia 2016
Dla mnie wygląda dobrze, czy to 42? m

Mitchmiles

16 listopada 2016


Hillsborough
  • 4 grudnia 2016
Wygląda świetnie! Mój pasuje tak samo! i

IUBall22

Oryginalny plakat
13 września 2007 r.
  • 4 grudnia 2016
Poszedłem z 42. Właściwie planowałem zdobyć 38 w ciągu kilku miesięcy, ale impulsywnie kupiłem 42 w celu dzisiaj, kiedy zobaczyłem, że dają karty podarunkowe 50 $. D

zasady demokracji

Zawieszony
18 listopada 2016
  • 4 grudnia 2016
IUBall22 powiedział: Nie mogłem zdecydować między 42 a 38, więc mam nadzieję, że podjąłem właściwą decyzję. Kliknij aby rozszerzyć...
FWIW, twoje zdjęcie pokazuje, że twój nadgarstek i rozmiar zegarka są proporcjonalne, dlatego zegarek wygląda dobrze. Jednak mniejszy rozmiar zegarka jest jeszcze lepszy, ponieważ zegarek wyglądałby bardziej nawet „normalny” zegarek. Znowu większy nie zawsze znaczy lepszy. W

wvayens

5 maja 2015 r.
  • 4 grudnia 2016
Nie mam największego z nadgarstków, ale kiedy przeszedłem z oryginalnego AW na nowy, przeszedłem też z 38 do 42... Wcale nie żałuj tej decyzji! Nieco większy ekran jest bardzo pomocny i tak naprawdę nie zauważam zwiększonego rozmiaru.

fatalogiczny

16 sierpnia 2016
  • 4 grudnia 2016
Zależy od Twojego stylu. Dla mnie wygląda dobrze; imo 38 wygląda absurdalnie mały na większości męskich nadgarstków, ale jestem przyzwyczajony do oglądania bardzo dużych zegarków na ludziach.
Reakcje:Oliwia23 b

Bob24

25 września 2012 r.
Dublin, Irlandia
  • 5 grudnia 2016 r.
To kwestia gustu i niektórzy uznają go za całkowicie w porządku, ale dla mnie duży rozmiar sprawia, że ​​wygląda bardziej jak gadżet techniczny niż zegarek (szczególnie w kolorze czarnym).

Jabłko niutona

Zawieszony
12 kwi 2014
Jacksonville, Floryda
  • 5 grudnia 2016 r.
Demokratyczne zasady mówiły: mniejszy rozmiar zegarka jest jeszcze lepszy, ponieważ zegarek wyglądałby bardziej nawet na „normalny” zegarek. Kliknij aby rozszerzyć...


CO?
Reakcje:Bezlitosna Moc, Closingracer i BeefCake 15 C

Ścigacz

13 lipca 2010 r.
  • 5 grudnia 2016 r.
Newtons Apple powiedział: CO? Kliknij aby rozszerzyć...

Może broni czegoś innego, co jest mniejsze
Reakcje:Chuyn i Newtona Jabłko C

reszta

13 listopada 2015 r.
  • 5 grudnia 2016 r.
Closingracer powiedział: Może broni czegoś innego, co jest mniejsze Kliknij aby rozszerzyć...
Zaskoczony, że nie oskarżył OP, że próbuje wyglądać na bogatego..
Reakcje:Ollé, Bezlitosna Moc i Ścigacz b

Bob190

21 maja 2015
  • 5 grudnia 2016 r.
IUBall22 powiedział: Nie mogłem zdecydować między 42 a 38, więc mam nadzieję, że podjąłem właściwą decyzję. Kliknij aby rozszerzyć...

Dla mnie wygląda dobrze.

Mała nieproszona rada… jeśli chcesz, aby czujnik tętna działał dokładnie, możesz rozważyć noszenie zegarka nieco dalej na ramieniu, z dala od kości nadgarstka.

Nie uzyskasz najdokładniejszych odczytów, gdy będziesz nosić go jak normalny zegarek na kości nadgarstka, ponieważ zgięcie nadgarstka wpłynie na dokładność. Dotyczy to wszystkich nadgarstkowych optycznych monitorów tętna. Zwłaszcza, gdy angażujesz się w czynności, które wymagają dużego zginania nadgarstków, takich jak jazda na rowerze itp.

Wyświetl element multimedialny '> Ostatnia edycja: 5 grudnia 2016

Nieustająca moc

12 lipca 2016 r.
  • 5 grudnia 2016 r.
zasady demokracji powiedziały: FWIW, twoje zdjęcie pokazuje, że twój nadgarstek i rozmiar zegarka są proporcjonalne, dlatego zegarek wygląda dobrze. Jednak mniejszy rozmiar zegarka jest jeszcze lepszy, ponieważ zegarek wyglądałby bardziej nawet „normalny” zegarek. Znowu większy nie zawsze znaczy lepszy. Kliknij aby rozszerzyć...

Myślę, że jasne jest, że nie wiesz nic o Apple Watch w każdym wątku, który komentujesz. 42 MM nie jest nawet duże. Próbuj dalej.
Reakcje:Ścigacz

TxWatch

30 lis 2015
Teksas
  • 5 grudnia 2016 r.
42mm dobrze wygląda na twoim nadgarstku. Rozmiar zegarka to bardziej osobiste preferencje niż cokolwiek innego. Jeśli jesteś przyzwyczajony do większych zegarków, zdobądź 42. Jeśli nie, zdobądź 38.

Moja żona i ja mamy nadgarstek tego samego rozmiaru. Moje 42 mm wygląda na zbyt duże na jej nadgarstku, a jej 38 mm wydaje się dla mnie za małe. To dlatego, że ja zawsze nosiłem duże zegarki, a ona zawsze nosiła małe zegarki. Twoja własna perspektywa różnych rozmiarów sprawia, że ​​wyglądasz na zbyt dużą lub zbyt małą.

Nieustająca moc

12 lipca 2016 r.
  • 5 grudnia 2016 r.
jermy4 powiedział: Wygląda mi dobrze, czy to 42? Kliknij aby rozszerzyć...

Wydaje się, że to 42 MM.

nik

7 marca 2011
Warminster, Wielka Brytania
  • 6 grudnia 2016
Relentless Power powiedział: Wydaje się, że to 42 MM. Kliknij aby rozszerzyć...

Jak potwierdzono w poście #4

Badrottie

Zawieszony
8 maja 2011
Anioły
  • 6 grudnia 2016
Mój AW 42' nie wydaje mi się zbyt duży. b

Böhme 417

11 kwietnia 2009 r.
  • 6 grudnia 2016
Closingracer powiedział: Może broni czegoś innego, co jest mniejsze Kliknij aby rozszerzyć...

Może niektórzy ludzie nie lubią nosić na nadgarstku czegoś wielkości zegara ściennego.

Zdecydowanie jestem osobą, która nie rozumie stylu noszenia gigantycznych zegarków. D

Dodgeman

30 listopada 2016 r.
  • 6 grudnia 2016
Relentless Power powiedział: Myślę, że jasne jest, że nie wiesz nic o Apple Watch w każdym wątku, który komentujesz. 42 MM nie jest nawet duże. Próbuj dalej . Kliknij aby rozszerzyć...

Zgoda! r

odrzut80

16 lipca 2014 r.
  • 7 grudnia 2016
Wybrałem 42, ponieważ uznałem, że 38 jest za mały, wyglądał na mały na moim nadgarstku, a wyświetlacz nie jest wystarczająco duży. Tekst jest nieco mniejszy na 38 i wolę widzieć wszystko wyraźnie.

TranceJD

2 grudnia 2012
Irlandia, Europa
  • 7 grudnia 2016
Wybrałem 38 z kilku powodów:

- Większy ekran nie przynosi żadnych korzyści w nieruchomościach ekranowych, po prostu zawiera większy tekst!
- Miej małe nadgarstki i podoba mi się, że 38 wydaje się naprawdę zwarta. 42 czułem się, jakbym miał monitor komputerowy na moim nadgarstku.

Myślę, że 42 mm po prostu wygląda na zbyt nieporęczne, podczas gdy 38 mm dobrze pasuje i nie wygląda na natrętne.

Zobacz tutaj.... tak, to 38mm, i tak, moje nadgarstki są dość małe.

Załączniki

  • Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/capture-png.676806/' > Capture.png'file-meta'> 1,2 MB · Wyświetleń: 659

TxWatch

30 lis 2015
Teksas
  • 7 grudnia 2016
TranceJD powiedział: wybrałem 38 z kilku powodów:

- Większy ekran nie przynosi żadnych korzyści w nieruchomościach ekranowych, po prostu zawiera większy tekst!
- Miej małe nadgarstki i podoba mi się, że 38 wydaje się naprawdę zwarta. 42 czułem się, jakbym miał monitor komputerowy na moim nadgarstku.

Myślę, że 42 mm po prostu wygląda na zbyt nieporęczne, podczas gdy 38 mm dobrze pasuje i nie wygląda na natrętne.

Zobacz tutaj.... tak, to 38mm, i tak, moje nadgarstki są dość małe. Kliknij aby rozszerzyć...

Ten wygląda jak 42mm na twoim nadgarstku.

Masz rację na ekranie nieruchomości, ale łatwiej jest przeczytać większy tekst!

Phil A.

Moderator
Pracownik
2 kwi 2006
Shropshire, Wielka Brytania
  • 7 grudnia 2016
Jeśli chodzi o rozmiar, wygląda dobrze, ale jak wspomniano powyżej @Bob190, trzymasz go zbyt blisko dłoni, aby uzyskać dokładny pomiar tętna – powinien znajdować się między kością nadgarstka a łokciem, a nie kością nadgarstka i dłonią.

Początkowo miałem 42 mm, ale uznałem, że jest za duży (mam małe nadgarstki: ma też trochę śmieszny kształt ze względu na operację, którą miałem na nim), więc skończyło się na 38 mm, co myślę, że jest dla mnie idealnym rozmiarem

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'> i

IUBall22

Oryginalny plakat
13 września 2007 r.
  • 7 grudnia 2016
Phil A. powiedział: Jeśli chodzi o rozmiar, wygląda dobrze, ale jak wspomniano powyżej @Bob190, trzymasz go zbyt blisko dłoni, aby uzyskać dokładny pomiar tętna – powinien znajdować się między kością nadgarstka a łokciem, a nie kością nadgarstka i dłonią .

Początkowo miałem 42 mm, ale uznałem, że jest za duży (mam małe nadgarstki: ma też trochę śmieszny kształt ze względu na operację, którą miałem na nim), więc skończyło się na 38 mm, co myślę, że jest dla mnie idealnym rozmiarem

Zobacz załącznik 676809 Kliknij aby rozszerzyć...
Tak, wiem, że czytasz lepiej, gdy zegarek znajduje się wyżej na nadgarstku. Jednak tak naprawdę nie obchodzi mnie funkcja tętna.

Badrottie

Zawieszony
8 maja 2011
Anioły
  • 7 grudnia 2016
Mój AW 42' nie wydaje mi się zbyt duży.