mxims96
Oryginalny plakat- 21 listopada 2016
- 21 listopada 2016
Pierwotnie zaktualizowałem mój Touch do 8.0.2 z iOS 7, ponieważ myślałem, że sprawi to, że będzie działał płynniej, i okazało się, że całkowicie się myliłem. Ponad dwa lata później dokonałem jailbreaku urządzenia i dodałem kilka moich własnych ulepszeń, takich jak wyłączenie efektu dynamicznego rozmycia, na punkcie którego Apple wydawał się mieć taką obsesję, używając Speed Intensifier i używając HideMe8, aby wyłączyć więcej efektów. Chciałbym zaktualizować to urządzenie do iOS 9.3.5, jednak waham się, ponieważ nie ma jailbreak. Chcę pozostać po jailbreaku, ponieważ gdyby wydano jakieś narzędzie, takie jak Beehind, do przejścia na wersję iOS 6, musiałbym mieć zainstalowany Open SSH. Jak zapewne się domyślasz, bardzo pragnę wrócić do iOS 6.
Używam Touch do minimalnego przeglądania stron internetowych, odtwarzania muzyki i grania w małe gry, takie jak Six i Doodle Jump. Lubię też wygłupiać się z różnymi poprawkami Cydii.
Moje pytanie brzmi, czy – pomimo utraty jailbreaka – czy iOS 9.3.5 zaoferuje lepsze wrażenia użytkownika niż powolne oprogramowanie 8.0.2, z poprawkami wydajności, które zastosowałem? Ile jeszcze czasu minie, zanim ktoś z odpowiednią wiedzą wyjdzie i opracuje narzędzie do jailbreak? Przeczytałem wiele forów na ten temat i nie znalazłem jasnej odpowiedzi.
Slate iPod Touch 5. generacji, 64 GB J
JHresearch
- 31 grudnia 2014 r.
- 21 listopada 2016
mxims96 powiedział: Witam,
Pierwotnie zaktualizowałem mój Touch do 8.0.2 z iOS 7, ponieważ myślałem, że sprawi to, że będzie działał płynniej, i okazało się, że całkowicie się myliłem. Ponad dwa lata później dokonałem jailbreaku urządzenia i dodałem kilka moich własnych ulepszeń, takich jak wyłączenie efektu dynamicznego rozmycia, na punkcie którego Apple wydawał się mieć taką obsesję, używając Speed Intensifier i używając HideMe8, aby wyłączyć więcej efektów. Chciałbym zaktualizować to urządzenie do iOS 9.3.5, jednak waham się, ponieważ nie ma jailbreak. Chcę pozostać po jailbreaku, ponieważ gdyby wydano jakieś narzędzie, takie jak Beehind, do przejścia na wersję iOS 6, musiałbym mieć zainstalowany Open SSH. Jak zapewne się domyślasz, bardzo pragnę wrócić do iOS 6.
Używam Touch do minimalnego przeglądania stron internetowych, odtwarzania muzyki i grania w małe gry, takie jak Six i Doodle Jump. Lubię też wygłupiać się z różnymi poprawkami Cydii.
Moje pytanie brzmi, czy – pomimo utraty jailbreaka – czy iOS 9.3.5 zaoferuje lepsze wrażenia użytkownika niż powolne oprogramowanie 8.0.2, z poprawkami wydajności, które zastosowałem? Ile jeszcze czasu minie, zanim ktoś z odpowiednią wiedzą wyjdzie i opracuje narzędzie do jailbreak? Przeczytałem wiele forów na ten temat i nie znalazłem jasnej odpowiedzi.
Slate iPod Touch 5. generacji, 64 GB
Nie aktualizuj. Przeszedłem z 8 do 9.3.5 i wszystko spowolniło. Chciałbym wrócić. Aplikacje otwierają się bardzo wolno (chociaż po otwarciu działają dobrze), pisanie jest spowolnione itp....
mxims96
Oryginalny plakat- 21 listopada 2016
- 21 listopada 2016
JHresearch powiedział: Nie aktualizuj. Przeszedłem z 8 do 9.3.5 i wszystko spowolniło. Chciałbym wrócić. Aplikacje otwierają się bardzo wolno (chociaż po otwarciu działają dobrze), pisanie jest spowolnione itp....Dziękuję za radę. Wygląda na to, że pozostanę na iOS 8.0.2, dopóki nie stanie się możliwe narzędzie do zmiany wersji (jeśli).
FeliApple
- 8 kwi 2015
- 22 listopada 2016
mxims96
Oryginalny plakat- 21 listopada 2016
- 22 listopada 2016
FeliApple powiedział: Zostań. Mam iPoda Touch 5 na iOS 6 i działa bezbłędnie, ale kilku członków rodziny zaktualizowało swoje iPody Touch do iOS 9 i mocno się opóźniają. Na pewno nie polecam iOS 9. iOS 8 nigdzie nie zbliżał się do 6, ale przynajmniej działał lepiej.Masz szczęście, że masz iPoda Touch 5 na iOS 6! Zazdroszczę ci! Reakcje:Cameroncafe10a P
Wiosło1
- 1 Maja 2013
- 24 listopada 2016
mxims96 powiedział: To właśnie robię z moim iPhonem 6S, zostawiam go na 9.3.3, a mojego iPada 2 obniżyłem do 6.1.3 z 8.3 za pomocą Beehind. Próbowałem użyć Touch innego przyjaciela na iOS 9, a innego 4S na iOS 9 i wszystkie wydawały się dość powolne. Nie miałem jednak wystarczająco dużo czasu, aby przyzwyczaić się do występów na ich urządzeniach.Uważam, że 6s jest w rzeczywistości szybszy z iOS 10. To prawdopodobnie jedyny wyjątek.
iPod Touch 5 był dostarczany z systemem ios 6, ale wersje odświeżone (takie jak ta w kolorze gwiezdnej szarości) były dostarczane z systemem ios >7, jak sądzę.
mxims96
Oryginalny plakat- 21 listopada 2016
- 24 listopada 2016
Paddle1 powiedział: Uważam, że 6s jest faktycznie szybszy z iOS 10. To prawdopodobnie jedyny wyjątek.Czytałem o tym wszędzie, ale zauważyłem też mieszane opinie na temat 6S na iOS 10 i iOS 9. Moja filozofia jest taka, że urządzenia są w najlepszym wydaniu, gdy są na fabrycznie wydanym oprogramowaniu, więc niechętnie aktualizuję moje 6S. Poza tym podoba mi się ucieczka z więzienia.
Wygląda na to, że Apple w rzeczywistości dodaje kilka ulepszeń do swojego oprogramowania; w iOS 9 zwolnili dużo miejsca, a w iOS 10 przyspieszyli animacje i zoptymalizowali niektóre rzeczy. Kto wie, może iPhone 5 będzie pierwszym iPhonem, który będzie działał płynnie na swoim ostatecznym oprogramowaniu (wątpliwe). Zawsze zastanawiałem się, jak mocniejsze urządzenia, takie jak 6 i 6S, będą działać na swoim ostatecznym oprogramowaniu.
FeliApple
- 8 kwi 2015
- 26 listopada 2016
mxims96 powiedział: Masz szczęście, że masz iPoda Touch 5 na iOS 6! Zazdroszczę ci! Reakcje:Koparka148rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 4 grudnia 2016
Math889 powiedział: Gdybym był tobą, zostałbym w IOS 8. IOS 9 znacznie spowolnił wszystkie urządzenia A5Lol, urządzenia A5 powinny pozostać na iOS 6.
Nie zainstalowałbym na nim nawet IOS 8. Urządzenia A5 powinny pozostać w systemie IOS 7
To powiedziawszy, imho, iOS 9 działa lepiej niż iOS 8 na urządzeniach z 1 GB pamięci RAM (np. iPad 3). mMatematyka889
- 7 stycznia 2016
- 4 grudnia 2016
rui no onna powiedział: Lol, urządzenia A5 powinny pozostać na iOS 6.Zwykle iPhone/iPad zaczyna zwalniać na 3 firmaware. Urządzenia A5 po prostu nie mają mocy, aby poradzić sobie z projektem iOS 7. A iOS 8 i 9 spowolniły te urządzenia, zwłaszcza iPada 2 i iPhone'a 4S. iPad 3 jest mniej opóźniony niż iPad 2, ponieważ ma 1 GB pamięci RAM.
To powiedziawszy, imho, iOS 9 działa lepiej niż iOS 8 na urządzeniach z 1 GB pamięci RAM (np. iPad 3).
Teraz się zastanawiam. Jeśli iOS 11 przyniesie przeprojektowanie, czy spowolni iPada Air 1 i iPhone'a 5s, czyniąc te urządzenia nowymi iPadami 2 i iPhone'ami 4S???rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 4 grudnia 2016
Math889 powiedział: Zwykle iPhone/iPad zaczyna zwalniać na 3 firmaware. Urządzenia A5 po prostu nie mają mocy, aby poradzić sobie z projektem iOS 7. A iOS 8 i 9 spowolniły te urządzenia, zwłaszcza iPada 2 i iPhone'a 4S. iPad 3 jest mniej opóźniony niż iPad 2, ponieważ ma 1 GB pamięci RAM.Lol, bardziej jak spowolnienie na urządzeniach z systemem iOS, po drugiej dużej aktualizacji oprogramowania układowego staje się irytujące, a nawet nie do zniesienia. Air i 5s zostały wydane z systemem iOS 7 i otrzymały już 3 duże aktualizacje oprogramowania układowego - iOS 8, 9 i 10. Imho, 5s radziły sobie całkiem nieźle w porównaniu do swoich poprzedników w tym samym wieku. Tymczasem Air jest mniej więcej na równi.
Teraz się zastanawiam. Jeśli iOS 11 przyniesie przeprojektowanie, czy spowolni iPada Air 1 i iPhone'a 5s, czyniąc te urządzenia nowymi iPadami 2 i iPhone'ami 4S???
Długowieczność od tego momentu, myślę, że 5s będą w stanie lepiej poradzić sobie z aktualizacjami oprogramowania. GPU Air jest po prostu za słaby dla rozdzielczości ekranu 2048x1536 (~3,1 MP). Tymczasem A7 na 5s musi renderować mniej niż 1/4 pikseli. To powiedziawszy, te urządzenia mają już 3 lata i trwają 4 lata. To jak wieczność w technologii. mMatematyka889
- 7 stycznia 2016
- 4 grudnia 2016
rui no onna powiedział: Lol, bardziej jak spowolnienie na urządzeniach z systemem iOS, po drugiej dużej aktualizacji oprogramowania układowego staje się irytujące, a nawet nie do zniesienia. Air i 5s zostały wydane z systemem iOS 7 i otrzymały już 3 duże aktualizacje oprogramowania układowego - iOS 8, 9 i 10. Imho, 5s radziły sobie całkiem nieźle w porównaniu do swoich poprzedników w tym samym wieku. Tymczasem Air jest mniej więcej na równi.Z pewnością IOS 11 będzie obsługiwał iPhone'a 5S i iPada Air. ALE, czy IOS 11 będzie dla niego ostatnim systemem operacyjnym? Czy Apple da tym urządzeniom jeszcze rok? Szczerze mówiąc, myślę, że czynnikiem ograniczającym dla 5S będzie 1 GB pamięci RAM.
Długowieczność od tego momentu, myślę, że 5s będą w stanie lepiej poradzić sobie z aktualizacjami oprogramowania. GPU Air jest po prostu za słaby dla rozdzielczości ekranu 2048x1536 (~3,1 MP). Tymczasem A7 na 5s musi renderować mniej niż 1/4 pikseli. To powiedziawszy, te urządzenia mają już 3 lata i trwają 4 lata. To jak wieczność w technologii.rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 4 grudnia 2016
Math889 powiedział: Z pewnością IOS 11 będzie obsługiwał iPhone'a 5S i iPada Air. ALE, czy IOS 11 będzie dla niego ostatnim systemem operacyjnym? Czy Apple da tym urządzeniom jeszcze rok? Szczerze mówiąc, myślę, że czynnikiem ograniczającym dla 5S będzie 1 GB pamięci RAM.Apple nie zrezygnowało z obsługi 32-bitowego A6. Zobaczymy co się stanie. Opierając się na obecnej wydajności, myślę, że Apple jest bardziej prawdopodobne, że zrezygnuje z obsługi iPada Air, mini 2 i mini 3, zanim zrezygnuje z obsługi 5s. Biorąc pod uwagę, że mini 3 został właśnie wydany w 2014 roku, możemy zobaczyć jeszcze kilka lat aktualizacji dla A7.
Wiem, że wiele osób lubi mówić, że ilość pamięci RAM jest czynnikiem ograniczającym, ale te urządzenia są tak naprawdę sumą ich części. Procesor, GPU, pamięć RAM (zarówno przepustowość, jak i ilość pamięci), rozdzielczość ekranu oraz wersja i funkcje iOS mają wpływ na ogólną wydajność. Zwłaszcza GPU wydaje się dość ważne, biorąc pod uwagę, ile słodyczy jest teraz w systemie iOS. Byłem szczerze zaskoczony, gdy odkryłem, że moje osobiste doświadczenia z urządzeniami z systemem iOS są zgodne z hierarchią GFXBench T-Rex i Manhattan.
Po użyciu 3 różnych urządzeń (iPad 3, 4 i Air) z taką samą ilością pamięci RAM (1 GB) na iOS 7, 8 i 9, nie jestem przekonany, że RAM jest jedynym czynnikiem ograniczającym. Gdyby jedynym problemem była ilość pamięci RAM, iPady 3 i 4 działałyby lepiej niż oni. Tak jak jest, znalazłem Air znacznie szybszy niż 4. Tymczasem iPad 3 wydawał się powolny jak melasa. mMatematyka889
- 7 stycznia 2016
- 4 grudnia 2016
rui no onna powiedział: Apple nie porzucił wsparcia dla 32-bitowego A6. Zobaczymy co się stanie. Opierając się na obecnej wydajności, myślę, że Apple jest bardziej prawdopodobne, że zrezygnuje z obsługi iPada Air, mini 2 i mini 3, zanim zrezygnuje z obsługi 5s. Biorąc pod uwagę, że mini 3 został właśnie wydany w 2014 roku, możemy zobaczyć jeszcze kilka lat aktualizacji dla A7.Air 2 jest znacznie szybszy niż Air 1 . To ma. 2 GB pamięci RAM, to OGROMNA różnica.
Wiem, że wiele osób lubi mówić, że ilość pamięci RAM jest czynnikiem ograniczającym, ale te urządzenia są tak naprawdę sumą ich części. Procesor, GPU, pamięć RAM (zarówno przepustowość, jak i ilość pamięci), rozdzielczość ekranu oraz wersja i funkcje iOS mają wpływ na ogólną wydajność. Zwłaszcza GPU wydaje się dość ważne, biorąc pod uwagę, ile słodyczy jest teraz w systemie iOS. Byłem szczerze zaskoczony, gdy odkryłem, że moje osobiste doświadczenia z urządzeniami z systemem iOS są zgodne z hierarchią GFXBench T-Rex i Manhattan.
Po użyciu 3 różnych urządzeń (iPad 3, 4 i Air) z taką samą ilością pamięci RAM (1 GB) na iOS 7, 8 i 9, nie jestem przekonany, że RAM jest jedynym czynnikiem ograniczającym. Gdyby jedynym problemem była ilość pamięci RAM, iPady 3 i 4 działałyby lepiej niż oni. Tak jak jest, znalazłem Air znacznie szybszy niż 4. Tymczasem iPad 3 wydawał się powolny jak melasa.rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 4 grudnia 2016
Math889 powiedział: Air 2 jest znacznie szybszy niż Air 1 . To ma. 2 GB pamięci RAM, to OGROMNA różnica.Ma również około 1,5-2x moc procesora i ponad 2x moc GPU w porównaniu z Air, ale często jest to ignorowane ze względu na wzrost pamięci RAM. To tak, jakby pamięć RAM była ostatecznym i ostatecznym ulepszeniem wydajności. Reakcje:akmondualrui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 25 stycznia 2017 r.
FeliApple powiedział: Czułem potrzebę skomentowania tutaj z powodu wcześniejszej dyskusji na temat ogromnej utraty wydajności spowodowanej aktualizacją, że mój iPod Touch 5G na iOS 6 włącza się szybciej ze stanu czuwania niż iPad Pro 9.7 na iOS 9, iPhone 7 na iOS 10 , iPhone 6s na iOS 9 i kilka innych starszych urządzeń. Kto powiedział, że iPod Touch i A5 nie były wystarczająco wydajne?iOS 6. Proszę bardzo. Szczerze mówiąc, Air / iOS 7, Air 2 / iOS 8 i Pro 9.7/iOS 9 nie są tak płynne pod względem interfejsu użytkownika jak iPad 4 / iOS 6.
Wszystkie słodycze obecne w iOS 7 i nowszych w połączeniu z rozdzielczością 2048x1536 na iPadach z siatkówką naprawdę odcisnęły swoje piętno na GPU i wygląda na to, że potrzeba co najmniej A10X, aby dopasować płynność A6/iOS 6.FeliApple
- 8 kwi 2015
- 25 stycznia 2017 r.
rui no onna powiedział: iOS 6. Proszę bardzo. Szczerze mówiąc, Air / iOS 7, Air 2 / iOS 8 i Pro 9.7/iOS 9 nie są tak płynne pod względem interfejsu użytkownika jak iPad 4 / iOS 6.Masz rację, a tym bardziej biorąc pod uwagę, że to nie iPad 4 z A6X, to iPod Touch z A5, który wie ile razy wolniej niż A10.
Wszystkie słodycze obecne w iOS 7 i nowszych w połączeniu z rozdzielczością 2048x1536 na iPadach z siatkówką naprawdę odcisnęły swoje piętno na GPU i wygląda na to, że potrzeba co najmniej A10X, aby dopasować płynność A6/iOS 6.
Ale A5 jest szybszy niż A10 i A9X w ich pierwszej wersji na iOS jest, moim uczciwym zdaniem, dowodem na to, że Apple naprawdę schrzanił iOS 7 z zasobami potrzebnymi do uruchomienia własnego systemu operacyjnego.
Popularne Wiadomości