losowy e-mail102
Oryginalny plakat- 18 września 2016 r.
- 17 września 2017 r.
Wraz z wynikami proszę zamieścić zrzut ekranu, telefon (8, 8 Plus, X) i pojemność.
Aplikacje, które mogą testować szybkość przechowywania, to:
„Phone Doctor Plus” (0,99 USD) autorstwa Idea Mobile Tech inc.
https://itunes.apple.com/us/app/phone-doctor-plus-system-tools/id1012291851?mt=8
„PerformanceTest Mobile” (bezpłatny) firmy PassMark Software Inc
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360
„DiskBench” (0,99 USD) autorstwa Udo Thiel
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285
Dla porównania iPhone 7 Plus 256 GB wyniki uśrednione1173/603odczyt/zapis (MB/s).
Źródło: https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-7-plus-ssd-storage-speed-test-32-128-256gb.1998044/
iPhone 8 odczyt/zapis (MB/s)
64 GB:
1150 / 187,1,1117,3 / 189
256 GB:
iPhone 8 Plus odczyt/zapis (MB/s)
64 GB:
1229/227
1160/178
1138/247
1114/175
632/437
598,4 / 164
256 GB:
1250 / 350,9,1200/318
1214/445
1208/491
1205/394
1192/557
1189/451
1180/299
iPhone X odczyt/zapis (MB/s)
64 GB:
1248/177
1223/204
256 GB:
1213/536Ostatnia edycja: 1 grudnia 2017 r.
losowy e-mail102
Oryginalny plakat- 18 września 2016 r.
- 22 września 2017 r.
TL24
- 20 paź 2011
- 22 września 2017 r.
szanshor
- 4 stycznia 2008 r.
- 22 września 2017 r.
mrvirginia
- 9 lipca 2009 r.
- 22 września 2017 r.
oplix
Zawieszony
- 29 czerwca 2008
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 22 września 2017 r.
proszę zamieścić dane z iphone 7 w OP, abyśmy mogli mieć widoczne porównanie. D
DC120
- 23 września 2017 r.
- 23 września 2017 r.
Codziennie szukałem tych danych. Był torturowany przez myśl, że 256 GB jest szybszy. Musi mieć najszybszą opcję!.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/iphone-8-plus-64gb-storage-speeds-jpeg.720444/' >
iPhone-8-Plus-64GB-Storage-Speeds.jpeg'file-meta'> 428.4 KB · Wyświetleń: 3683
Pełzanie89
- 9 marca 2012 r.
- 23 września 2017 r.
8+ 64 GB: 247 MB/s zapisu, 1138 MB/s odczytu
Wyświetl element multimedialny '>
Cymbały
- 20 listopada 2012 r.
- 24 września 2017 r.
Zapis pamięci: 451 MB/s
Odczyt pamięci: 1189 MB/s
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0098-jpg.720769/' >
IMG_0098.jpg'file-meta '> 139,8 KB · Wyświetleń: 1286
Strelok
- 6 czerwca 2017 r.
- Stany Zjednoczone
- 24 września 2017 r.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/31d7e649-d930-431d-9f4b-f5945be38665-jpeg.720772/' >
31D7E649-D930-431D-9F4B-F5945BE38665.jpeg'file-meta'> 141,4 KB · Wyświetleń: 1305
TL24
- 20 paź 2011
- 24 września 2017 r.
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Ksenomorf
- 6 sierpnia 2008
- Św. Ludwik
- 25 września 2017 r.
iPhone 7, zaczynając od 32 GB, trochę wstrząsnął. Nagle model podstawowy nie był że zły. Na wszelki wypadek wybrałbym model 128 GB.
Sytuacja zmieniła się bardziej drastycznie w przypadku iPhone'a 8. Nie tylko 64 GB jest teraz modelem podstawowym, ale „następny krok w górę” ma teraz wyższą cenę. Musisz zapłacić 850 USD, aby przejść do następnego kroku na iPhone'a (w porównaniu do zaledwie 750 USD w poprzednich latach).
To sprawiło, że model 64 GB jest znacznie bardziej atrakcyjny. Zamówiłem iPhone'a 8 Plus (256 GB), kiedy trafił do sprzedaży. Jednak po prostu nie podoba mi się większy rozmiar. Pomyślałem, że mogę zejść do fizycznie mniejszego iPhone'a 8, a nawet z powrotem do 64 GB. ALE – jednocześnie nie chcę skończyć z iPhonem 8, który ma wolniejszy „model podstawowy” 64 GB niż mój „ulepszony” 64 GB iPhone 6S. Próbowałem więc znaleźć informacje o wydajności pamięci masowej, które prowadzą mnie do tego wątku.
----------
Postanowiłem przetestować zarówno mojego iPhone'a 8 Plus (256 GB), jak i iPhone'a 6S (64 GB).
Podczas testowania z „ Test wydajności ' z App Store (bezpłatny), jego odczyty (zapis i odczyt) czasami się różnią bardzo . Wydaje się, że zapisuje bardzo mało danych do swoich testów i może nie być najlepszym rozwiązaniem do dobrej analizy.
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360
Podczas testowania za pomocą „Phone Doctor Plus” z App Store (99¢) jego odczyty były DUŻO odległe (mówiono, że pisze z prędkością ponad 10 GB/s). Nawet nie zawracałem sobie głowy spisywaniem jego wyników, ponieważ były one szalenie niedokładne.
Próbowałem też ' DiskBench ' z App Store (99¢). Ono wydaje się został zaprojektowany specjalnie do przeprowadzania testu porównawczego pamięci masowej, ale jego wyniki zawsze zaczynały się dla mnie na niskim poziomie, ale potem wydawały się wzrastać przy każdym uruchomieniu, aż do około dziesiątego uruchomienia (w którym to momencie zaczęły wyglądać podobnie do tego, co „Test wydajności” pokazywał). Nie wiem, czy to problem z iOS 11.
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285
Zasadniczo, aby uzyskać jak najwięcej spójny wyniki, możesz chcieć biegać DiskBench co najmniej DZIESIĘĆ RAZY .
Jestem NIE fanem tych aplikacji do testowania I/O. Ponieważ różne aplikacje dają bardzo różne wyniki, kwestionuję liczby, które zostały już tutaj opublikowane. Uzyskałem swoje wyniki po wielu, wielu testach porównawczych - po zauważeniu, że samo 'uruchomienie aplikacji' nie wystarczyło, aby dać dobry obraz wydajności pamięci masowej.
----------
Moje testy:
iPhone 8 Plus, 256 GB
(Bez karty SIM, modem Qualcomm, gwiezdna szarość, iOS 11.0 — „iPhone10,2”)
DiskBench (uruchomiony dziesięć razy):
Pisać: 350,9 MB/s
Czytać: 1,25 GB/s
„Test wydajności” (średnia z trzech spójnych przebiegów):
Pisać: 318,0 MB/s
Czytać: 1,20 GB/s
Dla porównania moje starsze urządzenie:
iPhone 6S, 64 GB
(AT&T, Samsung SOC, gwiezdna szarość, iOS 11.0 — „iPhone8,1”)
„DiskBench” (uruchomiony dziesięć razy):
Zapis: 219,1 MB/s
Odczyt: 656,9 MB/s
„Test wydajności” (średnia z trzech spójnych przebiegów):
Zapis: 198,6 MB/s
Odczyt: 574,6 MB/s
Duncanator
- 30 czerwca 2016
- 26 września 2017 r.
Ksenomorf
- 6 sierpnia 2008
- Św. Ludwik
- 28 września 2017 r.
iPhone 8, 64 GB
(Bez karty SIM, modem Qualcomm, gwiezdna szarość, iOS 11.0.1 — „iPhone10,1”)
„DiskBench” (uruchomiony dziesięć razy):
Pisać: 187,1 MB/s
Czytać: 1150,0 MB/s
„Test wydajności” (średnia z trzech spójnych przebiegów):
Pisać: 189,0 MB/s
Czytać: 1117,3 MB/s
Wygląda na to, że model 64 GB może mieć prędkość zapisu o połowę mniejszą niż model 256 GB.
Duncanator
- 30 czerwca 2016
- 28 września 2017 r.
Zapis: 178 MB/s
Odczyt: 1160 MB/s
Duncanator
- 30 czerwca 2016
- 28 września 2017 r.
Zapis: 299 MB/s
Odczyt: 1180 MB/s
Ksenomorf
- 6 sierpnia 2008
- Św. Ludwik
- 6 paź 2017
iPhone 8, 256 GB
(Bez karty SIM, modem Qualcomm, gwiezdna szarość, iOS 11.0.2 — „iPhone10,1”)
„DiskBench” (uruchomiony dziesięć razy):
Pisać: 328,3 MB/s
Czytać: 1340,0 MB/s
„Test wydajności” (średnia z trzech spójnych przebiegów):
Pisać: 357,3 MB/s
Czytać: 1283,6 MB/s
oplix
Zawieszony
- 29 czerwca 2008
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 6 paź 2017
Magnusson
- 22 maja 2016
- 6 paź 2017
Simacca
- 31 lipca 2008 r.
- Wielka Brytania, południowy wschód.
- 7 paź 2017
8+ 64GB
Ksenomorf
- 6 sierpnia 2008
- Św. Ludwik
- 9 paź 2017
oplix powiedział: różnica w szybkości zapisu między modelami 64 GB i 256 GB jest bardzo nieistotna
Czy instalowanie i aktualizowanie aplikacji nie byłoby szybsze, gdyby prędkość zapisu była większa?
volcomvenom
- 8 czerwca 2013 r.
- Gdzie opiera się gra o tron.
- 11 października 2017 r.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/e54178aa-7556-4f49-a87b-5d7186f48daf-jpeg.725037/' >
E54178AA-7556-4F49-A87B-5D7186F48DAF.jpeg'file-meta'> 710 KB · Wyświetleń: 936
Zigourney
- 27 września 2017 r.
- Zjednoczone Królestwo
- 12 paź 2017
Xenomorph powiedział: Czy instalowanie i aktualizowanie aplikacji nie byłoby szybsze, gdyby prędkość zapisu była większa?
Przy prędkościach, które widzimy powyżej, nawet przy niższych pojemnościach jest to sposób więcej niż trzeba dla średniego rozmiaru i rodzaju aplikacji, jakich kiedykolwiek będziesz używać na iPhonie. Jeśli nie robisz poważnych edycji 4K z dużą ilością efektów/filtrów na swoim iPhonie, te prędkości są wystarczające. Poza tym, jeśli jesteś poważnym edytorem wideo, i tak nie robiłbyś dużych edycji na swoim telefonie.
Nie zauważysz różnicy w szybkości instalowania i aktualizowania aplikacji o średniej wielkości, powiedzmy, że rozmiar mniejszy niż 300 MB przy dowolnej z powyższych prędkości, ponieważ wszystkie czytają i zapisują z większą prędkością 200-300 MB na sekundę w każdym razie.
Jest to oczywiście inne w środowisku komputera stacjonarnego/laptopa, w którym masz „pełne” aplikacje, które są większe i zapewniają więcej funkcji i funkcjonalności, a szybkość ma wtedy znaczenie, zwłaszcza podczas edycji 4K.
pika2000
Zawieszony
- 22 czerwca 2007 r.
- 12 paź 2017
Menel
- 4 sierpnia 2011
- 12 paź 2017
pika2000 powiedział: Zastanawiam się, skąd ta różnica w prędkości. Czy Apple faktycznie używa wolniejszych chipów na niższej warstwie pamięci, czy też wyższa warstwa pamięci ma jakiś rodzaj RAID-0, taki jak konfiguracja/kanały danych? Poważnie pytam z ciekawości.Nie jestem pewien, o co prosisz... w PO, poza kilkoma odstającymi.. nie ma różnicy między 64 a 256.
Popularne Wiadomości