TBoneMac
Oryginalny plakat- 26 listopada 2017 r.
- ŻE
- 17 paź 2020
dlaczego Apple poszło z proporcjami dla 11 cali i myślę, że także z nowym iPadem Air? Wszystkie iPady zawsze miały proporcje 3:4, ale iPad pro 11-calowy to jakiś dziwny stosunek. Nie narzekam, chcę tylko wiedzieć, czy jest jakiś znany powód lub czy ktoś ma jakieś pomysły. Czy to dlatego, że Apple zdecydowało się pójść całkowicie z własnym stosunkiem do wyczucia urządzenia, gdy trzymane jest w rękach? Czy jest lepszy niż iPady 3:4 lub co?
. Po co Apple miałoby coś zmieniać, skoro tak długo działało?
teohyc
- 24 maja 2007 r.
- 18 paź 2020
TBoneMac powiedział: Witam
dlaczego Apple poszło z proporcjami dla 11 cali i myślę, że także z nowym iPadem Air? Wszystkie iPady zawsze miały proporcje 3:4, ale iPad pro 11-calowy to jakiś dziwny stosunek. Nie narzekam, chcę tylko wiedzieć, czy jest jakiś znany powód lub czy ktoś ma jakieś pomysły. Czy to dlatego, że Apple zdecydowało się pójść całkowicie z własnym stosunkiem do wyczucia urządzenia, gdy trzymane jest w rękach? Czy jest lepszy niż iPady 3:4 lub co?
. Po co Apple miałoby coś zmieniać, skoro tak długo działało? Kliknij aby rozszerzyć...
Proporcje 11-calowego iPada Pro i tak nie różnią się znacząco od pozostałych iPadów D
dobry projekt
- 4 lipca 2007 r.
- Atlanta, GA
- 18 paź 2020
ejin222
- 12 paź 2011
- 18 paź 2020
Automatyczne Jabłko
Zawieszony
- 28 lis 2018
- Massachusetts
- 18 paź 2020
TBoneMac powiedział: WitamNigdy nie byłem w stanie zauważyć różnicy, w rezultacie nie przeszkadzało mi to.
dlaczego Apple poszło z proporcjami dla 11 cali i myślę, że także z nowym iPadem Air? Wszystkie iPady zawsze miały proporcje 3:4, ale iPad pro 11-calowy to jakiś dziwny stosunek. Nie narzekam, chcę tylko wiedzieć, czy jest jakiś znany powód lub czy ktoś ma jakieś pomysły. Czy to dlatego, że Apple zdecydowało się pójść całkowicie z własnym stosunkiem do wyczucia urządzenia, gdy trzymane jest w rękach? Czy jest lepszy niż iPady 3:4 lub co?
. Po co Apple miałoby coś zmieniać, skoro tak długo działało? Kliknij aby rozszerzyć...
Loybond
- 1 sierpnia 2010
- Prawdziwa Północ, silna i wolna
- 18 paź 2020
Teohyc powiedział: proporcje 11-calowego iPada Pro i tak nie różnią się znacząco od pozostałych iPadów Kliknij aby rozszerzyć...
Ericn
- 24 kwi 2016
- 18 paź 2020
Hadron
- 13 kwietnia 2010
- 18 paź 2020
Aby zilustrować różnice, oto proporcje dla iPadów w porównaniu z niektórymi innymi najnowszymi tabletami i urządzeniem wykorzystującym wyłącznie media, uporządkowane od kwadratu do najdłuższego:
12.9 Za: 1,333: 1 (4: 3)
11 grudnia: 1,432: 1 (~ 10: 7)
Powietrze 4: 1,439:1 (~13:9)
Karta S7: 1.600:1 (16:10)
Karta S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Typowy telewizor: 1,778:1 (16:9)
Na pierwszy rzut oka widać, że 11-calowe iPady są znacznie bardziej kwadratowe niż urządzenia bardziej zorientowane na multimedia. Więc jeśli chodzi o konsumpcję mediów, wątpię, czy byłby to wystarczająco duży krok, aby faktycznie wpłynąć na decyzję o zakupie.
DiamentarSzef
- 8 lip 2020
- Dallas, Teksas.
- 18 paź 2020
TBoneMac powiedział: WitamiPad Pro 11 ma proporcje ekranu 4:3:3
dlaczego Apple poszło z proporcjami dla 11 cali i myślę, że także z nowym iPadem Air? Wszystkie iPady zawsze miały proporcje 3:4, ale iPad pro 11-calowy to jakiś dziwny stosunek. Nie narzekam, chcę tylko wiedzieć, czy jest jakiś znany powód lub czy ktoś ma jakieś pomysły. Czy to dlatego, że Apple zdecydowało się pójść całkowicie z własnym stosunkiem do wyczucia urządzenia, gdy trzymane jest w rękach? Czy jest lepszy niż iPady 3:4 lub co?
. Po co Apple miałoby coś zmieniać, skoro tak długo działało? Kliknij aby rozszerzyć...
Tsepz
- 24 stycznia 2013 r.
- Johannesburg, Republika Południowej Afryki
- 18 paź 2020
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
ejin222
- 12 paź 2011
- 18 paź 2020
Hadron powiedział: Wątpię, czy ma to coś wspólnego z rozmyślnym skłanianiem się ku konsumpcji, a nie z produkcją, ponieważ różnica jest zbyt mała, aby była znacząca dla celów konsumpcji mediów. Podejrzewam, że był to bardziej efekt uboczny innych wyborów projektowych lub ograniczeń technicznych.
Aby zilustrować różnice, oto proporcje dla iPadów w porównaniu z niektórymi innymi najnowszymi tabletami i urządzeniem wykorzystującym wyłącznie media, uporządkowane od kwadratu do najdłuższego:
12.9 Za: 1,333: 1 (4: 3)
11 grudnia: 1,432: 1 (~ 10: 7)
Powietrze 4: 1,439:1 (~13:9)
Karta S7: 1.600:1 (16:10)
Karta S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Typowy telewizor: 1,778:1 (16:9)
Na pierwszy rzut oka widać, że 11-calowe iPady są znacznie bardziej kwadratowe niż urządzenia bardziej zorientowane na multimedia. Więc jeśli chodzi o konsumpcję mediów, wątpię, czy byłby to wystarczająco duży krok, aby faktycznie wpłynąć na decyzję o zakupie. Kliknij aby rozszerzyć...
Pod koniec dnia różnica w proporcjach nie zachwyci kupujących. Ci, którzy chcą przenośności, wybiorą 11.
Ale ma sens, że Apple, mając czyste prześcieradło o wymiarach 11, bardziej celowo uczynił go bardziej prostokątnym i lepszym do spożycia. Jeśli nie, to dlaczego nie odejść od klasycznego stosunku iPada?
tylko moje myśli tutaj~ h
Hadron
- 13 kwietnia 2010
- 18 paź 2020
Ericn
- 24 kwi 2016
- 18 paź 2020
ejin222 powiedział: Pod koniec dnia różnica w proporcjach nie zachwyci kupujących. Ci, którzy chcą przenośności, wybiorą 11.
Ale ma sens, że Apple, mając czyste prześcieradło o wymiarach 11, bardziej celowo uczynił go bardziej prostokątnym i lepszym do spożycia. Jeśli nie, to dlaczego nie odejść od klasycznego stosunku iPada?
tylko moje myśli tutaj~ Kliknij aby rozszerzyć...
Sprzedają iPady Pro specjalnie jako urządzenia produkcyjne. Nie wierzę, że podjęto jakiekolwiek próby ułatwienia konsumpcji. Prawdopodobnie mieli na uwadze czynnik formy i potrzebowali wysokiej jakości panelu LCD.
Gdyby naprawdę zajmowali się inną publicznością, wybraliby bardziej przyjazny dla konsumpcji panel wyświetlacza i proporcje przyjazne dla filmu.
macdogpro
- 22.07.2020 r.
- 19 paź 2020
Odkąd z oryginalnym Air aż do obecnych 11 Prosów, wypełniają one odcisk stopy większą powierzchnią ekranu, zachowując jednocześnie rozmiar odcisku stopy, stąd dziwne i wielorakie proporcje.
Więc najpierw rozmiar ciała / odcisk stopy, a następnie proporcje ekranu.
Odcisk 12,9 stopy jest budowany od podłoża, zachowując oczywiście proporcje ekranu 4:3. Nie próbuje naśladować pewnego konwencjonalnego rozmiaru książki. Tak więc odcisk stopy dostosowuje się do każdego rozmiaru ekranu / pocienienia ramki.
Najważniejsza jest proporcja ekranu 4:3.
Dla mnie podoba mi się 11 proporcji. To słodki punkt między boxy 4:3 a konsumpcją mediów 16:9.
Przeglądanie stron internetowych, gry, filmy, arkusze kalkulacyjne, czytanie są świetne.
kryształowy żołnierz
- 10 sierpnia 2013 r.
- 19 paź 2020
macdogpro powiedział: pierwotnie iPady zawsze dążyły do współczynnika 4:3, aby zapewnić lepsze czytanie w pionie lub przeglądanie stron internetowych, naśladując prawdziwy rozmiar podręcznika.Tak, zgadzam się. AR z 11 jest rzeczywiście pozornie wygodnym i wygodnym czynnikiem, szczególnie w trybie portretowym.
Odkąd z oryginalnym Air aż do obecnych 11 Prosów, wypełniają one odcisk stopy większą powierzchnią ekranu, zachowując jednocześnie rozmiar odcisku stopy, stąd dziwne i wielorakie proporcje.
Więc najpierw rozmiar ciała / odcisk stopy, a następnie proporcje ekranu.
Odcisk 12,9 stopy jest budowany od podłoża, zachowując oczywiście proporcje ekranu 4:3. Nie próbuje naśladować pewnego konwencjonalnego rozmiaru książki. Tak więc odcisk stopy dostosowuje się do każdego rozmiaru ekranu / pocienienia ramki.
Najważniejsza jest proporcja ekranu 4:3.
Dla mnie podoba mi się 11 proporcji. To słodki punkt między boxy 4:3 a konsumpcją mediów 16:9.
Przeglądanie stron internetowych, gry, filmy, arkusze kalkulacyjne, czytanie są świetne. Kliknij aby rozszerzyć...
TBoneMac
Oryginalny plakat- 26 listopada 2017 r.
- ŻE
- 20 paź 2020
Teohyc powiedział: proporcje 11-calowego iPada Pro i tak nie różnią się znacząco od pozostałych iPadów Kliknij aby rozszerzyć...to spora różnica. Dodaje około cala szerokości po bokach Ostatnia edycja: 20.10.2020
TBoneMac
Oryginalny plakat- 26 listopada 2017 r.
- ŻE
- 20 paź 2020
darngooddesign powiedział: Gdybym miał zgadywać, to usunięcie górnej i dolnej ramki dało szerszy ekran. Ale czy to naprawdę duża różnica? Kliknij aby rozszerzyć...Ale 12,9-calowy iPad nie zmienił swojego współczynnika proporcji.
Kiedy iPhone'y przeszły z iPhone'a 8 na iPhone'a 10, proporcje zmieniły się na 19,5: 9, dlaczego tylko jeden z dwóch współczynników proporcji ipad pro uzyskał zmianę współczynnika z 4:3 na stosunek IMAX ~10/7 lub 1,43.... D
doboy
- 6 lipca 2007 r.
- 20 paź 2020
Hadron
- 13 kwietnia 2010
- 21 paź 2020
Format US Letter ze współczynnikiem 1,29:1 jest podobnie zbliżony do 4:3 większości iPadów. Jeśli korzystasz z US Legal, najlepiej pasowałaby godzina 16:10 używana przez Samsungi z wyższej półki. Reakcje:BillyiPad95
listonosz199
- 4 listopada 2008 r.
- Nowy Jork
- 21 paź 2020
TBoneMac
Oryginalny plakat- 26 listopada 2017 r.
- ŻE
- 18 lis 2020
mailman199 powiedział: Pamiętam lata temu, kiedy ekrany laptopów były bliższe 4:3. Tęsknię za nimi. Kliknij aby rozszerzyć...Masz na myśli 16:10 jak MacBooki?
Pamiętaj, że na początku XX wieku były monitory komputerowe, które miały 5:4. Niektórzy ludzie nadal to lubią najbardziej do przeglądania / rzeczy związanych z pracą.
Ponadto z przyjemnością usłyszysz, że Apple MacBooki mają 16:10, czyli bliżej 4:3 niż zwykły standard 16:9, a nowsze Microsoft Surface Books używają proporcji 3:2! Co jest jeszcze trochę bliżej. Więc nie martw się, myślę, że proporcje ekranu nie są ustalone na 16:9 i będą nadal ewoluować. TEN
LibbyLA
- 16 czerwca 2017 r.
- 18 lis 2020
TBoneMac powiedział: Masz na myśli 16:10 jak MacBooki?4:3. 640 * 480 (w dawnych czasach) g
Pamiętaj, że na początku XX wieku były monitory komputerowe, które miały 5:4. Niektórzy ludzie nadal to lubią najbardziej do przeglądania / rzeczy związanych z pracą.
Ponadto z przyjemnością usłyszysz, że Apple MacBooki mają 16:10, czyli bliżej 4:3 niż zwykły standard 16:9, a nowsze Microsoft Surface Books używają proporcji 3:2! Co jest jeszcze trochę bliżej. Więc nie martw się, myślę, że proporcje ekranu nie są ustalone na 16:9 i będą nadal ewoluować. Kliknij aby rozszerzyć...
krasnoludzka wyspa
- 30 lipca 2008 r.
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 18 lis 2020
ejin222 powiedział: Przynajmniej dla mnie wydaje się, że 12,9” był bardziej ukierunkowany na produkcję z bardziej „kwadratowymi” proporcjami, podczas gdy 11” był skierowany nieco bardziej na konsumpcję z bardziej „prostokątnymi” proporcjami. Gdybym używał moich 12,9' więcej do konsumpcji, ja też wolałbym proporcje 11'. Ale wymiary 12,9 cala są zdecydowanie bardziej przydatne do pracy niż oglądania filmów i mam nadzieję, że Apple zachowa te wymiary. Kliknij aby rozszerzyć...Nie. Nie ma nic wspólnego z intencją urządzeń. Apple nie robi i nigdy nie stworzył klawiatury do iPada mini. Czemu? Ponieważ wydaje się, że klawiatura byłaby za mała. Gdyby „odciął” górną i dolną ramkę w „bezramkowym” przeprojektowaniu w 2018 roku, 10,5” – teraz 11” – iPad byłby między iPadem OG a iPadem mini w rozmiarze. Za mały jak na standardy Apple dla pełnej klawiatury.
Tak więc iPad o przekątnej 12,9 cala stracił czoło i podbródek, podczas gdy iPad o przekątnej 10,5 cala „urósł” do 11” i stracił standardowe proporcje.
Abstrakcyjny
- 27 grudnia 2002 r.
- Lokalizacja Lokalizacja Lokalizacja
- 18 lis 2020
ejin222 powiedział: Przynajmniej dla mnie wydaje się, że 12,9” był bardziej ukierunkowany na produkcję z bardziej „kwadratowymi” proporcjami, podczas gdy 11” był skierowany nieco bardziej na konsumpcję z bardziej „prostokątnymi” proporcjami. Gdybym używał moich 12,9' więcej do konsumpcji, ja też wolałbym proporcje 11'. Ale wymiary 12,9 cala są zdecydowanie bardziej przydatne do pracy niż oglądania filmów i mam nadzieję, że Apple zachowa te wymiary. Kliknij aby rozszerzyć...Dla mnie współczynnik proporcji 11 jest w rzeczywistości korzystny dla produktywności, ponieważ znacznie ułatwia korzystanie z 2 aplikacji jednocześnie. Różnica w wydajności między 12,9 a 11 iPadami w trybie poziomym nie była tak duża, jak się spodziewałem. Jeśli jednak na ekranie masz otwartą tylko jedną aplikację i nigdy nie korzystasz z tej funkcji podzielonego ekranu (jakkolwiek to się nazywa), tracisz trochę miejsca w pionie do pisania.
Kupiłem iPada 12.9, ale zwróciłem go po 10 dniach. Dużo szczęśliwszy z 11 i nie sądzę, że doznałem hitu produktywności z powodu tego, jak go używam.
zyski
- 18 kwi 2009
- 19 lis 2020
Zastanawiałem się wtedy, dlaczego nie przeszli do 11', ale zachowali ten sam współczynnik proporcji. Domyślam się, że może chcieli osiągnąć pewną równowagę szerokości wyświetlacza w krajobrazie (dla wydajności / klawiatury sprzętowej), ale także nie pozwolić, aby zbytnio oddalił się od poprzedniego rozmiaru iPada.
Myślę, że utrzymanie go na 10,5 cala, ale nadanie mu nowej konstrukcji ramki zmniejszyłoby ogólny rozmiar, klawiatura musiałaby być jeszcze węższa itp.
Popularne Wiadomości