PrettyWings
Oryginalny plakat- 3 listopada 2016
- 9 czerwca 2021
Nadal nie jestem tego do końca pewien, ponieważ do tej pory pojawiło się kilka filmów porównawczych i rzeczy nie były z nich jasne. czy naprawdę nie ma zauważalnej różnicy w tym momencie między doświadczeniem posiadania modelu 8 GB a modelem 16 GB, z wyjątkiem pamięci?
Shirasaki
- 16 maja 2015 r.
- 9 czerwca 2021
Logiczny wierzchołek
- 13 listopada 2015 r.
- PA, USA
- 9 czerwca 2021
Potencjalnie istnieją pewne zalety, jeśli masz uruchomionych wiele ciężkich aplikacji. Nie oglądałem filmów porównawczych. Być może działają jak trzy testy porównawcze wymagające pamięci RAM we wszystkich trzech trybach wielozadaniowości na pierwszym planie, a następnie przełączają się na inną aplikację? Prawdopodobnie jedyny test, który może pokazać przewagę, ale byłby to super przypadek.
Ale nawet to może nie mieć znaczenia, zwłaszcza jeśli zaimplementowali kompresję pamięci RAM, taką jak macOS. 8 GB może w rzeczywistości pomieścić 16 GB lub więcej w zależności od możliwości kompresji przechowywanych danych.
Jedynym obszarem, który moim zdaniem może być przydatny, są aplikacje do edycji 3D, ponieważ pamięć RAM jest współdzielona przez GPU. Ale nie jestem pewien, czy limit 5 GB dotyczy całej pamięci używanej przez aplikację, w tym GPU, czy z wyłączeniem GPU.
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 9 czerwca 2021
PrettyWings powiedział: Nadal nie jestem tego do końca pewien, ponieważ do tej pory pojawiło się kilka filmów porównawczych, z których sprawy nie były jasne. czy naprawdę nie ma zauważalnej różnicy w tym momencie między doświadczeniem posiadania modelu 8 GB a modelem 16 GB, z wyjątkiem pamięci?
Max Tech opublikował film na YouTube, w którym, jak na ironię, 16 GB iPP ponownie załadował Photoshopa, ale 8 GB nie. Miał może mniej niż 10 kart w Chrome i Safari i żadna nie została ponownie załadowana, a większość aplikacji też się nie ładowała.
Chcę 1TB więc dla mnie wybór jest jasny.
Moje użycie nie jest takie samo jak na filmie, więc nie wiem, czy 8 GB będzie mi służyć tak samo, jak obecnie 16 GB. W tej chwili mam otwartych 129 kart w Safari. Widziałem, jak wolna pamięć RAM na moim iPadzie 1 TB spadła do około 1 GB. Ile z tego jest w pamięci podręcznej? Nie mam pojęcia. Wiem tylko, że okno programu Excel i 89 kart Safari, które pozostawiłem otwarte w zeszłym tygodniu, nie zostały ponownie załadowane, co daje mi pewność, że przełączanie między programami Excel i Safari nie spowoduje ciągłego, natychmiastowego przeładowania, jak to czasami ma miejsce w przypadku mojego iPP z 2017 r. . Czy 8 GB poradziłoby sobie równie dobrze z tym obciążeniem? Może, może nie. Nie kupuję jednak kolejnego iPada M1 tylko po to, by przetestować.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' >
Usage-Memory 2021-06-02 o godzinie 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74,5 KB · Wyświetleń: 50
Logiczny wierzchołek
- 13 listopada 2015 r.
- PA, USA
- 9 czerwca 2021
rui no onna powiedział: Wiem, że okno programu Excel i 89 kart Safari, które pozostawiłem otwarte w zeszłym tygodniu, nie zostały ponownie załadowane, co daje mi pewność, że przełączanie się między Excelem i Safari nie spowoduje ciągłych, natychmiastowych przeładowań, takich jak czasami robi z moim IPP z 2017 roku.Jak często napotykasz przeładowania po przejściu na zakładki w safari? Safari może mieć otwartą nieograniczoną liczbę kart, ponieważ przeglądarka agresywnie zamyka karty i przechowuje tylko adres URL w pamięci. Przejście do starszej karty spowoduje ponowne załadowanie strony po uzyskaniu dostępu. Podobne do otwierania aplikacji w iOS, która została usunięta z pamięci RAM i jest ponownie ładowana po uzyskaniu dostępu.
Kiedyś często miałem ponad 200 kart na moich urządzeniach z systemem iOS, takich jak mój starszy iPhone X, dopóki nie ustawiłem systemu iOS, aby regularnie zamykał karty.
Automatyczne Jabłko
Zawieszony
- 28 lis 2018
- Massachusetts
- 10 czerwca 2021
PrettyWings powiedział: Hej wszystkim,To naprawdę nie ma znaczenia.
Nadal nie jestem tego do końca pewien, ponieważ do tej pory pojawiło się kilka filmów porównawczych i rzeczy nie były z nich jasne. czy naprawdę nie ma zauważalnej różnicy w tym momencie między doświadczeniem posiadania modelu 8 GB a modelem 16 GB, z wyjątkiem pamięci?
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 10 czerwca 2021
LogicalApex powiedział: Jak często napotykasz przeładowania, gdy przełączasz się na zakładki w safari? Safari może mieć otwartą nieograniczoną liczbę kart, ponieważ przeglądarka agresywnie zamyka karty i przechowuje tylko adres URL w pamięci. Przejście do starszej karty spowoduje ponowne załadowanie strony po uzyskaniu dostępu. Podobne do otwierania aplikacji w iOS, która została usunięta z pamięci RAM i jest ponownie ładowana po uzyskaniu dostępu.
Kiedyś często miałem ponad 200 kart na moich urządzeniach z systemem iOS, takich jak mój starszy iPhone X, dopóki nie ustawiłem systemu iOS, aby regularnie zamykał karty.
Na 2021 M1/16GB, nigdy od teraz.
W przypadku A10X/4GB 2017, zależy od strony, ile czasu minęło od ostatniego restartu i jakie inne aplikacje otworzyłem. Jeśli otworzę YouTube, mam prawie gwarancję, że każda karta Safari zostanie odświeżona. Kinda czuje się jak iPady z 2 GB pamięci RAM na iOS 12.
W 2018 A12X/6 GB (refurb, zostanie zwrócony Apple), wydaje się, że omijam te same przeładowania, które miałem z 4 GB pamięci RAM i iOS 12 (znacznie mniej niż 13/14). Oczywiście tak naprawdę nie używałem go zbyt często.
Zwykle mam ustawione automatyczne zamykanie zakładek na 1 tydzień, ale na razie ustawiam je ręcznie w 2021 iPP, aby bardziej podkreślić zarządzanie pamięcią. Podczas wyszukiwania, wyszukiwania, przeglądania itp. wolę po prostu otwierać całą masę kart jednocześnie, a następnie czytać i zamykać karty, gdy je przeglądam. Jeden z powodów, dla których nigdy nie używam Tapatalk. Reakcje:iskryd
krspkbl
- 20 lipca 2012 r.
- Wielka Brytania
- 10 czerwca 2021
16 GB to tylko sposób, w jaki Apple może zarobić więcej dolarów na ludziach. iPadOS (nawet 15) w pełni wykorzysta 16 GB.
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 10 czerwca 2021
JM91Six powiedział: tak z ciekawości Co zrobić ze 129 kartami otwartymi jednocześnie?
Ten:
rui no onna powiedział: Zwykle mam zakładki automatycznego zamykania ustawione na 1 tydzień, ale na razie ustawiam to ręcznie na 2021 IPP, aby bardziej podkreślić zarządzanie pamięcią. Podczas wyszukiwania, wyszukiwania, przeglądania itp. wolę po prostu otwierać całą masę kart jednocześnie, a następnie czytać i zamykać karty, gdy je przeglądam. Jeden z powodów, dla których nigdy nie używam Tapatalk. Reakcje:czerwona czaszkaczerwona czaszka
- 1 lipca 2010 r.
- Teksas
- 10 czerwca 2021
rui no onna powiedział: Często frustracja pojawia się, gdy wypełniam formularz i muszę otworzyć inną aplikację/kartę, aby uzyskać informacje, a kiedy wracam do karty formularza, jest ona ponownie ładowana i wszystkie moje wpisy znikają. Aby tego uniknąć, zwykłem chwycić innego iPada lub iPhone'a, aby uzyskać informacje, lub po prostu przejść na pulpit.Nie rozumiem, dlaczego Apple nie naprawia tego bezpośrednio. Ten problem istnieje z powodu charakteru systemu iOS, w którym jedna aplikacja na raz. Ale to niezwykle powszechna sytuacja. Prawie każdy wpada na scenariusz, w którym robi coś w jednej aplikacji, ale potrzebuje informacji z innej. Otwarcie tej innej aplikacji oznacza jednak duże prawdopodobieństwo utraty jakichkolwiek przejściowych danych w pierwszej aplikacji, a co gorsza, absolutnie nigdy by się to nie zdarzyło, zmieniając się między aplikacjami/oknami we właściwym systemie operacyjnym. Jest to sprzeczne z intuicją i dla każdego, kto korzystał z komputera, stanowi ogromną przeszkodę dla pomysłu używania iPada jak prawdziwego komputera.
A wszystko, co Apple musi zrobić, aby złagodzić większość tych przypadków, to po prostu upewnić się, że bieżąca i ostatnio używana aplikacja nie zostaną zwolnione. Ponieważ zazwyczaj po prostu przechodzisz tam iz powrotem od swojej głównej aplikacji do dodatkowych. Wydaje mi się, że jest to jedyna sytuacja, w której użycie pamięci wymiany, jeśli to konieczne, byłoby uzasadnione, a modele Pro z większą ilością pamięci RAM miałyby naturalnie tę zaletę, że generalnie nie musiałyby uciekać się do pamięci wymiany.Reakcje:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna i 1 inna osoba
iPad, bracie
- 2 maja 2021
- 10 czerwca 2021
JM91Six powiedział: tak z ciekawości Co zrobić ze 129 kartami otwartymi jednocześnie?Nie oglądałem, ale 129 zakładek? Jeebusie! Kto potrzebuje tylu otwartych jednocześnie?Reakcje:Uwaga
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 10 czerwca 2021
redscull powiedział: Nie rozumiem, dlaczego Apple nie naprawia tego bezpośrednio. Ten problem istnieje z powodu charakteru systemu iOS, w którym jedna aplikacja na raz. Ale to niezwykle powszechna sytuacja. Prawie każdy wpada na scenariusz, w którym robi coś w jednej aplikacji, ale potrzebuje informacji z innej. Otwarcie tej innej aplikacji oznacza jednak duże prawdopodobieństwo utraty jakichkolwiek przejściowych danych w pierwszej aplikacji, a co gorsza, absolutnie nigdy by się to nie zdarzyło, zmieniając się między aplikacjami/oknami we właściwym systemie operacyjnym. Jest to sprzeczne z intuicją i dla każdego, kto korzystał z komputera, stanowi ogromną przeszkodę dla pomysłu używania iPada jak prawdziwego komputera.
A wszystko, co Apple musi zrobić, aby złagodzić większość tych przypadków, to po prostu upewnić się, że bieżąca i ostatnio używana aplikacja nie zostaną zwolnione. Ponieważ zazwyczaj po prostu przechodzisz tam iz powrotem od swojej głównej aplikacji do dodatkowych. Wydaje mi się, że jest to jedyna sytuacja, w której użycie pamięci wymiany, jeśli to konieczne, byłoby uzasadnione, a modele Pro z większą ilością pamięci RAM miałyby naturalnie tę zaletę, że generalnie nie musiałyby uciekać się do pamięci wymiany.
Może tak, jeśli wyłączysz swap lub ustawisz go zbyt nisko (zrobiłeś to wcześniej, a Firefox zawiesiłby się z błędem braku pamięci). Można to jednak naprawić i nie występuje to przy ustawieniach domyślnych (zarządzana przez system zamiana) w tradycyjnych systemach operacyjnych.
W przypadku iOS nie sądzę, że można tego uniknąć na 2 GB. Jest po prostu za mało pamięci RAM dla systemu operacyjnego, grafiki itp. Bez wymiany, a system iOS jest teraz znacznie bardziej rozdęty w porównaniu do poprzedniego. Innym problemem jest to, że pamięć jest niewielka i może być naprawdę wolna (szczególnie Air 2 z eMMC).
Otrzymalibyśmy coś znacznie gorszego, gdyby zaimplementowali wymianę na urządzeniach z zaledwie 16-64 GB pamięci.
ssd swap - wysokie użycie terabajtów napisanych
Przeczytaj aktualizację na końcu tego posta. Cześć, mam Maca mini m1 256/16 od prawie 8 dni. Po tych 8 dniach widzę napisane 0,9 TB. Z tego, co znalazłem w sieci, ten dysk SSD powinien wystarczyć na ~~150 TBW. Po 8 dniach mam 0,9 TBW :) Sprawdziłem na moim MacBooku Pro 13' z 2018, 256/16 jako... forum.macrumors.com
Zgadzam się z podejściem „ostatni, ostatni wyszedł” do zarządzania pamięcią. Nie mam pojęcia, jaka logika Apple stosuje do zarządzania pamięcią, ponieważ zwykle nie zgadza się z kolejnością ważności dla mnie. Zazwyczaj dla mnie ostatnie 2-4 aplikacje/karty są najbardziej krytyczne do pozostania w pamięci. Myślę, że jest to wykonalne na 4 GB pamięci RAM, ponieważ twardy reset zwykle rozwiązuje moje problemy z brakiem pamięci.
iPad Bro powiedział: nie oglądałem, ale 129 kart? Jeebusie! Kto potrzebuje tylu otwartych jednocześnie?
Lol, jeśli uważasz, że to jest wysokie, powinieneś to zobaczyć.
t0pher powiedział: robię dokładnie to samo, otwieram stronę jak macrumors i otwieram w tle kilka nagłówków, iOS zaczyna jęczeć, gdy zbliżasz się do 500 kart, co jakiś czas przechodziłem przez zamykanie poszczególnych kart, teraz po prostu rzucam całość.F
na MacBooku zauważyłem, że wentylator często kopie itp. Zainstalowałem licznik kart i miałem otwarte ~ 1400 kart, głównie dla amazon, ponieważ szukam kilku konkretnych pozycji.
Mam 14 przypiętych zakładek na rzeczy IT, które uruchamiam w domu i każde nowe okno dodaje 15 do licznika, mam 16 okien z 14 przypiętymi zakładkami plus inne, więc w rzeczywistości mam 196 innych zakładek.
największą ofiarą jest WindowServer, który pokazuje 25-35% procesora (trzeba podzielić przez 8 wątków, aby uzyskać rzeczywiste), gdy zgłoszono otwartych ponad 300 okienMrożona ciemność
- 21 kwietnia 2009 r.
Rozumiem, że PadOS, podobnie jak MacOS, będzie wykorzystywał każdą pamięć RAM, którą masz, wstępnie ładując oprogramowanie, które według nich będziesz używać, aby otwierało się natychmiast. Niekoniecznie oznacza to, że załadują stan. Domyślam się, że 1 TB możesz mieć więcej aplikacji do przechowywania w pamięci, a zatem 16 GB niekoniecznie musi być szybsze niż 8 GB w takich sytuacjach.
- 10 czerwca 2021
czerwona czaszka
- 1 lipca 2010 r.
- Teksas
Jeśli naprawdę istnieją przeszkody techniczne dla urządzeń z systemem iOS korzystających z plików wymiany, a to nie jest możliwe, to naprawdę chciałbym opcję na iPadzie Pro, w której mogę ograniczyć użycie pamięci przez poszczególne aplikacje, aby zagwarantować, że zawsze mogę uruchomić dwa naraz. Co, szczerze mówiąc, myślałem, że to jest cały punkt, za którym modele stają się wielozadaniowe, a nie nie (ponieważ musisz być w stanie załadować dwie aplikacje jednocześnie, aby pokazać je jednocześnie). Jeśli iPad Pro może to zrobić, to dlaczego nie może zagwarantować, że moje dwie najnowsze aplikacje (jeśli żadna z nich nie korzysta z wielozadaniowości) pozostaną załadowane? Najważniejsze jest to, że nienawidzę tego, że to przypadek. Chcę mieć pewność, że mogę polegać na jakiejś zasadzie dotyczącej tego, kiedy, a kiedy nie, moja aplikacja zostanie rozładowana, abym mogła tego uniknąć, gdy jest to dla mnie ważne.
- 10 czerwca 2021
rui nie onna
Współpracownik
- 25 paź 2013
- 10 czerwca 2021
FrozenDarkness powiedział: Rozumiem, że PadOS, podobnie jak MacOS, będzie wykorzystywał każdą pamięć RAM, którą masz, wstępnie ładując oprogramowanie, które według nich będziesz używać, aby otwierało się natychmiast. Niekoniecznie oznacza to, że załadują stan. Domyślam się, że 1 TB możesz mieć więcej aplikacji do przechowywania w pamięci, a zatem 16 GB niekoniecznie musi być szybsze niż 8 GB w takich sytuacjach.
Na starszych iPadach naprawdę nie ma wystarczającej ilości pamięci RAM, aby Apple mógł wykonać kilka buforowania.
Nie spodziewam się, że 16 GB będzie szybsze. Po prostu spodziewam się, że nie będzie trzeba często ładować. Plus jest zapas, gdy iPadOS staje się bardziej rozdęty. Spodziewam się, że niektóre funkcje wprowadzone w iPadOS 15 (np. Półka i widżety w każdym miejscu) będą miały pewien wpływ na pamięć.
redscull powiedział: Jeśli naprawdę istnieją przeszkody techniczne dla urządzeń z systemem iOS korzystających z plików wymiany i nie jest to możliwe, to naprawdę chciałbym opcję na iPadzie Pro, w której mogę ograniczyć użycie pamięci przez poszczególne aplikacje, aby zagwarantować, że zawsze będę mógł uruchomić dwie na pewnego razu. Co, szczerze mówiąc, myślałem, że to jest cały punkt, za którym modele stają się wielozadaniowe, a nie nie (ponieważ musisz być w stanie załadować dwie aplikacje jednocześnie, aby pokazać je jednocześnie). Jeśli iPad Pro może to zrobić, to dlaczego nie może zagwarantować, że moje dwie najnowsze aplikacje (jeśli żadna z nich nie korzysta z wielozadaniowości) pozostaną załadowane? Najważniejsze jest to, że nienawidzę tego, że to przypadek. Chcę mieć pewność, że mogę polegać na jakiejś zasadzie dotyczącej tego, kiedy, a kiedy nie, moja aplikacja zostanie rozładowana, abym mogła tego uniknąć, gdy jest to dla mnie ważne.
Zabawne, Apple nie może nawet zagwarantować aplikacji w podzielonym widoku. Kilka razy miałem awarię/przeładowanie jednej z moich aplikacji z podzielonym widokiem na 4 GB pamięci RAM.
W każdym razie 16 GB zachowywało się dla mnie w tej chwili naprawdę dobrze. Do tej pory miałem tylko jedno przeładowanie i było to Disney+ (chociaż więcej odświeżania treści niż pełne przeładowanie aplikacji). Mój plik Excela i ponad 80 zakładek Safari z zeszłego tygodnia pozostały w pamięci dokładnie tak, jak je zostawiłem. Wolna pamięć również nigdy nie spadła poniżej 1 GB, w przeciwieństwie do 2017 i 2018, gdzie widziałem, że spadła tylko o 40 MB. Myślę, że to całkiem dobrze wróży za każdym razem, gdy muszę przełączać się między aplikacjami/kartami.
Czy 8 GB zachowywałoby się równie dobrze? Być może. Wiem, że mam już przeładowania na 6 GB. Nie wiem, jak duży wpływ zapewni dodatkowe 2 GB pamięci RAM. Potrzebuję jednak 1 TB pamięci, więc kwestia jest dyskusyjna.Reakcje:technika
iPad, bracie
- 2 maja 2021
500 kart? 1400 kart…?!
- 10 czerwca 2021
JM91Six
- 22 kwi 2019
Patrząc więc na odpowiedzi. Mam iPada Pro 2018. Już przesadzam z tym, co robię… czyli konsumpcją mediów i e-mailami. Lekkie rzeczy. Dostanę 256 8GB. Jedynym powodem, dla którego uaktualniam, jest to, że mam 400 dolarów w dolarach Apple Card i będę sprzedawać mojego iPada mojemu przyjacielowi w zamian za cenę.
- 12 czerwca 2021
Niedawno dałem mu Apple Watch4 i AirPods gen 2, aby w końcu przeszedł na iOS. Teraz będzie miał iPada. Trochę pomóż twojemu przyjacielowi, ponieważ naprawdę nie musiałem uaktualniać.
Co roku aktualizuję swój telefon, a mały aparat z tyłu magicznej klawiatury mnie denerwuje. Nie mogę się doczekać, aż XDR pojawi się na iPadzie 11, ponieważ będę wtedy ponownie aktualizować 🤓 PPrettyWings
Oryginalny plakat
- 3 listopada 2016
Kolejny test warunków skrajnych. Wydaje się, że różnica jest bardzo mała, chyba że robisz coś bardzo konkretnego.
- 12 czerwca 2021
Popularne Wiadomości