Inne

Zasady aktualizacji sterowników kart graficznych Intel HD 4000 i Apple

C

Chrisjo

Oryginalny plakat
2 lipca 2015 r.
Niemcy
  • 29 lipca 2015 r.
Cześć,

Jak myślisz, czy Apple zaktualizuje sterownik kart graficznych dla procesora graficznego Intel HD 4000?

Pytam, ponieważ zmieniłem wersję 10.10 Yosemite na 10.9.5 Mavericks (miałem cztery zimne lub nagłe restarty z zainstalowanym Yosemite 10.10.3/4, coś, czego nigdy nie doświadczyłem w systemie Mac i używam Mac OS X od 2004 roku).

Kilka podstawowych informacji: Mam MacBooka Pro 13' (połowa 2012), 2,9 GHz, 16 GB RAM, 512 GB, Intel HD 4000 i pracuję jako fotograf/fotoreporter. MacBook Pro radzi sobie bez problemu ze zdjęciami RAW z mojego Canona 5D MKIII. Często używam Adobe Bridge CC i Adobe Camera RAW.

W kwietniu firma Adobe wydała Adobe Camera Raw 9, który wykorzystuje akcelerację GPU do rysowania w oknie podglądu i powiększania. Po prostu bardzo podstawowa obsługa GPU. Niemniej jednak, powiedzmy, praca z ACR jest bardziej płynna. Ale jeśli pracujesz 5-8 godzin dziennie przy komputerze, jest to mile widziana poprawa.

ACR 9.1 przerywa obsługę GPU dla Adobe Camera Raw i Lightroom (który jest tym samym silnikiem RAW). Adobe mówi, zaktualizuj swój sterownik. Zbadałem, czy system Windows może go ponownie uruchomić, aktualizując sterowniki dla Intel HD 4000.

Użytkownicy komputerów Mac nie mogą tego zrobić. A teraz nie możesz nawet zaktualizować do najnowszego systemu z najnowszymi sterownikami, ponieważ system jest niestabilny. Ale tak czy inaczej, nawet na najnowszym Mac OS X Yosemite sterowniki nie działają lub są zbyt stare (testowane na innym MacBooku Pro 13' z Intel HD 4000).

Apple wciąż sprzedaje MacBooka Pro 13', więc powinni również zaktualizować sterowniki do karty. Wysłałem już zgłoszenie błędu do Apple. Ale interesuje mnie twoja opinia...

Jak długo Apple będzie przechowywać MacBooka Pro 13' bez Retina? A jeśli utrzymają go dłużej, czy zaktualizują sterownik karty graficznej? A może zaktualizują sterowniki dla Intel HD 4000 za pomocą El Capitan? Czy nie byłoby łatwiej dla Apple, gdyby Intel dostarczył sterowniki do Maca?

Ostatnio testowałem najnowszego MacBooka Pro 13' Retina - w Adobe Bridge CC i ACR nie jest o wiele szybszy niż MacBook Pro z 2012 roku - ale obsługa GPU działa Wystarczy wydać 2000 błędów...

zmierzch007

5 grudnia 2009


  • 30 lipca 2015 r.
Apple nie słynie z aktualizowania sterowników GPU. Na moim starym MBP 2010 w bootcampie instalacja sterowników graficznych była wyłączona, tak jak to było na wielu notebookach. Tak więc tylko Apple mogło dostarczyć sterowniki, które uznali za godne. Aktualizowali je tylko za pomocą bootcampu za każdym razem, gdy pojawiała się nowa wersja OSX, taka jak 10.7 lub 10.8. W międzyczasie musiałem go zhakować, aby pobrać zaktualizowane sterowniki bezpośrednio od nvidii.

W systemie OSX Apple aktualizuje sterowniki GPU tylko w przypadku niektórych aktualizacji 10.10.X. Więc jeśli nie ma ich więcej, jestem prawie pewien, że po prostu nie ma żadnych aktualizacji.

Dlaczego Intel tego nie robi? Historycznie OSX był zbyt mało znaczący, by Intel mógł włożyć w to wiele wysiłku. Po prostu porównaj, ile uwagi przyciągały sterowniki Linuksa. Część sterownika bliżej sprzętu pochodzi od Intela, bardziej skomplikowana i podatna na błędy część przed warstwą API pochodzi od Apple. Prawdopodobnie wydali więcej i nadal włożyli więcej wysiłku niż Intel. Przez jakiś czas sterowniki Intel HD 3000 na OSX były nawet szybsze niż te dla Windowsa. Nigdy nie sprawdzało się to w przypadku Nvidii/AMD, ale Intel, który stworzył sterowniki, naprawdę nie byłby wielką wygraną, jak sądzę.

Myślę, że nie masz szczęścia. Możliwe, że Apple po prostu nie zapewnia niezbędnej obsługi API dla niektórych wolniejszych starszych procesorów graficznych. Lub Adobe nie włącza obsługi GPU na tych starszych GPU z pewnych powodów.
Możesz mieć więcej szczęścia z El Capitan. Sterowniki Metal są prostsze i rzadziej popełniają błędy. Jeśli Adobe obsługuje Metal, prawdopodobnie problem po prostu znika i wszystko działa. Apple oczywiście MUSI napisać nowe sterowniki metalowe, ale bardziej chodzi o to, że sterowniki metalowe są generalnie prostsze i mniej podatne na problemy. W przypadku Metalu Adobe jest bardziej odpowiedzialny za to, aby nie zepsuć, niż powiedzieć, że przyczyną jest sterownik. C

Chrisjo

Oryginalny plakat
2 lipca 2015 r.
Niemcy
  • 31 lipca 2015 r.
Dzięki za szczegółową odpowiedź! Miejmy nadzieję na najlepsze i że Adobe będzie wspierać Metal w ich następnej wersji CC…

Zastanawiałem się tylko, ponieważ w wersji 9 wtyczki Camera Raw firma Adobe obsługiwała silnik Intel HD 4000 OpenGL. Jeśli jest to tylko problem ze sterownikiem, jak mówi Adobe, byłoby fajnie, gdyby Apple zaktualizował sterownik.

Wiem też z przeszłości, że użytkownicy Maców nie mogą brać za pewnik, że Apple naprawi błędy lub zaktualizuje sterowniki, ponieważ coś nie działa z oprogramowaniem firm trzecich. Miałem z tym spore doświadczenie w zakresie zarządzania kolorami i kalibracji sprzętu w ostatnich latach. Może minąć kilka miesięcy, zanim zareagują lub wydadzą poprawki. Jeśli chodzi o stosunkowo krótki, roczny okres eksploatacji ich obecnych systemów operacyjnych, byłoby miło, gdyby Apple mógł zareagować szybciej niż (rondo) w ciągu dwóch miesięcy w przypadku wydań punktowych.

Rozumiem tajemnicze i trudne do oszacowania zachowanie ich sprzętu i oprogramowania od Apple do pewnego momentu, ale po części ich rozwoju oprogramowania udaremnia to czasami jakość ich sprzętu.

DeltaMac

30 lipca 2003 r.
Delaware
  • 31 lipca 2015 r.
Patrząc na jeden mały szczegół – pamięć VRAM, którą udostępnia karta graficzna – Apple aktualizuje HD4000.
Mój mini, po uruchomieniu w Mountain Lion, ma 756 MB pamięci VRAM dla HD4000.
Uruchom na Yosemite, dostępnych jest 1024 MB
A po uruchomieniu wersji beta El Capa dostępne jest 1536 MB (1,5 GB) pamięci VRAM.
Tak więc, jeśli chcesz zaktualizować sterowniki graficzne, wiąże się to również z aktualizacją systemu.

To może, ale nie musi, pomóc w odniesieniu do oprogramowania Adobe i innych rzeczy, które musisz zrobić, ale Apple aktualizuje obsługę kart graficznych wraz z uaktualnieniami oprogramowania systemowego.
Pytanie, czy ta aktualizacja nadąża za innymi systemami operacyjnymi - Przypuszczam, że musiałbyś trafić na niektóre strony z benchmarkami.

Następnie czekam na więcej wsparcia dla metalu - to może być wystarczający powód, aby przejść na El Capitan tej jesieni.
Miejmy nadzieję, że Adobe szybko będzie mieć aktualizacje, które będą natywnie obsługiwać metal... (nie, to Adobe - prawdopodobnie minęłyby na to 2 lub 3 lata!)