alex_ivaylov
Oryginalny plakat- 18 czerwca 2015 r.
- Edynburg, Wielka Brytania
- 12 lipca 2017 r.
Wiem, że były już o tym wątki, ale pomyślałem, że zapytam ponownie, ponieważ w ostatnich miesiącach mogą pojawić się nowe postępy.
Mam więc 27-calowego iMaca z końca 2013 roku, który nie ma dysku SSD. Jest tak powolny, że nie nadaje się do użytku pod Sierra (służy mi tylko jako monitor).
Jakiś czas temu kupiłem caddy USB z dyskiem SSD, zainstalowałem na nim OSX, ale OSX zamarzał. W zeszłym tygodniu pomyślałem, że wypróbuję inny caddy USB (od Currysa) i ku mojemu zdziwieniu działa idealnie! Teraz osiągam prędkość około 260 MB/s, więc iMac jest znowu użyteczny. Jednak mam wrażenie, że może jechać jeszcze szybciej (dodatkowo nie lubię tego caddiego wiszącego z tyłu).
Myślę, że są 4 opcje i chciałbym poznać Twoją opinię na ich temat.
Opcja 1: USB
Obecnie dysk SSD, który mam w caddy, nie jest najszybszy, ale USB 3 ma wzrosnąć do 5Gbps (640MB/s). Czy warto kupić szybszy dysk SSD? Czy można uzyskać taką prędkość? Czy będzie działać na tej prędkości bez ponownego zamrażania?
Opcja 2: Piorun
Guru Apple zalecało zakup zewnętrznego dysku twardego Lacie Thunderbolt, ale miałem wcześniej Lacie i było to okropne. Poza tym wiem, że ten iMac nadal używa Thunderbolt 1. Jaka jest prędkość Thunderbolt 1?
Opcja 3: Wymień obecny dysk twardy
Mógłbym zastąpić obecny dysk twardy sata dyskiem SSD. Jaką prędkość by mi to dało?
Opcja 4: Zainstaluj ostrze
Czytałem gdzieś, że ten model ma z tyłu gniazdo na ostrze m2. Jeśli miałbym to zrobić, jaką prędkość mi to daje? Również te ostrza wydają się bardzo drogie i bardzo trudne do zdobycia i trudne do zainstalowania. Czy są tego warte?
Wszelkie porady są mile widziane.
Dzięki
Taz Mangus
- 10 kwi 2011
- 12 lipca 2017 r.
Zasadniczo trzeba wszystko rozebrać, żeby dostać się na dysk SSD. Szczerze mówiąc, musisz być poważny, żeby się z tym uporać.
Testy SSD: http://barefeats.com/haswel2.html .
Thunderbolt 1 ma taką samą wydajność jak USB 3.1, 10 Gb/s. Zaletą Thunderbolt nad USB jest to, że Thunderbolt obsługuje Trim. Wyjątkiem jest ten dysk SSD USB, który wydaje się obsługiwać Trim over USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Ostatnia edycja: 12 lipca 2017 r.
kschendel
- 9 grudnia 2014
- 12 lipca 2017 r.
Powiedziałbym, że albo poszukajcie najlepiej ocenianej obudowy USB 3 z interfejsem SATA o pełnej prędkości i UASP, zobacz, jak działa w niej dysk SSD, a następnie zaktualizuj dysk SSD, jeśli to konieczne; lub otwórz iMac i wymień dysk twardy.
Nie spodziewałbym się >600 MB/s niezależnie od tego, co robisz, chyba że przeprowadzasz sztuczne testy porównawcze, ale powinieneś być w stanie osiągnąć 350-400 Mb/s zarówno wewnętrznie, jak i przez dobre urządzenie USB3. Może bardziej w prawdziwych, ale idealnych warunkach. DO
alex_ivaylov
Oryginalny plakat- 18 czerwca 2015 r.
- Edynburg, Wielka Brytania
- 12 lipca 2017 r.
Czy po zainstalowaniu system OSX zgłosi go jako napęd fuzyjny? Czy byłoby lepiej, gdybym wyjął stary dysk twardy i po prostu zostawił ostrze? Mam NAS, więc go nie potrzebuję. A co z APFS? Czytałem gdzieś, że nie obsługuje napędów fuzyjnych.
Taz Mangus
- 10 kwi 2011
- 12 lipca 2017 r.
alex_ivaylov powiedział: Dzięki za odpowiedzi. Te benchmarki są naprawdę przydatne. Mam Macbooka z końca 2013 roku z pamięcią flash i prędkości, które uzyskuję, są takie same (~700 MB/s). Twardy dysk USB z obsługą przycinania wygląda na produkt bardzo wysokiej klasy, ale kosztuje prawie tyle samo, co thunderbolt, a także kosztuje prawie tyle samo, co ostrze m2. Więc myślę, że pójdę z ostrzem m2. Czy jest miejsce, w którym mogę zobaczyć listę kompatybilnych ostrzy m2? OWC oferuje tylko dyski twarde sata. Nadal chciałbym wiedzieć, jaka jest prędkość sata ssd.
Czy po zainstalowaniu system OSX zgłosi go jako napęd fuzyjny? Czy byłoby lepiej, gdybym wyjął stary dysk twardy i po prostu zostawił ostrze? Mam NAS, więc go nie potrzebuję. A co z APFS? Czytałem gdzieś, że nie obsługuje napędów fuzyjnych. Kliknij aby rozszerzyć...
Prawdopodobnie będziesz musiał przejść do serwisu eBay, aby znaleźć dysk SSD typu blade. Dysk Fusion jest konfigurowany za pomocą Narzędzia dyskowego z terminala: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . W tej chwili APFS jest w fazie beta, więc będzie musiał poczekać, aż zostanie wydana oficjalna wersja 10.13.
SaSaSushi
- 8 sierpnia 2007
- Takamatsu, Japonia
- 12 lipca 2017 r.
kschendel powiedział: Thunderbolt będzie kosztował zestaw za dobrą obudowę, a ponadto czytałem, że wiele, jeśli nie większość obudów TB 1, ma stosunkowo wolny interfejs SATA i nie można uzyskać pełnych prędkości SATA 3. (Nie pamiętam odniesienia, ale było na tych forach.) Kliknij aby rozszerzyć...
Nie wiem czy Delock 42490/42510 jest dostępny w UK lub w jakiej cenie ale można go kupić w USA za 85 USD plus wysyłka . Używałem go przez 3,5 roku, aby uruchomić komputer iMac z końca 2013 roku bez problemów i z pełnymi prędkościami SATA III.
Teraz, gdy mam nowego iMaca 2017 z dyskiem SSD 512 GB, Samsung 840 EVO o pojemności 500 GB w Delocku jest używany wyłącznie do BootCamp, nadal działa świetnie.
Fisherman
- 20 lut 2009
- 13 lipca 2017 r.
Jego najłatwiejszy (nie musisz otwierać iMaca i ryzykujesz uszkodzeniem czegoś w środku)
Jego najszybszy (po prostu podłącz dysk i idź)
Jego najtańszy.
Wystarczy prawie każdy dysk USB3.
Możesz kupić jeden „gotowy do użycia” w następujący sposób:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
...lub kup „goły” dysk SSD 2,5” i obudowę USB3, w której go włożysz.
Nie zniechęcaj się tymi, którzy wejdą po tym poście i dadzą ci straszne ostrzeżenia, że „USB3 nie obsługuje TRIM, a dysk zwolni!
To -nie- (to prawda) i -nie- (ich „ostrzeżenia” są w większości bezpodstawne).
Uruchamiam i uruchamiam moją główną maszynę (2012 Mini) z dysku SSD USB3 od prawie PIĘCIU LAT, a testy SSD są tak szybkie, jak w dniu, w którym po raz pierwszy go włączyłem.
Mój nieustraszona przepowiednia:
Twój iMac będzie dawno martwy, zanim zauważysz jakiekolwiek zauważalne pogorszenie spowodowane brakiem TRIM.
Ponownie, zewnętrzny dysk SSD USB3 jest dobrym rozwiązaniem, który zapewni Ci 3-4 lata życia z iMaca i poczujesz się „jak nowa maszyna”.
Taz Mangus
- 10 kwi 2011
- 13 lipca 2017 r.
Fishrrman powiedział: To -nie- (to prawda) i -nie- (ich „ostrzeżenia” są w większości bezpodstawne). Kliknij aby rozszerzyć...
Jasne, że może: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141 . Ostatnia edycja: 13.07.2017
SaSaSushi
- 8 sierpnia 2007
- Takamatsu, Japonia
- 13 lipca 2017 r.
Fishrrman powiedział: To -nie- (to prawda) i -nie- (ich „ostrzeżenia” są w większości bezpodstawne). Kliknij aby rozszerzyć...
Nigdy nie pozwól, aby małe rzeczy, takie jak fakty, przeszkadzały w wydaniu opinii. Reakcje:cynicy i Taz Mangus
Fisherman
- 20 lut 2009
- 14 lipca 2017 r.
Po raz kolejny przewidziałem, że pesymiści szybko wskoczą do tego wątku i -- tutaj są.
Możesz zignorować moją radę, jeśli chcesz, nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.
Wszystko, co mogę opisać, to moje własne doświadczenia.
A te doświadczenia dowodzą – przynajmniej dla mnie – że kwestie „TRIM”, „wzmocnienie zapisu” itp. są bez znaczenia, jeśli chodzi o RZECZYWISTĄ wydajność podczas uruchamiania i uruchamiania z dysku SSD USB3.
Powyższe plakaty nie mają osobistych doświadczeń, o których można by publikować.
Nie mają RZECZYWISTYCH WYNIKÓW, które mogą opublikować na podstawie własnego użytku .
Mam takie wyniki, oparte na moich własnych testach, kiedy moje dyski były nowe, w porównaniu z tym, jak działają TERAZ.
Jeśli chcesz szybkiego uruchamiania, SZYBKIEJ wydajności, NISKICH kosztów i łatwej instalacji, zdobądź dysk SSD USB3 i uruchom go i uruchom.
Dysk będzie trwał dłużej niż twój iMac, a zwiększenie prędkości prawie cię przytłacza. C
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 14 lipca 2017 r.
Obecnie uruchamiam wiadomości, safari, iTunes, edytuję zdjęcie w gimp i zgrywam BD za pomocą MakeMKV i wszystko jest płynne, chociaż zużywam całe 24 GB pamięci RAM (jednak to głównie dzięki wyjściu MakeMKVs).
Wszystkie podstawowe testy uruchomiłbym na teście sprzętowym HDD i Apples. Możesz mieć uszkodzony dysk twardy i w takim przypadku zalecałbym otwarcie komputera iMac i zastąpienie go dyskiem SSD lub wykonanie tego za Ciebie. Pozwoli to maksymalnie wykorzystać dysk SSD (minimalne obciążenie) i usunąć wadliwe komponenty, które pomogą w odsprzedaży na 2 poziomie, ponieważ jest to dysk SSD.
Jeśli test wróci dobrze, zobaczę, co jeszcze się dzieje. Ile masz pamięci RAM? Gdzieś szczególnie zauważyłeś spowolnienia?
SaSaSushi
- 8 sierpnia 2007
- Takamatsu, Japonia
- 14 lipca 2017 r.
Fisherman powiedział: NA:
Po raz kolejny przewidziałem, że pesymiści szybko wskoczą do tego wątku i -- tutaj są. Kliknij aby rozszerzyć...
Zaraz, kto wskoczył do tego wątku? Reakcje:Taz Mangus i Weaselboy C
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 14 lipca 2017 r.
Fisherman powiedział: NA:
Po raz kolejny przewidziałem, że pesymiści szybko wskoczą do tego wątku i -- tutaj są.
Możesz zignorować moją radę, jeśli chcesz, nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.
Wszystko, co mogę opisać, to moje własne doświadczenia.
A te doświadczenia dowodzą – przynajmniej dla mnie – że kwestie „TRIM”, „wzmocnienia zapisu” itp. są bez znaczenia, jeśli chodzi o RZECZYWISTĄ wydajność podczas uruchamiania i uruchamiania z dysku SSD USB3.
Powyższe plakaty nie mają osobistych doświadczeń, o których można by publikować.
Nie mają RZECZYWISTYCH WYNIKÓW, które mogą opublikować na podstawie własnego użytku .
Mam takie wyniki, oparte na moich własnych testach, kiedy moje dyski były nowe, w porównaniu z tym, jak działają TERAZ.
Jeśli chcesz szybkiego uruchamiania, SZYBKIEJ wydajności, NISKICH kosztów i łatwej instalacji, zdobądź dysk SSD USB3 i uruchom go i uruchom.
Dysk będzie trwał dłużej niż twój iMac, a zwiększenie prędkości prawie cię przytłacza. Kliknij aby rozszerzyć...
To wszystko prawda, ale czuję się zmuszony do odgrywania roli adwokata diabła. Nie jako atak na ciebie, ale jedynie techniczną debatę.
Bez TRIM wydajność odczytu nie ma wpływu, jak mówisz. Czasy rozruchu, otwieranie programów itp. wszystko bardzo szybko.
Jednak wydajność zapisu będzie zmniejszona, ponieważ dane w komórce będą musiały zostać usunięte, a nie zapisane.
Wystarczy spojrzeć na Linuksa, aby zobaczyć, ile danych jest zwykle przycinanych, ponieważ Linux przycina dyski SSD co tydzień (cron.weekly). To jest zrzut ekranu z przycinania sił wykonanego na dysku SSD 238GiB, pamiętaj, że ostatnie przycinanie było wykonywane na absolutnym maksimum 7 dni temu (co tydzień).
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
203GiB dysku SSD 256GiB w niecały tydzień. Wskazuje to również, chociaż trudno jest uzyskać punkt odniesienia.
Jeśli chodzi o długowieczność, wiedza o tym, ile danych jest przycinanych i świadomość, że dyski SSD mają ograniczone cykle zapisu, sprawia, że jestem sceptyczny, jeśli chodzi o ich brak. Dysk SSD wykona usuwanie elementów bezużytecznych i przeniesie dane, które powinny zostać usunięte (wzmocnienie zapisu), jeśli zostały przycięte. Zasadniczo niepotrzebne zużycie i utrudni wyrównanie zużycia.
' TRIM nigdy nie jest wymogiem, ale zawsze pomaga, a ty zawsze lepiej z nim niż bez niego. '
Ogólnie jednak się z tobą zgadzam. Jest to najtańsza, najszybsza i najłatwiejsza opcja instalacji. I nie zawahałbym się jechać tą trasą, JEŚLI nie byłoby innych dostępnych opcji.
[doublepost=1550046112][/doublepost]Myślę, że wymyśliłem sposób na przetestowanie wydajności.
Wyłącz cotygodniowe przycinanie mojego komputera z systemem Linux.
Używaj go przez kilka tygodni.
Wykonaj test odczytu/zapisu.
Przytnij to.
Wykonaj test odczytu/zapisu.
Jest to trochę irytujące, ponieważ dysk musi zostać odmontowany, jest w EXT, więc myślę, że mogę po prostu uruchomić komputer z Live Linux USB i przetestować go. Ale ze względu na naukę.... Reakcje:SaSaSushi i Weaselboy
Popularne Wiadomości