cześć
Oryginalny plakat- 26 maja 2016
- 3 lis 2018
Wyświetl element multimedialny '>
Wyświetl element multimedialny '>
Ostatnia edycja: 3 listopada 2018 piksel_junkie
- 31 paź 2015
- 3 lis 2018
bonjourx powiedział: mam teraz 42mm serię 3 i planuję uaktualnienie do Apple Watch Series 4. Zamawiam na bhphoto, aby uniknąć podatków. Poza tym w pobliżu mojego miejsca zamieszkania nie ma sklepu z jabłkami. Zrobiłem zdjęcie mojego Apple Watch z serii 3 42mm, potrzebuję twojej opinii. Czy 44mm byłby dla mnie tak duży? Czy powinienem po prostu dostać 40mm? Dziękuję Ci!
Zobacz załącznik 801001
Zobacz załącznik 801003
44 jest idealny b
brentc133
- 31 stycznia 2012
- 3 lis 2018
bonjourx powiedział: mam teraz 42mm serię 3 i planuję uaktualnienie do Apple Watch Series 4. Zamawiam na bhphoto, aby uniknąć podatków. Poza tym w pobliżu mojego miejsca zamieszkania nie ma sklepu z jabłkami. Zrobiłem zdjęcie mojego Apple Watch z serii 3 42mm, potrzebuję twojej opinii. Czy 44mm byłby dla mnie tak duży? Czy powinienem po prostu dostać 40mm? Dziękuję Ci!
Zobacz załącznik 801001
Zobacz załącznik 801003
Myślę, że możesz ściągnąć 44 mm, ponieważ jego ślad jest niewiele większy niż 42 mm. Ostatecznie jednak tego chcesz.
cześć
Oryginalny plakat- 26 maja 2016
- 3 lis 2018
iFizyk
- 9 listopada 2009
- Drezno
- 3 lis 2018
cześć
Oryginalny plakat- 26 maja 2016
- 3 lis 2018
iPhysicist powiedział: Nadal masz ramię dla dzieci, więc dlaczego nie wziąć zegarka dla dzieci?
Lol, myślałem, że mam duże ramię dla kobiety?
iFizyk
- 9 listopada 2009
- Drezno
- 3 lis 2018
Oleksi
- 30 paź 2018
- 3 lis 2018
Japonia
Anulowany
- 9 lutego 2003 r.
- 3 lis 2018
zegarek w opublikowanych zdjęciach jest prawie już za duży.
ale zależy to również od tego, czego szukasz:
ogromny zegarek na mniejszym nadgarstku może wyglądać świetnie, jeśli jesteś osobą, która może nosić prawie wszystko i nadal dobrze wyglądać.
zegarek, który nosisz na zdjęciach, krzyczy: geek !
co jest w porządku, jeśli chcesz krzyczeć.
w przeciwnym razie wybierz mniejszą, która dzięki nowej rozdzielczości i tak daje więcej na wyświetlaczu.
wciąż zaawansowana technologicznie, ale bardziej elegancka jak na roczny rozmiar nadgarstka.
cześć
Oryginalny plakat- 26 maja 2016
- 3 lis 2018
niji powiedział: zgadzam się z Oleksim.
zegarek w opublikowanych zdjęciach jest prawie już za duży.
ale zależy to również od tego, czego szukasz:
ogromny zegarek na mniejszym nadgarstku może wyglądać świetnie, jeśli jesteś osobą, która może nosić prawie wszystko i nadal dobrze wyglądać.
zegarek, który nosisz na zdjęciach, krzyczy: geek !
co jest w porządku, jeśli chcesz krzyczeć.
w przeciwnym razie wybierz mniejszą, która dzięki nowej rozdzielczości i tak daje więcej na wyświetlaczu.
wciąż zaawansowana technologicznie, ale bardziej elegancka jak na roczny rozmiar nadgarstka.
Noszę moją 42mm serię 3 tutaj na zdjęciu z daleka. Myślę o zdobyciu tym razem 40-milimetrowego złota ze stali nierdzewnej, dążę do większej klasy i mogę nosić zegarek w dowolnym miejscu. Chcę tylko czegoś, co wygląda dobrze, ani za duże, ani za małe. Po prostu nie mam teraz dostępu do Apple Watch series 4. Do bani! Planuję zamówić go dzisiaj w przedsprzedaży. Ostatnio edytowane: 16.09.2020
Maple86
- 13 kwi 2015
- 3 lis 2018
Na żywo różnica nie jest zbyt widoczna ze względu na bardziej zaokrąglone krawędzie i smuklejszy profil. Więc jeśli jesteś zadowolony z 42mm, polubisz też 44mm.
Znaczące1
- 20 grudnia 2014
- 3 lis 2018
Bonjourx powiedział: Tym razem myślę o zdobyciu 40-milimetrowego złota ze stali nierdzewnej.Myślę, że to słuszna decyzja.
Zobacz załącznik 801039
Edycja: Właściwie jestem w trakcie zwracania mojego 44, ponieważ wygląda na zbyt duży na moim nadgarstku 15,5 cm Ostatnia edycja: 3 listopada 2018
Nhwhazup
- 2 września 2010 r.
- New Hampshire
- 3 lis 2018
zajebiście41
- 25 września 2017 r.
- Pittsburgh, PA
- 3 lis 2018
doglasf13
- 2 lipca 2010
- 3 lis 2018
bonjourx powiedział: Czy uważasz, że 40 mm wyglądałby dla mnie trochę za mały? Nie chcę, żeby wyglądał jak dziecięcy zegarek, a jednocześnie nie chcę, żeby 44mm wyglądało na mnie niesamowicie duże. Próbowałem użyć porównania obudów w sklepie jabłkowym, a 44 mm wygląda niesamowicie na moim ramieniu lol
To po prostu kwestia gustu. Jestem mężczyzną o wadze 6'2', 180 funtów i wolę zegarek Apple 38 mm. Po prostu kup to, co lubisz.
zajebiście41
- 25 września 2017 r.
- Pittsburgh, PA
- 3 lis 2018
Inną rzeczą do przemyślenia jest to, że twoje obecne pasma dla 42 będą pasować do 44. Jeśli przejdziesz do 40, będziesz musiał zdobyć nowe.
Nie próbując wpłynąć na swoją opinię w taki czy inny sposób, ale miejmy nadzieję, dając ci rzeczy do przemyślenia Reakcje:zło voodoo
iFizyk
- 9 listopada 2009
- Drezno
- 4 lis 2018
Oleksi
- 30 paź 2018
- 4 lis 2018
iPhysicist powiedział: Z twoim wzrostem nie wiem, co wyglądałoby lepiej niż koperta 40 mm, jeśli chcesz wyglądać jak zegarek.Może tylko 38mm
Bazooka-joe
- 12 lut 2012
- Swindon, Anglia
- 4 lis 2018
Kuropatwa
- 28 lipca 2007 r.
- 4 lis 2018
42 vs 44 nie jest ogromną różnicą ze względu na bardziej zaokrągloną obudowę.
Rozmiar ekranu to ogromna różnica.
W przypadku zegarków wiele zależy od opaski, której używasz. Dzięki paskom zintegrowanym z kopertą, takim jak opaska sportowa, opaska płynnie odsuwa się od tarczy zegarka, redukując efekt dużego zegarka. W efekcie nosi się jak duża bransoletka. Jeśli założysz ten sam zegarek na standardowy pasek, pasek zwisa prosto z obudowy zegarka, jeśli masz mniejszy nadgarstek, co sprawia, że duży zegarek wygląda gigantycznie.
Popularne Wiadomości