ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 29 grudnia 2020
Myślę, że to z powodu paternalistycznego podejścia Apple. Prosta implementacja polegałaby na tym, że gdy zegarek wykryje mycie rąk, uruchamia 20-sekundowy timer. Zamiast tego, z opisu na stronie Apple, wydaje się, że naprawdę chce sprawdzić ciągłe mycie rąk. Jaki jest sens? Tylko po to, żeby Apple mógł powiedzieć: jesteś zły, nie myłeś rąk przez 20 sekund. Nie potrzebuję tego. Potrzebuję tylko 20-sekundowego timera, który uruchamia się automatycznie.
StumpyBloke
- 21 kwi 2012
- Anglia
- 29 grudnia 2020
ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 29 grudnia 2020
StumpyBloke powiedział: Działa idealnie dla mnie za każdym razem. O jedynej rzeczy Apple, która robi (dla mnie). Jedynym drobnym problemem jest to, że nie zawsze otrzymuję dźwiękową informację zwrotną po 20 sekundach, ale otrzymuję informację zwrotną w dotyku i na wyświetlaczu. Kliknij aby rozszerzyć...Być może poruszam rękami w niewłaściwy sposób, kiedy myję ręce!
lelisa13p
- 6 marca 2009
- Atlanta, GA USA
- 29 grudnia 2020
AKTUALIZACJA: Przesłałem raport zwrotny z Apple Watch, opisując zmianę zachowania między watchOS 7.1 i 7.2. Mam nadzieję, że to pomoże. Ostatnia edycja: 30.12.2020
Coltaine
- 7 stycznia 2012
- 30 grudnia 2020 r.
ahostmadsen powiedział: Dla mnie mycie rąk nie działa zbyt dobrze. Po pierwsze, nie zawsze się zaczyna. Ale co bardziej irytujące, wydaje się, że nie odlicza się konsekwentnie. Każda sekunda wydaje się liczyć kilka sekund, a często po prostu utknęła. Powiedziałbym, że muszę myć ręce przez minutę, żeby odliczało to 20 sekund.Chcą mieć pewność, że naprawdę umyjesz ręce CO NAJMNIEJ 20 sekund. Tak więc tylko połączenie właściwych dźwięków i ruchów prawej ręki powoduje obniżenie czasu. Tak jak powiedziałeś. Ale tak było w przypadku mnie, odkąd ta funkcjonalność została wdrożona. Nadal go używam, ale wolałbym też przynajmniej opcję automatycznego uruchamiania „głupiego” timera, który po prostu odlicza od 20 do 0.
Myślę, że to z powodu paternalistycznego podejścia Apple. Prosta implementacja polegałaby na tym, że gdy zegarek wykryje mycie rąk, uruchamia 20-sekundowy timer. Zamiast tego, z opisu na stronie Apple, wydaje się, że naprawdę chce sprawdzić ciągłe mycie rąk. Jaki jest sens? Tylko po to, żeby Apple mógł powiedzieć: jesteś zły, nie myłeś rąk przez 20 sekund. Nie potrzebuję tego. Potrzebuję tylko 20-sekundowego timera, który uruchamia się automatycznie. Kliknij aby rozszerzyć...
Oczywiście nadal myłbym ręce przez pełne 20 sekund, kogo oszukujesz?
ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 30 grudnia 2020 r.
Coltaine powiedział: Chcą się upewnić, że naprawdę umyjesz ręce CO NAJMNIEJ 20 sekund. Tak więc tylko połączenie właściwych dźwięków i ruchów prawej ręki powoduje obniżenie czasu. Tak jak powiedziałeś. Ale tak było w przypadku mnie, odkąd ta funkcjonalność została wdrożona. Nadal go używam, ale wolałbym też przynajmniej opcję automatycznego uruchamiania „głupiego” timera, który po prostu odlicza od 20 do 0.Dokładnie, to mam na myśli przez postawę paternalistyczną. Nie potrzebuję Apple, aby stać jak nauczyciel i sprawdzać przez ramię, czy prawidłowo myję ręce. Wystarczy uruchomić 20-sekundowy timer, gdy zostanie wykryte mycie rąk. To byłoby praktyczne.
Oczywiście nadal myłbym ręce przez pełne 20 sekund, kogo oszukujesz? Kliknij aby rozszerzyć...
Ciasto jabłkowe
- 28 sierpnia 2012
- Między wybrzeżami
- 31 grudnia 2020 r.
Jeśli celem funkcji mycia rąk jest zapewnienie skutecznego mycia rąk, Apple ponosi winę. Jeśli chcesz po prostu uruchomić minutnik, odpuść wodę na 20 sekund i być może dobrze umyj ręce, a może umyj je słabo, zrób to, co zrobiłem przed wprowadzeniem tej funkcji - odlicz od 20 (lub policz do 20) samemu. Jeśli dokładność prania nie ma znaczenia, to dokładność „timera” również nie ma znaczenia.
ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 31 grudnia 2020 r.
ApfelKuchen powiedział: „Paternalistyczna postawa” jednej osoby jest „skuteczną realizacją” innej osoby.Szczerze mówiąc, nie ma mowy, aby zegarek mógł sprawdzić dokładność prania. Nie ma mowy. Nazywa się Apple Watch, a nie Magic Watch. Sprawdza tylko, czy nadal myjesz ręce. Nie ma to żadnego sensu poza możliwością skarcenia cię, jeśli myśli, że nie myjesz rąk. Kiedy myję ręce, często przestaje liczyć w środku. Więc po prostu rezygnuję z podążania za nim. Będąc tak paternalistycznym, staje się mniej skuteczny.
Jeśli celem funkcji mycia rąk jest zapewnienie skutecznego mycia rąk, Apple ponosi winę. Jeśli chcesz po prostu uruchomić minutnik, odpuść wodę na 20 sekund i być może dobrze umyj ręce, a może umyj je słabo, zrób to, co zrobiłem przed wprowadzeniem tej funkcji - odlicz od 20 (lub policz do 20) samemu. Jeśli dokładność prania nie ma znaczenia, to dokładność „timera” również nie ma znaczenia. Kliknij aby rozszerzyć...
Myślę, że niektórzy inżynierowie Apple przemyślili problem. Powinni po prostu rozpocząć czas 20 sekund, wykrywając mycie rąk. Zamiast tego stworzyli maszynę Rube Goldberg, która tak naprawdę nie rozwiązuje problemu.
Ciasto jabłkowe
- 28 sierpnia 2012
- Między wybrzeżami
- 1 stycznia 2021
ahostmadsen powiedział: Szczerze mówiąc, nie ma mowy, aby zegarek mógł sprawdzić dokładność prania. Nie ma mowy. Nazywa się Apple Watch, a nie Magic Watch. Sprawdza tylko, czy nadal myjesz ręce. Nie ma to żadnego sensu poza możliwością skarcenia cię, jeśli myśli, że nie myjesz rąk. Kiedy myję ręce, często przestaje liczyć w środku. Więc po prostu rezygnuję z podążania za nim. Będąc tak paternalistycznym, staje się mniej skuteczny.Tak, droga. Ponieważ zegarek ma akcelerometr i mikrofon, rzeczywiście jest w stanie mierzyć wskazania dokładnego mycia - ciągła, energiczna aktywność i chrupiące odgłosy wody i mydła. Nie wymaga nawet dźwięku stale płynącej wody (co byłoby marnowaniem zasobów). W pewnym sensie niewiele różni się od rodzica, który wykryje, że wyszedłeś z łazienki bez umycia rąk – nie ma odgłosu płynącej wody po odgłosie spłukiwania toalety. Z wyjątkiem tego przypadku ma również wykrywanie ruchu; mycie rąk z pewnością ma charakterystyczny, wykrywalny wzór ruchu.
Myślę, że niektórzy inżynierowie Apple przemyślili problem. Powinni po prostu rozpocząć czas 20 sekund, wykrywając mycie rąk. Zamiast tego stworzyli maszynę Rube Goldberg, która tak naprawdę nie rozwiązuje problemu. Kliknij aby rozszerzyć...
Spróbuj jednak pocierać o siebie suche ręce, tak jakbyś mył. Timer się nie uruchamia — zależy to od kombinacji dźwięku i ruchu, które, jeśli nie są obecne, nie uruchamiają aplikacji. To trochę bardziej wyrafinowane niż „Hej Siri, uruchom 20-sekundowy minutnik”.
Nie „beszta” w ogóle, chyba że włączysz opcjonalny Ustawienie przypomnień o myciu rąk, które jest domyślnie wyłączone. Jeśli powiesz maszynie, żeby ci przypomniała, to zrobi – nie obwiniaj maszyny za zrobienie tego, co jej kazałeś.
Mimo to przypomnienie nie jest karceniem. Przypomnienie nie mówi: „Och, ty brudna, niebezpieczna osoba, idź natychmiast umyć ręce!”. Czy śledzi nieudane/przerwane pranie? Czy wyznacza dzienny cel lub „nagrodę” za dobre wyniki z miesięcznymi odznakami, takimi jak aplikacja Aktywność? Nie, nie i nie. Bez sztucznych fajerwerków, bez kpiącego efektu dźwiękowego, jeśli nie dokończysz. Odlicza, gdy wykryje czynność podobną do mycia rąk i wskazuje, kiedy zakończyłeś zadanie.
Zaczął liczyć kilka razy, gdy spłukiwałem przedmioty w zlewie kuchennym, ale porzucił też liczenie, gdy to płukanie było krótkotrwałe. Nie „Dlaczego przestałeś?” wskazania, bez „Zakończ to, co zacząłeś”. Po prostu cicho odeszło.
Naprawdę nie rozumiem twojego problemu. To nie jest jakiś rodzaj władzy rodzicielskiej, od której nie można uciec. Jeśli potrzebujesz pomocy w dokładnym umyciu rąk, skorzystaj z niej. Jeśli jest zbyt dokładny dla własnego gustu, przejdź do ustawień i wyłącz go.
ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 1 stycznia 2021
ApfelKuchen powiedział: Tak, droga. Ponieważ zegarek ma akcelerometr i mikrofon, rzeczywiście jest w stanie mierzyć wskazania dokładnego mycia - ciągła, energiczna aktywność i chrupiące odgłosy wody i mydła. Nie wymaga nawet dźwięku stale płynącej wody (co byłoby marnowaniem zasobów). W pewnym sensie niewiele różni się od rodzica, który wykryje, że wyszedłeś z łazienki bez umycia rąk – nie ma odgłosu płynącej wody po odgłosie spłukiwania toalety. Z wyjątkiem tego przypadku ma również wykrywanie ruchu; mycie rąk z pewnością ma charakterystyczny, wykrywalny wzór ruchu.Chcę tylko 20-sekundowego timera, który uruchamia się automatycznie, gdy zaczynasz myć ręce. To wszystko, co jest potrzebne i to wszystko, co zegarek może realistycznie zrobić. Wszystko inne jest iluzją. Na początku pandemii oglądałem filmy instruktażowe od lekarzy dotyczące mycia rąk. Nie ma możliwości, aby zegarek Apple Watch mógł sprawdzić, czy robisz to poprawnie.
Spróbuj jednak pocierać o siebie suche ręce, tak jakbyś mył. Timer się nie uruchamia — zależy to od kombinacji dźwięku i ruchu, które, jeśli nie są obecne, nie uruchamiają aplikacji. To trochę bardziej wyrafinowane niż „Hej Siri, uruchom 20-sekundowy minutnik”.
Nie „beszta” w ogóle, chyba że włączysz opcjonalny Ustawienie przypomnień o myciu rąk, które jest domyślnie wyłączone. Jeśli powiesz maszynie, żeby ci przypomniała, to zrobi – nie obwiniaj maszyny za zrobienie tego, co jej kazałeś.
Mimo to przypomnienie nie jest karceniem. Przypomnienie nie mówi: „Och, ty brudna, niebezpieczna osoba, idź natychmiast umyć ręce!”. Czy śledzi nieudane/przerwane pranie? Czy wyznacza dzienny cel lub „nagrodę” za dobre wyniki z miesięcznymi odznakami, takimi jak aplikacja Aktywność? Nie, nie i nie. Bez sztucznych fajerwerków, bez kpiącego efektu dźwiękowego, jeśli nie dokończysz. Odlicza, gdy wykryje czynność podobną do mycia rąk i wskazuje, kiedy zakończyłeś zadanie.
Zaczął liczyć kilka razy, gdy spłukiwałem przedmioty w zlewie kuchennym, ale porzucił też liczenie, gdy to płukanie było krótkotrwałe. Nie „Dlaczego przestałeś?” wskazania, bez „Zakończ to, co zacząłeś”. Po prostu cicho odeszło.
Naprawdę nie rozumiem twojego problemu. To nie jest jakiś rodzaj władzy rodzicielskiej, od której nie można uciec. Jeśli potrzebujesz pomocy w dokładnym umyciu rąk, skorzystaj z niej. Jeśli jest zbyt dokładny dla własnego gustu, przejdź do ustawień i wyłącz go. Kliknij aby rozszerzyć...
ahostmadsen
Oryginalny plakat- 28 grudnia 2009
- 9 marca 2021
Myślę, że problem polega na tym, że zespół projektowy mycia rąk to w rzeczywistości zespół projektowy treningu! Mycie rąk traktują jako ćwiczenie rąk: ile kalorii spala się przy myciu rąk? Czy jest wystarczająco energiczny, aby liczyć? Moja żona nie ma problemu, ale nie nauczyła się prawidłowo myć rąk, jak to robią w medycynie. Po prostu energicznie zaciera ręce.
lelisa13p
- 6 marca 2009
- Atlanta, GA USA
- 9 marca 2021
Aspazja
- 9 czerwca 2011
- W połowie drogi między równikiem a biegunem północnym
- 10 mar 2021
lelisa13p powiedział: Każdy użytkownik timera mycia rąk próbował już WatchOS 7.3.2? Powiadomienie o aktualizacji właśnie pojawiło się dzisiaj na moim zegarku S4. Jak powiedziałem wcześniej, moje doświadczenie z wydajnością timera przy użyciu WatchOS 7.1 było idealne (ta funkcja była nowa), ale potem 7.2 ją zepsuł i żadne kolejne aktualizacje nie naprawiły timera mycia rąk. Jakieś nadzieje na 7.3.2? Obecnie zegar jest trafiony lub chybiony. Chciałbym tylko, aby przywrócono niezawodne funkcje sprzężenia zwrotnego/dotykowego/dźwięków. (Zdaję sobie sprawę, że nie jest to problem światowego kryzysu, ale jest to denerwujące.) Kliknij aby rozszerzyć...Zaktualizowano WatchOS z dnia na dzień. Licznik mycia rąk działał dla mnie przy użyciu 7.2 i ponownie dziś rano przy 7.3.2. To powiedziawszy, mój zegarek czasami myśli, że myję ręce podczas gotowania, czesania włosów, zakładania butów turystycznych i zmywania naczyń. Ale pyta mnie, czy myję ręce, żebym mógł odpowiednio zareagować. Jestem zapisana do badania zdrowia, które obejmuje mycie rąk, więc może mój zegarek bardziej zwraca uwagę na ruchy rąk lub to, co słyszy.
Popularne Wiadomości