W zeszłym roku Apple zaczęło sprzedawać wiele swoich produktów na Amazon, w tym najnowsze iPhone , iPada , Mac i modele Apple Watch. W ramach umowy Apple z Amazonem nieautoryzowani sprzedawcy, którzy oferowali nowe lub odnowione produkty Apple na Amazon, zostali usunięci z aukcji po 4 stycznia 2019 r.
Od tego czasu niezależni sprzedawcy są zobowiązani do ubiegania się o status autoryzowanego sprzedawcy Apple i programu Amazon Renewed, aby nadal oferować używane lub odnowione produkty Apple na Amazon, ale nie zawsze jest to wykonalne ze względu na wysokie wymagania określone przez Pogranicze wcześniej w tym roku:
Pierwszym z nich jest zakup odnowionych zapasów o wartości co najmniej 2,5 miliona dolarów co 90 dni od samego Apple lub przez detalistę, którego roczna sprzedaż przekracza 5 miliardów dolarów, takiego jak operator sieci bezprzewodowej lub duże sklepy detaliczne, takie jak Target lub Walmart. Drugim jest skontaktowanie się bezpośrednio z Apple, aby zostać autoryzowanym sprzedawcą. Apple jeszcze nie ujawniło publicznie swoich wymagań dotyczących sprzedawców, ale aby zostać autoryzowanym przez Apple dostawcą usług naprawczych, wymagana jest fizyczna przestrzeń detaliczna, do której klienci mogą wejść.
Ale już, Pogranicze donosi, że FTC przyjrzała się umowie Apple-Amazon, chociaż formalnie nie zgłosiła jeszcze żadnych obaw antymonopolowych.
W szczególności raport twierdzi, że prawnicy FTC ostatnio skontaktowali się z Johnem Bumsteadem, człowiekiem z Minnesoty, który sprzedawał odnowione MacBooki na Amazon, dopóki jego oferty nie zostały usunięte z platformy z powodu nowej polityki:
„Chcieli wiedzieć, jak działa Amazon, jak działa eBay. Zacząłem opisywać, jak działa aukcja na Amazon. Amazon jest interesujący, ponieważ niekoniecznie tworzysz listę. Po prostu dodajesz tag do istniejącego wpisu”, mówi Bumstead The Verge. „Jeśli ta oferta zostanie usunięta, prawdopodobnie nie możesz sprzedawać tego produktu. Tak właśnie zrobił Amazon. Stworzyli kilka odnowionych wpisów od osób, które otrzymały certyfikat, i pozwolili tym osobom sprzedawać na tych wpisach, a wszystkich innych porzucili.
Bumstead głośno mówi od czasu, gdy został wyciśnięty z Amazona, argumentując, że znaczna liczba tańszych odnowionych lub używanych produktów Apple nie jest już dostępna za pośrednictwem Amazon, co zmniejsza wybór dla konsumentów. Apple prawdopodobnie argumentowałby, że ogranicza dostępność podrabianych produktów, aby chronić konsumentów, chociaż oficjalnie nie skomentował umowy od czasu jej wejścia w życie.
Pogranicze twierdzi, że „eksperci twierdzą, że umowa Apple-Amazon może z łatwością stanowić podstawę do skargi antymonopolowej”, powołując się na Sally Hubbard, dyrektor ds. strategii egzekwowania prawa w OpenMarkets Institute:
„Ustawiasz bramę wokół marki i mówisz, że wszyscy zewnętrzni sprzedawcy jakiejkolwiek marki otrzymują powiadomienie, że nie możesz już sprzedawać tego produktu na naszej platformie, chyba że uzyskasz autoryzację od marki”, mówi Hubbard The Verge. „Ale oczywiście marka nie pozwoli ci sprzedawać, jeśli jesteś poniżej [minimalnej ceny reklamowanej]. Problem w tym, że jest to niezgodne z prawem antymonopolowym.
Nie wiadomo, czy FTC podziela ten pogląd i/lub podejmie działania.
Tagi: Amazon , FTC
Popularne Wiadomości