Pierwszy dzień procesu sądowego między twórcą Fortnite, Epic Games i Apple, jest oficjalnie w toku, a firmy wygłaszają uwagi wstępne przed sędzią okręgową Yvonne Gonzalez Rogers na sali sądowej w Północnej Kalifornii.
Saga sięga sierpnia 2020 roku, kiedy Apple usunęło Fortnite z App Store po Epic Games wprowadzono opcję płatności bezpośredniej w aplikacji za walutę w grze V-Bucks, wbrew zasadom App Store. W tym, co wydaje się być zaaranżowanym posunięciem, Epic Games niezwłocznie złożyło pozew przeciwko Apple, oskarżając firmę o działania antykonkurencyjne i opisując App Store jako monopol.
Wkrótce po usunięciu Fortnite z App Store, Apple wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że wytyczne App Store są stosowane w równym stopniu wobec każdego dewelopera, dodając, że Epic Games od ponad dekady korzysta z ekosystemu App Store:
Dzisiaj firma Epic Games podjęła niefortunny krok, naruszając wytyczne App Store, które są stosowane w równym stopniu dla każdego programisty i mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa naszym użytkownikom sklepu. W rezultacie ich aplikacja Fortnite została usunięta ze sklepu. Firma Epic włączyła funkcję w swojej aplikacji, która nie została sprawdzona ani zatwierdzona przez Apple, i zrobiła to z wyraźnym zamiarem naruszenia wytycznych App Store dotyczących płatności w aplikacji, które mają zastosowanie do każdego programisty sprzedającego cyfrowe towary lub usługi.
czy muzyka Apple jest lepsza niż Spotify?Epic ma aplikacje w App Store od dekady i korzysta z ekosystemu App Store – w tym jego narzędzi, testów i dystrybucji, które Apple zapewnia wszystkim programistom. Firma Epic dobrowolnie zgodziła się na warunki i wytyczne App Store i cieszymy się, że udało im się zbudować tak udany biznes w App Store. Fakt, że ich interesy biznesowe skłaniają ich teraz do forsowania specjalnych rozwiązań, nie zmienia faktu, że wytyczne te tworzą równe szanse dla wszystkich deweloperów i sprawiają, że sklep jest bezpieczny dla wszystkich użytkowników. Dołożymy wszelkich starań, aby współpracować z firmą Epic w celu rozwiązania tych naruszeń, aby mogli oni zwrócić Fortnite do App Store.
Tim Sweeney, dyrektor generalny Epic Games, przez kilka miesięcy krytykował firmę Apple przed złożeniem pozwu. Na przykład w czerwcu 2020 r. napisał na Twitterze, że „otwarcie iOS i Androida jako prawdziwie otwartych platform z naprawdę równymi szansami między aplikacjami i sklepami firm własnych i innych firm to jedyny sposób na zapewnienie konkurencyjnej, zdrowej i uczciwej gospodarki aplikacji .
Sweeney miał szczególnie problem z 30% prowizją, którą Apple pobiera od sprzedaży aplikacji i wybranych zakupów w aplikacji. Apple ma od uruchomił program dla małych firm to obniża stawkę prowizji App Store do 15% dla programistów zarabiających do 1 miliona dolarów rocznie w przychodach netto ze sprzedaży aplikacji i zakupów w aplikacji. W przypadku programistów przekraczających ten próg nadal obowiązuje stawka 30%.
Będziemy aktualizować tę historię, ponieważ uwagi wstępne od Epic Games i Apple oraz inne godne uwagi szczegóły zostaną udostępnione podczas okresu próbnego. W ciągu najbliższych kilku tygodni będziemy również kontynuować relacje z najważniejszymi momentami z okresu próbnego.
Uwagi wstępne Epic Games
Prawnicy Epic Games argumentowali, że App Store i iOS jako całość są „ogrodzonym ogrodem” i powiedzieli, że programiści nie byliby zainteresowani korzystaniem z systemu zakupów w aplikacji Apple, gdyby był on opcjonalny. Prawnicy Epic Games przeszli następnie przez serię e-maili od obecnych i byłych dyrektorów Apple, takich jak Tim Cook, Phil Schiller, Eddy Cue i Steve Jobs, które ich zdaniem wspierają argument o „ogrodzonym ogrodzie”.
Prawnicy Epic Games przekonywali, że standardowa prowizja Apple w wysokości 30% od zakupów w App Store jest monopolistyczna.
kiedy został wydany w nas iphone xr?
Przejdźmy teraz do sedna sprawy: 30% opłaty. Epic twierdzi, że 30% opłaty Apple za opłaty w aplikacji nie były oparte na kosztach wymaganych do utrzymania sklepu z aplikacjami lub jego zabezpieczenia. „Jest nazwa dla firm, które ustalają ceny bez względu na koszty: monopoliści”. — Erin Griffith (@eringriffith) 3 maja 2021
Wstępne uwagi Apple
Prawnicy Apple przekonywali, że App Store jest kuratorem, bezpiecznym, niezawodnym i przyjaznym rodzinie, a ekosystem App Store służył jako czynnik gospodarczy od ponad dekady, tworząc miliony miejsc pracy dla programistów.
Apple przekonuje: Epics zażądał ulgi, która zniszczyłaby wszystko, co zbudowali Apple i twórcy aplikacji oraz wszystko, co konsumenci „ufali i pokochali”. Zmusiłoby ich również do udzielania licencji na swoje IP każdemu. „Prawo po prostu na to nie pozwala”. — Erin Griffith (@eringriffith) 3 maja 2021
Popularne Wiadomości