Epic Games rozpoczęło planowanie procesu antymonopolowego przeciwko Apple dwa lata temu dzięki „Project Liberty”

Przed zbliżającym się procesem sądowym przeciwko Epic Games firma Apple złożyła dziś 500 stron dokumentów obejmujących ustalenia faktyczne i wnioski prawne, które zasadniczo podsumowują informacje wymieniane między Apple i Epic, przedstawiają odpowiednie fakty sędziemu i argumentują za logicznym wnioski, jakie należy wyciągnąć, gdy w sprawie stosuje się prawo.

Apple trzyma się wielu kwestii, o które dyskutuje od początku sporu z ‌Epic Games‌. App Store pozostał niezmieniony pod względem ogólnej struktury opłat od pierwszego debiutu w 2008 roku, a chociaż zasady zostały zaktualizowane, zasady rozwoju pozostały takie same.

Apple postrzega wyzwanie Epic jako atak na jego fundamentalny sklep ‌App Store‌ model biznesowy 13 lat. Apple utrzymuje, że jego rygorystyczne wytyczne dotyczące recenzji aplikacji zapewniają konsumentom bezpieczeństwo, prywatność i niezawodność, z czego znane są również jego urządzenia, co prowadzi do znacznych korzyści dla użytkowników końcowych i programistów.

30-procentowa opłata pobierana przez Apple jest zgodna z opłatami pobieranymi przez inne sklepy z aplikacjami i dostawców oprogramowania, jak wykazano w badaniu, które Apple zlecił na początku tego roku, a firma Apple niedawno wprowadziła program dla małych firm obniżyć opłaty do 15 procent dla programistów zarabiających poniżej 1 miliona dolarów rocznie. Apple wszedł na rynek, na którym zaakceptowano już 30-procentowe prowizje – nie ustalił tej stawki, gdy ‌App Store‌ wystrzelony.

W odpowiedzi na twierdzenia, że ​​‌App Store‌ jest antykonkurencyjny, ponieważ na stronie nie są dozwolone inne sklepy z aplikacjami iPhone Apple wskazuje na konkurencję na rynku urządzeń i transakcji w grach. Istnieją inne platformy, które ludzie mogą wybrać, a także inne opcje gier, a aplikacje internetowe są obsługiwane na ‌iPhone‌ oraz iPada jako alternatywy dla gier, które Microsoft oraz Google już skorzystałem. Apple używa głównego tytułu Epic, Fortnite, aby zilustrować swój punkt widzenia.

Flagowa gra firmy Epic, Fortnite, ilustruje konkurencyjny krajobraz. Apple obsługuje grę „międzyplatformową” i transakcje międzyplatformowe. Ta sama konsumentka może dokonywać zakupów za V-dolce w aplikacji na swoim iPhonie (przez przeglądarkę) podczas przerwy na lunch, a wieczorem na domowej konsoli. Apple (w przeciwieństwie do niektórych konkurentów) pozwala na grę między portfelami, dzięki czemu zakupy w grze – zwane w Fortnite V-dolcami – mogą być dokonywane na jednym urządzeniu i używane na innym. Innymi słowy, użytkownik iOS może kupić V-Bucks na komputerze PC, a następnie (przed usunięciem Fortnite) używać ich w Fortnite na swoim iPhonie lub iPadzie – przy czym Epic nie jest nawet wdzięczny Apple ani grosza prowizji.

Wewnętrzne dokumenty firmy Epic związane z „Projektem Liberty” sugerują, że Epic spiskuje przeciwko Apple i Google od 2018 roku. Epic rozpoczął projekt Liberty, gdy zauważył spadek średnich miesięcznych aktywnych użytkowników i przychodów. korzystanie z zalet ‌App Store‌ oraz pieniądze, które Apple zainwestował w ekosystem.

‌Epickie gry‌ zatrudnił prawników i firmę PR w ramach planu wszczęcia procesu przeciwko Apple, ostatecznie wydając setki tysięcy dolarów. Epic przedstawił swój plan zatwierdzenia Fortnite z ukrytymi alternatywnymi opcjami płatności, które zostały następnie aktywowane przez poprawkę, co doprowadziło do obecnego sporu. Epic wewnętrzne dokumenty opisują prawną bitwę przeciwko Apple i Google jako „zabawną!” i zastanawialiśmy się, jak skłonić Apple i Google do ponownego rozważenia opłat bez ‌Epic Games‌ wyglądający jak „źli”.

To wszystko było częścią wcześniej zaplanowanej strategii medialnej o nazwie „Project Liberty”. Epic zatrudnił Cravath, Swaine & Moore LLP i firmę public relations w 2019 roku, a ten proces jest kulminacją tych wysiłków. Epic stara się przedstawić Apple jako złego faceta, aby mógł ożywić słabnące zainteresowanie Fortnite. Jednak, jak na ironię, kiedy Epic został wyrzucony z platformy iOS, powiedział graczom, że mogą nadal grać na konsolach, komputerach PC i innych urządzeniach – demonstrując istnienie konkurencji i brak monopolu.

Tim Sweeney, dyrektor generalny & zwnj; Epic Games & zwnj ;, potwierdził Project Liberty we wcześniejszych wywiadach i powiedział, że Epic spędził miesiące przygotowując pozew przeciwko Apple, chociaż dokumenty sądowe Apple dostarczają nowego wglądu w to, do czego Epic posunął się, aby wciągnąć Apple i Google w pozew antymonopolowy.

Apple twierdzi, że ekspansja prawa antymonopolowego jest nieuzasadniona, a opisy produktów Epic dotyczące rynku produktów są niedokładne z powodu innych platform – ‌App Store‌ konkuruje. Apple twierdzi, że Epic zawyża rentowność App Store, a argumenty, że proces recenzji jest nieskuteczny, są niedokładne. W zeszłym roku Apple odrzucił 150 000 aplikacji, a złośliwe oprogramowanie na urządzeniach z systemem iOS jest prawie niespotykane w porównaniu z dużą liczbą złośliwych aplikacji znalezionych na komputerach PC i urządzeniach z Androidem.

Apple twierdzi, że twierdzenie Epic, że rynek to tylko aplikacje na iOS, upadnie, a ulga, której szuka Epic, byłaby szkodliwa dla konsumentów i programistów, ponieważ osłabiłaby ‌App Store‌. Apple widzi również ‌App Store‌ jako zintegrowana funkcja ‌iPhone‌ i zakup w aplikacji jako zintegrowana funkcja ‌App Store‌ to nie pozwala na opcje płatności stron trzecich, do czego dąży Epic.

Podsumowując, Epic zwraca się do sądu o wymuszenie alternatywnych warunków na Apple, aby Epic mógł zarobić więcej pieniędzy. Jednak prośba firmy Epic zaszkodziłaby innym programistom i konsumentom, a ponadto nałożyłaby na Apple bezprecedensowe zobowiązania do udostępnienia własnych systemów i inżynierii stronom trzecim.

Proces testowy Epic v. Apple ma się rozpocząć 3 maja i zakończy się w tygodniu 24 maja. Zarówno Epic, jak i Apple zadzwonią znani świadkowie , w tym CEO Apple Tim Cook , Apple Fellow Phil Schiller , szef inżynierii Apple Craig Federighi i były szef oprogramowania iOS Scott Forstall, którzy będą zeznawać w imieniu Apple.