RekinRaptor
Oryginalny plakat- 15 września 2014 r.
- 2 lut 2015
Chciałem (więcej potrzebować) uaktualnić mojego czterordzeniowego Maca Pro 4.1 2,66 GHz.
Mam do tego 32 GB pamięci RAM i GPU w edycji gtx 670 FTW. Wszystko, czego teraz potrzebuję, to uaktualnienie procesora (w przeciwieństwie do zakupu zupełnie nowego komputera)
Patrzyłem na ten procesor tutaj --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Ale potem zdałem sobie sprawę, co jest obsługiwane/testowane pod kątem pracy w wersji 4.1?
Ten procesor jest 6-rdzeniowy i wiem, że jest gdzieś oprogramowanie układowe, które rozpoznaje 4.1 jako 5.1, tak aby mogło dopuścić 6-rdzeniowe procesory we wczesnej edycji 2009.
Ale chciałbym wiedzieć, które procesory zostały przetestowane i działają jako aktualizacja dla Mac Pro 4.1 z początku 2009 roku.
Nie zamierzam wydawać ponad 1000 USD, ale szukam dobrego ulepszenia, które na pewno zadziała.
Z góry dziękuję!
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 2 lut 2015
W przypadku wersji 4,1 PO zastosowaniu aktualizacji oprogramowania układowego 5,1 można użyć procesora z serii W36xx lub X56xx.
Najlepszym z nich jest X5690, który teraz kosztuje około 300 USD.
Jeśli chcesz uzyskać lepszy stosunek ceny do wydajności, jest wiele używanych W3680<$200.
Maszyny
- 23 stycznia 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 lut 2015
SharkRaptor powiedział: Witam wszystkich!
Chciałem (więcej potrzebować) uaktualnić mojego czterordzeniowego Maca Pro 4.1 2,66 GHz.
Mam do tego 32 GB pamięci RAM i GPU w edycji gtx 670 FTW. Wszystko, czego teraz potrzebuję, to uaktualnienie procesora (w przeciwieństwie do zakupu zupełnie nowego komputera)
Patrzyłem na ten procesor tutaj --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Ale potem zdałem sobie sprawę, co jest obsługiwane/testowane pod kątem pracy w wersji 4.1?
Ten procesor jest 6-rdzeniowy i wiem, że jest gdzieś oprogramowanie układowe, które rozpoznaje 4.1 jako 5.1, tak aby mogło dopuścić 6-rdzeniowe procesory we wczesnej edycji 2009.
Ale chciałbym wiedzieć, które procesory zostały przetestowane i działają jako aktualizacja dla Mac Pro 4.1 z początku 2009 roku.
Nie zamierzam wydawać ponad 1000 USD, ale szukam dobrego ulepszenia, które na pewno zadziała.
Z góry dziękuję! Kliknij aby rozszerzyć...
Ten chip nie jest kompatybilny z twoim Macem.
Zgadzam się z naszym przyjacielem z Hongkongu.
W przypadku pojedynczego procesora Mac Pro 4,1 (2009), najpierw uaktualnij oprogramowanie sprzętowe do wersji Mac Pro 5,1. Proszę zbadać to . Nie instaluj chipa, dopóki tego nie zrobisz!
A następnie zainstaluj X5690 ze specyfikacją SLBVX .
Jest to wydrukowane na chipie i jest to jedyna wersja tego chipa, której możesz użyć. Możesz użyć innych żetonów, ale to jest najlepsze. 250 USD w serwisie eBay USA teraz .
Powodzenia ! To nie jest trudne. Jedno narzędzie (śrubokręt 3 mm 9 cali), trochę pasty termicznej AS5 i dużo miłości. S
RekinRaptor
Oryginalny plakat- 15 września 2014 r.
- 2 lut 2015
h9826790 powiedział: Ten nie zadziała.
W przypadku wersji 4,1 PO zastosowaniu aktualizacji oprogramowania układowego 5,1 można użyć procesora z serii W36xx lub X56xx.
Najlepszym z nich jest X5690, który teraz kosztuje około 300 USD.
Jeśli chcesz uzyskać lepszy stosunek ceny do wydajności, jest wiele używanych W3680<$200. Kliknij aby rozszerzyć...
Dziękuję Ci!
Żebym nie kupił złego, czy to właściwy procesor?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Ponadto, czy uważasz, że musiałbym kupić osobny zasilacz do mojego GPU, jeśli procesor ma mieć 130 W?
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 2 lut 2015
Pamiętaj, że MUSISZ sflashować oprogramowanie PRZED zainstalowaniem procesora.
Zasilacz cMP o mocy 980 W, procesor o mocy 130 W to nic, nie trzeba się martwić o zasilanie.
Jednakże, jeśli maksymalny pobór mocy twojego GPU > 225 W lub ma wejście 8-pinowe, technicznie potrzebujesz zewnętrznego zasilania dla tego GPU.
Maszyny
- 23 stycznia 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 lut 2015
SharkRaptor powiedział: Dziękuję!
Żebym nie kupił złego, czy to właściwy procesor?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Ponadto, czy uważasz, że musiałbym kupić oddzielny zasilacz do mojego GPU, jeśli procesor ma mieć 130W? Kliknij aby rozszerzyć...
Dostawca nie dostarcza wystarczających informacji . Ryzykujesz, że otrzymasz próbkę inżynierską (co byłoby katastrofalne).
Przejdź do serwisu eBay i wyszukaj podany przeze mnie wcześniej numer sSpec. Jest to metoda slam dunk na zdobycie odpowiedniego żetonu !!!
Synchro3
- 12 stycznia 2014
- 2 lut 2015
h9826790 powiedział: Ten X5690 jest najlepszym, jaki możesz dostać dla cMP.
Pamiętaj, że MUSISZ sflashować oprogramowanie PRZED zainstalowaniem procesora.
Zasilacz cMP o mocy 980 W, procesor o mocy 130 W to nic, nie trzeba się martwić o zasilanie.
Jednakże, jeśli maksymalny pobór mocy twojego GPU > 225 W lub ma wejście 8-pinowe, technicznie potrzebujesz zewnętrznego zasilania dla tego GPU. Kliknij aby rozszerzyć...
Opcją byłby również Xeon W3690, tańszy niż X5690. Ma tylko jedno gniazdo procesora.
Todest
- 5 stycznia 2015 r.
- Fullerton, Kalifornia.
- 2 lut 2015
Synchro3 powiedział: Xeon W3690 byłby również opcją, tańszy niż X5690. Ma tylko jedno gniazdo procesora. Kliknij aby rozszerzyć...
W3690 jest dobry. Ale jeśli możesz dostać X5690 w tej samej cenie co W3690 (mam X5690 za 20 USD więcej niż cena W3690), mówię idź na X5690, nawet jeśli masz jedno gniazdo, ponieważ X5690 jest lepszy niż W3690.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690
jeździec
- 23 listopada 2012
- 2 lut 2015
Todesto powiedział: W3690 jest dobry. Ale jeśli możesz dostać X5690 w tej samej cenie co W3690 (dostałem X5690 za 20 USD więcej niż cena W3690), mówię idź na X5690, nawet jeśli masz jedno gniazdo, ponieważ X5690 jest lepszy niż W3690 Kliknij aby rozszerzyć...
Na jednym komputerze z jednym procesorem oba są naprawdę takie same. Zaletą X5690 jest to, że może obsługiwać 64 GB pamięci RAM, podczas gdy W3690 może obsługiwać tylko 56 GB pamięci RAM na komputerze Mac Pro. Nie jest to wielka sprawa. Niech Twój portfel będzie tutaj Twoim przewodnikiem.
Lou S
RekinRaptor
Oryginalny plakat- 15 września 2014 r.
- 2 lut 2015
Maszyny powiedziały: ten chip nie jest kompatybilny z twoim Macem.
Zgadzam się z naszym przyjacielem z Hongkongu.
W przypadku pojedynczego procesora Mac Pro 4,1 (2009), najpierw uaktualnij oprogramowanie sprzętowe do wersji Mac Pro 5,1. Proszę zbadać to . Nie instaluj chipa, dopóki tego nie zrobisz!
A następnie zainstaluj X5690 ze specyfikacją SLBVX .
Jest to wydrukowane na chipie i jest to jedyna wersja tego chipa, której możesz użyć. Możesz użyć innych żetonów, ale to jest najlepsze. 250 USD w serwisie eBay USA teraz .
Powodzenia ! To nie jest zbyt trudne. Jedno narzędzie (śrubokręt 3 mm 9 cali), trochę pasty termicznej AS5 i dużo miłości. Kliknij aby rozszerzyć...
Jeśli możesz, mogę potrzebować pomocy przy aktualizacji oprogramowania.
Uruchomiłem zip i utworzyłem folder dysku RAM, ale zanim się skończy, wyświetla mi się błąd „5570”. Próbowałem dowiedzieć się, co to oznacza, ale nic na ten temat nie mogę znaleźć.
Czy jest coś, co muszę zrobić, zanim będę mógł go uruchomić?
Próbowałem uruchomić komputer z dyskiem i wydało dźwięk, ale wszystko jest takie samo.
Maszyny
- 23 stycznia 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 lut 2015
SharkRaptor powiedział: Jeśli możesz, mogę potrzebować pomocy przy aktualizacji oprogramowania.
Uruchomiłem zip i utworzyłem folder dysku RAM, ale zanim się skończy, wyświetla mi się błąd „5570”. Próbowałem dowiedzieć się, co to oznacza, ale nic na ten temat nie mogę znaleźć.
Czy jest coś, co muszę zrobić, zanim będę mógł go uruchomić?
Próbowałem uruchomić komputer z dyskiem i wydało dźwięk, ale wszystko jest takie samo. Kliknij aby rozszerzyć...
proszę o wiadomość prywatną... S
RekinRaptor
Oryginalny plakat- 15 września 2014 r.
- 2 lut 2015
flowrider powiedział: Na jednym komputerze z jednym procesorem oba są naprawdę takie same. Zaletą X5690 jest to, że może obsługiwać 64 GB pamięci RAM, podczas gdy W3690 może obsługiwać tylko 56 GB pamięci RAM na komputerze Mac Pro. Nie jest to wielka sprawa. Niech Twój portfel będzie tutaj Twoim przewodnikiem.
Lou Kliknij aby rozszerzyć...
Słodki! Dziękuję!
Obecnie planuję zdobyć X5690.
----------
Maszyny powiedziały: proszę o wiadomość prywatną... Kliknij aby rozszerzyć...
Nie mogę teraz pisać na PW, ale jutro powinno być możliwe. (Musiałem być na Eeternal przez co najmniej dzień)
jeździec
- 23 listopada 2012
- 2 lut 2015
SharkRaptor powiedział: Jeśli możesz, mogę potrzebować pomocy przy aktualizacji oprogramowania.
Uruchomiłem zip i utworzyłem folder dysku RAM, ale zanim się skończy, wyświetla mi się błąd „5570”. Próbowałem dowiedzieć się, co to oznacza, ale nic na ten temat nie mogę znaleźć.
Czy jest coś, co muszę zrobić, zanim będę mógł go uruchomić?
Próbowałem uruchomić komputer z dyskiem i wydało dźwięk, ale wszystko jest takie samo. Kliknij aby rozszerzyć...
Wyszukiwanie doprowadziło mnie tutaj:
https://forums.macrumors.com/threads/1752143/
Co prowadzi tutaj:
https://forums.macrumors.com/posts/19333344/
Lou W
drewniany mózg
- 2 września 2009
- 17 paź 2016
Więc dla wyjaśnienia, to ma tylko jedno gniazdo procesora? Więc potrzebuję tylko JEDNEGO procesora?
Dużo czytałem o problemach z radiatorami i zakrywanymi procesorami w innych wątkach. Czy mam rację zakładając, że ten problem dotyczy tylko modeli z dwoma procesorami, a NIE tego w ogóle?
kschendel
- 9 grudnia 2014
- 17 paź 2016
Użytkownik DP
- 17 stycznia 2012
- Rancho Bohemia, Kalifornia
- 17 paź 2016
Woodenbrain powiedział: Mam ten sam model: czterordzeniowy procesor Intel Xeon 2,66 GHz Mac pro z początku 2009 roku. Firmware został już sflashowany do 5,1.Prawidłowo: jeden procesor. Brak problemu z radiatorem w modelach 4,1 z jednym procesorem.
Więc dla wyjaśnienia, to ma tylko jedno gniazdo procesora? Więc potrzebuję tylko JEDNEGO procesora?
Dużo czytałem o problemach z radiatorami i zakrywanymi procesorami w innych wątkach. Czy mam rację zakładając, że ten problem dotyczy tylko modeli z dwoma procesorami, a NIE tego w ogóle? Kliknij aby rozszerzyć...
Popularne Wiadomości