Josh-H
Oryginalny plakat- 10 sierpnia 2008
- 23 maja 2013 r.
Mam komputer Mac Pro 2 x czterordzeniowy 2,8 GHz z początku 2008 r., którego używam do przetwarzania obrazu w trudnych warunkach. Obsługuje kartę Apple RAID z 4 dyskami twardymi WD 3 TB i dyskiem SSD OWC PCI 480 GB do uruchamiania i aplikacji. Jest wyposażony w 32 gigabajty barana.
Naprawdę chcę przedłużać życie tych maszyn, zamiast kupować nowy model, a aktualizacja procesora wydaje się jedynym sposobem, aby iść naprzód.
Z tego co wyczytałem upgrade procesora do 3.2GHZ jest teoretycznie możliwy. Był to najszybszy procesor jabłkowy oferowany w tym modelu.
Po prostu nie jestem do końca pewien, jakich części potrzebuję, aby to zadziałało. Znalazłem te procesory na ebayu, które uważam za właściwe?
Procesory
Każda pomoc byłaby bardzo mile widziana.
makaron654
- 2 czerwca 2005
- Nigdy się nie kończy
- 23 maja 2013 r.
Wierzę, że potrzebujesz tego: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20 lut 2009
- Kopenhaga, Dania
- 23 maja 2013 r.
Należy pamiętać o TDP, który jest prawie dwukrotnie wyższy niż 5462/5472...
Jeśli dokonasz aktualizacji, zrób sobie przysługę i kup klucz imbusowy 9' - 6' jest za krótkie.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/skaermobraz-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Zrzut ekranu 2013-05-24 at 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Wyświetleń: 2840
Atomowy101
- 19 lipca 2010
- Nottingham
- 24 maja 2013 r.
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Ostatnia edycja: 24 maja 2013 r.
Baunkjaer
- 20 lut 2009
- Kopenhaga, Dania
- 24 maja 2013 r.
Atomic101 powiedział: Zrobiłem tę aktualizację. używam również maksymalne ulepszenia chłodnicy taranu. Ponieważ dodatkowe ciepło z procesorów jest wdmuchiwane bezpośrednio do wnęki pamięci RAM, a dzięki wyglądowi rzeczy wykorzystujesz wszystkie gniazda pamięci RAM.Co to jest?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Kliknij aby rozszerzyć...
Karsten
- 3 września 2010 r.
- 25 maja 2013 r.
Baunkjaer powiedział: Co to jest? Kliknij aby rozszerzyć...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
PięćD
- 22 maja 2013 r.
- 25 maja 2013 r.
Wiersz
- 14 września 2006 r.
- Anglia
- 25 maja 2013 r.
FiveD powiedział: Jadę na tym samym wózku. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Nie uważam, aby aktualizacja 3.2 dawała ci wiele korzyści. Ta sama architektura procesora, tylko niewielki wzrost częstotliwości. Zwiększone obciążenie cieplne to wszystko, na co sam sobie łapiesz. Największym problemem tej generacji sprzętu jest przepustowość pamięci. Nahalem i nowsze mają znacznie lepszą architekturę pamięci i stąd pochodzą wielkie wygrane. Nikt nie chce tego słyszeć, ale zainwestowałbym pieniądze w CPU na coś innego. Kliknij aby rozszerzyć...
Zgadzam się z tym, ponieważ 300 USD za co najwyżej 15% dodatkowej wydajności to dużo, jeśli można uzyskać 25%-60% z 8-rdzeniowego procesora z 2009 roku. Zwłaszcza, gdy można połączyć 2009 z 32 GB pamięci RAM i parę używanych czterordzeniowych procesorów Xeon 2,93 GHz za 1600 USD, a 2008 2,8 GHz z 32 GB pamięci RAM wciąż może przynieść 1000 USD.
Jednak ma działającą konfigurację i wie, jak ten system był traktowany, a RAID komplikuje również przeniesienie do czegoś nowszego.
bax2003
- 25 grudnia 2011
- Serbia
- 25 maja 2013 r.
PięćD
- 22 maja 2013 r.
- 25 maja 2013 r.
Umbongo powiedział: Jednak ma działającą konfigurację i wie, jak ten system był traktowany, a RAID komplikuje również przeniesienie do czegoś nowszego. Kliknij aby rozszerzyć...
Pewny. Zamiast tego nie opowiadałem się za kupnem nowego komputera. DO
Atomowy101
- 19 lipca 2010
- Nottingham
- 25 maja 2013 r.
Aktualizacja mac pro z 2008 roku do wersji 3.2 z podkręceniem ZDnet do 3.55 jest szybsza niż w przypadku najnowszego iMaca 3.3 lub 3.33 Hex core mac pro lub Dual 2.4 Mac Pro. Kopalnia cinebences 8.45 i służy do renderowania pełnymi partiami przez wiele dni. -i robi to od ponad 2 lat
Aktualizacja do wersji 3.2 będzie zauważalnie szybsza i pomoże w rozwoju Twojej starej maszyny, dopóki nie pojawi się nowy profesjonalista.
Max aktualizacje chłodnicy RAM z 2008 roku:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Ostatnia edycja: 25 maja 2013 r.
Cukiernik
- 15 września 2006 r.
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 25 maja 2013 r.
666owiec
- 7 grudnia 2009
- Polska
- 25 maja 2013 r.
Umbongo powiedział: Zgadzam się z tym, ponieważ 300 USD za co najwyżej 15% dodatkowej wydajności to dużo, jeśli można uzyskać 25%-60% z 8-rdzeniowego procesora z 2009 roku. Kliknij aby rozszerzyć...
Ale jeśli ktoś mógłby dostać dobrą ofertę (para 5482 poniżej 200 USD, zdarza się), te 15% jest tego warte IMO. Zróbmy szybką matematykę:
8 godzin renderowania dziennie, 20 dni roboczych w miesiącu = 160 godz. 160*0,15 = 24 godziny = 3 dni robocze zaoszczędzone w miesiącu. Warto było?
Baunkjaer
- 20 lut 2009
- Kopenhaga, Dania
- 25 maja 2013 r.
Umbongo powiedział: Zgadzam się z tym, ponieważ 300 USD za co najwyżej 15% dodatkowej wydajności to dużo, jeśli można uzyskać 25%-60% z 8-rdzeniowego procesora z 2009 roku. Zwłaszcza, gdy można złożyć 2009 z 32 GB pamięci RAM i parą używanych czterordzeniowych procesorów Xeon 2,93 GHz za 1600 USD a 2,8 GHz 2008 z 32 GB pamięci RAM może nadal kosztować 1000 USD.Czasami po prostu żałuję, że nie mieszkam w innym kraju...
Jednak ma działającą konfigurację i wie, jak ten system był traktowany, a RAID komplikuje również przeniesienie do czegoś nowszego. Kliknij aby rozszerzyć...
Najtańszy DP 2009, jaki widziałem, został odnowiony z Niemiec - 2.700 USD. I to jest z małymi procesorami 2,4GHz.
Gdybym mógł znaleźć jeden w okolicach wspomnianych 1.600 USD, nie zastanawiałbym się dwa razy nad aktualizacją.
Wiersz
- 14 września 2006 r.
- Anglia
- 25 maja 2013 r.
Baunkjaer powiedział: Czasami po prostu chciałbym mieszkać w innym kraju...
Najtańszy DP 2009, jaki widziałem, został odnowiony z Niemiec - 2.700 USD. I to jest z małymi procesorami 2,4GHz.
Gdybym mógł znaleźć jeden w okolicach wspomnianych 1.600 USD, nie zastanawiałbym się dwa razy nad aktualizacją. Kliknij aby rozszerzyć...
Wyszukaj „mac pro 2.26” w ogłoszeniach i eBay, a znajdziesz je tanio. Zaopatruj się w X5570s lub W5580s w amerykańskim serwisie eBay, a nawet z podatkiem od sprzedaży możesz uzyskać „tani” i szybki 8-rdzeniowy komputer Mac Pro.
Lub wyszukaj „mac pro 2.66 2009” i dodaj Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X lub Xeon W3680, aby uzyskać szybki 6-rdzeniowy. W ten sposób nie musisz radzić sobie z kłopotliwym radiatorem, a i7 można łatwiej znaleźć lokalnie tanio. Czasami możesz dostać 8-rdzeniowy za taką samą cenę, a wtedy dostajesz też podwojoną pojemność pamięci.
Macsonic
- 6 września 2009 r.
- 26 maja 2013 r.
Zabójca
- 25 stycznia 2008
- 26 maja 2013 r.
Jednak sprzedaż MP3,1 to nadal dobry interes i możesz łatwo przenieść gadżety, takie jak karty RAID, HD, ulepszone karty graficzne itp., do „nowego” MP5,1 lub po prostu poczekaj, aż wersja 2013 wkrótce trafi na rynek. sklepy...
KapitanChunk
- 16 kwi 2008
- Feniks, AZ
- 27 maja 2013 r.
Procesory 3,2 GHz wykorzystują również większe radiatory (ze względu na znacznie wyższy TDP). Nie jestem pewien, jak bezpieczne byłoby używanie części 3.2GHz z radiatorami 2.8/3.0. A radiatory Apple nie są dokładnie tanie (80-100 USD każdy).
Jeśli naprawdę chcesz czegoś znacznie szybszego (ale nie nowego), o wiele bardziej sensowne jest sprzedanie 3,1 póki nadal jest coś warte i przejście na używane 4,1. Tam jest o wiele większy potencjał ulepszeń. Pamięć RAM jest też dużo tańsza. TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 9 stycznia 2014
Nie wiem, co sprawia, że myślisz, że radiatory 3,2 GHz są większe... Nie są.
Jedyną różnicą jest rodzaj użytego pasty termoprzewodzącej. Jeśli przeczytasz instrukcję serwisową dla MP3,1 zdasz sobie z tego sprawę.
Wydałem 190 USD na dopasowaną parę z eBay, dla mnie to w końcu osiągnęło cenę wystarczająco niską, aby było uzasadnione, aby tchnąć trochę więcej życia w tę maszynę, zanim rozważę zakup nowego modelu Mac Pro, być może poczekam, aż trafi następna wersja przed podniesieniem.
Działają o 8*C chłodniej niż moje procesory 2.8GHz na biegu jałowym.
Nie wydawały się być bardziej gorętsze niż procesory 2.8GHz podczas testu kodowania wideo. Kodowanie wykazało około 14% wzrost szybkości operacji kodowania przy użyciu hamulca ręcznego. Mogę się tylko zastanawiać, jakie prędkości będą widoczne, gdy hamulec ręczny w końcu obsługuje OpenCL na Macu, dzięki czemu będę mógł korzystać z dwóch kart graficznych, które posiadam. (GTX 650 / HD5770)
Dał Mack
- 15 czerwca 2008
- Strzelec A*
- 9 stycznia 2014
Ludacrisvp powiedział: Właśnie ukończyłem aktualizację mojego 2x quad 2.8 MP3,1 z początku 2008 roku do modeli 3,2 GHz.
Nie wiem, co sprawia, że myślisz, że radiatory 3,2 GHz są większe... Nie są.
Jedyną różnicą jest rodzaj użytego pasty termoprzewodzącej. Jeśli przeczytasz instrukcję serwisową dla MP3,1 zdasz sobie z tego sprawę.
Wydałem 190 USD na dopasowaną parę z eBay, dla mnie to w końcu osiągnęło cenę wystarczająco niską, aby było uzasadnione, aby tchnąć trochę więcej życia w tę maszynę, zanim rozważę zakup nowego modelu Mac Pro, być może poczekam, aż trafi następna wersja przed podniesieniem.
Działają o 8*C chłodniej niż moje procesory 2.8GHz na biegu jałowym.
Nie wydawały się być bardziej gorętsze niż procesory 2.8GHz podczas testu kodowania wideo. Kodowanie wykazało około 14% wzrost szybkości operacji kodowania przy użyciu hamulca ręcznego. Mogę się tylko zastanawiać, jakie prędkości będą widoczne, gdy hamulec ręczny w końcu obsługuje OpenCL na Macu, dzięki czemu będę mógł korzystać z dwóch kart graficznych, które posiadam. (GTX 650 / HD5770) Kliknij aby rozszerzyć...
Na szczęście kupiłem mój z już zainstalowanym 3.2, nie jestem pewien, czy mam 2.8, bym się tym przejmował.
Jakiej pasty termoprzewodzącej używasz - AS-5? Te tymczasowe temperatury wydają się całkiem niezłym spadkiem. Mogę ulec pokusie, aby dać sobie przekąskę. Czy mógłbyś być bardziej szczegółowy na temat ponownego biegu jałowego i szczytowego?
Twoje imię brzmi bardzo głośno - chyba, że się mylę, wierzę, że jestem jednym z wielu, którzy muszą ci bardzo podziękować za zdobycie modu AHCI do bootcampu na szalonym maku. Dziękuję też johnsock.
Chyba że zrobiłem kompletną dupę i dostałem niewłaściwy Ludacrisvp Ostatnia edycja: 9 stycznia 2014 ORAZ
elvisizer
- 29 maja 2003 r.
- Święty Józef
- 9 stycznia 2014
progu zwalniającego nie było dużo, ale znalazłem procesory za 100 dolarów każdy, więc pomyślałem, dlaczego nie? Pomogło to trochę z kilkoma potężnymi wtyczkami, których używam w logice pro, i przyspieszyło kodowanie ręczne, ale nie była to poważna aktualizacja.
Jeśli możesz kupić procy tanio, idź po to.
(Dla odniesienia, uruchamiam 10.9.1 z dysku SSD z nvidia 680 gtx i 16 GB pamięci RAM) TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 9 stycznia 2014
Gav Mack powiedział: Na szczęście kupiłem mój z już zainstalowanym 3.2, nie jestem pewien, czy mam 2.8, bym się tym przejmował.
Jakiej pasty termoprzewodzącej używasz - AS-5? Te tymczasowe temperatury wydają się całkiem niezłym spadkiem. Mogę ulec pokusie, aby dać sobie przekąskę. Czy mógłbyś być bardziej szczegółowy na temat ponownego biegu jałowego i szczytowego?
Twoje imię brzmi bardzo głośno - chyba, że się mylę, wierzę, że jestem jednym z wielu, którzy muszą ci bardzo podziękować za zdobycie modu AHCI do bootcampu na szalonym maku. Dziękuję też johnsock.
Chyba że zrobiłem kompletną dupę i dostałem niewłaściwy Ludacrisvp Kliknij aby rozszerzyć...
Lol to ja. Cała sprawa z AHCI naprawdę mnie wkurzyła (jak można powiedzieć), po prostu nie mogłem znieść nieużywania całego sprzętu, za który zapłaciłem. Na szczęście byli inni, którzy czuli to samo. Cieszę się, że był w stanie pomóc Tobie i wielu innym.
Użyłem pasty termicznej dostarczonej przez sprzedawcę z procesorami. Był białawy, więc nie sądzę, że był arktyczny 5 (minęło trochę czasu, odkąd użyłem A5).
Porównywana przeze mnie temperatura była bezczynna i bezczynna bez zainstalowanego narzędzia do modyfikacji prędkości wentylatora (jest to świeża instalacja mav i nie udało mi się zainstalować jednego).
Po uruchomieniu renderowania i bieganiu przez około godzinę temperatura była nieco wyższa niż się spodziewałem, ale wentylatory wież nigdy się nie uruchomiły, wciąż były w trybie wolnym, więc Mac nie uznał, że temperatura jest zbyt wysoka.
Zainstalowałem prefpane sterowania wentylatorem i zwiększyłem prędkość wentylatora do 1700 obr./min (podstawa) i podział 40/70 dla suwaków temp, a temperatura szybko spadła do punktu, w którym jest mniej więcej taka sama przy obciążeniu, jak procesory podstawowe były na biegu jałowym, może +3 stopnie C. To dostrojenie suwaka utrzymuje rzeczywistą prędkość wentylatora nieco poniżej/przy 2 tys. obr./min, co jest stosunkowo ciche dla obszaru, w którym się znajduję. Bez zwiększenia wentylatora temperatura wynosiła około 57C, czyli nieco więcej niż ja Chciałbym, ale jest zgodny ze specyfikacją Xeon. Więc dodano mod sterowania wentylatorem, aby obniżyć temperaturę.
Tak więc przy 100% obciążeniu procesora utrzymywanym przez ponad 1 godziny z wentylatorem zwiększonym do nieco poniżej 2 tys. obr./min widzę diodę temperatury procesora A - D w zakresie 41-44C z obydwoma radiatorami w temperaturze 26C w pomieszczeniu o temperaturze otoczenia 22C/72F.
Bezczynny procesor w tej samej temperaturze otoczenia i fabrycznej prędkości wentylatora wynosił około 36C. Stare pracowały dla mnie zazwyczaj przy 40-42C bezczynności.
Myślę, że świeża pasta termoprzewodząca prawdopodobnie pomoże utrzymać temperaturę niższą niż kiedyś, gdy używano 2.8 proc.
Ogólnie rzecz biorąc, nie martwię się o temp procesorów po zobaczeniu go przy obciążeniu. Temps są bardzo zbliżone do zapasów.
Kiedy kupiłem mój nowy, nie mogłem uzasadnić dodatkowego kosztu procesorów 3.2GHz.
Używając ' maszyna powrotna ' aby sprawdzić koszty przetwórców:
Jeden czterordzeniowy procesor Intel Xeon 2,8 GHz [Odejmij 500,00 USD]
Dwa czterordzeniowe procesory Intel Xeon 2,8 GHz
Dwa czterordzeniowe procesory Intel Xeon 3,0 GHz [Dodaj 800,00 USD]
Dwa czterordzeniowe procesory Intel Xeon 3,2 GHz [Dodaj 1 600,00 USD]
Oto opcje CTO, z którymi poszedłem:
500 GB Serial ATA 3 Gb/s 7200 obr./min [Dodaj 50,00 USD]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB [Dodaj 150,00 USD]
Bezprzewodowa mysz Apple Mighty Mouse [Dodaj 20,00 USD]
Karta AirPort Extreme (Wi-Fi) [Dodaj 50,00 USD]
Tak więc 1600 dolarów, aby uzyskać dodatkową prędkość, nie było tego warte, ale teraz wiele lat później trochę mniej niż 200 dolarów jest tego warte.
Od tego czasu dodałem karty GTX 650, HD5770, USB3 PCIe, kilka dysków twardych i napęd optyczny BD-RE SATA oraz mam 18 GB pamięci RAM.
Próbowałem dodać kartę kontrolera LSI RAID, którą otrzymałem, ale Mac nie wyświetla jej poprawnie, ale działa całkiem dobrze w Hackintosh. Ostatnia edycja: 9.01.2014 TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 11 stycznia 2014
Temperatura na biegu jałowym wynosi około 28°C, a powietrze otoczenia ma temperaturę 23°C.
.............
Teraz zajmiemy się znalezieniem sposobu na dodanie karty PCIe i uaktualnienie do kontrolera SATAIII / 6Gbps.
Miałem nadzieję, że uda mi się to zrobić z posiadaną przeze mnie kartą LSI RAID (która pozwoliłaby mi kontynuować konfigurację dysku podstawowego, po prostu przesuń kabel iPass z boku płyty głównej i podłącz go do karty RAID i gotowe), ale Mac nie Opublikuje karty.
Rzuciłem okiem na wątek, który mówi o uaktualnieniu do 6Gbps SATA na 4,1/5,1, ale tak naprawdę nie zagłębiłem się w to.
Dał Mack
- 15 czerwca 2008
- Strzelec A*
- 11 stycznia 2014
Daje mi SATA 3 dla obu OSX i Windows 7x64 boot i wszystkie 4 sanie na dane, z których 2 nie miałbym bez Twojej pomocy TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 15 stycznia 2014
Gav Mack powiedział: Używam solo x2 w slocie 2 z 840 evo, portu 2 na x2 do bootcampu 840 evo, który ma podział mocy optycznej również na kartę USB 3.0. Dysk SSD Bootcamp jest w rzeczywistości przyklejony do tego zainstalowanego w solo x2 za pomocą 4 samoprzylepnych podkładek termicznych w każdym rogu.
Daje mi SATA 3 dla obu OSX i Windows 7x64 boot i wszystkie 4 sanie na dane, z których 2 nie miałbym bez Twojej pomocy Kliknij aby rozszerzyć...
Używam również 840 EVO ... naprawdę rozczarowany wydajnością w porównaniu z innym dyskiem SSD, którego używam w moim komputerze roboczym. EVO ma około 1/3 lub 1/2 wydajności dysku SSD Corsair Force 3 (który jest dyskiem SATA-III, takim jak EVO) Może widzę 100 MB/s z EVO ... odczyt/zapis nie wydaje się znaczyć.
Kod: |__+_|
Więc zamierzam uaktualnić tę ścieżkę:
StarTech.com Karta kontrolera RAID PCI Express 2.0 SATA III 6 Gb/s Mini-SAS (SFF-8087) z warstwami SSD HyperDuo — karta PCIe SATA 6 Gb RAID
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Chipset: Marvell 88SE9230
Model nr: PEXSAT34SFF
Newegg pokazuje, że jest kompatybilny z Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech też to pokazuje http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Więc instaluję tę kartę w jednym z moich gniazd PCIe i dodaję ten poręczny (drogi) kabel:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (przedłużacz 14 'żeński-męski mini-SAS / iPass / SFF-8087)
i mogę podłączyć nową kartę do standardowego okablowania maszyny, aby móc nadal korzystać z istniejącej struktury kieszeni na napędy.
Następnie wezmę inny kabel mini-SAS breakout, który mam z kontrolera LSI, którego próbowałem użyć i poprowadzę go do obszaru wnęki optycznej, co da mi 4 złącza SATA we wnęce optycznej, a ponieważ będą to wbudowane ESB2 Mogę uruchomić system Windows z SATA ODD w trybie IDE i mogę usunąć supernapęd Apple Shipping i nie potrzebuję już tam kabli IDE/PATA.
Jedyne zmartwienie, jakie mam, to .... czy można go uruchomić z tą nową kartą...
Popularne Wiadomości