Szklane srebro
Oryginalny plakat- 10 marca 2007 r.
- Kassel, Niemcy
- 11 czerwca 2016
Próbowałem uzyskać najlepsze praktyki (/programs) dotyczące defragmentowania mojego komputera Mac, a dokładniej mojej partycji El Cap (współdzielonej z partycją Bootcamp obsługującą Windows 7 i oczywiście zwykłą partycją odzyskiwania dla OS X).
Próbowałem raz Drive Genius 3, ale spowodowało to problemy. Cóż, może to lub inne wydarzenie, które miało miejsce w tym samym czasie.
Szczerze mówiąc, nie pamiętam tego zbyt dobrze, ponieważ w tym czasie mój Mac i tak zawiódł i musiałem wymienić GPU za pośrednictwem Apple.
Może to właśnie pamiętam.
W każdym razie chciałbym usłyszeć, co wszyscy uważają za bezpieczne podejście do defragmentacji komputera Mac.
Wiem, że OS X radzi sobie w tym lepiej niż Windows, ale naprawdę uważam, że nadszedł czas, aby to zrobić.
Szklane srebro: mac
PS: defragmentacja może być na żywo lub offline (uruchamiana z pendrive'a lub DVD) - zgadnij, że offline jest lepszy, ponieważ może przenosić pliki, których nie może defragmentować na żywo. Reakcje:keyofanxiety, whg, chabig i 1 inna osoba
chscag
Współpracownik
- 17 lut 2008
- Fort Worth, Teksas
- 11 czerwca 2016
Les core
- 26 kwietnia 2002
- Alabama
- 11 czerwca 2016
mikrofon
- 15 kwi 2012
- 11 czerwca 2016
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 12 czerwca 2016
Ogólnie rzecz biorąc, OS X nie musi być defragmentowany, a wydajność z dyskami SSD jest taka, że prawdopodobnie nie zobaczysz żadnych ulepszeń, ponieważ nie ma odczytu/zapisu, który musiałby się przemieszczać, aby odczytać bloki danych.
Łasica
Moderator
Pracownik- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 12 czerwca 2016
Glassed Silver powiedział: W każdym razie chciałbym usłyszeć, co wszyscy uważają za bezpieczne podejście do defragmentacji Maca. Kliknij aby rozszerzyć...
Jak wspomnieli inni, nie jest to potrzebne na dysku SSD. Ale jeśli masz dysk twardy, powiedziałbym, że sprawy są mniej jasne. Jeśli często pracujesz z wieloma dużymi plikami, dysk może ulec fragmentacji, ponieważ wbudowana procedura defragmentacji systemu OS X działa tylko z plikami o rozmiarze mniejszym niż 20 MB. Możesz więc skorzystać na defragmentacji. Widziałem tutaj kilka postów od członków forum, którzy widzieli rzeczywisty wzrost prędkości dysku po defragmentacji.
Jeśli wyszukujesz w Google „defragmentacja dysku os x”, możesz zobaczyć kilka artykułów na ten temat. Widzę, że iDefrag jest często wspominany w artykułach, ale sam nie mam z tym żadnego doświadczenia.
Szklane srebro
Oryginalny plakat- 10 marca 2007 r.
- Kassel, Niemcy
- 12 czerwca 2016
Poza tym moja instalacja OS X jest już w pierwszej 6/10 dysku, więc jest to szybsza część, ale czasami wciąż jest nieznośnie wolna.
Czemu? Ponieważ mój dysk jest prawie zawsze zapełniony w 80-90%, przez większość czasu bardziej skłania się do 90%, więc szczególnie podczas aktualizacji i uaktualnień systemu OS X pliki systemowe będą fragmentować i nie będą umieszczane w najlepszej lokalizacji na dysku dość często.
OS X może defragmentować w locie, ale nie może zdziałać cudów, jednocześnie starając się zainstalować w odpowiednim czasie.
„Myślenie o dniach PC”? Jeśli rozumiesz, jak działają dyski twarde i fragmentacja oraz jak OS X NIE wykonuje idealnej pracy, jak to możliwe, wiesz, że tak, defragmentacja jest nadal potrzebna w niektórych scenariuszach.
Weaselboy powiedział: Jak wspomnieli inni, nie jest potrzebny na dysku SSD. Ale jeśli masz dysk twardy, powiedziałbym, że sprawy są mniej jasne. Jeśli często pracujesz z wieloma dużymi plikami, dysk może ulec fragmentacji, ponieważ wbudowana procedura defragmentacji systemu OS X działa tylko z plikami o rozmiarze mniejszym niż 20 MB. Możesz więc skorzystać na defragmentacji. Widziałem tutaj kilka postów od członków forum, którzy widzieli rzeczywisty wzrost prędkości dysku po defragmentacji.
Jeśli wyszukujesz w Google „defragmentacja dysku os x”, możesz zobaczyć kilka artykułów na ten temat. Widzę, że iDefrag jest często wspominany w artykułach, ale sam nie mam z tym żadnego doświadczenia. Kliknij aby rozszerzyć...
Dziękuję. Słyszałem, że Apple sam używa Drive Genius, więc pomyślałem, że spróbuję, ale jest to dość kosztowne, a iDefrag brzmi jak produkt o przyzwoitej cenie.
Przyjrzę się temu!
gnasher729 powiedział: [...]
A jeśli twój HD jest pełny, defragmentacja potrwa wieki. Dużo lepiej wymienić dysk twardy na większy. Kliknij aby rozszerzyć...
W końcu przeniosę się na dysk SSD dla systemu OS X i zrobię mój dysk twardy tylko z systemem Windows na tym Macu, ale to jeszcze trochę czasu, a tymczasem chciałbym mieć Maca o lepszej wydajności.
Dzięki za 5400 obr./min, Apple. (i uciążliwy proces aktualizacji... Jesteście prawdziwymi mistrzami! /s)
Szklane srebro: mac
whg
- 2 sierpnia 2012
- Szwajcaria
- 12 czerwca 2016
Glassed Silver powiedział: W końcu przejdę na dysk SSD dla systemu OS X i zrobię mój dysk twardy tylko z systemem Windows na tym Macu, ale to jeszcze trochę czasu, a tymczasem chciałbym mieć Maca o lepszej wydajności.
Dzięki za 5400 obr./min, Apple. (i uciążliwy proces aktualizacji... Jesteście prawdziwymi mistrzami! /s)
Szklane srebro: mac Kliknij aby rozszerzyć...
Mam iMaca 27' w połowie 2011 roku. Polecam użyć czegoś takiego:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Wewnętrzny dysk HD jest najsłabszą częścią komputerów iMac bez SSD; a dyski SSD firmy Apple są zbyt drogie. b
Wielki Zły D
- 3 stycznia 2007 r.
- Francja
- 12 czerwca 2016
Szklane srebro
Oryginalny plakat- 10 marca 2007 r.
- Kassel, Niemcy
- 12 czerwca 2016
whg powiedział: Mam iMaca 27' w połowie 2011 roku. Polecam użyć czegoś takiego:Cóż, wolałbym nie dostać rozwiązania Thunderbolt i mieć JESZCZE KOLEJNY DYSK na moim biurku hehe. Reakcje:grahamperryna
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Wewnętrzny dysk HD jest najsłabszą częścią komputerów iMac bez SSD; a dyski SSD firmy Apple są zbyt drogie. Kliknij aby rozszerzyć...
G4DPII
- 8 czerwca 2015 r.
- 13 czerwca 2016 r.
Powiedzieć, że Mac OS X defragmentuje, jak to się dzieje, jest tak, jak powinno, ale niestety tak nie działa. Jak w przypadku każdego Spinnera, zdarzają się awarie, a system operacyjny traci rzeczy.
Na szczęście, ponieważ wszystko zaczyna się przesuwać na dyski SSD, powinno to stać się mniejszym problemem, ponieważ wszystko, czego brakuje w systemie operacyjnym, TRIM powinien odebrać. T
Tech198
- 21 kwi 2011
- Australia, Perth
- 13 czerwca 2016 r.
gnasher729 powiedział: Bezpiecznym i zalecanym podejściem jest usunięcie oprogramowania defragmentującego.
Jak powiedział Les: _Nigdy_ na dysku SSD. Z dyskiem HD nie jest to pomocne. W przypadku dysku SSD spowoduje to uszkodzenie dysku.
A jeśli twój HD jest pełny, defragmentacja potrwa wieki. Dużo lepiej wymienić dysk twardy na większy. Kliknij aby rozszerzyć...
W porządku, ale nawet obracający się dysk twardy wymagałby defragmentacji ...... Pomysł nie polega na tym, że nie masz wystarczająco dużo miejsca, ale na przyspieszeniu wydajności, ponieważ pliki są tam zapisywane, rozrzucone po całym dysku.. .
Przeczytanie każdego z nich i przeniesienie go zajmuje trochę czasu, ale po defragmentacji wszystkie pliki są ciągłe.
Ale nie na ssd, ponieważ podczas gdy SSD zapisuje w blokach, wydaje mi się, że nie jest to naprawdę potrzebne .... jak szybciej można zrobić ssd? jest już szybszy niż obracający się dysk twardy, więc nie ma sensu nawet defragmentować jednego.. a nawet jeśli go użyjesz, prędkość nadal będzie ograniczona do interfejsu.
grahamperryna
- 8 czerwca 2007
- 13 czerwca 2016 r.
Tech198 powiedział: … nie na ssd … bez sensu … Kliknij aby rozszerzyć...
Uwaga: czasami przydaje się defragmentacja przynajmniej metadanych (drzewa B).
@Glassed Silver, jeśli kupujesz produkt, wybierz taki, który może skupić się na optymalizacji metadanych. iDefrag ma tę możliwość. (Mam też Drive Genius, ale nie używałem go od dłuższego czasu. Nie pamiętam, czy Drive Genius ma taką możliwość.)
Popularne Wiadomości