Inne

Czy mogę umieścić 32 GB pamięci RAM na moim iMacu, gdy maks. 16 GB?

ORAZ

yoricardo

Oryginalny plakat
24 czerwca 2010
  • 3 paź 2015
Mam 21,5-calowego iMaca, model z połowy 2011 roku. Działa wolno, więc zdecydowałem się dokupić dodatkową pamięć z klucza.com. Na ich stronie jest napisane, że w moim modelu można zainstalować 32 GB pamięci RAM, więc kupiłem go i właśnie zainstalowałem.

Dopiero po zainstalowaniu wpadłem na pomysł, żeby zobaczyć, co jest napisane na stronie Apple (tak, myśląc wstecz, wiem), a na stronie Apple mówi, że max dla mojego modelu to 16 GB.

Pytanie brzmi: teraz mam 32 GB, zgodnie z zaleceniami Crucial, czy powinienem po prostu zostawić 32 GB w moim komputerze, czy może to uszkodzić mój komputer Mac?

Doceniam, że mogę zadzwonić do firmy Crucial, a oni to załatwią, ale jestem ciekawa, jakie są konsekwencje nadmiernej specyfikacji komputera.

Dziękuję!

PiaskownicaOgólne

Emerytowany Moderator
8 września 2010 r.


Detroit
  • 3 paź 2015
Twój model jest dobry z 32 GB pamięci RAM i nie ma się czym martwić.

MacTracker pokazuje, że jest zdolny do 32 GB, podczas gdy Apple często zaniża, do czego zdolne są ich komputery.

Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Reakcje:kiwipeso1

stopy

13 lut 2012
Perth, Zachodnia Australia
  • 3 paź 2015
Najprawdopodobniej chipset Sandy Bridge i nowsze obsługują 32 GB pamięci RAM.

Apple często podaje maksymalne pojemności pamięci RAM jako niższe niż w rzeczywistości, ponieważ uważam, że podają tylko to, co mieli w sprzedaży, jako „maksymalne”.

W połowie 2011 r. moduły DIMM 8 GB (wymagane dla 32 GB - x4) kosztowały około 800 USD (tj. 32 GB kosztowałyby 3200 USD, znacznie lepiej byłoby kupić komputer Mac Pro, aby uzyskać 32 GB za dużo tańsze moduły DIMM 4 GB dzięki wykorzystaniu większej liczby dostępnych gniazd), więc była to bardzo droga opcja, której Apple nie oferował. ORAZ

yoricardo

Oryginalny plakat
24 czerwca 2010
  • 3 paź 2015
Bardzo ciekawe, wielkie dzięki.

Czy rzeczywiście uzyskam lepszą wydajność powyżej 16 GB, czy też nic nie jest możliwe powyżej tej ilości?

PiaskownicaOgólne

Emerytowany Moderator
8 września 2010 r.
Detroit
  • 3 paź 2015
yoricardo powiedział: Bardzo interesujące, wielkie dzięki.

Czy rzeczywiście uzyskam lepszą wydajność powyżej 16 GB, czy też nic nie jest możliwe powyżej tej ilości?
Bardzo wątpię, że dodatkowa pamięć RAM będzie dla ciebie zauważalna, chyba że wykonujesz wiele, wiele zadań intensywnie korzystających z pamięci RAM w tym samym czasie.

Spowolnienie, którego doświadczasz, jest prawdopodobnie spowodowane przez znajdujący się tam dysk twardy. Jeśli przejdziesz na dysk SSD, zobaczysz poprawę o rzędy wielkości.
Reakcje:26139, Samuelsan2001, AlifTheUnseen i 1 inna osoba

stopy

13 lut 2012
Perth, Zachodnia Australia
  • 3 paź 2015
yoricardo powiedział: Bardzo interesujące, wielkie dzięki.

Czy rzeczywiście uzyskam lepszą wydajność powyżej 16 GB, czy też nic nie jest możliwe powyżej tej ilości?

Zależy, co robisz. Więcej pamięci RAM to przypadek malejących zwrotów, chyba że używasz czegoś, co tego potrzebuje.

Jeśli po prostu robisz zwykłe „Rzeczy”, prawdopodobnie nie. Jeśli używasz dysku SSD, to mniej prawdopodobne.

Ale jeśli pracujesz z dużymi plikami wideo, wieloma dużymi obrazami w Photoshopie, innymi systemami operacyjnymi na maszynach wirtualnych itp., Przyda się więcej pamięci RAM.

Być może możesz sprawdzić wykres obciążenia pamięci w monitorze aktywności i zobaczyć, jak źle jest, gdy masz uruchomione typowe „duże” obciążenie.

Dla większości ludzi 16 GB to dużo (do diabła, 8 GB to dla większości dużo, zwłaszcza z dyskiem SSD), ale możesz być inny. Zauważyłem ogólne przyspieszenie mojego 15-calowego MBP z 8 GB do 16 GB z dyskiem twardym, ale nie było to nawet blisko różnicy między 4 GB a 8 GB do ogólnego użytku. To było około 10% poprawy, jeśli chodzi o podstawowe rzeczy, a to dzięki pamięci podręcznej na dysku twardym. SSD w pudełku, a ta poprawa nie będzie znacząca.

Przejście z 16 GB do 32 GB dla ogólnych rzeczy, które nie intensywnie wykorzystują pamięci RAM, będzie jeszcze mniej zauważalne. Jeśli masz 16 GB i dysk twardy, sugerowałbym, że najlepszym rozwiązaniem, jeśli chodzi o upgrade, będzie dysk SSD.
Reakcje:IHelpId10t5

Doglobber

19 paź 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 3 paź 2015
yoricardo powiedział: Mam 21,5-calowego iMaca, model z połowy 2011 roku. Działa wolno, więc zdecydowałem się dokupić dodatkową pamięć z klucza.com. Na ich stronie jest napisane, że w moim modelu można zainstalować 32 GB pamięci RAM, więc kupiłem go i właśnie zainstalowałem.

Dopiero po zainstalowaniu wpadłem na pomysł, żeby zobaczyć, co jest napisane na stronie Apple (tak, myśląc wstecz, wiem), a na stronie Apple mówi, że max dla mojego modelu to 16 GB.

Pytanie brzmi: teraz mam 32 GB, zgodnie z zaleceniami Crucial, czy powinienem po prostu zostawić 32 GB w moim komputerze, czy może to uszkodzić mój komputer Mac?

Doceniam, że mogę zadzwonić do firmy Crucial, a oni to załatwią, ale jestem ciekawa, jakie są konsekwencje nadmiernej specyfikacji komputera.

Dziękuję!

Ten typ maszyny działa świetnie z 32 GB pamięci RAM. W rzeczywistości jest to ostatni 21,5-calowy iMac, który jest w stanie to zrobić, ponieważ od 2012 roku miał tylko dwa gniazda przyciemniania.

Sirmausalot

1 września 2007 r.
  • 4 paź 2015
Sztuczka, aby uzyskać doskonałą wydajność ze starszego komputera Mac, polega na uaktualnieniu do dysku SSD — a sztuczka polega na użyciu zewnętrznego dysku SSD i użyciu go jako dysku rozruchowego dla systemu operacyjnego i wszystkich programów. W ten sposób nie musisz otwierać maszyny. Dużo, dużo lepsza inwestycja niż więcej pamięci RAM po 16 GB...
Reakcje:Rmonster

fastlanefil

17 listopada 2007 r.
  • 4 paź 2015
yoricardo powiedział: Bardzo interesujące, wielkie dzięki.

Czy rzeczywiście uzyskam lepszą wydajność powyżej 16 GB, czy też nic nie jest możliwe powyżej tej ilości?
Możesz uruchomić Monitor aktywności firmy Apple (znajduje się w folderze narzędzi), aby zobaczyć, ile pamięci używasz i ile jeszcze masz zapasu. Sprawdza również użycie procesora i dysku.

kupiec87

17 grudnia 2009
Folsom, Kalifornia.
  • 4 paź 2015
yoricardo powiedział: Mam 21,5-calowego iMaca, model z połowy 2011 roku. Działa wolno, więc zdecydowałem się dokupić dodatkową pamięć z klucza.com. Na ich stronie jest napisane, że w moim modelu można zainstalować 32 GB pamięci RAM, więc kupiłem go i właśnie zainstalowałem.

Dopiero po zainstalowaniu wpadłem na pomysł, żeby zobaczyć, co jest napisane na stronie Apple (tak, myśląc wstecz, wiem), a na stronie Apple mówi, że max dla mojego modelu to 16 GB.

Pytanie brzmi: teraz mam 32 GB, zgodnie z zaleceniami Crucial, czy powinienem po prostu zostawić 32 GB w moim komputerze, czy może to uszkodzić mój komputer Mac?

Doceniam, że mogę zadzwonić do firmy Crucial, a oni to załatwią, ale jestem ciekawa, jakie są konsekwencje nadmiernej specyfikacji komputera.

Dziękuję!
32 będzie w porządku, ale zupełnie niepotrzebne.

stopy

13 lut 2012
Perth, Zachodnia Australia
  • 5 paź 2015
fastlanephil powiedział: Możesz uruchomić Monitor aktywności Apple (znajduje się w folderze narzędzi), aby zobaczyć, ile pamięci używasz i ile jeszcze masz zapasu. Sprawdza również użycie procesora i dysku.

Tak, trochę niejasne jest to, że przy obracającym się dysku więcej pamięci RAM pomoże w buforowaniu trochę, ale znacznie więcej niż 16 GB korzyści z tego stają się coraz bardziej wątpliwe… pełna instalacja podstawowa OS X to około 10 gb z pamięci, buforowanie może zrobić tylko tyle.

Powiedziałbym, że jeśli używasz 16 GB i obracającego się dysku, prawdopodobnie chcesz uaktualnić do SSD jako priorytet. RAM oczywiście pomoże przez cachowanie, ale rzeczy muszą jakoś dostać się do pamięci z dysku i ta część nadal będzie powolna...

Ponownie, żeby nie powiedzieć, że 32 GB nie pomoże… po prostu prawdopodobnie nie tak bardzo, jak dysk SSD. Jeśli to ma sens.
Reakcje:PiaskownicaOgólne ORAZ

yoricardo

Oryginalny plakat
24 czerwca 2010
  • 6 paź 2015
Bardzo ciekawa sugestia ponownego przejścia na dysk SSD. Którą poleciłbyś, abym mógł opracować porównanie kosztów i korzyści? r

randalf72

25 kwi 2014
  • 6 paź 2015
Mam dobre doświadczenia z Samsung 840Pro, a nowy 850 wydaje się o cały rząd wielkości tańszy z bardzo podobnymi specyfikacjami wydajności/gwarancji do 840Pro.

Ceny w Wielkiej Brytanii, które akceptuję, mogą dawać fałszywe wyobrażenie (ponieważ wszyscy jesteśmy oszukiwani przez wszystkich, jeśli chodzi o sprzęt komputerowy) wynoszą około 115 GBP za wersję 500 GB z wszystkimi podatkami, więc może około 150 USD w USA? T

tomilczik

4 lut 2016
  • 4 lut 2016
rkaufmann87 powiedział: 32 będzie w porządku, ale całkowicie niepotrzebne .
To naprawdę zależy. Właśnie zmodernizowałem pamięć mojego iMaca 27' w połowie 2011 roku: dodałem dwie jednostki 4 GB do istniejących 2x2 GB, co daje łącznie 12 GB.
Efekt natychmiastowy: wygląda na to, że Safari i Mail działają szybciej. Ale to jest postrzegane, a nie mierzone.
Teraz - konkretne #:
z uruchomionymi następującymi aplikacjami – Safari (8 kart), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos – widzę te liczby:
- Wykorzystana pamięć: 6,40 GB
- Pamięć podręczna: 4,65 GB (w moim rozumieniu pamięć podręczna nie jest *częścią* używanej pamięci, ale *oprócz*).
- Używana zamiana: 0

W sumie: iMac szczęśliwie wciągnął do pamięci blisko 11 GB danych => znacznie mniej we/wy dysku (szkoda, że ​​nie śledziłem we/wy dysku przed zainstalowaniem aktualizacji). To dla mnie kolejna zaleta większej ilości pamięci RAM: nie tylko rzeczy pojawiają się i działają szybciej - dysk działa mniej i być może będzie żył dłużej.

Nie chciałem ryzykować wyrzucania zbyt dużej ilości pieniędzy na podstawie półoficjalnych informacji, że mój iMac może zabrać 4x8GB = 32GB. Ale jest bardzo prawdopodobne, że zastąpię moje oryginalne 2x2GB=4GB 2x4=8GB do łącznej wielkości 16GB. I żałuj, że nie uaktualniłeś do 32 GB, jeśli / kiedy ktoś wymyśli przekonujące potwierdzenie 1) pomyślnej aktualizacji i 2) zobaczenia, jak iMac faktycznie używa wszystkich 32 (lub przynajmniej powyżej 16) S

Samuelsan 2001

24 października 2013 r.
  • 5 lut 2016
tomilczik powiedział: To naprawdę zależy. Właśnie zmodernizowałem pamięć mojego iMaca 27' w połowie 2011 roku: dodałem dwie jednostki 4 GB do istniejących 2x2 GB, co daje łącznie 12 GB.
Efekt natychmiastowy: wygląda na to, że Safari i Mail działają szybciej. Ale to jest postrzegane, a nie mierzone.
Teraz - konkretne #:
z uruchomionymi następującymi aplikacjami – Safari (8 kart), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos – widzę te liczby:
- Wykorzystana pamięć: 6,40 GB
- Pamięć podręczna: 4,65 GB (w moim rozumieniu pamięć podręczna nie jest *częścią* używanej pamięci, ale *oprócz*).
- Używana zamiana: 0

W sumie: iMac szczęśliwie wciągnął do pamięci blisko 11 GB danych => znacznie mniej we/wy dysku (szkoda, że ​​nie śledziłem we/wy dysku przed zainstalowaniem aktualizacji). To dla mnie kolejna zaleta większej ilości pamięci RAM: nie tylko rzeczy pojawiają się i działają szybciej - dysk działa mniej i być może będzie żył dłużej.

Nie chciałem ryzykować wyrzucania zbyt dużej ilości pieniędzy na podstawie półoficjalnych informacji, że mój iMac może zabrać 4x8GB = 32GB. Ale jest bardzo prawdopodobne, że zastąpię moje oryginalne 2x2GB=4GB 2x4=8GB do łącznej wielkości 16GB. I żałuj, że nie uaktualniłeś do 32 GB, jeśli / kiedy ktoś wymyśli przekonujące potwierdzenie 1) pomyślnej aktualizacji i 2) zobaczenia, jak iMac faktycznie używa wszystkich 32 (lub przynajmniej powyżej 16)

Nadal będziesz lepszy pod względem wydajności z dyskiem SSD nad pamięcią RAM ......
Reakcje:26139 T

tomilczik

4 lut 2016
  • 5 lut 2016
Samuelsan2001 powiedział: Nadal będziesz lepszy pod względem wydajności z dyskiem SSD zamiast pamięci RAM ......
Jeśli masz na myśli „uaktualnienie HD do SSD” lub „uaktualnienie pamięci RAM do większej” – to tak, zgadzam się.

Pod względem finansowym: dysk SSD jest znacznie tańszy za 1 GB – około 0,5 USD/GB (1 TB za 500 USD); RAM - mój kosztował mnie ~ 7 USD / GB (56 USD za 8 GB). Jednorazowy koszt z dyskiem SSD będzie wyższy, a aktualizacja/instalacja jest bardziej skomplikowana – nie każdy będzie miał odwagę zrobić to w domu, a sklep komputerowy będzie pobierał wszystkie opłaty (widziałem, że ktoś wspominał o 100 USD).

Ostatecznie sprowadza się to do tego, ile ludzie chcą wydać na jaki rodzaj poprawy wydajności. 60 USD za nieco zauważalną poprawę; lub 200-500 $ za bardzo zauważalne.

Jody Verall

28 kwi 2016
  • 28 kwi 2016
przeniósł. Ostatnia edycja: 29.03.2016 LUB

poza trasami

do
25 paź 2015
  • 28 kwi 2016
Włożyłem 32 GB pamięci RAM do mojego iMaca z połowy 2011 roku. System rozpoznaje go, mimo że podaje maksymalnie 16. Wątpliwości, że było to konieczne, ale to nigdy nie powstrzymało mnie przed bezsensowną aktualizacją w przeszłości. D

DaCraftyFox

10 maja 2017 r.
  • 10 maja 2017 r.
off_piste powiedział: Włożyłem 32 GB pamięci RAM do mojego komputera iMac z połowy 2011 roku. System rozpoznaje go, mimo że podaje maksymalnie 16. Wątpliwości, że było to konieczne, ale to nigdy nie powstrzymało mnie przed bezsensowną aktualizacją w przeszłości.

Witam wszystkich!

Zaktualizowałem mojego 27 iMaca z połowy 2010 roku z 8g do 32gb, głównie dlatego, że od czasu do czasu pracuję z dużymi plikami w Photoshopie.

Chodzi o to, że od czasu do czasu dostaję wiele awarii ... a następnie uruchamia się ponownie do tego:



Mogę tu wstawić jeden lub raporty, które system przedstawia mi po restarcie. To naprawdę denerwujące, gdy może się zawiesić i uruchomić ponownie co 2 minuty... przez jeden dzień, 2 lub 5... A potem działa idealnie przez miesiące.

Jakieś pomysły?

Richdmoore

Współpracownik
24 lipca 2007 r.
Troutdale, OR
  • 10 maja 2017 r.
yoricardo powiedział: Mam 21,5-calowego iMaca, model z połowy 2011 roku. Działa wolno, więc zdecydowałem się dokupić dodatkową pamięć z klucza.com. Na ich stronie jest napisane, że w moim modelu można zainstalować 32 GB pamięci RAM, więc kupiłem go i właśnie zainstalowałem.

Dopiero po zainstalowaniu wpadłem na pomysł, żeby zobaczyć, co jest napisane na stronie Apple (tak, myśląc wstecz, wiem), a na stronie Apple mówi, że max dla mojego modelu to 16 GB.

Pytanie brzmi: teraz mam 32 GB, zgodnie z zaleceniami Crucial, czy powinienem po prostu zostawić 32 GB w moim komputerze, czy może to uszkodzić mój komputer Mac?

Doceniam, że mogę zadzwonić do firmy Crucial, a oni to załatwią, ale jestem ciekawa, jakie są konsekwencje nadmiernej specyfikacji komputera.

Dziękuję!

Mam dokładnie tego samego Maca i bez problemów używam 32g.

redheeler

17 paź 2014
  • 10 maja 2017 r.
DaCraftyFox powiedział: Witam wszystkich!

Zaktualizowałem mojego 27 iMaca z połowy 2010 roku z 8g do 32gb, głównie dlatego, że od czasu do czasu pracuję z dużymi plikami w Photoshopie.

Chodzi o to, że od czasu do czasu dostaję wiele awarii ... a następnie uruchamia się ponownie do tego:



Mogę tu wstawić jeden lub raporty, które system przedstawia mi po restarcie. To naprawdę denerwujące, gdy może się zawiesić i uruchomić ponownie co 2 minuty... przez jeden dzień, 2 lub 5... A potem działa idealnie przez miesiące.

Jakieś pomysły?
Spróbuj biegać Test sprzętu Apple aby sprawdzić, czy pamięć RAM przechodzi. Miałem awarie i panikę jądra na moim iMacu 5K, jak opisałeś, i okazało się, że pamięć RAM nie przeszła testu. Zwrócono/wymieniono uszkodzoną pamięć RAM i teraz działa dobrze.
Reakcje:briloronmacrumo

kiwipeso1

Zawieszony
17 września 2001 r.
Wellington, Nowa Zelandia
  • 10 maja 2017 r.
Ponieważ wszystkie komputery iMac z 2011 roku mogą zabrać 32 GB, idź na to.

briloronmacrumo

do
25 stycznia 2008
ZASTOSOWANIA
  • 10 maja 2017 r.
redheeler powiedział: Spróbuj biegać Test sprzętu Apple aby sprawdzić, czy pamięć RAM przeszła.
Widziałem ten sam scenariusz, który opisuje redheeler. Najprawdopodobniej Ram powoduje panikę jądra. Innym narzędziem do sprawdzania pamięci RAM jest MemTest

nabuccaheadsau

19 października 2007 r.
Góry Błękitne NSW Australia
  • 11 maja 2017 r.
Kupuj pamięć tylko od specjalistów Mac. Kluczowe i OWC dla mnie.
Reakcje:26139 C

cynicy

8 stycznia 2012
  • 13 maja 2017 r.
Odkryłem, że jeśli masz dysk twardy, jeśli włożysz do niego dużo pamięci RAM i pozostawisz go włączony przez cały czas, pozostaje dość szybki. Nie zauważam żadnych spowolnień ani piłek plażowych.

Jednak po ponownym uruchomieniu jest to gówniane. Dysk SSD zrobi większą różnicę w codziennym zadaniu niż jakakolwiek inna aktualizacja (chyba że wykonujesz bardzo specyficzne zadanie, takie jak po efektach).