Forum

Kupowanie nowego (2019) iMaca. Fusion kontra SSD?

BasilFawlty

do
Oryginalny plakat
20 czerwca 2009
Nowy Meksyk
  • 24 kwi 2020
Obecnie posiadam 27-calowego iMaca z 2011 roku z 4-rdzeniowym procesorem i5 2,7 GHz i napędem mechanicznym o pojemności 1 TB (bez fuzji). Do moich zastosowań (Lightroom, Photoshop, Screeflow, itp.) jest (ledwo) odpowiedni, ale zaczyna wydawać się długi.

Ponieważ zbliżają się urodziny, zdecydowałem, że nadszedł czas na uaktualnienie. Będąc wojskowym na emeryturze, mogę skorzystać z obszaru „Weterani i wojsko” i uzyskać zniżkę. System, na który się zdecydowałem, to i9 3,6 GHz (8-rdzeniowy). Pamięć podstawowa to 8 GB, co dostanę, gdy uaktualnię do dodatkowych 64 GB przez OWC. Bazową kartą graficzną jest Radeon Pro 580X z 8 GB pamięci GDDR5. Jest uaktualnienie do Radeona Pro Vega 48, ale to ponad 400 USD i na podstawie porównań, które widziałem, nie sądzę, abym poszedł tą drogą do moich zastosowań. Ta konfiguracja jest dostarczana z dyskiem fuzyjnym o pojemności 2 TB z wbudowanym dyskiem SSD o pojemności 128 GB w cenie. 128 GB SSD wydaje się całkiem niezłe w porównaniu z dyskiem fuzyjnym 1 TB, który ma tylko 32 GB SSD. Gdybym chciał skorzystać z czystego dysku SSD, mogę go zaktualizować (lub obniżyć, w zależności od punktu widzenia) do dysku SSD o pojemności 1 TB za 270 USD, lub mogę uaktualnić do większej (3 TB) fuzji za jedyne 90 USD. Jestem rozdarty między pozostaniem przy fuzji Base 2 TB (i mam nadzieję, że dysk SSD 128 GB będzie wystarczający dla systemu operacyjnego i popularnych aplikacji, aby zobaczyć znaczny wzrost wydajności, lub przejść na mniejszy czysty dysk SSD (za 270 USD) lub uaktualnić do większego 3TD Napęd Fusion (aktualizacja 90 USD).

Chciałbym szczególnie usłyszeć od tych, którzy mają doświadczenie w przejściu z dysku fuzyjnego na dysk SSD i czy rzeczywiście widzieliście wystarczający wzrost wydajności, aby uzasadnić wydanie dodatkowych 270 USD za połowę pamięci? Jeśli zauważyłeś zauważalną poprawę, w jakich przepływach pracy wydawało się to mieć największe znaczenie i czy nie zauważyłeś dużej różnicy? Z góry dziękuję. J

Jyby

Zawieszony
31 maja 2011


  • 24 kwi 2020
Zasady nauki! Ostatnia edycja: 21.08.2020

zgrzytacz729

Zawieszony
25 listopada 2005
  • 24 kwi 2020
Spójrz na ilość potrzebnego miejsca do przechowywania i ilość pieniędzy w portfelu. Twoja przestrzeń do przechowywania powinna być o 50% większa, niż myślisz, że potrzebujesz. Więc jeśli myślisz, że potrzebujesz 500 GB, kupujesz co najmniej 750 GB, więc 1 TB SSD jest w porządku. Jeśli uważasz, że potrzebujesz 750 GB, w końcu wpadniesz w kłopoty z 1 TB, więc wybierzesz dysk Fusion lub będziesz musiał zapłacić za dysk SSD 2 TB, który będzie drogi.

Jeśli zdecydujesz się na dysk Fusion, możesz rozważyć 3 TB, jeśli kosztuje tylko 90 USD. Dzieje się tak, ponieważ pierwsze X% na obracającym się dysku twardym jest najszybsze. Jeśli używasz 1 TB, używasz tylko najszybszego 33% zamiast najszybszego 50% dysku twardego.

BasilFawlty

do
Oryginalny plakat
20 czerwca 2009
Nowy Meksyk
  • 24 kwi 2020
Jyby powiedział: Myślę, że dopóki nie ładujesz często nowych plików i ładujesz duże pliki, dysk Fusion byłby dobry..
Ale jeśli pracujesz z dużymi plikami i bardzo często zmieniasz te pliki, tj. uzyskujesz dostęp do plików, do których nie miałeś dostępu od jakiegoś czasu, dysk SSD pokona dysk Fusion. Zależy od strony pamięci podręcznej dysków Fusion (część SSD) i zachowania dostępu do plików ty masz.

Większość tego, co robię, to fotografowanie (średnio 25 MB do 35 MB plików RAW) za pomocą Lightrooma i Photoshopa. Robię też trochę pracy wideo i prawdopodobnie dostanę Final Cut Pro i będę robił w przyszłości prace wideo, które będą obejmować 4k. To powiedziawszy, wiem, że podstawowy dysk fuzyjny 2 TB jest wyposażony w 128 GB SSD, który już go zbudowano. Rozumiem, jak działa napęd fuzyjny, ponieważ pliki, które są często otwierane (takie jak system operacyjny), są buforowane na dysku SSD. Większość moich dużych plików (obrazów i wideo) przechowuję na dysku Thunderbolt RAID, więc oskarżanie tych plików nie będzie stanowić problemu (nie sądzę). Używasz SSD lub Fusion, czy też przeniosłeś się na i SSD z fusion?

archrider

do
10 lut 2008
  • 24 kwi 2020
Myślę, że sposobem na zaoszczędzenie dużej ilości pieniędzy jest zakup dysku Fusion Drive o pojemności 2 TB. Gdy pojawi się potrzeba większej prędkości, możesz kupić dysk zewnętrzny Samsung X5, który łączy się z połączeniami Thunderbolt. Możesz wtedy użyć dysku wewnętrznego jako kopii zapasowej. Pozwoli to zaoszczędzić, a pieniądze zapewnią niewiarygodną prędkość.

Sprawdź Amazon, aby poznać koszt X5. I porównaj go z zbudowanym na zamówienie równoważnym wewnętrznym dyskiem półprzewodnikowym, zobaczysz, że jest tańszy, biorąc pod uwagę wewnętrzną kopię zapasową o pojemności 2 TB, którą będziesz mieć. Należy wziąć pod uwagę, że komputer można kupić od Amazona lub BHphotovideo.com zamiast Apple w porównaniu cenowym. Ostatnio edytowane: 24.04.2020

BasilFawlty

do
Oryginalny plakat
20 czerwca 2009
Nowy Meksyk
  • 24 kwi 2020
archrider powiedział: Należy wziąć pod uwagę, że komputer można kupić od Amazona lub BHphotovideo.com zamiast Apple w porównaniu cenowym.

27-calowy iMac i9 z 2019 r. z 8 GB pamięci, AMD Radeon Pro 580X i dyskiem Fusion Drive 2 TB kosztuje 2699 USD w B&H. W sklepie Apple w dziale Weteran i Wojsko (jestem weteranem) mogę dostać dokładnie ten sam system/konfigurację za 2429 USD (w zasadzie 10% zniżki dla weterana).

Dzięki za wskazówkę dotyczącą dysku X5 - wygląda ciekawie,
Reakcje:Spungoflex

archrider

do
10 lut 2008
  • 24 kwi 2020
BasilFawlty powiedział: 27-calowy iMac i9 2019 z 8 GB pamięci, AMD Radeon Pro 580X i 2 TB Fusion Drive kosztuje 2699 USD w B&H. W sklepie Apple w dziale Weteran i Wojsko (jestem weteranem) mogę dostać dokładnie ten sam system/konfigurację za 2429 USD (w zasadzie 10% zniżki dla weterana).

Dzięki za wskazówkę dotyczącą dysku X5 - wygląda ciekawie,
Przeoczyłem zniżkę dla weteranów, którą masz absolutną rację, kupując od Apple i być może zdobędę kompilację, aby zamówić wewnętrzny dysk SSD. g

gilby101

Współpracownik
17 kwi 2010
Tasmania
  • 24 kwi 2020
Mój wybór w przypadku i9 iMaca polegał na tym, że kupiłem go z dyskiem SSD 500 GB (zbyt wystarczającym dla mojego folderu domowego i katalogu Lightroom) i dodałem dysk SSD Samsung T5 o pojemności 2 TB, na którym mam zdjęcia i cokolwiek innego, co jest duże. To działa dobrze dla mnie. Wszystkie dyski SSD do codziennego użytku. I oczywiście zewnętrzny (USB3) dysk twardy do tworzenia kopii zapasowych itp.

Samsung X5 (jak sugeruje @archrider) byłby szybszy niż T5, ale poza tym, że byłby droższy, prawdopodobnie nie zauważysz różnicy w prędkości.
Reakcje:PlayUltimate

glenthompson

Współpracownik
27 kwi 2011
Wirginia
  • 24 kwi 2020
Nie mogę mówić o przeprowadzce, ale moja żona ma 27 5k iMaca z dyskiem Fusion 3 TB. Porównując go do mojego iMaca z 2011 r. z czystą aktualizacją SSD, jest co najmniej tak samo szybki lub szybszy. Ma szybszy procesor i dużo więcej pamięci, co może niektórym pomóc. Chociaż czysty dysk SSD jest zawsze lepszy, staje się drogi, jeśli potrzebujesz kilku terabajtów pamięci. Wolałbym mieć napęd Fusion zamiast małego wewnętrznego dysku SSD z zewnętrznym większym dyskiem, czy to SSD, czy wirującym.

Wszystko to dotyczy dysków 2 i 3 TB, a nie fuzji 1 TB. Fuzja 1 TB to śmieci ze względu na niewystarczający rozmiar dysku SSD.

Macpro2000

23 lut 2005
  • 24 kwi 2020
Poczekaj na nowe komputery iMac. Wkrótce wyjdą. Bez myślenia.
Reakcje:Podróżnik i AlexGraphicD

Fisherman

20 lut 2009
  • 25 kwi 2020
Oczywiście SSD.

NAWET NIE ROZWAŻAJ napęd fuzyjny.
Uważaj się za należycie ostrzeżonego, jeśli doczytasz tak daleko.

Ale BYĆ ŚWIADOMYM:
Nie można kupić iMaca z preinstalowanym dyskiem SSD w sklepie Apple Store lub prawie w każdym innym sklepie.

Ty MUSI zamów je w Apple online za pośrednictwem ich stron „Buduj na zamówienie”.

Wyjątki:
W witrynie firmy Apple często można znaleźć odnowione komputery iMac, które będą wstępnie skonfigurowane z dyskami SSD.

BARDZO KILKA sprzedawcy internetowi (tacy jak B&H Photo w Nowym Jorku) zamawiają w przedsprzedaży komputery iMac z dyskami SSD i mogą je od razu wysłać.
JEDNAK B&H stosuje dziwaczne zasady dotyczące zwrotów komputerów — po otwarciu pudełka nie można już ich „zwrócić”. Więc lepiej upewnij się, że to, co kupujesz, jest „to, czego chcesz”.
Reakcje:PlayUltimate

haddy

5 listopada 2012 r.
Nowa Zelandia
  • 27 kwi 2020
Spudlicious powiedział: wirujący dysk w nowym komputerze? Nie, nawet nie rozważaj tego pomysłu. Hybrydowa pamięć masowa mogła być fajnym pomysłem w 2012 roku, ale prezent urodzinowy w 2020 roku, którym możesz się spodziewać przez następne 10 lat, musi być lepszy. To prawda, że ​​Apple brutalnie przeładowuje dyski SSD, ale ten ból wkrótce zniknie i będziesz miał satysfakcję, wiedząc, że kupiłeś to, co najlepsze.
Tak, dysk SSD o pojemności co najmniej 1 TB to droga.

archrider

do
10 lut 2008
  • 27 kwi 2020
Haddy powiedział: Tak, dysk SSD o pojemności co najmniej 1 TB to droga.
Ale Samsung X5 o pojemności 1 TB, który ma zasadniczo taką samą prędkość za 399 USD, i 1 TB Samsung X5, który jest w zasadzie taki sam za 399 USD, a Ty nadal masz dysk wewnętrzny do tworzenia kopii zapasowych, więc otrzymujesz dwa dyski za 399 USD zamiast jednego dysku za 300 dolarów. Właściwie trzy dyski, ponieważ dysk fuzyjny o pojemności 2 TB ma wewnętrzny dysk SSD o pojemności 128 GB. Ostatnio edytowane: 28.04.2020
Reakcje:kostatyka1234

PlayUltimate

do
29 lipca 2016 r.
Boulder, Kolorado
  • 27 kwi 2020
Osobiście polecam dysk SSD 500 GB z zewnętrznymi. (Rozumowanie: wirujące dyski mogą zawieść więcej niż dyski SSD. Jeśli dysk twardy Fusion ulegnie awarii, jest to kosztowna naprawa. A zewnętrzne 3 TB są stosunkowo niedrogie. Na moim komputerze wszystkie moje media i zdjęcia są na zewnętrznym dyski. Ponieważ jest to komputer stacjonarny, podłączenie urządzeń zewnętrznych nie jest aż tak wielkim problemem)

Również z 27' możesz zainstalować własną pamięć RAM, dzięki czemu możesz zaoszczędzić.
www.cnet.com

Dodanie pamięci RAM i uczynienie z iMaca prawdziwie wielozadaniowej maszyny zajmuje kilka minut

Zajmuje to mniej niż pięć minut. www.cnet.com www.cnet.com