Forum

Zbuduj Hackintosha Pro przy użyciu komputera Quo Z77MX-QUO-AOS - Łatwiej niż oczekiwano!

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 4 maja 2014
Uwielbiam OS X, ale w obecnej sytuacji Apple nie oferuje komputera, który naprawdę spełnia wszystkie moje potrzeby. Rozważałem 27-calowy iMac (z dodatkowym GeForce GTX 780M i Core i7), ale pod względem graficznym pozostawiał zbyt wiele do życzenia, ponieważ nawet potężny GeForce GTX 780M nie jest tak potężny jak desktopowe GPU, jak mój starzejący się ATI Radeon 6870 w moim Macu Pro.

Kilka tygodni temu coś, co zawsze wydawało się mrzonką, stało się rzeczywistością, gdy przeglądając te fora odkryłem płytę główną „Quo Computer Z77MX-QUO-AOS”. Jest to przeprojektowana płyta główna Gigabyte z mrugnięciem, niezbyt subtelnym ukłonem i szturchnięciem łokci, „Uruchom dowolny system operacyjny”. Przez dowolny system operacyjny mieli na myśli nikt inny niż OS X.

Po przeczytaniu na Quo Computer, zaczął się jako udany projekt kickstarter, który w rzeczywistości zaowocował działającą płytą główną (chociaż nigdy nie byli w stanie zapewnić niektórych obiecanych celów rozciągania, takich jak wbudowane Wifi/Bluetooth), co pozostawiło wiele darczyńcy czują się spaleni. Zaryzykowałem zamawiając płytę główną i otrzymałem ją 3 dni później. Nie jest zły.

Pomimo swoich niedociągnięć, Quo wyprodukowało płytę główną, która pod względem specyfikacji przypominała Macintosha: Firewire 400? Sprawdzać. Firewire 800? sprawdzać. USB 3.0? Sprawdzać. Piorun? Sprawdź, z 4 gniazdami PCIe (dwa 3.0 i dwa 1.0), 4 gniazdami DIMM (maksymalnie 32 GB pamięci RAM) i gniazdem LGA1155 dla procesora Core i3/i5/i7.

To nie była płyta główna, która zakończyła wszystkie płyty główne z późną generacją gniazd procesora, ograniczoną pamięcią RAM, jednym pojedynczym gniazdem 16x PCIe (i dodatkowym 8x PCIe), jednym gniazdem PCIe, które byłoby pozazdroszczenia blokowane przez kartę graficzną, ale miało coś, czego nikt inny nie miał; specjalny ROM uEFI dla płyty głównej, który pozwalał magicznie uruchomić system OS X. Rzeczywiście, ROM nie jest dostarczany przez Quo, ale przez tajemniczą grupę o nazwie HermitCrab Labs.

Do mojego komputera zdecydowałem się użyć następującego sprzętu:
  • Obudowa Fractal Design R4
  • Quo Computer Z77MX-QUO-AOS Płyta główna
  • Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
  • Gigabajt GeForce GTX 760 2 GB*
  • Zasilacz SeaSonic Platinum SS-860XP2
  • Crucial Ballistix Sport 16 GB pamięci RAM DDR3 (PC3-12800)
  • Dwuwarstwowy napęd Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD+/-RW
*pierwotnie próbowałem użyć mojego flashowanego procesora EFI Rom AMD Radeon 6870, który nie działał poprawnie

Pismo Święte dla tej krucjaty było pojedynczym artykułem napisanym przez TechSpot przy użyciu płyty głównej Quo Computer.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/

Zapewniał wszystko, co było potrzebne do uruchomienia mobo Quo Computing na jednej stronie. Na podstawie tego jednego artykułu i TonyMacX86 zamówiłem sprzęt komputerowy o wartości około 1100 USD, aby zbudować własny Hacktintosh. Cała moja pamięć znajdowała się już na moim istniejącym komputerze Mac Pro.

Składanie mojego komputera zajmowało zwykle dużo czasu, Fractal Design R4 jest bardzo dużą obudową, mniej więcej tych samych wymiarów co Mac Pro (mid-tower wydaje się być krótką wyprzedażą). Obudowy komputerów PC są nadal tak samo brzydkie, jak około dekadę temu: pleksi i świecące diody LED wydają się wciąż modne wśród dzieci.

Raz z BIOS-em podłączyłem do komputera pamięć USB zawierającą najnowszą pamięć ROM dla płyty głównej komputera quo, nacisnąłem klawisz END i wywołałem flasher pamięci ROM płyty głównej. POWODZENIE! Następnie podłączyłem dysk SSD do komputera Mac Pro... i uruchomiłem! Ekran był porozrzucany (po szybkim przeczytaniu zapomniałem włączyć wideo) Po włączeniu systemu OS X uruchomiłem! Przetestowałem oba woluminy startowe, kopię 10.8.5 i 10.9.2, już zainstalowane na poprzednich woluminach.

Gdy komputer został uruchomiony, pamięć RAM została bezpiecznie osadzona, największym problemem była moja karta graficzna, co oznaczało spadek 270 USD na komputerze, podnosząc cenę z 800 USD do około 1100 USD.

Napotkane dziwne problemy:

  • Podczas instalacji procesora udało mi się wygiąć (nie zdając sobie sprawy) dwa piny procesora na płycie głównej. Musiałem użyć dokładnego noża, żeby je wyprostować.
  • Domyślnie wewnętrzny chipset wideo nie jest włączony, wymaga to włączenia. Jest to wyraźnie opisane w przewodniku, ale mimo to udało mi się go pominąć.
  • Nie mogłem używać mojego starego AMD Radeona HD 6870 w moim Hackintosh z moim 27-calowym monitorem (2560 x 1440). Było to prawdopodobnie spowodowane ROMem EFI, który załadowałem na kartę. Nie wszystkie porty są wykrywane z powodu flashowania, więc być może rom EFI nie działa dobrze z romem uEFI płyty głównej (pomimo wyświetlania wideo w BIOS-ie). Jedynym rozwiązaniem było kupienie karty nVidia, jeśli chciałem zachować wyświetlacz.
  • Lekko luźno osadzony taran powodował losowe niepowodzenie włączania. Ponieważ od czasu do czasu uruchamiał się, na początku nie pomyślałem o sprawdzaniu pamięci RAM.
  • Wygląda na to, że luźno osadzona pamięć RAM spowodowała uszkodzenie BIOS-u, na szczęście waniliowy BIOS ponowna instalacja automagicznie i ponowne zastosowanie nowej pamięci ROM dla uEFI zajmuje tylko kilka sekund
  • Instalacja sterowników GeForce była uciążliwa. Zainstalowałem sterowniki z 2011 roku. Znalazłem na TonyMacX86 użytkownika, który był na tyle uprzejmy, aby wgrać sterowniki, które posiadał, jednak te nie działały. Po długich poszukiwaniach odkryłem, że nVidia po cichu ma sterowniki OS X dla swoich kart graficznych, które można znaleźć tutaj. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Zainstalowanie ich i sekwencyjna aktualizacja (znajdująca się w panelu sterowania karty nVidia) załatwiła sprawę. Podczas procesu zainstalowałem również opcjonalne sterowniki CUDA, nie wiadomo, czy to pomogło.

Drobne przykrości

  • Głupi USB eLicenser Cubase narzeka, że ​​konfiguracja sprzętowa jest inna. Czy nie jest sens przeklętego klucza USB, że powinienem być w stanie podłączyć i grać? Już nienawidzę tego cholerstwa tak bardzo, że wciąż zastanawiam się, czy chcę pozostać w ich piekielnym schemacie DRM. Teraz muszę się z nimi skontaktować? No chodź. Czy nie powinienem być w stanie podłączyć tego urządzenia do dowolnego komputera i uruchomić Cubase? Jest to problem ze Steinbergiem, a nie z Apple czy Hacktinoshem.
  • iTunes wyświetla mi błąd -50, ale wygląda na to, że działa. Messages prosi o dostęp do pęku kluczy, nie wiem, jakiego hasła wymaga, to nie jest administrator.
  • Audio nie działa z pudełka, wymaga zainstalowania kextów.

Gdyby nie płyta główna komputera QUO, nie wiem, czy podjąłem się tego projektu. Po skonfigurowaniu komputera dosłownie mogłem zabrać moją kopię OS X z mojego Maca Pro do mojego Hackintosha (a nawet z powrotem do mojego Maca Pro iz powrotem do mojego Hackintosha).

Chętnie zapłaciłbym za Apple Mac z wymienialną przez użytkownika kartą graficzną PCIe, najlepiej z kilkoma wnękami na dyski. Mój poprzedni Mac Pro przetrwał 6 lat. To niesamowity wyczyn! Nie wyobrażam sobie Maca Pro z 2013 roku, który będzie trwał do 2019 roku, ponieważ duża część długowieczności została zablokowana w możliwości aktualizacji.

Czy to zastąpi mojego Maca Pro? Wygląda bardzo obiecująco. Grałem w Borderlands 2 przez Steam ze znajomymi, aby to przetestować. SATA3 robi ogromną różnicę. b

bzykać

29 czerwca 2008


  • 4 maja 2014
Czy jesteś pijany? 780 m jest znacznie szybszy niż 6870.

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 4 maja 2014
Ech, pomyliłem numery kart, mam AMD Radeon HD 6970. Na początku było „Do diabła?” kiedy ponownie sprawdzałem. To trochę jak jabłka do pomarańczy. Trudno znaleźć łatwe bezpośrednie porównania, ale...

http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M b

bzykać

29 czerwca 2008
  • 5 maja 2014 r.
To łącze GPU Boss nadal jest nieprawidłowe. 6970 nie dostaje 24k w 3DMarku 2011. Robi się jak... 6k, góra.

Antonis

10 czerwca 2011
  • 5 maja 2014 r.
Możesz również sprawdzić wszystkie wyżej wymienione karty tutaj

780M wydaje się być znacznie wyższy od obu wspomnianych Radeonów. g

gpzjock

4 maja 2009
  • 5 maja 2014 r.
Obie wymienione karty Nividia mają lepsze osiągi w porównaniu do 4-letnich kart AMD:
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84

Kartą do pokonania 6970 jest GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770

Dużą różnicą między iMacem a Hackiem są koszty zakupu. Około 1000 USD więcej za iMac, aby uzyskać podobną wydajność. Ostatnia edycja: 5 maja 2014

duża czaszka

18 paź 2010
Brooklyn, Nowy York.
  • 5 maja 2014 r.
nadal nie jest komputerem Mac Pro.

sigmadog

11 lut 2009
na zachód od Idaho
  • 5 maja 2014 r.
Gratulacje! To brzmi jak niezły projekt.

Osobiście nigdy nie zbudowałbym Hackintosha, ponieważ mój komputer istnieje po to, abym mógł zarabiać na życie. Po prostu nie mam czasu, wiedzy ani energii mentalnej potrzebnej do poświęcenia na zbudowanie czegoś tak złożonego od podstaw. Kupowanie gotowych komputerów jest o wiele bardziej efektywne: dzięki temu mogę wrócić do pracy.

Mimo to podziwiam i szanuję tych, którzy robią tego typu rzeczy, być może w taki sam sposób, w jaki podziwiam biegaczy długodystansowych: to wymaga poświęcenia i chęci, ale wciąż szybciej docieram do celu samochodem. DO

ashman70

20 grudnia 2010
  • 5 maja 2014 r.
Czy przetestowałeś piorun, czy to działa? Czy pojawia się w informacjach o systemie? DO

KBS756

27 stycznia 2009
  • 5 maja 2014 r.
sigmadog powiedział: Gratulacje! To brzmi jak niezły projekt.

Osobiście nigdy nie zbudowałbym Hackintosha, ponieważ mój komputer istnieje po to, abym mógł zarabiać na życie. Po prostu nie mam czasu, wiedzy ani energii mentalnej potrzebnej do poświęcenia na zbudowanie czegoś tak złożonego od podstaw. Kupowanie gotowych komputerów jest o wiele bardziej efektywne: dzięki temu mogę wrócić do pracy.

Mimo to podziwiam i szanuję tych, którzy robią tego typu rzeczy, być może w taki sam sposób, w jaki podziwiam biegaczy długodystansowych: to wymaga poświęcenia i chęci, ale wciąż szybciej docieram do celu samochodem. Kliknij aby rozszerzyć...


Zbudowałem Hackintosh dla kilku moich przyjaciół, a ich małe problemy, pomimo ich oszczędności, naprawdę mnie męczą, więc zgadzam się z tobą, że nie mieszkasz z jednym.

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 6 maja 2014
Ach, fora internetowe, na których ludzie szukają walidacji.

antonis, gpzjock, bizzle: Nigdy nie powiedziano mi, że tak szybko pomyliłem się w Internecie, bardziej skutecznym niż panel pracy. 6970 najwyraźniej nie osiąga tak wysokich wyników, ale przypominam sobie, że kiedyś patrzyłem na benchmarki 2560 x 1600 i byłem rozczarowany 780M, niestety dygresję...

duże czaszki: I tak, dzięki za wyjaśnienie. Bardzo łatwo jest mi pomylić aluminiową wieżę ze szczotkowanego metalu, która znajduje się obok standardowej białej metalowej skrzynki. Więc... to ta ikona, która wygląda jak Apple, to jest Mac Pro, prawda? Myślę, że jestem w tym coraz lepszy.

ashman70: Pojawia się Thunderbolt, ale jedyne kable Thunderbolt, jakie mam, znajdują się w moim biurze, jeden do zewnętrznego wyświetlacza do mojego roboczego MacBooka Pro i złącze Thunderbolt do Thunderbolt. Przypuszczam, że zawsze mogłem uruchomić MacBooka w trybie dysku docelowego.

sigmadog & KBS756: Słyszę, że mój komputer do pracy to MacBook Pro 15-calowy Retina firmy. Ten komputer mam prawie wyłącznie do tworzenia stron internetowych. Hacktinosh nie jest realną opcją jako jedyny Mac.

Gdybym miał znacznie większy dochód, prawdopodobnie wybrałbym 27-calowego iMaca, ale z drugiej strony prawdopodobnie porzuciłbym swojego Maca Pro z 2008 roku wieki temu. Ponieważ mój Mac Pro był moim głównym komputerem w domu, gdzie głównie robię kreatywne projekty (kiedyś kilka niezależnych występów na kilka programów telewizyjnych) i trochę gier, nie jestem pewien, czy naprawdę chcę zrezygnować ze stabilności Przyzwyczaiłem się.

Korzystanie z Hacktintosha przypomina mi powrót do wczesnych dni OS X, takich jak 10.0, 10.1 i 10.2, zwłaszcza przy korzystaniu z kart PCI, takich jak kontrolery pamięci masowej i karty dźwiękowe. Śledzenie losowych kextów, usuwanie plików .plist i sudo-rming ezoterycznych plików systemowych oraz przeglądanie dzienników awarii nie jest moim ideałem na dobrą zabawę. To nie było tak bolesne, jak myślałem, ale...

-------------------
Aktualizacja

Po kilku dniach mój Hackintosh nagle wykazał problem, który mi umykał, który może być łamaczem umowy i zapoczątkować mnóstwo powrotów do Amazon. Cholera ciągle uruchamia się z taktowanym procesorem z niewłaściwą prędkością. Ustawiłem BIOS tak, aby wyłączał HyperSpeed, EIST i pomieszałem z innymi ustawieniami, ale komputer często uruchamia się taktowany zegarem 4,3 GHz. Nie masz pewności, gdzie leży problem. Zrobiłem trochę badań, ale nie ma jeszcze prawdziwych tropów. Tworzy to zabawny efekt pokazu slajdów, a komputer działa wolno, co wymaga ponownego uruchomienia, dopóki sam się nie poprawi. To dziwaczny problem. Ponieważ procesor czasami zgłasza wyższą niż normalnie prędkość na poziomie BIOS/uEFI płyty głównej, nie wydaje się to być problemem związanym z Hackintoshem. Jestem pewien, że zamanifestuje się to w systemie Windows, co prowadzi mnie do innego problemu.

Wygląda na to, że uruchamianie systemu Windows wymaga więcej wysiłku, niż się spodziewałem. Mój stary dysk twardy Bootcamp nie jest wykrywany przez uEFI jako wolumin rozruchowy i podczas próby uruchomienia po prostu go ignoruje. Domyślam się, że wymaga to rekordu rozruchowego uEFI, a zatem moja instalacja bootcamp systemu Windows 7 go nie wytnie. Nie mam zbyt wiele na dysku z systemem Windows, których nie można zastąpić innymi niż niektóre zapisane stany gry. Nie spieszy mi się z ponownym zainstalowaniem systemu Windows po tym, jak Windows 7 w niewytłumaczalny sposób uległ samouszkodzeniu w cudownym niebieskim ekranie śmierci kilka miesięcy temu po około dwóch latach bezproblemowej egzystencji.

Tablica Quo została usunięta jak 3/4 z ******** związanych z Hackintoshes. Biorąc pod uwagę, że moje doświadczenia z hackintoshem są prawie zerowe, jestem mile zaskoczony. To powiedziawszy, niepewne zachowanie częstotliwości zegara procesora nie jest czymś, co myślę, że chcę zrównoważyć 850 USD. Zrezygnowałem z tego, że bez względu na to, co zrobię w tym przedsięwzięciu, utknąłem z płytą główną, ponieważ QUO po prostu nie wygląda na firmę, która ma zamiar obstawać przy swoim produkcie. Nie jestem pewien, czy to cytryna, konflikt oprogramowania na płycie głównej, piętrowy procesor (mało prawdopodobne) czy co. S

Płaszczka454

22 września 2009 r.
  • 6 maja 2014
Flymanatee powiedział: Cholera ciągle uruchamia się z taktowanym procesorem z niewłaściwą prędkością. Ustawiłem BIOS tak, aby wyłączał HyperSpeed, EIST i pomieszałem z innymi ustawieniami, ale komputer często uruchamia się taktowany zegarem 4,3 GHz. Kliknij aby rozszerzyć...

Nie jestem pewien, czy chcesz, aby uruchamiał się z prędkością podstawową (3,5), czy też próbujesz zwiększyć taktowanie i nie przekroczy 4,3.. Ale tak czy inaczej, kilka miesięcy temu zbudowałem hackintosha i próbowałem przetaktować prędkość bazowa z 3,5 do maksymalnej możliwej do osiągnięcia, wycelowana w 4,7. Bez względu na to, co zrobiłem, nie mogłem przekroczyć 4.3, wydawało mi się, że to jakiś ustalony limit.

Rozwiązaniem było dla mnie zmiana niektórych ustawień w Chameleon - zmieniłem opcje 'GenerateCStates' i 'GeneratePStates' w Chameleon na 'nie', po czym ustawienie zegara na wyższe niż 4.3 działało świetnie. Może to mogłoby ci pomóc?

Na moim komputerze miałem dwa dyski, więc zacząłem od instalacji Windowsa 8 na jednym, a potem OS X na drugim. Po zakończeniu instalacji OS X, po prostu wybrałem kilka opcji w Chameleon, aby pokazać selektor rozruchu, domyślne urządzenie rozruchowe itp., a podwójny system operacyjny win/osx zadziałał od razu. Próbowałem uruchomić VMWare z innego dysku i przynajmniej działało dobrze. m

mrsavage1

1 lut 2010
  • 6 maja 2014
Flymanatee powiedział: Ach, fora internetowe, na których ludzie szukają walidacji.

antonis, gpzjock, bizzle: Nigdy nie powiedziano mi, że tak szybko pomyliłem się w Internecie, bardziej skutecznym niż panel pracy. 6970 najwyraźniej nie osiąga tak wysokich wyników, ale przypominam sobie, że kiedyś patrzyłem na benchmarki 2560 x 1600 i byłem rozczarowany 780M, niestety dygresję...

duże czaszki: I tak, dzięki za wyjaśnienie. Bardzo łatwo jest mi pomylić aluminiową wieżę ze szczotkowanego metalu, która znajduje się obok standardowej białej metalowej skrzynki. Więc... to ta ikona, która wygląda jak Apple, to jest Mac Pro, prawda? Myślę, że jestem w tym coraz lepszy.

ashman70: Pojawia się Thunderbolt, ale jedyne kable Thunderbolt, jakie mam, znajdują się w moim biurze, jeden do zewnętrznego wyświetlacza do mojego roboczego MacBooka Pro i złącze Thunderbolt do Thunderbolt. Przypuszczam, że zawsze mogłem uruchomić MacBooka w trybie dysku docelowego.

sigmadog & KBS756: Słyszę, że mój komputer do pracy to MacBook Pro 15-calowy Retina firmy. Ten komputer mam prawie wyłącznie do tworzenia stron internetowych. Hacktinosh nie jest realną opcją jako jedyny Mac.

Gdybym miał o wiele większy dochód do dyspozycji, prawdopodobnie wybrałbym 27-calowego iMaca, ale z drugiej strony prawdopodobnie porzuciłbym swojego Maca Pro z 2008 roku wieki temu. Ponieważ mój Mac Pro był moim głównym komputerem w domu, gdzie głównie robię kreatywne projekty (kiedyś kilka niezależnych występów na kilka programów telewizyjnych) i trochę gier, nie jestem pewien, czy naprawdę chcę zrezygnować ze stabilności Przyzwyczaiłem się.

Korzystanie z Hacktintosha przypomina mi powrót do wczesnych dni OS X, takich jak 10.0, 10.1 i 10.2, zwłaszcza przy korzystaniu z kart PCI, takich jak kontrolery pamięci masowej i karty dźwiękowe. Śledzenie losowych kextów, usuwanie plików .plist i sudo-rming ezoterycznych plików systemowych oraz przeglądanie dzienników awarii nie jest moim ideałem na dobrą zabawę. To nie było tak bolesne, jak myślałem, ale...

-------------------
Aktualizacja

Po kilku dniach mój Hackintosh nagle wykazał problem, który mi umykał, który może być łamaczem umowy i zapoczątkować mnóstwo powrotów do Amazon. Cholera ciągle uruchamia się z taktowanym procesorem z niewłaściwą prędkością. Ustawiłem BIOS tak, aby wyłączał HyperSpeed, EIST i pomieszałem z innymi ustawieniami, ale komputer często uruchamia się taktowany zegarem 4,3 GHz. Nie masz pewności, gdzie leży problem. Zrobiłem trochę badań, ale nie ma jeszcze prawdziwych tropów. Tworzy to zabawny efekt pokazu slajdów, a komputer działa wolno, co wymaga ponownego uruchomienia, dopóki sam się nie poprawi. To dziwaczny problem. Ponieważ procesor czasami zgłasza wyższą niż normalnie prędkość na poziomie BIOS/uEFI płyty głównej, nie wydaje się to być problemem związanym z Hackintoshem. Jestem pewien, że zamanifestuje się to w systemie Windows, co prowadzi mnie do innego problemu.

Wygląda na to, że uruchamianie systemu Windows wymaga więcej wysiłku, niż się spodziewałem. Mój stary dysk twardy Bootcamp nie jest wykrywany przez uEFI jako wolumin rozruchowy i podczas próby uruchomienia po prostu go ignoruje. Domyślam się, że wymaga to rekordu rozruchowego uEFI, a zatem moja instalacja bootcamp systemu Windows 7 go nie wytnie. Nie mam zbyt wiele na dysku z systemem Windows, których nie można zastąpić innymi niż niektóre zapisane stany gry. Nie spieszy mi się z ponownym zainstalowaniem systemu Windows po tym, jak Windows 7 w niewytłumaczalny sposób uległ samouszkodzeniu w cudownym niebieskim ekranie śmierci kilka miesięcy temu po około dwóch latach bezproblemowej egzystencji.

Tablica Quo została usunięta jak 3/4 z ******** związanych z Hackintoshes. Biorąc pod uwagę, że moje doświadczenia z hackintoshem są prawie zerowe, jestem mile zaskoczony. To powiedziawszy, niepewne zachowanie częstotliwości zegara procesora nie jest czymś, co myślę, że chcę zrównoważyć 850 USD. Zrezygnowałem z tego, że bez względu na to, co zrobię w tym przedsięwzięciu, utknąłem z płytą główną, ponieważ QUO po prostu nie wygląda na firmę, która ma zamiar obstawać przy swoim produkcie. Nie jestem pewien, czy to cytryna, konflikt oprogramowania na płycie głównej, piętrowy procesor (mało prawdopodobne) czy co. Kliknij aby rozszerzyć...

Wiele osób na tonymaku doświadcza losowych zawieszeń na swoich hackintoshe. Po prostu nie widzę siebie używającego takiej maszyny do pracy o krytycznym znaczeniu.

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 6 maja 2014
Stingray454 powiedział: Nie jestem pewien, czy chcesz, aby uruchamiał się z prędkością podstawową (3,5), czy też próbujesz zwiększyć taktowanie i nie przekroczy 4,3.. Ale w każdym razie zbudowałem hackintosh kilka miesięcy temu i spróbuj przetaktować go z prędkości bazowej 3,5 do maksymalnej możliwej do osiągnięcia, dążąc do 4,7. Bez względu na to, co zrobiłem, nie mogłem przekroczyć 4.3, wydawało mi się, że to jakiś ustalony limit.

Rozwiązaniem było dla mnie zmiana niektórych ustawień w Chameleon - zmieniłem opcje 'GenerateCStates' i 'GeneratePStates' w Chameleon na 'nie', po czym ustawienie zegara na wyższe niż 4.3 działało świetnie. Może to mogłoby ci pomóc?

Na moim komputerze miałem dwa dyski, więc zacząłem od instalacji Windowsa 8 na jednym, a potem OS X na drugim. Po zakończeniu instalacji OS X, po prostu wybrałem kilka opcji w Chameleon, aby pokazać selektor rozruchu, domyślne urządzenie rozruchowe itp., a podwójny system operacyjny win/osx zadziałał od razu. Próbowałem uruchomić VMWare z innego dysku i przynajmniej działało dobrze. Kliknij aby rozszerzyć...

Nie, nie interesuje mnie podkręcanie, wydobyłem to z mojej krwi w czasach G3 z kartami-córkami. Próbowałem wymusić prędkość 3,5 GHz. Czasami komputer się włącza, a procesor sam się podnosi bez żadnego prawdziwego wyjaśnienia.

Dzięki za informację. Popatrzę na Kameleona. Użyłem jeszcze żadnych programów ładujących lub czegokolwiek w tym rodzaju. Próbowałem przeprowadzić instalację Vanilla OS X tak daleko, jak to możliwe.


mrsavage1 powiedział: Wiele osób korzystających z tonymaku doświadcza losowych zawieszeń na swoich hackintoshe. Po prostu nie widzę siebie używającego takiej maszyny do pracy o krytycznym znaczeniu. Kliknij aby rozszerzyć...

Nie doświadczyłem ani jednej paniki Kernal lub przypadkowej awarii, tylko problem z synchronizacją procesora. g

gpzjock

4 maja 2009
  • 6 maja 2014
Flymanatee powiedział: Ach, fora internetowe, na których ludzie szukają walidacji.

antonis, gpzjock, bizzle: Nigdy nie powiedziano mi, że tak szybko pomyliłem się w Internecie, bardziej skutecznym niż panel pracy. 6970 najwyraźniej nie osiąga tak wysokich wyników, ale przypominam sobie, że kiedyś patrzyłem na benchmarki 2560 x 1600 i byłem rozczarowany 780M, niestety dygresję...



Po kilku dniach mój Hackintosh nagle wykazał problem, który mi umykał, który może być łamaczem umowy i zapoczątkować mnóstwo powrotów do Amazon. Cholera ciągle uruchamia się z taktowanym procesorem z niewłaściwą prędkością. Ustawiłem BIOS tak, aby wyłączał HyperSpeed, EIST i pomieszałem z innymi ustawieniami, ale komputer często uruchamia się taktowany zegarem 4,3 GHz. Nie masz pewności, gdzie leży problem. Zrobiłem trochę badań, ale nie ma jeszcze prawdziwych tropów. Tworzy to zabawny efekt pokazu slajdów, a komputer działa wolno, co wymaga ponownego uruchomienia, dopóki sam się nie poprawi. To dziwaczny problem. Ponieważ procesor czasami zgłasza wyższą niż normalnie prędkość na poziomie BIOS/uEFI płyty głównej, nie wydaje się to być problemem związanym z Hackintoshem. Jestem pewien, że zamanifestuje się to w systemie Windows, co prowadzi mnie do innego problemu.

Wygląda na to, że uruchamianie systemu Windows wymaga więcej wysiłku, niż się spodziewałem. Mój stary dysk twardy Bootcamp nie jest wykrywany przez uEFI jako wolumin rozruchowy i podczas próby uruchomienia po prostu go ignoruje. Domyślam się, że wymaga to rekordu rozruchowego uEFI, a zatem moja instalacja bootcamp systemu Windows 7 go nie wytnie. Nie mam zbyt wiele na dysku z systemem Windows, których nie można zastąpić innymi niż niektóre zapisane stany gry. Nie spieszy mi się z ponownym zainstalowaniem systemu Windows po tym, jak Windows 7 w niewytłumaczalny sposób uległ samouszkodzeniu w cudownym niebieskim ekranie śmierci kilka miesięcy temu po około dwóch latach bezproblemowej egzystencji.

Tablica Quo została usunięta jak 3/4 z ******** związanych z Hackintoshes. Biorąc pod uwagę, że moje doświadczenia z hackintoshem są prawie zerowe, jestem mile zaskoczony. To powiedziawszy, niepewne zachowanie częstotliwości zegara procesora nie jest czymś, co myślę, że chcę zrównoważyć 850 USD. Zrezygnowałem z tego, że bez względu na to, co zrobię w tym przedsięwzięciu, utknąłem z płytą główną, ponieważ QUO po prostu nie wygląda na firmę, która ma zamiar obstawać przy swoim produkcie. Nie jestem pewien, czy to cytryna, konflikt oprogramowania na płycie głównej, piętrowy procesor (mało prawdopodobne) czy co. Kliknij aby rozszerzyć...

Zbudowałem Hackintosha z płyty Asus P67 Sabretooth, standardowy zegar ustawiłem 2700k i7 Sandybridge na 3,5 GHz i zawiesiłem w GTX660ti wszystko za 1200 funtów, w tym ładną obudowę, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD i 750 W PSU.
Działa jak Mac na Mountain Lion i działa dobrze od lutego 2013 roku. W czerwcu wymieniłem kartę GTX 770 4 GB Palit Jetstream i uwielbiam ją na kawałki. Mam nadzieję, że problemy z tablicą Quo zostaną wkrótce rozwiązane. Tworzenie i używanie hacków jest fajne. Twój Mac Pro z 6970 nadal jest dobrą stacją roboczą, ale możesz teraz zbudować lepszą za znacznie mniejsze pieniądze. Pod warunkiem, że potrafisz wykonać własną brudną robotę. S

Płaszczka454

22 września 2009 r.
  • 6 maja 2014
gpzjock powiedział: Zbudowałem Hackintosha z płyty Asus P67 Sabretooth, standardowy zegar ustawiłem 2700k i7 Sandybridge na 3,5 GHz i zawiesiłem w GTX660ti wszystko za 1200 funtów, w tym ładną obudowę, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD i 750 W Zasilacz.
Działa jak Mac na Mountain Lion i działa dobrze od lutego 2013 roku. W czerwcu wymieniłem kartę GTX 770 4 GB Palit Jetstream i uwielbiam ją na kawałki. Mam nadzieję, że problemy z tablicą Quo zostaną wkrótce rozwiązane. Tworzenie i używanie hacków jest fajne. Twój Mac Pro z 6970 nadal jest dobrą stacją roboczą, ale możesz teraz zbudować lepszą za znacznie mniejsze pieniądze. Pod warunkiem, że potrafisz wykonać własną brudną robotę. Kliknij aby rozszerzyć...

Zgadzam się, budowanie hackintosha to świetna zabawa. Nie poleciłbym go przeciętnemu użytkownikowi, który po prostu chce zacząć działać tak szybko, jak to możliwe, ale dla nas, którzy lubią trochę „majstrować”, jest to naprawdę fajny projekt.

Tutaj to link do mojej kompilacji, którą zrobiłem jakiś czas temu. Nie miałem większych problemów z konfiguracją, a po uruchomieniu działał w 100% jak prawdziwy Mac. Nie mogę powiedzieć, że zgadzam się z powyższym stwierdzeniem, że często się zawieszają/zamrażają. D

kierowca guru

7 maja 2014
  • 7 maja 2014
Na płycie głównej QUO można mieć wiele dysków rozruchowych

Flymanatee powiedział: Uruchamianie systemu Windows wydaje się być większym wysiłkiem, niż się spodziewałem. Mój stary dysk twardy Bootcamp nie jest wykrywany przez uEFI jako wolumin rozruchowy i podczas próby uruchomienia po prostu go ignoruje. Domyślam się, że wymaga to rekordu rozruchowego uEFI, a zatem moja instalacja bootcamp systemu Windows 7 go nie wytnie. Nie mam zbyt wiele na dysku z systemem Windows, których nie można zastąpić innymi niż niektóre zapisane stany gry. Kliknij aby rozszerzyć...

WYBÓR NAPĘDU DO ROZRUCHU ZAWIERAJĄCEGO SYSTEM WINDOWS 7 jest ŁATWY na płycie głównej QUO.

Najpierw ustawiasz „bios”, aby zezwolić na uruchamianie UEFI I LEGACY, a następnie po kilkukrotnym naciśnięciu „F12” po wyświetleniu logo startowego pojawia się lista urządzeń pamięci masowej i abstrakcyjne ustawienia nvram UEFI. Chcesz wybrać urządzenie sata zawierające twój bootowalny system Windows 7. Zazwyczaj MBR, ale GPT też jest dozwolony, ale MUSI znajdować się na oddzielnym dysku od Maca, w przeciwnym razie boot zostanie przejęty przez Mac OS X.

A więc dwie rzeczy: ustaw swoją maszynę na stałe, aby nie wybierała żadnych urządzeń rozruchowych UEFI, a także użyj klawisza f12, aby wybrać dysk, z którego chcesz uruchomić komputer.

użyj klawisza 'Delete', oczywiście, aby wejść do ustawień 'bios' płyty głównej

Ustawienie znajduje się w trzeciej zakładce „bios”: OPCJE ROZRUCHU, przewiń w dół OPCJE ROZRUCHU, szukając ustawienia o nazwie: WYBÓR TRYBU ROZRUCHU

zmień WYBÓR TRYBU ROZRUCHU z 'UEFI Only' na 'UEFI and LEGACY'

teraz po zapisaniu twój komputer QUO może uruchamiać się ze standardowych dysków twardych oraz dysków SSD i DVD, które mają na nich bootowalne osy, wymagające jakiejś formy ładowania biosu.

To takie proste, ale NIKT O TYM NIGDY NIE MÓWI NA ŻADNYM blogu.

Musisz mieć swój hackintosh OS na osobnym dysku rozruchowym i dla wygody powinieneś używać czystego UEFI dla OSX. DO

ashman70

20 grudnia 2010
  • 7 maja 2014
Czy twój system utworzył partycję odzyskiwania z tą płytą i instalacją waniliową?

holenderski

13 kwi 2014
  • 7 maja 2014
Zbudowałem 2 hackintosh, zanim w końcu z nich zrezygnowałem z powodu przypadkowych małych irytujących dziwactw.

Pierwszym z nich było:
Intel Q6600
Gigabajtowa płyta główna
4 GB pamięci RAM
Nvidia 8600GTS
Dysk twardy WD


Używałem tej konfiguracji jako mojego komputera z systemem Windows przez kilka lat bez żadnych problemów, aż pewnego dnia chciałem zmienić system Windows w OSX. Ta maszyna była wtedy dość szybka.

Po tym, jak zmienił się w Hackintosha, ciągle miał losowe zawieszanie się, którego nie byłem w stanie naprawić z powodu problemu z kompatybilnością chipów NVIDIA. Kupiłem nową nvidię GTX 660 Ti i podobno naprawił losowe zamrożenie.

Rok później zaktualizowałem swój build do:
Intel i7-3770
Płyta główna Gigabyte UD5H
16 GB pamięci RAM
zachował Nvidię 660 Ti
Dysk SSD Sandisk Extreme


Ten zbudowany ma swój udział w bólach głowy, nawet był to złoty zbudowany na forum Tonymac. Spędziłem 2 dni, aby rozwiązać kilka problemów z ustawieniem biosu z Intel 3770. Po skonfigurowaniu wszystkiego, maszyna jest szybka jak diabli.

3 miesiące później zaczęły pojawiać się problemy.

1) Porty USB nie wykrywały zimnego rozruchu. Nie mogłem zalogować się do OSX, ponieważ moja klawiatura USB nie wykryła. Ponowne uruchomienie rozwiązało problem.

2) Dźwięk ulega zniekształceniu podczas oglądania filmów lub słuchania muzyki, aż do momentu, w którym nie możesz już tego znieść. Zrobiłem jakiś test i mój głośnik nie był problemem.

3) Czasami zimny rozruch pokazał mi, że jest problem z biosem i musiałem przejść do biosu, aby ponownie załadować ustawienia, aby uruchomić komputer.

4) Aktualizacje OSX. Nie wiesz, czy chcesz zainstalować aktualizację. Każda instalacja aktualizacji jest jak hazard. Nie wiesz, czy to zepsuje twoją konfigurację. Musisz ponownie zastosować Multibeast, aby niektóre rzeczy wróciły do ​​​​działania po aktualizacjach, takie jak sterownik dźwięku itp.


Po roku irytacji mówię fk to. Teraz używam mojego MBP podłączonego do stacji dokującej Caldigit TB jako DeskLaptop. Nie tak szybko, ale wystarczająco do tego, co robię. Fajnie, że teraz nie muszę się martwić przypadkowymi drobnymi problemami. Ale budowanie Hackintosha było zabawne.

Hackintosh jest teraz z powrotem do maszyny Win7 dla mojego taty i działa bezbłędnie. Ostatnia edycja: 7 maja 2014 D

kierowca guru

7 maja 2014
  • 8 maja 2014
hollandog powiedział: Zbudowałem 2 hackintosh, zanim w końcu z nich zrezygnowałem z powodu przypadkowych małych irytujących dziwactw.
Pierwszym z nich było:
Intel Q6600
Gigabajtowa płyta główna


Rok później zaktualizowałem swój build do:
Intel i7-3770
Kliknij aby rozszerzyć...

Prawidłowo zbudowane hackintoshe, z wykorzystaniem drogich płyt głównych i dobrych zasilaczynigdy nie mam problemów z moim doświadczeniem.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + Twój procesor Q6600]
oraz
Komputer QUO + GTX 770 + najnowsze sterowniki + Twój procesor i7-3770

fantazyjny zasilacz i taran w obu

może miałeś umierającą baterię cmos? może więcej niż jedna ścieżka uziemienia do więcej niż jednego gniazdka?// a może UPS, ale inne są podłączone poza ścieżką UPS?/ a może jony solanki korodują? / lub prawdopodobnie cynowe wąsy. google image search „blaszane wąsy”, złe kable lub luźne itp.

nigdy nie miał awarii, nigdy nie miał problemu, a jedna maszyna ma 10 dysków twardych, 4 karty i 3 napędy optyczne.

holenderski

13 kwi 2014
  • 8 maja 2014
Driverguru powiedział: Prawidłowo zbudowane hackintoshe, przy użyciu drogich płyt głównych i dobrych zasilaczynigdy nie mam problemów z moim doświadczeniem.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + Twój procesor Q6600]
oraz
Komputer QUO + GTX 770 + najnowsze sterowniki + Twój procesor i7-3770

fantazyjny zasilacz i taran w obu

może miałeś umierającą baterię cmos? może więcej niż jedna ścieżka uziemienia do więcej niż jednego gniazdka?// a może UPS, ale inne są podłączone poza ścieżką UPS?/ a może jony solanki korodują? / lub prawdopodobnie cynowe wąsy. google image search „blaszane wąsy”, złe kable lub luźne itp.

nigdy nie miał awarii, nigdy nie miał problemu, a jedna maszyna ma 10 dysków twardych, 4 karty i 3 napędy optyczne. Kliknij aby rozszerzyć...

Płyta główna mogła mieć problem, ale nie były to płyty z niższej półki. Płyty Gigabyte są wysoce zalecane w porównaniu z płytami tonymac ze względu na kompatybilność.

Ta sama konfiguracja działa idealnie teraz, gdy ponownie włączyłem Win7 dla mojego taty.

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 8 maja 2014
kierowcaguru powiedział:zmień WYBÓR TRYBU ROZRUCHU z 'UEFI Only' na 'UEFI and LEGACY'

teraz po zapisaniu twój komputer QUO może uruchamiać się ze standardowych dysków twardych oraz dysków SSD i DVD, które mają na nich bootowalne osy, wymagające jakiejś formy ładowania biosu.

To takie proste, ale NIKT O TYM NIGDY NIE MÓWI NA ŻADNYM blogu.

Musisz mieć swój hackintosh OS na osobnym dysku rozruchowym i dla wygody powinieneś używać czystego UEFI dla OSX. Kliknij aby rozszerzyć...

Uczony i dżentelmen, nie mogę się doczekać, kiedy wrócę do domu. Nadal mam problem z taktowaniem procesora.

latający manat

Oryginalny plakat
7 stycznia 2014
Oregon
  • 8 maja 2014
Dzięki, zajęło mi chwilę, aby go znaleźć i publikuję z systemu Windows 7 podczas instalowania sterowników.