ouimetnick
Oryginalny plakat- 28 sierpnia 2008
- Beverly, Massachusetts
- 27 grudnia 2012 r.
Zacznę od stwierdzenia, że nie jestem fanem Bose, a to nie jest moje. Wybrałem to dla mojego brata, ponieważ potrzebował czegoś na studia. Zapłaciliśmy za to 225 dolarów. W każdym razie uważam, że Bose jest zawyżony i mało wydajny. Ich systemy Wave i prawie wszystko, co oferują, są zawyżone. Ich słuchawki i SoundDock są w porządku. Ale chodzi o SoundDock, a nie o inne produkty. Słuchałem ¡Uno!, ¡Tré! Green Daya, koncertu WildLife Johna Denvera, koncertu Harbour Life i kilku innych. Były odtwarzane z iPhone'a 4 i mają format .aiff (pełna jakość CD), a nie .mp3! Bose zamieszcza małą gazetkę, w której mówi, jak starają się uzyskać naturalny dźwięk i cały ten żargon. Jestem audiofilem (chyba) i mam prawdziwy Stereo. Zmodyfikowany Hafler DH-200, zmodyfikowany DH-101 i Boston Acoustics Micro90x z przodu. Ta rzecz nie ma szans, ale nie spodziewałem się tego.
Ten produkt naprawdę przesadza ze średnimi. Z tego powodu brzmi to raczej malutko. Są tam wysokie tony i niektóre z niskich częstotliwości, ale spadają przy około 80 Hz. Ale jak powiedziałem, średnie są zbyt mocne. Nie brzmi to naturalnie w moich uszach. Moja referencyjna stacja dokująca do iPoda to własny iPod HiFi firmy Apple (produkowany w latach 2006-2007) (349 USD) iPod HiFi również nie ma zbyt dużego podłoża w porównaniu do mojej referencyjnej konfiguracji, ma więcej podłoża niż SoundDock. To jest recenzja dotycząca dźwięku. Teraz nadszedł czas, aby porozmawiać o specyfikacjach, które znalazłem, rozbierając go. Bose nie mówi o specyfikacjach, ponieważ mówią, że to dźwięk ma znaczenie, a specyfikacje nie są ważne, jeśli brzmią dobrze. Prawda, bardzo prawda. Ale problem polega na tym, że nie brzmi to tak dobrze, a jako osoba, która buduje wzmacniacze, odnawia stare wzmacniacze, naprawia wzmacniacze i zawsze majsterkuje, nie mogłem tego zostawić w spokoju.
Sercem SoundDock jest TDA8922BTH. Ten mały układ scalony wzmacniacza to element SMD. W specyfikacji podano, że jest to układ scalony wzmacniacza stereo o mocy 2x50 W (50 W na kanał). Cegła zasilająca SoundDock daje napięcie ±18 V. To nie wystarczy, aby uzyskać pełną moc układu scalonego. Karta danych układu scalonego mówi: „Operujące napięcie zasilania od ±12,5 V do ±30 V, a potrzebne byłoby pełne ±30 V, aby uzyskać 50 WPC przy 6 Ω. Instrukcja serwisowa mówi, że to urządzenie zużywa maksymalnie 36 watów”. Tak więc z So przy pełnej głośności zniekształcającej pobiera tylko 36 W z gniazdka ściennego. Dodaj do tego ładowanie iPoda, inne komponenty, fakt, że układ scalony nie jest w 100% wydajny, a otrzymasz w pełni mniej niż 18 W na kanał. Zgaduję, że 8-10W na kanał. Nie mam oscyloskopu do sprawdzania mocy (instrukcja serwisowa tego nie mówi), więc przynajmniej wiemy, że jestem znacznie poniżej 18WPC. Układ scalony wzmacniacza napędza dwa 2,25-calowe głośniki niskotonowe, które Bose nazywa głośnikami Full Range Twiddler. Te maleńkie głośniki nie są najwyższej jakości. Membrana głośnika jest wykonana z papieru i ma papierową obwódkę. Bose nazywał to „Papierem w kosmosie” Nie ekscytująco ani nic. Możesz znaleźć podobne sterowniki z tymi specyfikacjami za około 10 USD za sztukę. To powiedziawszy, te wydają się być wykonane przez samych Bose, a nie przez stronę trzecią. Głośniki z papieru nie są złe. Mogą brzmieć całkiem nieźle i są powszechnie spotykane w wysokiej jakości, ale starych głośnikach (lata 1960-1980), ale w dzisiejszych czasach, kiedy technologia i materiał głośników uległy poprawie, a inne materiały pozwalają na dokładniejsze odtwarzanie dźwięku, jest to znak taniości.
Płytki drukowane... Wewnątrz urządzenia, płytki drukowane są wykonane z wysokiej jakości włókna szklanego i są powlekane obustronnie przez otwory przelotowe. Yay dla jakości tutaj. Jest coraz lepiej, bo wiele nowoczesnych urządzeń elektronicznych (zwłaszcza telewizory i komputery) używa tanich, tandetnych kondensatorów elektrolitycznych. Te czapki utrzymują się przez kilka lat, zanim wybrzuszą się i/lub przeciekają. Jak się domyślasz, po tym sprzęt nie działa. Marki wysokiej jakości, takie jak Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (aka United Chemi Con), a nawet Jamicon.. Są one używane w wysokiej jakości elektronice i są to wysokiej jakości japońskie czapki, które prawie nigdy nie zawodzą. Nichicon i UCC/NCC miały kilka złych partii około 2003 roku, ale zostało to rozwiązane. Cóż, firma Bose zdecydowała się na użycie Nichicon, więc pod względem niezawodności DOBRY wybór!! Tworzywa sztuczne to zgrzewane ultradźwiękowo tworzywa PC/ABS, a to przyzwoity materiał. Pod względem jakości wykonania i jakości części spisały się tutaj dobrze. Owszem, mogliby użyć głośników wyższej jakości, ale nie są złe i są w odpowiednio zestrojonej obudowie.
Na koniec omówię wydajność i wartość. Chociaż ta rzecz prawdopodobnie ma nie więcej niż 40 USD lub części w środku, inne stacje dokujące do iPodów nie są droższe pod względem komponentów. 250 USD (sugerowana cena detaliczna) może wydawać się dużo i tak jest. Powiedziawszy to, spójrz na sklep internetowy Apple. Mają wiele głupkowatych małych głośników, a Bluetooth wydaje się być wściekły. Głośniki bluetooth, które słyszałem brzmią jak śmieci. Częściowo do rzeczywistego produktu, ale także ze względu na fakt, że używają bluetooth. Bluetooth kompresuje plik i nie nadaje się do dźwięku (no dobrze muzyki). Niektóre z tych małych głośników kosztują 300 USD. A to absurd. Następnie patrzysz na to, co mieści się w przedziale od 200 do 250 dolarów i po wysłuchaniu ich wszystkich, zdajesz sobie sprawę, że SoundDock jest najlepszy z tej grupy. Altec Lansing miał kiedyś zabójców SoundDock. Altec Lansing M602 i T612 (T612 był ekranowaną wersją iPhone'a GSM M602) kosztowały 199 USD i brzmiały nieco lepiej niż SoundDock (nadal nie jest w stanie pokonać iPoda HiFi ani zbliżyć się do prawdziwego stereo)
Teraz, mimo że nie jestem wielkim fanem dźwięku SoundDock, włączenie Bass Booster cofa część średnicy do bardziej naturalnego poziomu… nie idealnego, ale lepszego. Za 250 USD otrzymujesz przyzwoitą stację dokującą do iPoda/iPhone'a, wygodę w systemie „wszystko w jednym” i tak, płacisz za nazwę. Ale w porównaniu z innymi dostępnymi opcjami, wszystkie są drogie, więc po dodaniu SoundDock do miksu nie jest zawyżony. Super drogie opcje, takie jak SoundDock 10, seria Bowers & Wilkins Zeppelin oraz inne opcje, to kiepski wybór. Pamiętaj, że większość ludzi ma pliki MP3 na swoim iPodzie lub pliki ACC z iTunes Store. Nawet jeśli te rzeczy brzmią świetnie, format i przepływność są tak niskie, że będą wąskim gardłem. A kiedy już to podniesiesz, przetwornik cyfrowo-analogowy w iPodzie lub iPhonie też nie jest najlepszy na świecie. Jeśli Twoim celem jest najlepszy dźwięk, stacja dokująca do iPoda (nawet te absurdalnie drogie) nie jest odpowiedzią. Zbuduj stereo z wysokiej jakości komponentów. Jeśli chodzi o SoundDock, moja ocena jest następująca
Dźwięk: 3 z 5
Jakość wykonania: 4 na 5
Jakość komponentów: 5 na 5
Kosmetyki: 4 na 5 (magnes na odcisk palca)
Wartość i wydajność: 5 na 5 (przyzwoite stacje dokujące do iPoda są coraz rzadsze)
Średnia 4,2 gwiazdki
FYI: Świetna lektura na Bose: http://www.intellexual.net/bose.html (Brak przynależności)
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0859-jpg.386177/' >
IMG_0859.jpg'file-meta'> 1,9 MB · Wyświetleń: 2777 - Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0861-jpg.386178/' >
IMG_0861.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Wyświetleń: 3 804 - Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0864-jpg.386179/' >
IMG_0864.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Wyświetleń: 3634 - Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0865-jpg.386180/' >
IMG_0865.jpg'file-meta'> 1,6 MB · Wyświetlenia: 1618 - Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/img_0871-jpg.386181/' >
IMG_0871.jpg'file-meta'> 1,7 MB · Wyświetleń: 1520
cutienoua
- 30 września 2012 r.
- 27 grudnia 2012 r.
Podłącz również głośnik Apple, którego używam, do ekspresu na lotnisku.
Dźwięk jest lepszy głównie dlatego, że Wi-Fi ma lepszy rozkład częstotliwości niż BT.
Fajne zdjęcia !
Otworzyłem parę komputerowego towarzysza Bose i sub z Bose Companion 3 i podobała mi się solidna konstrukcja! m
megabajty
- 30 grudnia 2007 r.
- Floryda
- 28 grudnia 2012
W każdym razie pełny system jest fajny, ale coś takiego jak Sound Dock ma swoje miejsce, całkiem nieźle jak na to, czym jest. g
golu14
- 17 czerwca 2012 r.
- Delhi, Indie
- 28 grudnia 2012
moje 25-dolarowe głośniki logitech brzmią 10x lepiej
ouimetnick
Oryginalny plakat- 28 sierpnia 2008
- Beverly, Massachusetts
- 28 grudnia 2012
Megalobyte powiedział: Od wielu lat cierpię na audiofilię, rzadką i wyniszczającą chorobę. Mam wzmacniacz Aragon 4004 Mk2, Aragon 18k pre. Przyzwoita para głośników Epos, kiedyś miała ML SL3.
W każdym razie pełny system jest fajny, ale coś takiego jak Sound Dock ma swoje miejsce, całkiem nieźle jak na to, czym jest. Kliknij aby rozszerzyć...
fajna konfiguracja. Nadal jestem zirytowany i trochę ciekawy, dlaczego te stacje dokujące do iPoda kosztują tak dużo. Żadnych drogich komponentów, żadnego autorskiego projektu. Czy uzyskanie zatwierdzenia „Zaprojektowany dla iPoda” „Działa z iPhonem” kosztuje tyle czy coś? To samo dotyczy przypadków. 34 USD za kawałek silikonu... mały kawałek silikonu do mojego iPhone'a.
Ale tak, jeśli przenośność nie jest problemem, lepsza konfiguracja to znacznie mniej. Przyznaję, że mój system referencyjny to o wiele więcej niż SoundDock, zabójca SoundDock można mieć za mniej. S
StuEeternal
- 26 czerwca 2013 r.
- 26 czerwca 2013 r.
Witam, mam sounddock II z wypalonym układem prostowników międzynarodowych (8 pinów pod metalowym ekranem płyty sterującej). Próbuję znaleźć prawidłowy numer części układu scalonego i prawdopodobnie najbliższego tranzystora, jeśli ktoś może pomóc. DO
koze666
- 13 sierpnia 2013 r.
- 13 sierpnia 2013 r.
Czy znalazłeś numer IRC? S
StuEeternal
- 26 czerwca 2013 r.
- 9 września 2013 r.
Popularne Wiadomości