ZachNathan
Oryginalny plakat- 25 kwi 2014
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 24 lis 2020
Mam więc 12-calowego MacBooka z 2015 roku dla początkujących, a w ostatnich latach (a nawet do ostatnich wersji beta deweloperów Big Sur) naprawdę trudno było zachować pozory dobrej wydajności.
Myślę, że było to w dużej mierze spowodowane korzystaniem przeze mnie z Chrome i innych aplikacji innych niż Apple, które początkowo wydawały się zapewniać przyspieszenie, ale stopniowo mój Mac ciągnął się za nogi.
Jednak po świeżej instalacji oficjalnej wersji Big Sur (i 11.0.1) i powrocie do aplikacji Apple, wydaje się, że maszyna powróciła pod względem surowej wydajności i żywotności baterii (nawet przy wyczerpaniu o 77%). pojemność baterii, wkrótce do wymiany).
Czy ktoś jeszcze miał takie samo doświadczenie? Czy ktoś planuje zachować swój 12-calowy ekran, dopóki nie zabije go przyszła aktualizacja systemu operacyjnego? Jeśli tak, co robisz, aby wydłużyć jak największą wydajność/żywotność baterii?
paddylaz
- 18 września 2012 r.
- 24 lis 2020
Początkowo byłem rozczarowany wydajnością Sura podczas aktualizacji, ale wyczyszczenie dysku SSD i nowa instalacja, a teraz działa płynniej niż kiedykolwiek.
Mike Boreham
- 10 sierpnia 2006 r.
- Wielka Brytania
- 24 lis 2020
paddylaz powiedział: Niezupełnie trafna odpowiedź na twoje konkretne pytanie, ponieważ mam 16-calowego MacBooka Pro, ale teraz jestem nawróconym wyznawcą sztuki czystej instalacji.Nie wierzę w czystą instalację jako taki gwarantuje lepszą wydajność, ale jeśli zachodzą niepotrzebne lub problematyczne procesy, prawdopodobnie je wyeliminuje, podobnie jak utrzymanie i rozwiązywanie problemów ze starą instalacją.
Początkowo byłem rozczarowany wydajnością Sura podczas aktualizacji, ale wyczyszczenie dysku SSD i nowa instalacja, a teraz działa płynniej niż kiedykolwiek.
paddylaz
- 18 września 2012 r.
- 24 lis 2020
Mike Boreham powiedział: Nie wierzę w czystą instalację jako taki gwarantuje lepszą wydajność, ale jeśli zachodzą niepotrzebne lub problematyczne procesy, prawdopodobnie je wyeliminuje, podobnie jak utrzymanie i rozwiązywanie problemów ze starą instalacją.Tak, zgadzam się, że to tylko coś typu „gospodarstwa”, które można odtworzyć, po prostu wiedząc, jakie aplikacje typu „nadmiar/spam/zderzanie się” należy usunąć/wymazać.
Myślę, że jestem w większości przekonwertowany na czystą instalację pomimo dodatkowego wysiłku z powodu jakiegoś ukrytego OCD
EugW
- 18 cze 2017
- 25 lis 2020
Big Sur --> Świeży nowy interfejs
Jeśli chodzi o Chrome, uruchom bloker reklam. To znacznie to przyspieszy.
Będę długo trzymać mojego 12-calowego MacBooka, ale mój to 2017 z 16 GB pamięci RAM, sprzętową obsługą wideo HEVC i znacznie szybszym procesorem. Szczerze mówiąc, czułem, że (model podstawowy) MacBook 2015 był trochę powolny nawet w 2015 roku.
Plaża Miami
- 16 września 2020 r.
- 27 lis 2020
Cześć wszystkim
- 11 kwi 2014
- ZASTOSOWANIA
- 28 lis 2020
ZachNathan powiedział: Cześć wszystkim
Mam więc 12-calowego MacBooka z 2015 roku dla początkujących, a w ostatnich latach (a nawet do ostatnich wersji beta deweloperów Big Sur) naprawdę trudno było zachować pozory dobrej wydajności.
Myślę, że było to w dużej mierze spowodowane korzystaniem przeze mnie z Chrome i innych aplikacji innych niż Apple, które początkowo wydawały się zapewniać przyspieszenie, ale stopniowo mój Mac ciągnął się za nogi.
Jednak po świeżej instalacji oficjalnej wersji Big Sur (i 11.0.1) i powrocie do aplikacji Apple, wydaje się, że maszyna powróciła pod względem surowej wydajności i żywotności baterii (nawet przy wyczerpaniu o 77%). pojemność baterii, wkrótce do wymiany).
Czy ktoś jeszcze miał takie samo doświadczenie? Czy ktoś planuje zachować swój 12-calowy ekran, dopóki nie zabije go przyszła aktualizacja systemu operacyjnego? Jeśli tak, co robisz, aby wydłużyć jak największą wydajność/żywotność baterii?
Cóż, to dobra wiadomość. Mam 12-calowego MacBooka z 2017 roku. Zapomniałem, jakie oprogramowanie się na nim znajduje, ale unikałem aktualizacji do nowszych, ponieważ obawiałem się, że może się spowolnić.
Szczerze się cieszę, że Big Sur było dla ciebie dobrym doświadczeniem. Mogę go pobrać i zachować na moim Macu. Myślę, że w ten sposób mogę zdecydować się na uaktualnienie do tego w przyszłości.
Na razie wciąż otrzymuję aktualizacje zabezpieczeń, więc pozostanę przy obecnym oprogramowaniu.
Mój MacBook nie jest bestią, ale wydajność jest do przyjęcia i jestem z niej zadowolony.
Cześć wszystkim
- 11 kwi 2014
- ZASTOSOWANIA
- 28 lis 2020
EugW powiedział: Czysta instalacja --> Poprawiona wydajność
Big Sur --> Świeży nowy interfejs
Jeśli chodzi o Chrome, uruchom bloker reklam. To znacznie to przyspieszy.
Będę długo trzymać mojego 12-calowego MacBooka, ale mój to 2017 z 16 GB pamięci RAM, sprzętową obsługą wideo HEVC i znacznie szybszym procesorem. Szczerze mówiąc, czułem, że (model podstawowy) MacBook 2015 był trochę powolny nawet w 2015 roku.
Do niedawna nie znalazłem przeglądarki, którą naprawdę pokochałem.
Safari zawsze wydawało się powolne, firefox wydawało się... czasami szybkie, a czasami wolne. Z mojego doświadczenia wynika, że Chrome zawsze był źródłem zasobów, a potem nie zawsze wydawał się szybki w miarę upływu czasu i używałem go częściej.
ALE
Potem znalazłem przeglądarkę, którą naprawdę kocham. Nie śmiej się ze mnie, ale Microsoft Edge to spełnienie marzeń. To najlepsza przeglądarka z mojego doświadczenia i bardzo ją kocham.
Jest szybki, niezawodny i łatwy w użyciu. Jeśli chodzi o baterię, moje urządzenia są często podłączone, ale nie zauważyłem, aby bateria była szczególnie zła. Gdybym miał zgadywać, że safari jest prawdopodobnie lepsze, ale wierzę, że będę używał Edge'a przez jakiś czas.
ZachNathan
Oryginalny plakat- 25 kwi 2014
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 28 lis 2020
Hieveryone powiedział: do niedawna nigdy nie znalazłem przeglądarki, którą naprawdę pokochałem.Twoje doświadczenia z Edge są zrozumiałe. W moich linuksowych czasach używałem widelca Chromium o otwartym kodzie źródłowym, aby uzyskać maksymalną wydajność na moim netbooku Itty Bitty 2010 Toshiba. Jak widać, jestem przyzwyczajony do maksymalizacji wydajności i baterii poza obiektywnie mniej niż normalnymi specyfikacjami.
Safari zawsze wydawało się powolne, firefox wydawało się... czasami szybkie, a czasami wolne. Z mojego doświadczenia wynika, że Chrome zawsze był źródłem zasobów, a potem nie zawsze wydawał się szybki w miarę upływu czasu i używałem go częściej.
ALE
Potem znalazłem przeglądarkę, którą naprawdę kocham. Nie śmiej się ze mnie, ale Microsoft Edge to spełnienie marzeń. To najlepsza przeglądarka z mojego doświadczenia i bardzo ją kocham.
Jest szybki, niezawodny i łatwy w użyciu. Jeśli chodzi o baterię, moje urządzenia są często podłączone, ale nie zauważyłem, aby bateria była szczególnie zła. Gdybym miał zgadywać, że safari jest prawdopodobnie lepsze, ale wierzę, że będę używał Edge'a przez jakiś czas.
Chromium działał bardzo, bardzo dobrze na tym netbooku z jakiegokolwiek powodu, więc zrozumiałe jest, że Microsoft wykorzystał tę dynamikę i elastyczność dzięki Edge (sama wersja Chromium).
Przypuszczam, że opieram się używaniu Edge'a (nawet na moim laptopie z systemem Windows) ze złości wobec tego, że Microsoft nie nauczył się lekcji z lat 90-tych. Pozwalam wielu firmom technologicznym poślizgnąć się, ale absolutnie nienawidzę, gdy te korporacje myślą, że mogą rzucić mi w twarz niechciane oprogramowanie. Przekonanie to rozciąga się na Apple i nie różni się pod tym względem.
TL;DR Cieszę się, że miałeś dobre doświadczenia z Edge'em. Biorąc pod uwagę, że jest to podstawa w Chromium o otwartym kodzie źródłowym, nic dziwnego, że działa dobrze.
ZachNathan
Oryginalny plakat- 25 kwi 2014
- Nowy Jork, Nowy Jork
- 28 lis 2020
MiamiBeach powiedział: Jestem bardzo zadowolony z wydajności mojego podstawowego MacBooka 2015. Miałem trochę ospałości pierwszego dnia po przejściu z Mojave, zgaduję, że z powodu pełnego dysku twardego, ale odkąd pozbyłem się niektórych starych programów, których już nie używałem, żeglowanie było płynne. Nie wykonałem jednak czystej instalacji, ale nie sądzę, abym zauważył jakąkolwiek poprawę, ponieważ obecnie wszystko jest bardzo dobre.Tak, i myślę, że tak właśnie wygląda życie z każdym MacBookiem… na co dzień masz do czynienia ze średnią wydajnością i akceptujesz to, czego pragniesz – ultraprzenośność, mały rozmiar, wczesną adaptację itp. – w momencie premiery pojawiły się sporadyczne kompromisy w zakresie wydajności i baterii. W dzisiejszych czasach z M1 można to osiągnąć w zasadzie bez konsekwencji.
Odkryłem, że naprawdę potrzebuję czystej instalacji tylko wtedy, gdy wydajność naprawdę się pogorszy. Na szczęście moje uporczywe używanie tego MacBooka zmusiło mnie do przyjęcia systemu skoncentrowanego na łączności bezprzewodowej, biorąc pod uwagę brak portów i tym podobne. Zasadniczo mogę wyczyścić dowolne z moich urządzeń, jeśli zajdzie taka potrzeba i nie muszę się martwić o utratę czegokolwiek, może z wyjątkiem folderu Pobrane.
Myślę, że właśnie tam skorzystałem z ułomności tej maszyny i jako taki (jak na ironię, używając przestarzałego i słabiej działającego Maca) czuję, że jestem i byłem o kilka lat przed krzywą technologiczną głównego nurtu.
Jack Neill
- 13 września 2015 r.
- San Antonio w Teksasie
- 29 lis 2020
SO8
- 29 paź 2020
- Wielka Brytania
- 5 gru 2020
Student życia
- 13.10.2020
- 7 grudnia 2020
SO8 powiedział: Mój MB wydawał się kochać Big Sur, a Geekbench 5 wykazał może 20% poprawę szybkości. To powiedziawszy, właśnie go wymieniłem, ponieważ nie potrzebuję trzech komputerów. Był używany tylko jako zapasowy i do wyjmowania, kiedy nie chciałem używać mojego nowego MBA/MBP. Będę tęsknił za małym formatem, ale jestem leniwy i uwielbiam odblokowywanie odcisków palców na nowszych maszynach.Możesz na nich wykonać odblokowanie Apple Watch, co moim zdaniem jest lepsze i mniej nachalne. Naprawdę kocham mojego 12MacBooka, który mnie powalił.
Użytkownik podrzędny Mac
- 23 lis 2020
- Miasto Surabaya, Jawa Wschodnia
- 7 grudnia 2020
mk313
- 6 lut 2012
- 7 grudnia 2020
2017 jest zdecydowanie szybszy niż 2015, ale 2015 jest nadal bardzo użyteczny, zwłaszcza pod Big Sur. Zwykle trzymam się oprogramowania Apple i może to pomaga, ale tak naprawdę nie miałem z nim żadnych problemów. Czasami dostaję piłkę plażową, ale nic strasznego. Gdybym nie miał 2017, ten byłby moim głównym komputerem Mac w dającej się przewidzieć przyszłości. Prawdopodobnie uaktualnię, jeśli / kiedy Apple wyda MacBooka M1, który ma podobny rozmiar i wagę do MacBooka, ale do tego czasu jestem dobry z tym, co mam. Wolę klawiaturę od 2015 do 2017, ale obie są świetnymi maszynami. TEN
lixuelai
do
- 29 paź 2008
- 14 grudnia 2020 r.
Niedawno umieściłem też Win10 z powrotem na MacBooku i wydajność jest doskonała. Lepiej niż Big Sur.
dubstar82
- 4 listopada 2013 r.
- Los Angeles, CA
- 25 gru 2020
lixuelai powiedział: Nie zauważyłem znaczącej różnicy w moim M3 2016. Główny zarzut to niestabilne przewijanie na niektórych stronach podczas korzystania z Safari (dobrym przykładem jest strona główna Reddit). Jednak mój 2018 Air miał również podobne zachowanie podczas przewijania, mimo że był mocniejszy.Zauważyłem ekstremalne opóźnienia na Reddit przy użyciu Safari, ale nie ma żadnych opóźnień podczas korzystania z przeglądarki Microsoft Edge lub Chrome.
Niedawno umieściłem też Win10 z powrotem na MacBooku i wydajność jest doskonała. Lepiej niż Big Sur.
facet z piekła rodem
- 24 czerwca 2011
- Nashville, TN
- 25 gru 2020
lixuelai powiedział: Nie zauważyłem znaczącej różnicy w moim M3 2016. Główny zarzut to niestabilne przewijanie na niektórych stronach podczas korzystania z Safari (dobrym przykładem jest strona główna Reddit). Jednak mój 2018 Air miał również podobne zachowanie podczas przewijania, mimo że był mocniejszy.Właśnie ponownie nabyłem MacBooka 12-calowego 2015 i zainstalowałem Win10 przez Boot Camp. O wiele szybciej niż Big Sur.
Niedawno umieściłem też Win10 z powrotem na MacBooku i wydajność jest doskonała. Lepiej niż Big Sur.
dubstar82 powiedział: Zauważyłem ekstremalne opóźnienia na Reddit przy użyciu Safari, ale nie ma żadnych opóźnień podczas korzystania z przeglądarki Microsoft Edge lub Chrome.To niestety normalne. Safari i nowy interfejs użytkownika Reddit nie współpracują ze sobą dobrze.
bingeciren
do
- 6 września 2011
- 25 gru 2020
Ponadto nie widzę jeszcze przekonującego powodu, aby kupować komputer Mac M1, ponieważ używam Bootcamp i / lub Parallels, a także aplikacji 32-bitowych.
facet z piekła rodem
- 24 czerwca 2011
- Nashville, TN
- 25 gru 2020
bingeciren powiedział: Mój 12-calowy Macbook z 2016 r. (m7 - 512) jest absolutnie w porządku na Mojave. Stworzyłem eksperymentalny kontener APFS i zainstalowałem na nim czysty i oszczędny Big Sur, aby go wypróbować. Działa prawie tak samo jak Mojave i nie mogę wykryć żadnej różnicy w wydajności. Być może estetycznie wygląda trochę lepiej, ale nadal nie przejdę na Big Sur, ponieważ nie chcę stracić możliwości uruchamiania aplikacji 32-bitowych i nie chcę płacić pełnej ceny aktualizacji, aby przejść z 1Password6 do 1Password7 (wersja licencjonowana, nie podrzędna).
Ponadto nie widzę jeszcze przekonującego powodu, aby kupować komputer Mac M1, ponieważ używam Bootcamp i / lub Parallels, a także aplikacji 32-bitowych.
Jak działa Parallels na twoim MB12? Użyłem Vmware na moim 2015 (1.2) i jest wolny.
bingeciren
do
- 6 września 2011
- 25 gru 2020
Infernoguy powiedział: Jak działa Parallels na twoim MB12? Użyłem Vmware na moim 2015 (1.2) i jest wolny.Używam Parallels 15 i jego wydajność jest bardzo dobra. Szybko się ładuje i działa szybko. Moje pliki Windows i Linux mają rozmiar około 15-20 GB. Myślę, że to była dobra decyzja, aby wybrać wymaksowanego Macbooka (m7-512).
Mogę też mieć szczęście z klawiaturą, ponieważ w przeciwieństwie do większości ludzi moja klawiatura motylkowa jest bezproblemowa. Tylko bateria spadła do 70%, a stan to „Serwisowa bateria”, ale nadal zapewnia mi 6 godzin pełnego naładowania. Oddam go do serwisu, gdy spadnie do mniej niż 4 godzin.
EugW
- 18 cze 2017
- 26 grudnia 2020
bingeciren powiedział: Ja też mogę mieć szczęście z klawiaturą, ponieważ w przeciwieństwie do większości ludzi, moja klawiatura motylkowa jest bezproblemowa.Żeby się czepiać: Nie chodzi o to, że większość ludzi ma problemy z klawiaturą Butterfly. Chodzi o to, że większy odsetek mniejszości ma problemy.
bingeciren
do
- 6 września 2011
- 26 grudnia 2020
EugW powiedział: większy odsetek mniejszościlubię to
facet z piekła rodem
- 24 czerwca 2011
- Nashville, TN
- 27 gru 2020
bingeciren powiedział: używam Parallels 15 i jego wydajność jest bardzo dobra. Szybko się ładuje i działa szybko. Moje pliki Windows i Linux mają rozmiar około 15-20 GB. Myślę, że to była dobra decyzja, aby wybrać wymaksowanego Macbooka (m7-512).
Mogę też mieć szczęście z klawiaturą, ponieważ w przeciwieństwie do większości ludzi moja klawiatura motylkowa jest bezproblemowa. Tylko bateria spadła do 70%, a stan to „Serwisowa bateria”, ale nadal zapewnia mi 6 godzin pełnego naładowania. Oddam go do serwisu, gdy spadnie do mniej niż 4 godzin.
Zdecydowałem się dziś rano i zrobiłem 14-dniową wersję próbną Parallels 16. Utworzony w Win10 VM i jak dotąd działa naprawdę dobrze, ale ta cena rocznie ... Ała!!!
Może muszę stworzyć nową maszynę wirtualną w VMWare Fusion 12 Player i porównać. m
Plaża Miami
- 16 września 2020 r.
- 30 grudnia 2020 r.
Popularne Wiadomości