Forum

Najlepszy monitor ultrawide? Płaski czy zakrzywiony?

1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 27 sierpnia 2020 r.
Jestem pewien, że nie jest to rzadkie pytanie!

Szukam ultraszerokiego monitora do mojego komputera do gier. Obecnie używam 27-calowego ASUS-a - nie pamiętam modelu, ale ma częstotliwość odświeżania 165 Hz, 2560 x 1440. Ten komputer to głównie maszyna do pracy (jestem pisarzem), ale gram w World of Warcraft. Mam procesor graficzny Nvidia 1070.

Rozważałem wyświetlacz 4K, ponieważ podoba mi się wyświetlacz 4K w moim laptopie Lenovo, ale wiem, że wymagałoby to również nowego procesora graficznego, jeśli chcę grać w WoW z jakąkolwiek przyzwoitą liczbą klatek na sekundę, i nie jestem pewien, czy może wrócić do ekranu 60 Hz po tak długim używaniu 165 Hz (prawdopodobnie 3-4 lata teraz). Wiem, że są ekrany 4K z wysokimi częstotliwościami odświeżania, ale kosztują fortunę.

Wygląda na to, że 90% ultrawide jest zakrzywionych, prawda? Myślę, że widziałem kilka płaskich paneli, ale nie wiele. Nigdy wcześniej nie używałem zakrzywionego ekranu, więc nie mam pojęcia, czy byłoby to dziwne w mojej codziennej pracy? Chciałbym mieć dodatkową szerokość, abym mógł mieć wiele dokumentów obok siebie podczas pisania, ale nie wiem, czy naprawdę powinienem mieć do tego płaski, szeroki wyświetlacz.

Zresztą czy ktoś ma jakieś zalecenia? Jakiego ultrawide używasz i jak Ci się podoba?

Kłamać_

23 kwi 2013


Wielka Brytania
  • 27 sierpnia 2020 r.
W przypadku UW krzywa jest bardzo ładna, oznacza to, że krawędzie monitora nie są zbyt daleko i zapewnia wciągające wrażenia podczas grania.

Masz na myśli budżet?

Myślę, że masz rację, trzymając się z daleka od 4K, jest to wymagające, a jeśli nie wybierzesz większego monitora, dodatkowa gęstość pikseli przy normalnej odległości oglądania nie ma większego wpływu na przyjemność z grania. 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 27 sierpnia 2020 r.
LiE_ powiedział: Jak na UW krzywa jest bardzo ładna, oznacza to, że krawędzie monitora nie są zbyt daleko i zapewnia wciągające wrażenia podczas grania.

Masz na myśli budżet?

Myślę, że masz rację, trzymając się z daleka od 4K, jest to wymagające, a jeśli nie wybierzesz większego monitora, dodatkowa gęstość pikseli przy normalnej odległości oglądania nie ma większego wpływu na przyjemność z grania.
Widzę, jak krzywa działa w grach, ale co, jeśli patrzę na 3-4 dokumenty Word obok siebie? Tego nie jestem pewien.

Jestem w Wielkiej Brytanii, gdzie wszystko kosztuje dwa razy więcej, więc mój budżet MAX wynosi 1000 funtów (ale to nie znaczy, że muszę wszystko wydać).

grmlin

16 lutego 2015 r.
  • 27 sierpnia 2020 r.
I tak jest tylko jeden monitor Ultrawide o wysokiej rozdzielczości, to ten, którego używam i który wspomniałem w innym wątku.

www.lg.com

Monitor LG 34'' Class 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED z HDR 600 (34'' przekątna) (34WK95U-W) | LG Stany Zjednoczone

Kup LG 34WK95U-W na oficjalnej stronie LG.com, aby uzyskać najbardziej aktualne informacje. Kup online z dostawą lub odbiorem w sklepie. www.lg.com
MSI sprzedaje to samo w innym (gorszym imo) przypadku.
Używam swojego do pracy i nie ma mowy, żebym kiedykolwiek wrócił do ekranu o niskiej rozdzielczości. Nie mogę już znieść tego rozmytego bałaganu podczas programowania. Nie chciałem też niczego zakrzywionego. To zbyt rozpraszające i zniekształcone jak na mój gust do pracy. Myślę, że granie nie powinno być problemem.

Grałem krótko na swojej Civ 6 i jest naprawdę fajny. Jednak nie wszystkie gry obsługują ultrawide, więc miej to na uwadze. 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 27 sierpnia 2020 r.
grmlin powiedział: I tak jest tylko jeden monitor Ultrawide o wysokiej rozdzielczości, to ten, którego używam i który wspomniałem w innym wątku.

www.lg.com

Monitor LG 34'' Class 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED z HDR 600 (34'' przekątna) (34WK95U-W) | LG Stany Zjednoczone

Kup LG 34WK95U-W na oficjalnej stronie LG.com, aby uzyskać najbardziej aktualne informacje. Kup online z dostawą lub odbiorem w sklepie. www.lg.com
MSI sprzedaje to samo w innym (gorszym imo) przypadku.
Używam swojego do pracy i nie ma mowy, żebym kiedykolwiek wrócił do ekranu o niskiej rozdzielczości. Nie mogę już znieść tego rozmytego bałaganu podczas programowania. Nie chciałem też niczego zakrzywionego. To zbyt rozpraszające i zniekształcone jak na mój gust do pracy. Myślę, że granie nie powinno być problemem.

Grałem krótko na swojej Civ 6 i jest naprawdę fajny. Jednak nie wszystkie gry obsługują ultrawide, więc miej to na uwadze.
To wspaniały monitor, ale przy rozdzielczości 5120 x 2160 z pewnością będzie potrzebował lepszej karty graficznej niż mój 1070, aby nawet grać w Warcrafta z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę (wiem, że WoW nie wymaga wiele sprzętu, na szczęście!) .

Jaka jest na nim częstotliwość odświeżania? Nie widzę tych informacji na stronie LG.

grmlin

16 lutego 2015 r.
  • 27 sierpnia 2020 r.
To tylko 60 Hz (oczywiście). Więc jeśli granie jest twoim głównym zmartwieniem, nie dostanę tego.

Mógłbym spróbować uruchomić na nim WoW z moim RX 470, ale nie sądzę, że będzie zbyt dobrze (nie mam też abonamentu WoW)

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 27 sierpnia 2020 r.
Aktualnym najlepszym monitorem do gier UW jest LG 34GN850, który kosztuje 1 000 GBP.

www.overclockers.co.uk

LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED z zakrzywionym podświetleniem Gaming Mon

34-calowy UltraWideTM QHD (rozdzielczość 3440 x 1440) zakrzywiony, panel LG Nano IPS, czas reakcji 1 ms (GtG), FreeSync, zgodność z NVIDIA G-SYNC®, częstotliwość odświeżania 144 Hz, podkręcenie do 160 Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 27 sierpnia 2020 r.
LiE_ powiedział: Obecnie najlepszym monitorem do gier UW jest LG 34GN850, który kosztuje 1 000 GBP.

www.overclockers.co.uk

LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED z zakrzywionym podświetleniem Gaming Mon

34-calowy UltraWideTM QHD (rozdzielczość 3440 x 1440) zakrzywiony, panel LG Nano IPS, czas reakcji 1 ms (GtG), FreeSync, zgodność z NVIDIA G-SYNC®, częstotliwość odświeżania 144 Hz, podkręcenie do 160 Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk
Ciekawe, dzięki! Nigdy tak naprawdę nie brałem pod uwagę monitorów do gier LG.

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 27 sierpnia 2020 r.
Carnacki powiedział: Ciekawe, dzięki! Nigdy tak naprawdę nie brałem pod uwagę monitorów do gier LG.

LG udostępnia jedne z najlepszych monitorów do gier.

Jeśli nie chcesz zakrzywiać, Iiyama G-Master jest wyjątkową wartością. Ma kilka dziwactw, ale za połowę ceny LG jest wyjątkowo umieszczony na rynku. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP za 400£.

iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk

maflynn

Moderator
Pracownik
3 maja 2009
Boston
  • 28 sierpnia 2020 r.
Sprawdź mój post tutaj, który znajduje się w tym wątku: Najlepszy wyświetlacz 4k na komputery stacjonarne?

Ma kilka linków do displayninja, a co nie. zdecydowałem się dla tego: LG 34WN80C-B 34-calowy zakrzywiony monitor UltraWide WQHD IPS 21: 9 z łącznością USB typu C sRGB 99% gamy kolorów i kompatybilnością z HDR10, czarny (2019)

To nie jest 4k, chociaż opublikowałem w wątku 4k, początkowo chciałem 4k, ale potem zdałem sobie sprawę, że 3440 x 1440 był lepiej dopasowany do moich potrzeb, ponieważ jest mniej skalowania i wiemy, jak dobrze jest skalowanie okna

Dostałem go w listopadzie 2019 roku i był to świetny dodatek, żadnych skarg? 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 28 sierpnia 2020 r.
maflynn powiedział: Sprawdź mój post tutaj, który jest w tym wątku: Najlepszy wyświetlacz 4K na komputery stacjonarne?

Ma kilka linków do displayninja, a co nie. zdecydowałem się dla tego: LG 34WN80C-B 34-calowy zakrzywiony monitor UltraWide WQHD IPS 21: 9 z łącznością USB typu C sRGB 99% gamy kolorów i kompatybilnością z HDR10, czarny (2019)

To nie jest 4k, chociaż opublikowałem w wątku 4k, początkowo chciałem 4k, ale potem zdałem sobie sprawę, że 3440 x 1440 był lepiej dopasowany do moich potrzeb, ponieważ jest mniej skalowania i wiemy, jak dobrze jest skalowanie okna

Dostałem go w listopadzie 2019 roku i był to świetny dodatek, żadnych skarg?
Dzięki, to interesujące! Chociaż myślę, że wolałbym wyświetlacz o częstotliwości 144 Hz lub wyższej.

Ale wiele rekomendacji dla LG. Muszę je sprawdzić. Problem tutaj w Wielkiej Brytanii polega na tym, że nawet bez pandemii żadne sklepy tak naprawdę nie mają na stanie żadnego tego rodzaju sprzętu, więc trudno jest przetestować.

maflynn

Moderator
Pracownik
3 maja 2009
Boston
  • 28 sierpnia 2020 r.
Carnacki powiedział: rekomendacje dla LG
Są jednym z głównych producentów paneli OEM, więc kupując inny monitor, powiedz Dell. Szanse na to, że będzie to LG, są wysokie, więc dlaczego nie tylko z LG ¯\_(ツ)_/¯ 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 28 sierpnia 2020 r.
maflynn powiedział: Są jednym z głównych producentów paneli OEM, więc kupując inny monitor, powiedz Dell. Szanse na to, że będzie to LG, są wysokie, więc dlaczego nie tylko z LG ¯\_(ツ)_/¯
Słuszna uwaga. I uwielbiam mój telewizor LG OLED!

grmlin

16 lutego 2015 r.
  • 28 sierpnia 2020 r.
maflynn powiedział: Sprawdź mój post tutaj, który jest w tym wątku: Najlepszy wyświetlacz 4K na komputery stacjonarne?

Ma kilka linków do displayninja, a co nie. zdecydowałem się dla tego: LG 34WN80C-B 34-calowy zakrzywiony monitor UltraWide WQHD IPS 21: 9 z łącznością USB typu C sRGB 99% gamy kolorów i kompatybilnością z HDR10, czarny (2019)

To nie jest 4k, chociaż opublikowałem w wątku 4k, początkowo chciałem 4k, ale potem zdałem sobie sprawę, że 3440 x 1440 był lepiej dopasowany do moich potrzeb, ponieważ jest mniej skalowania i wiemy, jak dobrze jest skalowanie okna

Dostałem go w listopadzie 2019 roku i był to świetny dodatek, żadnych skarg?
Używam monitora 4K od początku 17 roku z systemem Windows. Skalowanie jest w porządku w Windows 10. 🤷

Unikałbym tego jak ognia, jeśli planujesz używać Linuksa. Skalowanie High DPI w Linuksie to bałagan.

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 28 sierpnia 2020 r.
Ponieważ będzie to używane do gier, a OP ma GTX 1070, zdecydowanie wolę trzymać się z daleka od 4K.

@Carnacki planujesz ulepszyć swój procesor graficzny, ponieważ wydanie 1000 funtów na monitor i sparowanie go z GXT 1070 nie będzie efektywnym wykorzystaniem tego monitora.

grmlin

16 lutego 2015 r.
  • 28 sierpnia 2020 r.
Oczywiście. Myślę tak samo. Nie kupuj gry w rozdzielczości 4K (lub większej), chyba że jesteś gotów kupić procesor graficzny za 1000 USD lub coś takiego
Cóż, zobaczymy, co ma do zaoferowania kolejna generacja kart RTX. Może granie w rozdzielczości 4K staje się trochę bardziej przystępne cenowo dla graczy na PC 1

1221320

Anulowany
Oryginalny plakat
16 cze 2020
  • 28 sierpnia 2020 r.
LiE_ powiedział: Ponieważ będzie to używane w grach, a OP ma GTX 1070, zdecydowanie wolę trzymać się z daleka od 4K.

@Carnacki planujesz ulepszyć swój procesor graficzny, ponieważ wydanie 1000 funtów na monitor i sparowanie go z GXT 1070 nie będzie efektywnym wykorzystaniem tego monitora.
O tak, w przyszłym roku. Czekam na pojawienie się serii NVidia 30xx, wtedy mam nadzieję, że cena 20xx spadnie i będę mógł kupić 2080.

Powiedziawszy to - jedyną grą, w którą gram jest WoW, a z moim obecnym wyświetlaczem 1070 (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165 Hz), osiągam około 180 klatek na sekundę przy ustawieniach ultra (wiem, że przy 165 Hz tak naprawdę nie widzę 180fps). Kolejne rozszerzenie WoW (wyjdzie w październiku) obsługuje ray tracing, więc zmodernizowałbym swój GPU, nawet gdybym zachował dotychczasowy wyświetlacz.

Jednym z potencjalnych problemów jest Brexit – po 1 stycznia możemy zostać obciążeni taryfą na elektronikę w wysokości do 40%, co zniweczy wszelkie plany zakupowe, które mam na jakiś czas.

Kłamać_

23 kwi 2013
Wielka Brytania
  • 28 sierpnia 2020 r.
@Carnacki rzuciłeś okiem na Iiyamę?

iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk

maflynn

Moderator
Pracownik
3 maja 2009
Boston
  • 28 sierpnia 2020 r.
grmlin powiedział: używaj mojego monitora 4K od początku 17 z systemem Windows. Skalowanie jest w porządku w Windows 10. 🤷
Moje doświadczenie, podobnie jak wiele innych, było mniej wspaniałe. Skalowanie nie jest złe, ale nie jest tak dobre jak macOS. Myślę, że po co kupować monitor 4k, a potem zwiększać powiększenie, skoro mógłbym po prostu uzyskać coś lepiej dopasowanego do mnie ¯\_(ツ)_/¯

grmlin

16 lutego 2015 r.
  • 28 sierpnia 2020 r.
Cóż, wolę ostrość monitora o wysokiej rozdzielczości, ostre teksty bez widocznych pikseli itp. I nie chcę na taki patrzeć, kiedy wszystko inne, czego używam (telefony, tablety) to obecnie siatkówka. Patrząc na moje starsze 24-calowe ekrany o rozdzielczości 1920x1200px, zawsze myślę, że są zepsute w pierwszej kolejności.

Jedynym problemem, jaki ma system Windows, są wszystkie aplikacje, które nie obsługują natywnego skalowania systemu Windows. To właśnie Apple robi znacznie lepiej imo. Nigdzie nie ma czegoś takiego jak nieskalująca się aplikacja. Ale jeśli aplikacja skaluje się poprawnie, działa lepiej niż w systemie MacOS, ponieważ działa bez spadku wydajności. (przynajmniej dla mnie).

Przepraszamy za wykolejenie wątku, ekran o wysokiej rozdzielczości i tak nie wchodzi w rachubę m

Dziękuję Ci

30 maja 2010
  • 6 wrz 2020
Jestem bardzo zadowolony z tego, że mój Dell 3818 UW wyłączył się z mojego Maca mini 2019, ale nie jestem graczem.

Erehy Dobon

Zawieszony
16 lut 2018
Nie ma usługi
  • 7 wrz 2020
Muszę przyznać, że jestem bardzo nowy w grach, ale A.) gry, którymi się interesuję, nie odnoszą większych korzyści z 4K@60Hz i B.) moje oczy są stare i zmęczone (i nie będą się poprawiać).

Jestem zadowolony z proporcji 16:9. W wieku 27 lat są już tak szerokie, że nawet nie uruchamiam przeglądarek internetowych na pełnym ekranie, trzymam je w oknie, aby zajmowały około 75% szerokości ekranu.

Miałem dobry monitor 27 LG 4K UHD (60 Hz, FreeSync2, model 27UL850), ale skończyłem, grając w gry w 1440p, rozdzielczości innej niż natywna dla tego monitora. Moja karta graficzna to referencyjna Nvidia GeForce RTX 2070 Super, która doskonale nadaje się do gier w ultra 1440p.

Niedawno nabyłem monitor 32 Dell QHD (165 Hz, model S3220DGF), który działa całkiem nieźle. Windows 10 nie obsługuje skalowania HiDPI tak dobrze, jak macOS, więc uważam, że lepiej jest uruchamiać wszystkie aplikacje w natywnej rozdzielczości monitora ze skalowaniem 100%.

Dell 32 ma lekką krzywiznę, która mi nie przeszkadza; ekran LG 27 jest płaski.

Wypróbowałem 32 BenQ (również zakrzywiony), ale odesłałem go w ciągu tygodnia z powodu niezadowalającej wydajności. Ostatnio edytowane: 7.09.2020