Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 9 stycznia 2021
Obecnie posiadam 42-calowy telewizor Toshiba 1080, Apple TV 4 HD i Denon CEOL Piccolo i planuję wymienić je wszystkie.
Teraz technologia definitywnie posunęła się do przodu, odkąd dostałem którąkolwiek z powyższych rzeczy (a zwłaszcza odkąd dostałem telewizor i 2009), więc jestem trochę niepewny, jakie są moje najlepsze opcje.
Aby uzyskać dźwięk z Apple TV, obecnie używam Airplay do Piccolo, który działa dobrze (synchronizacja warg jest w porządku, ale jest opóźnienie obrazu i dźwięku, co jest denerwujące podczas wstrzymywania / ponownego uruchamiania), więc chcę od teraz skonfigurowane przewodowo.
Przyjrzałem się wielu odbiornikom, a niektóre mają pojedyncze HDMI (Arc), a inne (wiele) HDMI i pojedyncze HDMI (Arc).
Z moim – nieco ograniczonym zrozumieniem HDMI z Arc – daje mi to dwie możliwości podłączenia Apple TV, TV i odbiornika:
1) Apple TV do wejścia HDMI w odbiorniku, a następnie z wyjścia HDMI w odbiorniku do telewizora.
2) Apple TV do (dowolnego) HDMI w telewizorze, a następnie z telewizora HDMI (Arc) do odbiornika.
Intuicyjnie uważam, że opcja 1 jest dobrym rozwiązaniem, ale czy opcja 2 zapewni mi również „doskonałą” synchronizację obrazu/dźwięku?
Przykładowe odbiorniki, które sprawdzałem, obsługują dwie opcje:
1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 i Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp i (zdecydowanie za drogi) NAD M10 Ostatnia edycja: 9 stycznia 2021 h
обованкеноби
- 27 sierpnia 2015 r.
- na linii stacjonarnej mr. kowal.
- 9 stycznia 2021
TELEWIZJA: Sony XBR-43X800H (głównie ze względu na panel IPS dla lepszego koloru poza osią)
Prelegenci: Yamaha YAS-109 (ograniczona przestrzeń, wyjście subwoofera dla zasilanego subwoofera Infinity)
Sony jest świetny, a kolor poza osią jest naprawdę dobry w porównaniu z większością innych marek, które sprawdziłem. Fajnie, że jest to AirPlay 2 i inne korzyści ... ale nie używam większości z nich, w tym (dobrego) wbudowanego systemu operacyjnego.
Yamaha jest jednym z niewielu soundbarów, które udało mi się znaleźć za niską cenę, które miały sub-out, DTX, czysty głos i wiele więcej. Ma też funkcje, których nie używam, jak Alexa.
Co najważniejsze, jeden kabel HDMI z ATV do telewizora i jeden kabel HDMI Arc z telewizora do soundbara. Wszystko działa, a dźwięk jest dobry. Prawdopodobnie lepsze do telewizji/filmu/dialogu...niż do muzyki/stereo. Ale co najważniejsze (dla mnie), pilot ATV steruje wszystkim. To była miła niespodzianka. Mogę używać pilota telewizora i pilota soundbara do wprowadzania zmian w ustawieniach... ale jeśli chodzi o moc i głośność, robi to pilot ATV. Bardzo zgrabny i lepszy niż się spodziewałem.
To moja pierwsza konfiguracja HDMI Arc, więc nie mogę powiedzieć, czy wszystkie urządzenia HDMI Arc robią to tak dobrze i łatwo. Szczerze mówiąc nie wiem, czy telewizor i soundbar automatycznie nauczyły się sygnałów podczerwieni z pilota ATV, czy też polecenia pilota ATV są przesyłane za pośrednictwem protokołu Arc. Ale to było warte swojej ceny.
Jak na ironię, wiele produktów telewizyjnych i audio ma przesadne / nadmiarowe funkcje, jeśli są używane z ATV (Airplay 2, asystent głosowy, Bluetooth itp.). Poszedłem dalej i „przekupiłem” te funkcje, ponieważ chciałem uzyskać jakość dźwięku i obrazu, która jest połączona z tymi ładniejszymi funkcjami.
Co do problemu z synchronizacją... trudno powiedzieć. Widzę trochę sporadycznie, ale wydaje się to bardzo drobne. Oglądam treści przesyłane strumieniowo, więc spodziewam się, że gdy pojawi się jakiekolwiek opóźnienie, to prawdopodobnie problem z przepustowością.
mekump
- 25 czerwca 2010
- 9 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 9 stycznia 2021
mekump powiedział: Czy rozważałeś soundbar z wieloma wejściami HDMI, taki jak Cambridge Audio TVB2. W ten sposób twoje urządzenia połączą się z soundbarem przez HDMI, a soundbar połączy się z telewizorem przez HDMI i nie będziesz musiał się martwić o ARC.Mam, ale wolę zestaw ze wzmacniaczem (odbiornikiem) i kilkoma głośnikami.
Używam tego samego do odtwarzania muzyki przez Airplay na moim Macu. Wiem, że niektóre soundbary obsługują Airplay, ale nadal uważam, że dostaję więcej „ompfh” z bardziej tradycyjnej konfiguracji z ładnym wzmacniaczem 2.0 + kilkoma przyzwoitymi głośnikami. Reakcje:G5isŻyje i hobowankenobi
Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 9 stycznia 2021
Ale - najlepiej - chciałbym odbiornik z mniejszym współczynnikiem (jak mój obecny CEOL Piccolo Denon), a konkretnie szerokość<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
To sprawia, że NAD M10, a nawet bardziej (nieco tańszy) Lyngdorf TDAI-1120 pretendentów, nawet za 4 i 3 razy więcej niż Denon, odpowiednio. Reakcje:Łasica
Łasica
Moderator
Pracownik- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 9 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo powiedział: Widzę jednak, że skończę z jednym ze zbyt drogich odbiorników i tym zbyt drogim CX. Reakcje:Mitthrawnuruodo Ppmile
- 12 grudnia 2013 r.
LOL lub do następnego CES Expo...
- 9 stycznia 2021
Reakcje:Łasica
Łasica
Moderator
Pracownik
- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 9 stycznia 2021
pmiles powiedział: LOL lub do następnego CES Expo...Tak, możesz zbankrutować w pogoni za nowymi funkcjami. HDMI 2.1 to teraz wielka rzecz, ale nie mogę uzasadnić wymiany czteroletniego odbiornika i dwuletniego telewizora OLED.retta283
Anulowany
- 8 cze 2018
- Wiktoria, Kolumbia Brytyjska
Z moim stanem oczu 4K nie jest w ogóle dostrzegalne na telewizorze. Na telewizorach widzę tylko drastyczną poprawę kontrastu lub czerni, rozdzielczość jest dyskusyjna. Mam ładne mieszkanie 1080, które dostałem 15 lat temu. Jeśli chodzi o kolory, jestem pewien, że coś nowszego zdmuchnęłoby go z wody, ale w dzisiejszych czasach używam go bardzo rzadko, więc nie warto go ulepszać. Zauważyłem też ten głupi trend w telewizorach, aby podstawki były tymi małymi elementami w kształcie litery V na krawędziach, zamiast środkowej, co sztucznie ogranicza rozmiar mojego ekranu bez kupowania nowej obudowy. Nie można tu wsiąść bez kary za wazoo. Absurdalny.
- 9 stycznia 2021
W każdym razie, aby faktycznie przyczynić się do dyskusji, nie mogę mówić z całą pewnością, ponieważ nie jestem właścicielem Arc, ale logika zmusza mnie do stwierdzenia, że opcja 1 jest bezpieczną drogą. Potrzebujesz absolutnie najniższego drenażu przepustowości z połączeń łańcuchowych, jak tylko możesz. Jak najmniej adapterów/konwerterów w Twojej konfiguracji. Miałem system, który podłączał do mojego kina domowego starodawny typ złącza sub, a opóźnienie dźwięku było prawie sekundę od obrazu. Absolutnie beznadziejne. Możliwe, że technicznie jest też opóźnienie w opcji pierwszej, ale ponieważ dźwięk i obraz są zsynchronizowane, nie jest to zauważalne.
Zawsze będę polecać produkt Marantz. Od dziesięcioleci posiadam od nich różne wzmacniacze i inny sprzęt i nie mam nic poza dobrymi słowami. Ostatnio dostałem kolejny wzmacniacz w 2013 roku? lub tak i działa dobrze z moimi głośnikami Infinity.Reakcje:Weaselboy i Mitthrawnuruodo
Łasica
Moderator
Pracownik
- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 9 stycznia 2021
retta283 powiedział: Zawsze będę polecał produkt Marantz.Zgadzam się, że Marantz robi fajny sprzęt. Denon i Marantz zostały kupione przez jakąś firmę kilka lat temu i dla większości ich modeli istnieje bliźniaczy odpowiednik drugiej marki.
Forum AVS
Społeczność forum przeznaczona dla właścicieli i entuzjastów kina domowego. Dołącz do dyskusji na temat domowego sprzętu audio/wideo, telewizorów, projektorów, ekranów, odbiorników, głośników, projektów, majsterkowiczów, recenzji produktów, akcesoriów, ogłoszeń i nie tylko! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo AVS fora są dobrym źródłem informacji, także jeśli masz zawężone do niektórych konkretnych modeli. Możesz tam znaleźć wątek użytkowników na dowolny temat, aby uzyskać opinie właścicieli. Uczciwe ostrzeżenie, może to być trochę przeciążenie informacjami.Reakcje:gekon579
gekon579
- 10 stycznia 2009
- Kaplica Wzgórza
Popieram Marantza (dostałem mocno przeceniony AVR 7.1 na eBayu za 200 USD, na szczęście był w idealnym stanie, jak opisano) i małe głośniki za pomocą opcji 1, ponieważ lubię kontrolować wszystko od strony odbiornika. To powiedziawszy, używam pilota AppleTV (PITA) do sterowania głośnością AVR (CEC lub cokolwiek, co Marantz / Samsung nazywa kontrolą funkcjonalną HDMI).
- 9 stycznia 2021
Czasami się kręci, ale kiedy działa, mogę włączyć wszystkie komponenty (ATV, Marantz, TV), uzyskać dostęp do transmisji strumieniowej, dostosować głośność i wyłączyć… całkiem zgrabnie.
YMMV, ale dobrze jest być oszczędnym, ale uzyskać 90% funkcjonalności obecnej generacji (np. brak Atmosa w AVR, ale dostałem pierwszą wersję sieciową — Ethernet, ale nie WiFI — więc to jest najlepsze miejsce).
Zostań kilka pokoleń w tyle, uzyskaj najlepszy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki.Reakcje:Mitthrawnuruodo
Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 10 stycznia 2021
Weaselboy powiedział: Uczciwe ostrzeżenie, może to być trochę przeciążenie informacjami.Pogrzebałem trochę i rozumiem, co masz na myśli. Reakcje:ŁasicaMitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 10 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo powiedział: Znalazłem również innego kandydata w kategorii „zbyt drogich” odbiorników: Naim Uniti Atom . Może zobaczę, co mówią o tym ludzie z AVS... (nie znalazłem zbyt wiele w tym Lyngdorfie, którego pragnę...)Pierwszy komentarz, jaki znalazłem na Naim NAD M10: '2500 USD i nie ma pilota?'
Wygląda na to, że niektórzy ludzie z tych forów też tam mieszkają... Reakcje:G5 żyjeMitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 10 stycznia 2021
HDFan powiedział: Nie jestem pewien, dlaczego miałbyś chcieć zapłacić ~500 USD (cena Amazon) za prawie 4-letni 800H, kiedy można kupić Yamaha RX-4VA za 439 USD, co jest najnowocześniejszym (wsparcie HDMI 2.1 nadchodzi) i będzie obsługiwać eArc. Lub nieco więcej Denon AVR-S960H (649 USD), który jest podobnie najnowocześniejszy. Wystarczy skonfigurować z 2 głośnikami. Jeśli później zdecydujesz, że chcesz coś rozszerzyć, będą to wspierać.
Gdy obejrzysz OLED we własnym kinie domowym, nigdy nie będziesz zadowolony z niczego innego.
Chciałbym kupić Denon DRA-800H za 500 USD, z kursami wymiany i norweskim podatkiem VAT znacznie powyżej 800 USD... Reakcje:G5 żyje hHDFan
Współpracownik
- 30 czerwca 2007 r.
- 11 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo powiedział: Ale poważnie, konkretnie szukałem odbiorników 2.0, a nie 5.1, 7.2 [tutaj dodaj więcej], ponieważ mamy stosunkowo mały pokój dzienny i wolę zachować prostotę.
Nie musisz korzystać ze wszystkich kanałów. Po prostu ustaw go jako 2.0. Korzystanie ze starszej technologii oznacza, że możesz nie uzyskać takich rzeczy, jak airplay, aplikacje takie jak roon lub tidal itp. Jest to tak samo proste, jak proponowany odbiornik, poza konfiguracją.
Mitthrawnuruodo powiedział:Mitthrawnuruodo powiedział: Poza tym nie sądzę, żebym w ciągu następnej dekady zdecydował się na 8K, więc tak naprawdę nie potrzebuję odbiornika z HDMI 2.1
HDMI 2.1 to znacznie więcej niż 8K. Jakość obrazu, funkcje dla graczy i eArc umożliwiają kierowanie niezakłóconego dźwięku do odbiornika z telewizora z eArc.
Zrozum względy dotyczące rozmiaru i jeśli jest to twój najważniejszy priorytet, to ma to sens. Osobiście zawsze kupuję za dużo, więc mogę sprawić, że zakup będzie trwał dłużej. Mój 10-letni odbiornik nadal radzi sobie dobrze z większością rzeczy, ale zastępuję go, aby obsłużyć niektóre nowe rzeczy. Nigdy nie wiem, z jakiej funkcji nie korzystam teraz, może się przydać w przyszłości.Reakcje:G5 żyje
Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 11 stycznia 2021
HDFan powiedział: Nie musisz korzystać ze wszystkich kanałów. Po prostu ustaw go jako 2.0. Korzystanie ze starszej technologii oznacza, że możesz nie uzyskać takich rzeczy, jak airplay, aplikacje takie jak roon lub tidal itp. Jest to tak samo proste, jak proponowany odbiornik, poza konfiguracją.Wszystkie odbiorniki, na które patrzyłem i które tutaj wymieniłem, powinny obsługiwać Airplay 2. To absolutnie jeden z moich must-have. Reakcje:HDFanMitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
Hmm... LG 65NANO90 właśnie trafił do sprzedaży dzisiaj. Dużo.
- 11 stycznia 2021
To sprawia, że jest to bardzo kuszący „kompromis” między CX a diodami LED.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z serią LG NANO90?Mitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
Po kilku poszukiwaniach (i częściowo dzięki tym, którzy tutaj odpowiadają) udało mi się w zasadzie zawęzić do trzech opcji:
- 16 stycznia 2021
Tani:
LG 65UN7100 z Wzmacniacz Sonos .
Kompromis:
LG 65NANO90 z Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .
Opcja luksusu, której pragnę:
LG OLED65CX z Lyngdorf TDAI-1120 .
Skłaniam się ku Kompromisowej, bo cena Luksusu jest ponad dwukrotnie wyższa.
jakieś pomysły? Reakcje:MitthrawnuruodoMitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
- 16 stycznia 2021
Weaselboy powiedział: Ten zestaw LG, który masz na liście kompromisów, wygląda tak, jakby używał wersji LG z pełnym lokalnym przyciemnianiem (FALD), więc używa wielu małych świateł za ekranem do sterowania obrazem. Znacznie lepsza technologia niż normalny wyświetlacz LCD z kilkoma dużymi diodami LCD dochodzącymi z boków. Kiedy po raz pierwszy pojawiły się zestawy FALD, kupiłem zestaw firmy Sharp, który używał FALD. Poziomy czerni i wykwity z podświetlenia są znacznie lepsze niż w przypadku telewizorów LCD. Kiedy ceny OLED spadły, zaktualizowałem do LG OLED. Za te pieniądze zestaw FALD jest bardzo blisko OLED i dobrą opcją IMO.To jeden z high-endowych Nanosów, tak. I powinien mieć pełny FALD (czy to zbędny?), a także mieć HDMI 2.1 z eArc, co czyni go przyjemnym do podłączenia do dobrego (przyzwoitego) wzmacniacza.
Myślałem, że jakość jest o wiele lepsza niż moja obecna Toshiba lub UN71 (lub podobna), że będzie dla nas więcej niż wystarczająco dobra (dorastając z transmisjami PAL i VHS, wszystko, co nowoczesne, jest nadal niesamowicie dobre w porównaniu do tego) i że OLED jest prawie przesadzony. Reakcje:G5is Żyje i ŁasicaMitthrawnuruodo
Emerytowany Moderator
Oryginalny plakat
- 10 marca 2004 r.
- Bergen, Norwegia
Cóż, tyle o kompromisach... Reakcje:Łasica
- 19 stycznia 2021
Łasica
Moderator
Pracownik
- 23 stycznia 2005
- Kalifornia
- 19 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo powiedział: właśnie zamówiłem LG OLED65CX.LOL... poddałeś się!! Reakcje:hobowankinobi i Mitthrawnuruodo gG5 żyje
- 28 sierpnia 2003 r.
- 20 stycznia 2021
Mitthrawnuruodo powiedział: Cóż, tyle o kompromisach... Reakcje:Mitthrawnuruodo i Weaselboy
Popularne Wiadomości