mbarriault
Oryginalny plakat- 3 grudnia 2008
- 26 maja 2013 r.
Czy to się już wydarzyło? Wyszukiwanie jest niezwykle trudne ze względu na to, o ile bardziej powszechne jest złącze ThunderBolt na HDMI.
Richdmoore
Współpracownik
- 24 lipca 2007 r.
- Troutdale, OR
- 26 maja 2013 r.
pgiguere1
- 28 maja 2009
- Montreal, Kanada
- 26 maja 2013 r.
Nie wiem, czy istnieje taki adapter, ale możesz po prostu użyć bezpośrednio kabla mDP do HDMI zamiast adaptera + kabla HDMI.
Zobacz ten na przykład: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Nie jestem jednak pewien, czy zadziałałoby to w twoim konkretnym scenariuszu. m
mbarriault
Oryginalny plakat- 3 grudnia 2008
- 26 maja 2013 r.
pgiguere1 powiedział: Myślę, że termin, którego szukasz, to Mini DisplayPort, a nie Thunderbolt. W tym przypadku byłby to prosty transfer audio/wideo bez danych, więc nie miałby nic wspólnego z Thunderbolt innym niż używanie tego samego złącza.
Nie wiem, czy istnieje taki adapter, ale możesz po prostu użyć bezpośrednio kabla mDP do HDMI zamiast adaptera + kabla HDMI.
Zobacz ten na przykład: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Nie jestem jednak pewien, czy zadziałałoby to w twoim konkretnym scenariuszu.
Nie, to ThunderBolt. Komputery iMac Pre-ThunderBolt mogły akceptować Mini DisplayPort jako wejście, aby używać ich jako wyświetlaczy zewnętrznych, ale teraz akceptują tylko ThunderBolt. Ponieważ nie są one w pełni kompatybilne elektrycznie, HDMI do DisplayPort to nie to samo, co DisplayPort do HDMI. ThunderBolt jest wstecznie kompatybilny z DisplayPort, ale DisplayPort nie jest kompatybilny w przód z ThunderBolt, co wymaga nowych adapterów wejściowych, czego szukam.
cocacolakid
- 18 grudnia 2010
- Chicago
- 26 maja 2013 r.
spiitz
- 23 lipca 2013 r.
- 23 lipca 2013 r.
cocacolakid powiedział: Nigdy nie będzie przejściówki HDMI na Thunderbolt. HDMI nie może przenosić danych ani zasilania.
Twoje oświadczenie NIE jest dokładne.
Chociaż HDMI nie zapewnia zasilania, zawiera niezbędne informacje wideo do wyświetlania wideo na ekranie. Adapter MOŻE zapewnić wszystko, czego brakuje w sygnale HDMI, aby przekonwertować go na sygnał Thunderbolt, w tym zasilanie.
Jedyną niezbędną rzeczą jest zasilacz z odpowiednim chipem i sterownikiem firmy Intel. Dlatego byłby to adapter, ponieważ dopasowywałby sygnał HDMI do sygnału Thunderbolt.
Nie ma fundamentalnych praw fizyki, które uniemożliwiałyby stworzenie takiego adaptera.
dekonstruować60
- 10 marca 2009
- 24 lipca 2013 r.
mbarriault powiedział: ale DisplayPort nie jest kompatybilny z ThunderBolt, co wymaga nowych adapterów wejściowych, czego szukam.
Jeśli nie jest kompatybilny wstecz, adaptery nie będą działać. Brak kompatybilności wstecznej oznacza, że nie działa. Nie chodzi o to, że format musi zostać przekonwertowany. Jeśli jeden ze sposobów jest zgodny „wstecznie”, to drugi jest zgodny „do przodu”. Rzeczy rzadko są zgodne w przód.
Teoretycznie jest to możliwe, ale wymagałoby to znacznie więcej niż adaptera i znacznie więcej urządzenia. Są 3 główne rozmowy, które muszą się odbyć.
a. zamień HDMI w DisplayPort. (Jeśli pójdziesz, nie znajdziesz wielu, jeśli w ogóle, na wolnym rynku)
b. wprowadź sygnał DisplayPort do kontrolera Thunderbolt w trybie hosta (co oznacza, że potrzebujesz procesora i zdasz certyfikat trybu hosta TB).
C. potrzebujesz nowego hosta innego niż Apple, aby wdrożyć niestandardowy protokół trybu Target TB firmy Apple.
Krótko mówiąc, potrzebujesz sprzętu do klonowania Maca (przynajmniej z perspektywy trybu Target TB). To trochę więcej niż adapter.
Urządzenia Thunderbolt przede wszystkim po prostu komunikują się z innymi urządzeniami Thunderbolt. Istnieje wyjątek tylko wtedy, gdy podłącza się urządzenie DisplayPort (DP) i włącza specjalny tryb „przejścia przez”/„wstecz”, gdy teraz (z urządzeniem DP) na końcu łańcucha Thunderbolt.
----------
spiitz powiedział: Twoje oświadczenie NIE jest dokładne.
....
Nie ma fundamentalnych praw fizyki, które uniemożliwiałyby stworzenie takiego adaptera.
Jest to o wiele bardziej fundamentalne prawo ekonomii. Do czasu stworzenia hosta Thunderbolt do uruchamiania trybu docelowego TB, koszt „adaptera” będzie tak wysoki, że nikt go nie kupi.
To nie tylko kwestia konwersji formatu sygnału wideo i dodania małego zasilacza. S
spiitz
- 23 lipca 2013 r.
- 3 sierpnia 2013 r.
Jedynym fundamentalnym prawem ekonomii jest ścisła kontrola Intela nad chipem TB. Nie jest to kwestia kosztów, jak sugerujesz, tylko dostęp.
Wiele osób zapłaciłoby za taki adapter, a Kanex już powiedział, że chce zrobić takie urządzenie, gdy tylko Intel pozwoli im wykorzystać ich chip TB.
Twoje punkty a,b,c brzmią ładnie, ale te ograniczenia to po prostu problemy licencyjne. Protokół TB obsługuje HDMI dobrze, jeśli masz chip Intela, a gdy sygnał HDMI jest przesyłany przez TB, inne urządzenia TB nie mają problemu z akceptacją sygnału.
MDP nie odgrywa żadnej roli i nie potrzebujesz trybu wyświetlania docelowego, ale nie ma powodu, dla którego nie mógłbyś użyć tej funkcji, jeśli dozwolony .
Black Magic Designs tworzy urządzenie do przechwytywania wideo Intensity Extreme, które wykorzystuje układ Intel TB. To jest prawdziwy przykład pokazujący, że całkiem możliwe jest wysyłanie HDMI bezpośrednio do iMaca przez TB. Nie ma również problemów z lagami, ponieważ TB jest wystarczająco szybki.
JEDYNYM powodem, dla którego BMD Intensity Extreme nie nadaje się do grania na komputerze iMac, jest to, że nie oferują trybu pełnoekranowego. Jest to prawdopodobnie warunek postawiony przez firmę Intel, aby umożliwić BMD przekazywanie hdmi przez ich układ TB.
To urządzenie robi o wiele więcej, niż jest to potrzebne w przypadku prostej przejściówki HDMI na TB, ale nadal warto byłoby ją kupić tylko do gier, gdyby była to opcja pełnoekranowa.
Ironia tego wszystkiego polega na tym, że gruźlica jest zaprojektowany ma być formatem all inclusive, ale Intel niweczy korzyści płynące z własnej technologii, ograniczając tym, kto pozwoli na używanie chipów i do czego może ich użyć.
Ponieważ porty TB stają się coraz bardziej powszechne w urządzeniach takich jak komputery, monitory, amplitunery A/V, zobaczysz, jak łatwe/tanie jest przesyłanie sygnałów HDMI przez połączenia TB do innych urządzeń TB.
Przestańcie wymyślać powody, dla których takie urządzenie nie może zostać wyprodukowane, jedynym powodem jest to, że Intel nie chce jeszcze tego urządzenia, a Apple po prostu gra jako współspiskowiec. S
spiitz
- 23 lipca 2013 r.
- 3 sierpnia 2013 r.
deconstruct60 powiedział: To nie tylko kwestia konwersji formatu sygnału wideo i dodania małego zasilacza.
Właściwie to takie proste.
Potrzebujesz po prostu mocy i odpowiednich chipów, aby zakodować HDMI na warstwę transportową TB w postaci sygnału audio-wideo DP.
Urządzenia TB mogą wymagać protokołu TB do wprowadzania sygnałów DP lub danych, ale TB jest specjalnie zaprojektowany do dość wydajnego przesyłania tych informacji.
Ponownie, wszystko sprowadza się do licencjonowania, a nie ograniczeń technologicznych. D
dekonstruować60
- 10 marca 2009
- 4 sierpnia 2013 r.
Spiitz powiedział: Jedynym fundamentalnym prawem ekonomii jest ścisła kontrola Intela nad chipem TB. Nie jest to kwestia kosztów, jak sugerujesz, tylko dostęp.
Intel nie zamierza zatwierdzać osób, które wdrażają 1/2 Thunderbolt i wyłączają niektóre funkcje innych urządzeń Thunderbolt.
Protokół TB obsługuje HDMI dobrze, jeśli masz chip Intela, a gdy sygnał HDMI jest przesyłany przez TB, inne urządzenia TB nie mają problemu z akceptacją sygnału.
Nie, nie. TB transportuje PCI-e i DispalyPort. Otóż to.
Black Magic Designs tworzy urządzenie do przechwytywania wideo Intensity Extreme, które wykorzystuje układ Intel TB.
Aby przesyłać HDMI jako dane, a nie jako sygnał wideo. Skrajna intensywność robi To samo rzecz, którą robi Intensity Pro.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Jest to samo podstawowe urządzenie w nieco innym opakowaniu. Intensity Pro nie rozwiąże problemów użytkownika. Pro ma te same ograniczenia, specyfikacje i złącza.
Podstawowym problemem, który zamiatasz pod dywan, jest to, że każde urządzenie Thunderbolt, z którym będziesz się łączyć za pomocą tego „adaptera”, to nie tylko wyświetlacze. To, co łączy się z (np. stacją dokującą Apple Thunderbolt/Display lub iMac) nie jest wyświetlaczami.
Ironia tego wszystkiego polega na tym, że gruźlica jest zaprojektowany być formatem all inclusive,
Właściwie to nie. Przeznaczony jest dla dwojga. PCI-e miał być protokołem redukcyjnym typu „catch all”, ponieważ jest on zwykle używany w tym trybie w większości komputerów PC. Jest inkluzywny, ponieważ większość dyskretnych kontrolerów może przyczynić się do redukcji do PCI-e.
Htin
- 6 marca 2013 r.
- 27 sierpnia 2013 r.
deconstruct60 powiedział: Intel nie zamierza zatwierdzać osób, które wdrażają 1/2 Thunderbolt i wyłączają niektóre funkcje innych urządzeń Thunderbolt.
Nie, nie. TB transportuje PCI-e i DispalyPort. Otóż to.
Aby przesyłać HDMI jako dane, a nie jako sygnał wideo. Skrajna intensywność robi To samo rzecz, którą robi Intensity Pro.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Jest to samo podstawowe urządzenie w nieco innym opakowaniu. Intensity Pro nie rozwiąże problemów użytkownika. Pro ma te same ograniczenia, specyfikacje i złącza.
Podstawowym problemem, który zamiatasz pod dywan, jest to, że każde urządzenie Thunderbolt, z którym będziesz się łączyć za pomocą tego „adaptera”, to nie tylko wyświetlacze. To, co się łączy (np. stacja dokująca Apple Thunderbolt/wyświetlacz lub komputer iMac) nie jest wyświetlaczami.
Właściwie to nie. Przeznaczony jest dla dwojga. PCI-e miał być protokołem redukcyjnym typu „catch all”, ponieważ jest on zwykle używany w tym trybie w większości komputerów PC. Jest inkluzywny, ponieważ większość dyskretnych kontrolerów może przyczynić się do redukcji do PCI-e.
więc.... kup używając Black Magic Intensity Extreme, czy będę mógł grać na moim PS3/xbox na moim imac 27' pod koniec 2012 roku? D
dekonstruować60
- 10 marca 2009
- 27 sierpnia 2013 r.
Htin powiedział: więc… kup używając Black Magic Intensity Extreme, czy będę mógł grać na moim PS3 / Xbox na moim imac 27' pod koniec 2012 roku?
Nie bardzo. Możesz uchwycić/nagrać źródło. Prawdopodobnie po prostu monitorujesz ten kanał jako „wyświetlacz”. Ale jeśli mówisz, po prostu przełączasz iMaca w „tryb głupiego monitora”, nie. P
paulrbeers
- 17 grudnia 2009
- 27 sierpnia 2013 r.
deconstruct60 powiedział: Nie bardzo. Możesz uchwycić/nagrać źródło. Prawdopodobnie po prostu monitorujesz ten kanał jako „wyświetlacz”. Ale jeśli mówisz, po prostu przełączasz iMaca w „tryb głupiego monitora”, nie.
Nie wspominając o tym, że prawdopodobnie wystąpiłoby opóźnienie, ponieważ musiałoby być zakodowane przez Black Magic Intensity Pro, a następnie zdekodowane przez jakiś odtwarzacz wideo (np. VLC).
Nawet ze starymi wyświetlaczami Apple Cinema Displays nie było „tanich” konwerterów HDMI na Displayport. Teraz, dzięki Thunderboltowi, dodajesz o wiele więcej „rzeczy”, aby działał (jeśli to w ogóle możliwe).
Jeśli ludzie naprawdę chcą czegoś takiego, kup Dell lub inny monitor z wieloma wejściami. Wygląda na to, że byłoby to wwwaaayyyy taniej.
Htin
- 6 marca 2013 r.
- 27 sierpnia 2013 r.
z drugiej strony, czy można podłączyć mój dekoder telewizji kablowej, który używa HDMI lub kompozyt do mojego imaca za pomocą produktów Elgato? P
Molo
- 14 października 2013 r.
- 14 października 2013 r.
@ spiitz,
Jeśli dobrze rozumiem, nie jest jeszcze możliwe podłączenie mojego wyświetlacza Apple Thunderbolt do mojego iMaca przez ekstremum intensywności BM? Chciałbym to zrobić, aby użyć wyświetlacza kinowego jako monitora wideo podczas edycji za pomocą Avida (lub końcowego cięcia).
Ale jest szansa, że kiedyś będzie to możliwe? Czy Intel jest chętny do współpracy?
Nautilus007
- 13 lipca 2007 r.
- NAS
- 14 października 2013 r.
Od czasu Thunderbolt nie wierzę, że coś powstało. Co jest marnotrawstwem, ponieważ wejście HDMI w iMacu byłoby WSPANIAŁE.
Herezje produkt firmy Belkin
http://www.belkin.com/ph/IWCatProductPage.process?Product_Id=543969
mmomega
macrumors pół-bóg
- 30 grudnia 2009
- DFW, TX
- 14 października 2013 r.
Nadal działa na moim 2013 MBA, 2012 rMBP, 2012 iMac, 2012 Mac Mini.
Nie szukam Thunderbolt do czegokolwiek, chyba że używam danych.
Szukam MiniDisplayPort do czegokolwiek, jeśli używam go do wideo.
Czy to nie ten typ złącza, o którym mówisz? Złącze ze złączem mini DisplayPort z jednej strony i złączem HDMI z drugiej?
A może mówisz o użyciu go ze źródła wyjściowego do komputera Mac?
Sprawdź cenę jednorazową. P
Molo
- 14 października 2013 r.
- 18 października 2013 r.
BM miał różne wyjścia, załączam ich zdjęcie.
Mogę tego użyć? W przeciwnym razie wyświetlacz kinowy jest bezużyteczny.
Dzięki.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/intensityextreme-png.441597/' > intensywnośćextreme.png'file-meta'> 69 KB · Wyświetleń: 1835
alexfeature
- 12 września 2014 r.
- 12 września 2014 r.
Przeczytałem ten post i nie znalazłem odpowiedzi, która dotyczyłaby wyświetlacza Thunderbolt. Oto moja sytuacja:
Mam starego MacBooka Pro (połowa 2010 r. / Pre Thunderbolt) i dodatkowy ThunderBolt 27', który chciałem podłączyć do laptopa.
Według Apple i mnóstwa postów online (z około 2011 roku) nie jest to możliwe, ponieważ Thunderbolt jest obsługiwany tylko na urządzeniach obsługujących Thunderbolt, począwszy od serii z połowy 2011 roku.
Szybkie wyszukiwanie znieważało, że są Thunderbolt na HDMI oraz Miniwyświetlacz do HDMI adaptery. Więc wymyśliłem, że Thunderbolt to HDMI + męski na męski HDMI + HDMI na miniwyświetlacz => Stary MacBook z błyszczącym Thunderboltem.
Rozumiem (a przynajmniej tak mi się wydaje), że komputery iMac nie obsługują danych wejściowych przez adapter Thunderbolt/HDmi, ale wyświetlacze muszą, ponieważ w końcu są wyświetlaczami
Czy to zadziała?
Dziękuję,
Alex b
brentsg
- 15 paź 2008
- 12 września 2014 r.
alexfeature
- 12 września 2014 r.
- 12 września 2014 r.
Dzięki za odpowiedź.
Pozdrowienia,
Alex C
Zamknięta sprawa
- 10 lut 2008
- NS
- 12 września 2014 r.
alexfeature powiedział: Właśnie to, co pomyślałem po przeczytaniu kilku innych postów na tym forum.
Dzięki za odpowiedź.
Pozdrowienia,
Alex
Tak, jeden z tych adapterów idzie w złą stronę dla tego, czego chcesz. Tego rodzaju adaptery są jednym sposobem. Więc myślisz Mac DP na HDMI - HDMI na TB Display, ale kierunek adaptera HDMI na TB jest zły i nielegalne jest pójście w złą stronę na jednokierunkowej ulicy. LUB
oscar5690
- 1 lut 2013
- 3 listopada 2014
cocacolakid powiedział: Nigdy nie będzie przejściówki HDMI na Thunderbolt. HDMI nie może przenosić danych ani zasilania.
w domu też nigdy nie będzie prądu, a koń i powóz nigdy nie zostaną wymienione C
Zamknięta sprawa
- 10 lut 2008
- NS
- 3 listopada 2014
oscar5690 powiedział: w domu też nigdy nie będzie prądu, a koń i powóz nigdy nie zostaną zastąpione
Przekształcenie HDMI w TB jest jak zamiana węgla w złoto Wielu głupców straciło na tym duże pieniądze. Po prostu fizycznie niemożliwe.
HDMI do wyświetlania portu, być może jako tylko wideo. Sygnały danych TB nie są w HDMI, więc… cóż… byłoby to jak zamienianie węgla w złoto. ORAZ
emanueldg
- 27 listopada 2015 r.
- 27 listopada 2015 r.
mbarriault powiedział: Wielu pamięta, że komputery iMac wyposażone w Thunderbolt i wyświetlacze Cinema Display nie będą już kompatybilne z wejściami DisplayPort, przez co dostępne adaptery będą bezużyteczne. Ponieważ jednak działają z wejściami wideo ThunderBolt (celowo z komputerów Mac, ponieważ były to jedyne wyposażone maszyny), była nadzieja, że adaptery HDMI do ThunderBolt w końcu ujrzą rynek.Oto twoje rozwiązanie: BlackMagic UltraStudio Mini rejestrator — Thunderbolt , nie tak tani jak adapter/kabel; ale wykonuje swoją pracę. Mam nadzieję że to pomoże!
Czy to się już wydarzyło? Wyszukiwanie jest niezwykle trudne ze względu na to, o ile bardziej powszechne jest złącze ThunderBolt na HDMI.
Popularne Wiadomości