ozon
Oryginalny plakat- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
- 24 lut 2020
Mój AW4 zaczyna wyglądać trochę gorzej pod względem zużycia. AW2 spadł na podłogę i rozbił się ekran. Na wszelki wypadek kupiłem zderzak na Amazon na zastępczy AW4. W większości działa, ale zapewnia tylko częściową ochronę, zatrzymuje zanieczyszczenia i oczywiście nie jest zbyt estetyczny w porównaniu z samym AW.
Zauważyłem też ostatnio, że pstryknięcie/obrócenie nadgarstka nie aktywuje tarczy zegarka tak szybko, jak kiedyś: czasami muszę zwolnić drugą rękę, aby nacisnąć zegarek, aby zobaczyć godzinę.
Widziałem Garmin Fenix 5 w sprzedaży. Rozważałem Garmina wcześniej. Wiem, że straciłbym trochę funkcjonalności (np. odpowiedzi głosowe na SMS-y), ale zyskałbym na trwałości i ogólnej wytrzymałości, żywotności baterii i większej liczbie pomiarów opartych na aktywności (robię wiele schodów i podobno Fenix może oceniać wzniesione loty). Generalnie jestem ostrożny ze swoim sprzętem, ale mój zegarek jest bardzo narażony na działanie. A Garmin byłby zawsze włączony.
Wiem jednak, że AW5 też jest zawsze włączony. Nie jestem pewien, czy jest trwalszy niż poprzednie generacje.
Czy ktoś korzysta ze smartwatcha innego niż Apple, takiego jak Garmin Fenix, a później go pokochał lub żałował w ekosystemie Apple? Czy zamiast tego AW5 byłby zauważalną poprawą w moich powyższych scenariuszach? Ostatnio edytowane: 24.02.2020
James.K.Polk
- 31 sierpnia 2015 r.
- 25 lut 2020
Posiadałem każdy zegarek Apple Watch, a także Forerunner 230, 235, 245, 645 i Fenix 5, 5S, 5S+. Nie ma prawdziwego zwycięzcy. Apple Watch to zdecydowanie przydatny przez cały dzień zegarek, ale nie jest w połowie tak dobry do biegania i poważnych ćwiczeń, jak Forerunner lub Fenix.
Ostatni pomysł – Garmin Venu ma ekran OLED – może porządną hybrydę? Ale jeszcze nie próbowałem.
ozon
Oryginalny plakat- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
- 25 lut 2020
James.K.Polk powiedział: Mam Garmin Forerunner 245 na rynku, jeśli chcesz czegoś nieco nowszego niż Fenix 5. To na uboczu, spojrzałbym na Fenixa 5+ lub 6 ponad 5 ; żywotność baterii na 5 była przeciętna w porównaniu do nowszych modeli (oczywiście nadal znacznie lepsza niż Apple Watch, ale 3-4 dni z użyciem GPS) i miał częste spadki ANT +, jeśli używasz go do czegokolwiek sparowanego. Garmin 6 to najnowszy model i ma większy ekran (naprawdę skurczoną ramkę), ale jest też dość drogi, zwłaszcza gdy doładowuje się za Wifi, a potem znowu za szafir.
Posiadałem każdy zegarek Apple Watch, a także Forerunner 230, 235, 245, 645 i Fenix 5, 5S, 5S+. Nie ma prawdziwego zwycięzcy. Apple Watch to zdecydowanie przydatny przez cały dzień zegarek, ale nie jest w połowie tak dobry do biegania i poważnych ćwiczeń, jak Forerunner lub Fenix.
Ostatni pomysł – Garmin Venu ma ekran OLED – może porządną hybrydę? Ale jeszcze nie próbowałem.
Powinienem był określić... model, na który patrzę, to w rzeczywistości Garmin Fenix 5X Sapphire. Nie jesteś pewien, czy jest tak duża różnica? Uważam, że nazewnictwo modeli Garmina jest nieco mylące.
James.K.Polk
- 31 sierpnia 2015 r.
- 25 lut 2020
ozone powiedział: Powinienem był określić... model, na który patrzę, to w rzeczywistości Garmin Fenix 5X Sapphire. Nie jesteś pewien, czy jest tak duża różnica? Uważam, że nazewnictwo modeli Garmina jest nieco mylące.
Linia Garmin Fenix to S, _ i X w kolejności wielkości (tj. model bez modyfikatora jest „standardem”). 5X wyszedł w 2017 r., linia + w 2018 r., a 6 w 2019 r. Nie słyszałem zbyt wiele o pojawieniu się 6+/7 w tym roku (choć może).
5X Sapphire to jedyny model 5X, jaki istnieje - jest również masywny. 51mm? To może zadziałać dla ciebie - tylko moja wynos z tego. Rozumiem, że ma lepszą żywotność baterii niż Fenix 5 lub 5S, ale wciąż pozostaje w tyle za 5X+ i 6X.
ozon
Oryginalny plakat- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
- 25 lut 2020
James.K.Polk powiedział: Linia Garmin Fenix to S, _ i X w kolejności wielkości (tj. model bez modyfikatora jest „standardem”). 5X wyszedł w 2017 r., linia + w 2018 r., a 6 w 2019 r. Nie słyszałem zbyt wiele o pojawieniu się 6+/7 w tym roku (choć może).
5X Sapphire to jedyny model 5X, jaki istnieje - jest również masywny. 51mm? To może zadziałać dla ciebie - tylko moja wynos z tego. Rozumiem, że ma lepszą żywotność baterii niż Fenix 5 lub 5S, ale wciąż pozostaje w tyle za 5X+ i 6X.
Dziękuję! To wiele wyjaśnia. Myślałem, że „plus” odnosi się do rozmiaru, a nie do kolejności ulepszeń modeli. Myślałem, że X oznaczone ulepszone elementy wewnętrzne.
Więc ten zegarek jest sprzed dwóch lat? Co ciekawe, pudełko mówi 2019; z drugiej strony, zakładam, że nadal produkują i sprzedają tę linię jako być może mniej niż zegarek z linii premium.
Wyjaśniałoby to również, dlaczego cena sprzedaży była tak dobra: myślałem, że dostaję znacznie nowszy model niż jest.
Cóż, może na razie zostanę przy moim AW4. Nie jestem pewien, czy stać mnie na najnowsze modele Garmina. Jestem dość aktywny, ale nie wiem, czy jestem TAK aktywny, aby uzasadnić zegarek za 1000 $.
James.K.Polk
- 31 sierpnia 2015 r.
- 25 lut 2020
ozon powiedział: Dzięki! To wiele wyjaśnia. Myślałem, że „plus” odnosi się do rozmiaru, a nie do kolejności ulepszeń modeli. Myślałem, że X oznaczone ulepszone elementy wewnętrzne.
Więc ten zegarek jest sprzed dwóch lat? Co ciekawe, pudełko mówi 2019; z drugiej strony, zakładam, że nadal produkują i sprzedają tę linię jako być może mniej niż zegarek z linii premium.
Wyjaśniałoby to również, dlaczego cena sprzedaży była tak dobra: myślałem, że dostaję znacznie nowszy model niż jest.
Cóż, może na razie zostanę przy moim AW4. Nie jestem pewien, czy stać mnie na najnowsze modele Garmina. Jestem dość aktywny, ale nie wiem, czy jestem TAK aktywny, aby uzasadnić zegarek za 1000 $.
Być może nadal produkują 5X (nie mam pojęcia), ale tak, premiera miała miejsce około jesieni 2017 roku. Nie mówiąc, że jest strasznie przestarzały – ma pełne mapowanie i PulseOx, które właśnie w tym roku sprowadzają się do modeli o niższych cenach. Ale powiedziałbym, że jeśli nie masz mniej niż 300 dolarów, to prawdopodobnie nie jest to krzycząca umowa.
ozon
Oryginalny plakat- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
- 25 lut 2020
James.K.Polk powiedział: Mogą nadal produkować 5X (nie mam pojęcia), ale tak, premiera miała miejsce około jesieni 2017 roku. Nie mówiąc, że jest strasznie przestarzały – ma pełne mapowanie i PulseOx, które właśnie w tym roku sprowadzają się do tańsze modele. Ale powiedziałbym, że jeśli nie masz mniej niż 300 dolarów, to prawdopodobnie nie jest to krzycząca umowa.Mieszkam w Kanadzie, więc przed opodatkowaniem wyszło około 350 USD. Po opodatkowaniu... około 381 USD.
Myślałem, że odzyskam może tylko jeden model, a nie dwa.
Pomyślę o tym, ale trochę nie znoszę płacić dużo za coraz bardziej przestarzałą technologię, zwłaszcza że zmienia się ona tak szybko. Nie mówimy przecież o blenderze... Reakcje:James.K.Polk
orzeł
- 5 lut 2016
- Zachodnia Jordania, Utah
- 25 lut 2020
ozon powiedział: mieszkam w Kanadzie, więc przed opodatkowaniem wyszło około 350 USD. Po opodatkowaniu... około 381 USD.
Myślałem, że odzyskam może tylko jeden model, a nie dwa.
Pomyślę o tym, ale trochę nie znoszę płacić dużo za coraz bardziej przestarzałą technologię, zwłaszcza że zmienia się ona tak szybko. Nie mówimy przecież o blenderze... Reakcje:Moment obrotowyozon
Oryginalny plakat
- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
- 25 lut 2020
oeagleo powiedział: Ten sam dylemat tutaj, mam serię 4 AW i uwielbiam ją. Jednak mam też fenix 6 Pro Sapphire i też go uwielbiam. Dylemat pojawia się, gdy próbuję zdecydować, które naprawdę chcę zatrzymać. Jestem 72-letnim mężczyzną, bez formy, z chorymi kolanami, więc maratony, 100 mil i zawody Iron Man są całkowicie poza moim królestwem. Jednak będąc profesjonalistą komputerowym przed przejściem na emeryturę, JESTEM maniakiem danych. Dane dostarczone przez Garmin są naprawdę ładne, ale odkryłem, że dzięki odpowiednim aplikacjom mogę replikować praktycznie wszystkie dane, które Garmin daje mi w Apple Health Kit. Nawet SpO2, HRV itp. Nawet takie, których nie mogę uzyskać w Garmin Connect. Ale z drugiej strony czas regeneracji i wyniki stresu treningowego nie są w scenariuszu AW.
Szczerze mówiąc, jedynym PRAWDZIWYM powodem, dla którego założyłem Garmin, jest to, że czuję się winny, że mam zegarek za 800 USD w szufladzie, podczas gdy noszę zegarek Apple za 400 USD, aby uzyskać praktycznie te same statystyki.
Powiedziałbym, że spójrz na niektóre z dostępnych aplikacji dla AW, a jeśli nie jesteś na powyższej scenie aktywności, powiedziałbym, że trzymaj zegarek, zobacz, co zaoferuje seria 6 AW, i podejmij decyzję. Być może możesz wykorzystać dodatkowe 800 USD na imprezę z piwem i pizzą?
Kilka mądrych słów... i chyba powinienem unikać piwa (zbyt dużo pustych kalorii) i pizzy (sodowej) LOL!
I wiem o winie kupowania technologii, której nie potrzebujesz. Robię też fotografię... większość moich zakupów była sprytna.... kilka... no, o czym myślałem?Reakcje:orzeł
orzeł
- 5 lut 2016
- Zachodnia Jordania, Utah
- 25 lut 2020
James.K.Polk powiedział: Rzeczywiście mądre słowa. Jeśli jesteś maniakiem danych, gorąco zachęcam Styrda. Jedna recenzja to tutaj ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), ale wyszukiwanie w Google powie Ci, że jest to jeden z najbardziej trafnych czujników do sparowania z Apple Watch i zapewni wszelkiego rodzaju punkty danych – może współpracować z Garminem i Apple, jak uznasz za stosowne naprzemiennie.
Patrzyłem na Stryda, poważnie, ale ponieważ nie biegam, tylko chodzę i wędruję, trudno jest uzasadnić cenę 200 USD, zwłaszcza że mam już „zwykły” Garmin Footpod. Gdybym był naprawdę poważny, spojrzałbym na kapsułę do biegania Garmin dla czasu kontaktu z podłożem itp., Ale chociaż korzystałem z HRM-Run, te statystyki są dość bezużyteczne w mojej sytuacji. To, że podepnie się do AW, jest na plus, więc jeśli będę błądził i znajdę kilku Benjaminów, może dostanę jednego.. Reakcje:James.K.PolkJames.K.Polk
- 31 sierpnia 2015 r.
- 26 lut 2020
oeagleo powiedział: Patrzyłem na Stryda, poważnie, ale ponieważ nie biegam, tylko chodzę i wędruję, trudno jest uzasadnić cenę 200 USD, zwłaszcza że mam już „zwykły” Garmin Footpod. Gdybym był naprawdę poważny, spojrzałbym na kapsułę do biegania Garmin dla czasu kontaktu z podłożem itp., Ale chociaż korzystałem z HRM-Run, te statystyki są dość bezużyteczne w mojej sytuacji. To, że podepnie się do AW, jest na plus, więc jeśli będę błądził i znajdę kilku Benjaminów, może dostanę jednego.. Reakcje:cjking2007orzeł
- 5 lut 2016
- Zachodnia Jordania, Utah
- 2 lut 2020
DontGetTheCheese powiedział: Napisałem kilka postów na ten temat, kiedy poruszam się tam iz powrotem między nimi. Zasadniczo,
Mam jedno i drugie i nigdy nie jestem w stanie w pełni zaangażować się w jedno lub drugie. Każda ocena, którą przeprowadzam w AW, wygrywa, ale Garmin ma emocjonalny związek ze sposobem, w jaki ćwiczę. Domyśl.
Możesz też spojrzeć na poprzednika. Nowy robi prawie wszystko, co Fenix potrafi
Sprawdź mój post, który zacząłem o dzisiejszym eksperymencie. Użyłem zegarka fenix 6 Pro Sapphire z paskiem na klatkę piersiową Wahoo Tickr, a otrzymane dane tętna były zasadniczo takie same, jak dane dotyczące tętna uzyskane z zegarka Apple Watch z WEWNĘTRZNYM czujnikiem OHR! Zajęcia (Tai Chi) odbywały się w różne dni, ale w tej samej klasie, w tym samym czasie iz tego, co mogłem powiedzieć, bardzo zbliżone do tego samego wysiłku. Jedyną prawdziwą różnicą była liczba kalorii, a Garmin był DUŻO wyłączony (prawie dwukrotnie). Runalyze skorygował licznik kalorii z Garmina do tego, jaki byłby, ale byłem zdumiony bliskością tętna AW. To, wraz z kilkoma doskonałymi aplikacjami (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep i HealthFit) mogę zrobić wszystko, co może zrobić Garmin. Dostaję HRV z AW (zamknij też, sprawdziłem z EliteHRV i ich kapsułą), mam aplikację na Garmin, która mi to da. Garmin daje Pulse OX, ale mam też pulsoksymetr iHealth, również bardzo blisko. Od czasu do czasu zakładam Garmina na dzień lub dwa, tylko dlatego, że czuję się winny, że takie pieniądze po prostu leżą w szufladzie, ale nie mogę się zmusić, by je sprzedać.. *wzdycha*Reakcje:cjking2007 i cfc D
DontGetTheCheese
- 22 listopada 2015 r.
Generalnie uważam, że AW HRM jest lepszy niż F6. Dostaję dziwne skoki na Garminie, które, co dziwne, nie są pocieszające. Wiem, że to nie moja sprawa, bo raz wyskoczyło 180, podczas gdy powinno było być najwyżej 140. W moim wieku znałbym 180, gdybym go uderzył.
- 3 marca 2020 r.
Moim zdaniem F6 jest lepszy w GPS. Uważam, że AW zawyża to o kilka procent. Czasami może to również dać ci szalenie złe utwory.
Nigdy nie zauważyłem istotnej różnicy w kaloriach.
Śledzenie snu w Garminie jest okropne. Wstałem kilka dni temu, zdjąłem zegarek i dodałem 3 godziny snu do mojej sumy, ponieważ nie założyłem go od razu. Autosleep go burzy.
WorkOutDoors to ogromna różnica, zwłaszcza robienie interwałów. Moim największym problemem z AW były treningi niestandardowe, a konkretnie interwały. Wszystkie aplikacje, które wypróbowałem, w pewnym momencie zawiodły i spowodowało to, że zrezygnowałem z tej części AW. W nadchodzącym tygodniu zrobię więcej testów.
PulseOx jest fajny, ale moim zdaniem mało potrzebny. Przeważnie miło jest wiedzieć coś takiego. Taki sam jak EKG na AW.
Z drugiej strony przyciski są lepsze niż dotyk. Miałem zmianę głośności zegarka na podcastie z długimi rękawami (może to ruch korony, a nie dotyk) i jesteś wkręcany w deszcz. Ręczne interwały można zrobić, ale jest to trudniejsze.
Potem biggie, żywotność baterii. Używałem AW kilka razy przez dłuższy czas bez ładowarki. W zasadzie poszedłem od 5:00 rano do 13:00 następnego dnia. Miałem kilka krótkich spacerów w tych ramach czasowych, ale kiedy skończyłem, moja bateria była na poziomie 10%. To po prostu nie wystarczy.
Gdyby AW mógł niezawodnie pracować przez 2 dni, mógłbym żyć z interfejsem. Nie robię niczego, co wymagałoby dokładności z dokładnością do jednej dziesiątej sekundy, a jeśli GPS jest za każdym razem wyłączony tak samo, a właściwie jest, byłby OK.
Chodzi o to, że z jego problemami nie ma nic, co mogłoby przechylić debatę dla mnie, chociaż uważam, że AW jest w tym momencie lepszym urządzeniem.Reakcje:cjking2007, cfc i James.K.Polk
ozon
Oryginalny plakat
- 18 lut 2004
- Ontario, Kanada
Dzięki za wszystkie opinie. Skończyło się na zwróceniu Garmina 5X. Biorąc pod uwagę komentarz – zwłaszcza, że nie wiedziałem, że 5X był już kilka pokoleń wstecz – pomyślałem, że go zwrócę i oszczędzę pieniądze na coś innego. Plus „inteligentna” część Apple Watch jest zbyt przydatna, aby zrezygnować.
- 4 lut 2020
Ale będę mieć oczy otwarte na lepsze oferty innych firm w przyszłości!kitenski
- 30 stycznia 2008
- Leeds, Wielka Brytania
- 5 lut 2020
ozon powiedział: Dzięki za wszystkie opinie. Skończyło się na zwróceniu Garmina 5X. Biorąc pod uwagę komentarz – zwłaszcza, że nie wiedziałem, że 5X był już kilka pokoleń wstecz – pomyślałem, że go zwrócę i oszczędzę pieniądze na coś innego. Plus „inteligentna” część Apple Watch jest zbyt przydatna, aby zrezygnować.
Ale będę mieć oczy otwarte na lepsze oferty innych firm w przyszłości!
Miej oko na dcrainmaker.com, aby zobaczyć recenzje, ale także publikuje oferty Fenix, gdy znajdzie przyzwoite.Reakcje:Zwinny55
xDKP
- 27 lut 2011
- Dania
Wcale nie jest to człowiek od Garmina (projekt tak naprawdę nie jest moją filiżanką herbaty), ale miałem S0, S2 i S4 wszystkie od premiery do premiery następnego modelu (pominąłem S3 i S5) ... Z powodu zużycia i łza Zawsze szukałem stali (nienawidzę rys na ekranie!) i wszystkie wyglądały oszałamiająco nawet po dwóch latach spędzonych na nadgarstku przez cały dzień, każdego dnia. Więc naprawdę powinieneś po prostu pominąć brzydkie przypadki i postawić na czysty wygląd
- 5 lut 2020
Jestem maratończykiem z 2-3 w roku i około 100-150 km. miesięcznie i UWIELBIAM Apple Watch jako partnera szkoleniowego. Najlepszy zegarek do biegania, jaki kiedykolwiek miałemReakcje:Techmaestro, lobo1978 i Mnichowe Wąsy
Wando64
- 11 lipca 2013 r.
- 5 lut 2020
Ozone powiedział: Ostatnio zauważyłem, że pstryknięcie/obrócenie nadgarstka nie aktywuje tarczy zegarka tak szybko, jak kiedyś: czasami muszę zwolnić drugą rękę, aby nacisnąć zegarek, aby zobaczyć godzinę.
Której aplikacji używasz do treningu?
Czasami zauważyłem takie zachowanie z WOD, ale może to tylko moja wyobraźnia.kitenski
- 30 stycznia 2008
- Leeds, Wielka Brytania
- 5 lut 2020
xDKP powiedział: Jestem maratończykiem z 2-3 w roku i około 100-150 km. miesięcznie i UWIELBIAM Apple Watch jako partnera szkoleniowego. Najlepszy zegarek do biegania, jaki kiedykolwiek miałem
Jaką żywotność baterii uzyskać na dłuższych? Zastanawiam się nad bieganiem/chodzeniem po szczytach Yorkshire 3 z moim AW. Zrobiłem bieg 2 godziny 30 minut w niedzielę, z moim iPhonem w plecaku i zewnętrznym HR, i straciłem tylko około 25% ciasta.xDKP
- 27 lut 2011
- Dania
- 5 lut 2020
Kitenski powiedział: Jaką żywotność baterii można uzyskać na dłuższych? Zastanawiam się nad bieganiem/chodzeniem po szczytach Yorkshire 3 z moim AW. Zrobiłem bieg 2 godziny 30 minut w niedzielę, z moim iPhonem w plecaku i zewnętrznym HR, i straciłem tylko około 25% ciasta.
Przebiegłem z nim kilka maratonów, a mój ostatni (bez muzyki) to 3 godziny 55 z 25% mocy. Pełna jasność oraz GPS i tętno.
Jeśli potrzebujesz jeszcze większej mocy, dostępny jest tryb oszczędzania energii dla sportów, który powinien spowolnić pomiar tętna. Właściwie ma to sens, ponieważ HR w dniu wyścigu nie jest dla mnie tak ważne, jak podczas treningu.Reakcje:Agile55 i MJ22
RoarinRow
- 10 listopada 2009
- Elk Grove, Kalifornia
Odskakuję między moim AW4 a Garmin Instinct. Instinct jest zawsze włączony, ma funkcje podobne do inteligentnego zegarka, może wyświetlać wiadomości tekstowe, e-maile i wszelkie powiadomienia z mojego iPhone'a X. Jest grubszy niż AW4, nie ma kolorowego ekranu, ale ma 14-dniową żywotność baterii, co jest niesamowite! Instinct współpracuje również z moim urządzeniem Garmin Inreach Mini GPS, które było dla mnie punktem sprzedaży. m
- 5 lut 2020
Maj Rok
- 2 kwi 2013
- 2 wrz 2020
xDKP powiedział: Biegłem z nim kilka maratonów, a mój ostatni (bez muzyki) to 3 godziny 55 z 25% mocy. Pełna jasność oraz GPS i tętno.Jak długo to trwa z muzyką?
Jeśli potrzebujesz jeszcze większej mocy, dostępny jest tryb oszczędzania energii dla sportów, który powinien spowolnić pomiar tętna. Właściwie ma to sens, ponieważ HR w dniu wyścigu nie jest dla mnie tak ważne, jak podczas treningu.kitenski
- 30 stycznia 2008
- Leeds, Wielka Brytania
Niedawno chodziłem po szczytach Yorkshire 3, uruchamiając aplikację Workoutdoors, aby zapewnić trasę.
- 3 wrz 2020
Byłem bardzo mile zaskoczony, gdy skończyłem spacer z 37% baterią po 10 godzinach i 20 minutach spędzonych w Dales!
Cały czas miałem przy sobie telefon, więc zegarek ładował do niego GPS i miał go również w trybie teatralnym z wyłączonym podniesieniem do budzenia.
Wyświetl element multimedialny '>Wyświetl element multimedialny '>
Reakcje:cfc i fredash
Wyświetl element multimedialny '> 
Popularne Wiadomości