Apple Watch 2 czy Garmin Fenix ​​3?

Mollan

29 lipca 2013 r.

Holandia/Włochy

• 25 września 2016

daflake

do

8 kwi 2008

• 25 września 2016

BigBen4711

25 września 2016

• 25 września 2016

AccPy

17 września 2016 r.

FL

• 25 września 2016

Ftrzy

14 kwi 2014

• 25 września 2016

AccPy

17 września 2016 r.

FL

• 25 września 2016

Ftrzy

14 kwi 2014

• 25 września 2016

AccPy powiedział: Fajnie było, jak obliczył, jak długo powinieneś odpoczywać do następnego biegu, w zależności od tego, ile wysiłku włożysz. Ale czy HRM Run oblicza również pionowe oscylacje? Dopiero niedawno korzystałem z zegarka Apple Watch (Best Buy miał dobrą sprzedaż za gen 0, gdzie zapłacił za nowy zespół i dłuższą ładowarkę, gdy czekam na moją serię 2), ale czy istnieje sposób na wykorzystanie wszystkich pomiary HRM Run inne niż tylko tętno za pomocą zegarka Apple Watch?

tafb

26 września 2007 r.

• 25 września 2016

Mollan powiedział: Witam,

Jestem zainteresowany wymianą mojego Garmin Forerunner, a dwie główne alternatywy to Apple Watch 2 i Garmin Fenix ​​3. Oba mają wystarczająco dużo funkcji do mojego osobistego użytku.

Konstrukcja Garmina jest bez wątpienia lepsza, ale nie ufam zbytnio ich oprogramowaniu, zwłaszcza w porównaniu do Apple.

Skoro cena jest podobna, którą polecacie? Czy kiedykolwiek miałeś okazję porównać je obok siebie?


Dziękuję Reakcje:petarpoposki

Mollan

Oryginalny plakat

29 lipca 2013 r.

Holandia/Włochy

• 25 września 2016

Wow, dzięki za informacje zwrotne! Reakcje:Alch3mist

cxxviii

20 maja 2015 r.

• 25 września 2016

Mollan powiedział: nie ufam zbytnio ich oprogramowaniu, zwłaszcza w porównaniu z oprogramowaniem Apple.

Jakiemu oprogramowaniu nie ufasz w przypadku Fenixa? Podstawowe funkcje nie mają sobie równych. Bawiłem się kilkoma niestandardowymi ekranami i aplikacjami dla mojego 735XT (tak samo jak w przypadku Fenixa) i działają świetnie.

To powiedziawszy, są to dwa bardzo różne urządzenia i pokrywają się tylko w podstawowych funkcjach smartwatcha (powiadomienia, niestandardowe aplikacje, niestandardowe twarze itp.). Garmin jest światowym liderem w zakresie wytrzymałego, długiego czasu pracy na baterii, dokładnego urządzenia do śledzenia kondycji i aktywności. AW to światowy pogromca komputerów na nadgarstku. Jeśli kondycja, aktywność, długa bateria i analiza danych są dla Ciebie cenne, to Fenix. Jeśli personalizacja, rozszerzalność, Apple Pay itp. są ważne, to Apple Watch.

Reakcje:Alch3mist

Mollan

Oryginalny plakat

29 lipca 2013 r.

Holandia/Włochy

• 25 września 2016

exxxviii powiedział: Jakiemu oprogramowaniu nie ufasz w przypadku Fenixa? Podstawowe funkcje nie mają sobie równych. Bawiłem się kilkoma niestandardowymi ekranami i aplikacjami dla mojego 735XT (tak samo jak w przypadku Fenixa) i działają świetnie.

Zawsze miałem kilka usterek oprogramowania ze wszystkimi moimi poprzednimi zegarkami Garmin (np. Forerunner 410 ze źle kontrolowanym przez oprogramowanie pierścieniem dotykowym lub Forerunner 20 z kilkoma problemami w liczbie kroków). Jednak podoba mi się sposób, w jaki opracowali aplikację Garmin Connect i interfejs sieciowy, a ponieważ moim głównym celem jest śledzenie kondycji, sport i turystyka (potrzeba długotrwałej baterii!), postanowiłem kupić Fenix ​​3 Sapphire HR Reakcje:Alch3mist

wysportowany

2 lipca 2011

• 26 września 2016

Wyświetlacz Fenixa 3 jest dość irytujący, ponieważ nie działa dobrze w słabym świetle. To znacznie niższa jakość w gęstości pikseli w porównaniu do Apple Watch. Mając zarówno afenix 3, jak i Apple Watch, uważam, że chcę częściej nosić Apple Watch, ale czuję, że trochę się oszukuję, jeśli nie noszę Fenixa podczas biegania. Ale Apple Watch 2 musi udowodnić, że może być tak dokładny, jak Fenix ​​3 w śledzeniu GPS. Mówiąc tak, mój Fenix ​​3 zawsze mierzy długość około 100 metrów na 1,5 kilometra. Nie najlepiej.

Reakcje:Alch3mist

cxxviii

20 maja 2015 r.

• 26 września 2016

Mollan powiedział: zawsze miałem kilka usterek oprogramowania we wszystkich moich poprzednich zegarkach Garmin (np. Forerunner 410 z pierścieniem dotykowym źle kontrolowanym przez oprogramowanie lub Forerunner 20, z kilkoma problemami w liczbie kroków). Jednak uwielbiam sposób, w jaki opracowali aplikację Garmin Connect i interfejs sieciowy, a ponieważ moim głównym celem jest śledzenie kondycji, sport i turystyka (potrzeba długotrwałej baterii!), postanowiłem kupić Fenix ​​3 Sapphire HR . Mam już 3 paski na serce od Garmina (kolejny powód, by nie kupować AW), więc właśnie zamówiłem zegarek. Jeśli jesteś zainteresowany, znalazłem go w cenie 509 € (zamiast 599) na Amazon Italy, w tym koszty wysyłki.

Dzięki za wszystkie sugestie

Aaa. Tak, to były surowe zegarki. W szczególności seria 400 była prawdopodobnie najgorszą w historii Garmina. Wycofali tę linię po 410. Obecna kolekcja zegarków jest niesamowita. F

Ftrzy

14 kwi 2014

• 26 września 2016

zanim wszyscy wskoczą na niedokładności modelu Fenix ​​3 gps, powinniśmy najpierw zobaczyć, jak dobrze AW działa w tym samym środowisku. NIE MOGĘ sobie wyobrazić, że AW2 byłby lepszy MOŻE na równi. Z punktu widzenia fitnessu mówię, że ze wszystkimi danymi, które mierzy Fenix, jest lepszy (oczywiście mówię, że bez faktycznego wypróbowania AW2 --- chociaż zamówiłem w przedsprzedaży edycję Volt Nike + w dniu otwarcia przedsprzedaży) Biorąc pod uwagę specyfikę metryki biegowe, które sprawiły, że tak długo trzymałem się Garmina (ponad Suunto), muszę powiedzieć, że jeśli pojawi się recenzja, która mówi, że pod każdym względem AW2 odniesie sukces we wszystkich rzeczach, które monitoruję, to będzie zwycięzcą.

DLA ZAPISU-- Posiadam zarówno Fenixa 3, jak i Garmina 630. Jedynym powodem, dla którego kupiłem 630, był jego lekki. Garmin connect wcale nie jest zły, zdarzają się problemy z synchronizacją, ale przy wszystkich rejestrowanych i przesyłanych danych muszę być wyrozumiały.

Zhenya

6 stycznia 2005 r.

• 26 września 2016

Jeśli jesteś poważnym biegaczem / sportowcem / sportowcem, który potrzebuje trwałego urządzenia, które ma doskonałą żywotność baterii i wszystkie dane, które możesz chcieć przejrzeć, kup Garmin. Kup zegarek Apple Watch, jeśli jesteś bardziej swobodny i chcesz po prostu śledzić swoją aktywność. Garmin ma problemy z wczesnymi wersjami oprogramowania układowego, ale reagują szybko i nigdy nie zdarzyło mi się, aby Garmin stracił moje dane. W tym momencie AW jest znacznie mniej niezawodny w przypadku śledzenia biegu/aktywności. Znacznie trudniej jest wchodzić w interakcję w podróży i nie ma (obecnie) aplikacji innych firm, które mogłyby korzystać z natywnego GPS w nowych zegarkach, co oznacza brak możliwości eksportowania danych do innych usług lub korzystania z platformy wybór. Mam oryginalnego AW, Fenixa 2 i Forerunnera 225. Wszystkie mają swoje mocne strony - i dla mnie, jako kogoś, kto biega najwięcej na co dzień, nie byłbym bez mojego Garmina do biegania, ale naprawdę lubię moje AW do reszta dnia. Gdybym miał AW z GPS biegałbym z nim (czasami) jak tylko uda mi się dostać swoje dane na Stravę, ale nie chciałbym liczyć na niego jako na mój jedyny zegarek biegowy.

Mam jedno pytanie - czy naprawdę potrzebujesz Fenixa 3? Istnieje wiele tańszych modeli, które zapewniają większość funkcjonalności Fenixa. Ostatnia edycja: 27.09.2016

Mollan

Oryginalny plakat

29 lipca 2013 r.

Holandia/Włochy

• 26 września 2016

Jeszcze raz dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Utwierdzasz mnie jeszcze bardziej w przekonaniu do mojego wyboru, ponieważ powiadomienia zdecydowanie znajdowały się na dole mojej listy priorytetów.

zhenya powiedziała: Mam jedno pytanie - czy naprawdę potrzebujesz Fenixa 3? Istnieje wiele tańszych modeli, które zapewniają większość funkcjonalności Fenixa.

Sprawdziłem też 735XT, ale za jedyne 100€ mniej otrzymałem prosty plastikowy zegarek o przeciętnym designie imho. Wciąż lepszy niż kwadratowy kształt AW, ale nie tak dobry jak F3. Suunto Spartan mógłby być dobrym rywalem, ale na razie jest droższy i oprogramowanie ma problemy..

To będzie opaska, którą zamierzam zamówić (kilka modyfikacji potrzebnych do dostosowania jej do czujnika tętna), ale wyniki są według mnie wspaniałe.

Ostatnia edycja: 26.09.2016

Stefana Johanssona

13 kwi 2017

Szwecja

• 13 kwi 2017

Mollan powiedział: Witam,

Jestem zainteresowany wymianą mojego Garmin Forerunner, a dwie główne alternatywy to Apple Watch 2 i Garmin Fenix ​​3. Oba mają wystarczająco dużo funkcji do mojego osobistego użytku.

Konstrukcja Garmina jest bez wątpienia lepsza, ale nie ufam zbytnio ich oprogramowaniu, zwłaszcza w porównaniu do Apple.

Skoro cena jest podobna, którą polecacie? Czy kiedykolwiek miałeś okazję porównać je obok siebie?


Dziękuję

[doublepost=1492108753][/doublepost]Oba zegarki są świetne, ale są pewne różnice.
Apple Watch ma wiele aplikacji do prawie wszystkiego, ale ma krótszą żywotność baterii i nie nadaje się do sportów wodnych, takich jak pływanie lub nurkowanie z rurką. To oczywiście również, w zależności od projektu z koronką, którą można obracać i/lub wciskać, nie jest tak wytrzymałe jak fenix 3.
Fenix ​​3 ma mniej dostępnych aplikacji i jest bardziej przydatny podczas wędrówek, biegania lub innych aktywności fizycznych. Najlepsze w Apple są aplikacje, najlepsze w fenix 3 to żywotność baterii, wodoodporność i ekran, który nie rysuje się tak łatwo.
Porównanie, żywotność baterii: wypróbowaliśmy oba zegarki i tylko jako zegarki, z wszystkimi innymi funkcjami wyłączonymi, fenix 3 wymagał naładowania po około 12-14 dniach, zegarek Apple Watch działał przez 36-38 godzin. Przy korzystaniu ze wszystkich funkcji w podobny sposób Apple wytrzymał 11 godzin, fenix 3 około 5 dni. F

Ftrzy

14 kwi 2014

• 15 kwi 2017

co powiesz na ten fenix 5...