Apple desperacko chciało zabezpieczyć transakcje Washington Post lub New York Times za niedawno ogłoszone Wiadomości Apple + usługi, ale ostatecznie nie był w stanie przekonać ich do zarejestrowania się pomimo „energicznych zalotów”, zgodnie z nowym raportem z Targowisko próżności .
Niedługo po podpisaniu umowy z Apple Texture zeszłej wiosny, Apple rozpoczął dyskusje z dwoma serwisami informacyjnymi, wywierając na nie „ogromną” presję i obiecując znaczne zwiększenie liczby czytelników.
„Eddy Cue wchodził i wychodził z ich biur, naprawdę próbując ich uwieść”. Według ludzi zaznajomionych z dyskusją, głos w windzie Cue brzmiał: „Zrobimy z ciebie najchętniej czytaną gazetę na świecie”.
Apple dążyło do uzyskania dostępu do pełnej treści obu gazet, a nie do ograniczonej oferty lub wyboru artykułów na określony zestaw tematów. Mówi się, że Apple nie chciał „ograniczeń pod względem treści”.
Żaden New York Times ani Washington Post można przekonać do dołączenia do Apple News+. Obie publikacje mają już udane oferty subskrypcji online. New York Times pobiera 15 USD miesięcznie za podstawową subskrypcję cyfrową, podczas gdy Washington Post pobiera 10 USD. Gazety mogą zatrzymać 100 procent przychodów z tych subskrypcji.
Firma Apple chciała zapewnić pełny dostęp do treści z witryn z wiadomościami za 9,99 USD miesięcznie w serwisie Apple News+. Według wcześniejszych raportów Apple zatrzymuje 50 procent przychodów z subskrypcji Apple News+, a pozostałe 50 procent dzieli między wydawców na podstawie tego, ile czasu spędzają na konsumowaniu ich treści.
Gdyby New York Times oraz Washington Post dołączył do Apple News+, ich obecni subskrybenci nie mieliby powodu, by nadal płacić im od 10 do 15 dolarów miesięcznie zamiast płacić 9,99 dolarów za subskrypcję Apple News+, która obejmowałaby również inne treści i czasopisma. Apple wierzy, że jego ogromna baza subskrybentów ostatecznie przyciągnie więcej czytelników do serwisów informacyjnych, ale żadna gazeta nie była pod wrażeniem tego argumentu.
Meredith Kopit Levin, dyrektor ds. operacyjnych New York Times , powiedział Targowisko próżności że gazeta chce mieć bezpośredni kontakt z czytelnikami.
„Zdecydowaliśmy się powiedzieć, że najlepszym miejscem, w którym można doświadczyć dziennikarstwa, jest relacja z dostawcą wiadomości. Do tej pory oznaczało to dla nas bezpośrednią relację z użytkownikami. Im więcej mamy relacji z użytkownikami, tym lepszą naszym zdaniem będzie nasza firma i tym lepsze doświadczenie możemy im zapewnić”.
Rzecznik prasowy Washington Post powiedział, że gazeta koncentruje się na rozwijaniu własnej bazy subskrypcji, co oznaczało, że dołączenie do Apple News+ „po prostu nie miało sensu” w obecnym czasie.
Chociaż Apple nie był w stanie zabezpieczyć transakcji z żadnym z nich Washington Post ani New York Times , podpisał umowę z Dziennik Wall Street . Pełna treść z Dziennik Wall Street jest odblokowany dla subskrybentów Apple News+, mimo że standardowa subskrypcja zaczyna się od 19,49 USD miesięcznie przez pierwszy rok, po czym wzrasta do 38,99 USD.
Są jednak zastrzeżenia. Ograniczony wybór ogólnych wiadomości i opinii jest promowany za pośrednictwem Apple News+ oraz innych treści z Dziennik Wall Street należy wyszukać ręcznie. Apple News+ zapewnia również archiwa z tylko trzech dni z Dziennik Wall Street .
Według Targowisko próżności , Dziennik Wall Street ma mniej do stracenia niż inne serwisy informacyjne. Jego główna baza subskrybentów składa się z kont korporacyjnych i „osób o wysokiej wartości netto” zainteresowanych wiadomościami biznesowymi i finansowymi, a nie bardziej ogólnymi wiadomościami, które będą promowane za pośrednictwem Apple News+.
Firma Apple zawarła również umowy z setkami czasopism, a wiele z Apple News+ obejmuje dostęp do magazynów takich jak National Geographic, Vogue, The New Yorker i innych znanych tytułów. Czasopisma mają również mniej do stracenia niż witryny cyfrowe, które już oferują prenumeraty, ponieważ większość z nich nie ma jeszcze działających firm oferujących subskrypcję cyfrową.
Publikacje, które nie mają dużej liczby odbiorców płacących co miesiąc za dostęp cyfrowy, mogą odnieść większy sukces dzięki Apple News, ale w przypadku witryn takich jak New York Times oraz Washington Post , istnieje realne ryzyko, że dołączenie doprowadziłoby do kanibalizacji istniejących subskrybentów.
Nie jest jeszcze jasne, czy Apple News+zwnj;+ ostatecznie odniesie sukces dla partnerów medialnych Apple i możliwe jest, że jeśli tak się stanie, serwisy informacyjne, które odmówiły dołączenia, zrobią to w przyszłości.
Aby uzyskać więcej informacji na temat Apple News+, nie zapomnij sprawdź nasz pełny przewodnik w usłudze subskrypcji.
Popularne Wiadomości