Apple twierdzi, że iOS jest bezpieczniejszy niż Android, ponieważ aplikacje do ładowania bocznego nie są dozwolone

W odpowiedzi na proponowaną przez Komisję Europejską ustawę o rynkach cyfrowych, która może wymusić ładowanie boczne aplikacji na iPhone'a w Europie, Apple udostępnił szczegółowy dokument podkreślając zagrożenia dla bezpieczeństwa i prywatności związane z sideloadingiem. Sideloading odnosi się do instalowania aplikacji poza App Store, na przykład ze strony internetowej lub sklepu z aplikacjami innej firmy.

Dokument Apple, zatytułowany Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps, stwierdza, że ​​„mobilne złośliwe oprogramowanie i wynikające z niego zagrożenia bezpieczeństwa i prywatności są coraz bardziej powszechne i występują głównie na platformach, które umożliwiają sideloading”. Na przykład firma Apple powołała się na raporty Nokia Threat Intelligence Reports z 2019 i 2020 r., w których stwierdzono, że urządzenia z Androidem mają „szacunkowo od 15 do 47 razy więcej infekcji przez złośliwe oprogramowanie” niż iPhone'y.

Smartfony z Androidem są najczęstszym celem mobilnego szkodliwego oprogramowania i miały ostatnio od 15 do 47 razy więcej infekcji złośliwym oprogramowaniem niż iPhone. Badanie wykazało, że 98 procent mobilnego szkodliwego oprogramowania atakuje urządzenia z Androidem. Jest to ściśle powiązane z sideloadingiem: na przykład w 2018 r. urządzenia z Androidem, które instalowały aplikacje poza Google Play, oficjalnym sklepem z aplikacjami na Androida, były osiem razy bardziej narażone na potencjalnie szkodliwe aplikacje niż te, które tego nie robiły.

Z drugiej strony Apple twierdził, że złośliwe oprogramowanie na iOS jest rzadkie i powiedział, że wiele ataków na platformę to „ataki o wąskim ukierunkowaniu, często przeprowadzane przez państwa narodowe”. Apple dodał, że „eksperci generalnie zgadzają się, że iOS jest bezpieczniejszy w porównaniu z Androidem, po części dlatego, że Apple nie obsługuje sideloadingu”.

iPhone 12 vs aparat Pixel 5

Apple powiedział, że gdyby został zmuszony do zezwolenia na sideloading, użytkownicy byliby narażeni na bardziej złośliwe aplikacje i mieliby mniejszą kontrolę nad aplikacjami po pobraniu ich na swoje urządzenia. Apple dodał, że niektóre proponowane przepisy dotyczące sideloadingu nakazywałyby również usunięcie zabezpieczeń przed dostępem osób trzecich do zastrzeżonych elementów sprzętowych i niepublicznych funkcji systemu operacyjnego, co powodowałoby zagrożenia bezpieczeństwa i prywatności dla użytkowników.

Apple dodał, że nawet użytkownicy, którzy nie chcą sideloadować i wolą pobierać aplikacje tylko z App Store, byliby poszkodowani, gdyby sideloading był wymagany, ponieważ niektórzy użytkownicy mogą nie mieć innego wyboru niż sideloading aplikacji, której potrzebują w pracy, szkole lub inne istotne powody. Ponadto Apple powiedział, że przestępcy mogą nakłaniać użytkowników do sideloadingu aplikacji, naśladując wygląd App Store lub reklamując bezpłatne lub ekskluzywne funkcje.

Apple poruszył wiele z tych argumentów w podobnym dokumencie udostępnionym w czerwcu . Dyrektor generalny Apple, Tim Cook, twierdził wcześniej, że aplikacje ładowane na boku zniszczyłoby bezpieczeństwo iPhone'a ' i 'wiele inicjatyw dotyczących prywatności, które wbudowaliśmy w App Store.'

czy możesz udostępnić ekran na iPhonie?

Dokument Apple podaje przykłady typowego złośliwego oprogramowania, które ma wpływ na platformy mobilne, takie jak Android, i przedstawia więcej argumentów przeciwko sideloadingowi.

Apple ma coraz większą kontrolę nad swoim App Store, który pozostaje jedynym miejscem, w którym można instalować aplikacje na iPhonie i iPadzie, z wyłączeniem urządzeń, które zostały po jailbreaku. Twórca Fortnite, Epic Games, pozwał Apple w zeszłym roku za postępowanie antykonkurencyjne, ale nie udało się zmusić sądu do zmuszenia Apple do zezwolenia na prowadzenie sklepów z aplikacjami innych firm w systemie iOS.