Forum

Czcionka Apple San Francisco jest taka sama jak czcionka Google Roboto?

Czy Apple skopiował czcionkę Roboto Google?

  • tak

    Głosy:2 5,6%
  • Możliwie

    Głosy:1 2,8%
  • Nie

    Głosy:33 91,7%

  • Całkowita liczba wyborców

djtech42

Oryginalny plakat
23 czerwca 2012 r.
Mason, OH
  • 28 lut 2015
To jest porównanie czcionek. Wydają się bardzo podobny. Reakcje:na1577

aerok

29 paź 2011


  • 17 kwi 2015
Trudno ocenić

Morfeusz

26 lut 2014
Paryż / Montreal
  • 19 kwi 2015
aerok powiedział: Trudno ocenić Kliknij aby rozszerzyć...

San Francisco jest w rzeczywistości znacznie bardziej podobne do Helvetica (z wyjątkiem R i G).
Reakcje:Andropow i tomnavratil C

channyein

7 paź 2015
  • 7 paź 2015
Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem czcionkę San Francisco, zauważyłem również, że jest ona bardzo podobna do czcionki Roboto i wątpię, więc Apple skopiowało ją tylko z koktajlem. Czcionka Roboto wygląda bardziej robotycznie i swobodnie. Czcionka San Francisco wygląda na nieco kręconą i zamkniętą. Czasami czuję się, jakbym używał Androida, kiedy patrzę na mojego iPhone'a, ponieważ mam też moto g i używałem czcionki Roboto. Reakcje:Tagbert

około12

20 maja 2002 r.
Dallas, Teksas, USA
  • 8 paź 2015
Powiedziałem to w momencie, gdy pojawiło się San Francisco (nie stara głupkowata czcionka Mac OS 7) . Cieszę się, że ktoś inny zauważył, jak podobne są te dwie czcionki.

aerok

29 paź 2011
  • 8 paź 2015
KALLT powiedział: Ale pytanie brzmi, czy Apple skopiowane Google. To nie tylko kwestia opinii i jako takie wymaga bliższego przyjrzenia się, a potem staje się jasne, że to nie to samo. Co więcej, San Francisco to tylko wspólna nazwa dla całej listy czcionek, która obejmuje zarówno nacięcia dla zegarka, jak i iOS/OS X (o różnych kształtach), dwa rozmiary optyczne dla każdego z nich (z różnymi odstępami i kerningiem) i oczywiście szerokości i kursywa. Kliknij aby rozszerzyć...

W końcu nie ma znaczenia, czy kopiowali, czy nie. Różnica jest wystarczająca i obie są tylko zmianami potrzebnymi do naszych ekranów o wyższej rozdzielczości. TEN

klarowność

13 paź 2008
Wellington, Nowa Zelandia
  • 10 paź 2015
Zarówno Roboto, jak i San Francisco są czcionkami hybrydowymi, łączącymi elementy z kilku różnych krojów pisma zamiast spójnego języka projektowania. Oba są „frankenfaces” zszyte ze sobą z różnych źródeł. To sprawia, że ​​wyglądają zarówno znajomo, jak i pochodnie (jakie są). Nie uważaj ich za oryginalne kroje pisma, myśl o nich jako o mashupach.

Technologia zawsze kształtowała nasze formy literowe. Obie te czcionki zostały zaprojektowane z myślą o czytelności opartej na pikselach, a nie pięknie, co jest kolejnym powodem, dla którego wyglądają podobnie. Wymogi technologii wymuszają na projektantach rękę, co skutkuje podobnymi formami.

Na koniec należy zauważyć, że w Stanach Zjednoczonych kształty liter w kroju pisma nie mogą być objęte prawami autorskimi. Można prawnie chronić czcionkę jako oprogramowanie i można chronić krój pisma, ale nie można chronić kształtów. Jeśli otworzysz czcionkę w edytorze, zmienisz pojedynczy punkt na jednym glifie i wyeksportujesz go pod inną nazwą, jesteś legalnie czysty. Na szczęście nie jest to prawdą w Europie.

Musisz więc bardzo dokładnie zdefiniować „kopiowanie”. Większość osób pracujących w branży krojów pisma nie uważa, że ​​San Francisco jest kopią Roboto, a więcej niż Roboto jest kopią dowolnego innego kroju pisma.

Poza tym, chyba że projektujesz na iOS/iWatch lub Androida, dlaczego miałbyś wybrać jeden z nich? Poza ich bardzo specyficznym kontekstem nie działają zbyt dobrze i często są znacznie lepsze opcje.
Reakcje:tomnavratil

stała

16 cze 2020
Republika Serbii
  • 13 grudnia 2020 r.
San Francisco firmy Apple to najbardziej elegancki i najpiękniejszy krój pisma bezszeryfowego, jaki kiedykolwiek zaprojektowano.

Należy pamiętać, że czcionka systemowa SF PRO (używana na iPhonie i iPadzie) nie jest oryginalną wersją czcionki San Francisco — oryginał nazywa się SF COMPACT (wersja używana w Apple Watch). Wersja demonstracyjna tej czcionki — oryginalnego źródła wszystkich krojów pisma SF — czcionki Galviji — nadal funkcjonuje jako czcionka wbudowana na platformie Apple.

SF COMPACT i SF PRO (czcionki systemowe), obok SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (iPhone 11 i wyższa czcionka aparatu), SF HELLO (druk fizyczny i instrukcje) oraz SF ROUNDED to najpiękniejsze bezszeryfowe kroje pisma kiedykolwiek. San Francisco to EWOLUCJA Helvetica — Całkowicie zły kerning Helvetiki, niska czytelność, brzydkie ogonki — jak na literze a i wątpliwe proporcje wyglądają po prostu brzydko. Próbowano naprawić wiele z tych problemów w poprawionej, zmodernizowanej wersji Helvetica — zwanej Helvetica teraz , ale pod tym wszystkim — to wciąż Helvetica.

Miękkie, bąbelkowe i spójne krzywe każdej litery w rodzinie czcionek SF wyglądają po prostu pięknie. Krzywe przypominają mi Apple Watch i myślałem, że jestem jedyny — dopóki sam Jony Ive nie wskazał na celowe podobieństwo kroju pisma do Apple Watch . pamiętaj, że został zaprojektowany specjalnie do zegarka.

To po prostu lepsza Helvetica. A Helvetica to najpopularniejsza i najbardziej szanowana czcionka wszechczasów. Czym jest San Francisco, to…

Roboto jest po prostu brzydkim, niezrównoważonym, niespójnym, niekontrolowanym spokojem typograficznego cr@p, który mógłby towarzyszyć tylko tak brzydkiemu systemowi projektowania, jak PROJEKTOWANIE MATERIAŁÓW. Nic dziwnego, że Google już zastąpiło Roboto w większości swoich aplikacji czcionką PRODUCT SANS…

Cytat:
Alan Dye opisał mi później kluczowy moment, kiedy on i ja postanowiliśmy unikać krawędzi ekranu tak bardzo, jak to możliwe. Było to częścią nadrzędnej ambicji zatarcia granic między oprogramowaniem a sprzętem. (To nie przypadek, zauważył Dye, że zaokrąglony kwadrat niestandardowego kroju pisma odzwierciedla korpus zegarka).

buttongerald

29 stycznia 2016
St. John's, Nowa Fundlandia
  • 13 grudnia 2020 r.
Tak. Bashing fontów był z pewnością świetnym powodem, aby nekroczyć 5-letnią nitkę.
Reakcje:dwfaust i Herbert123

stała

16 cze 2020
Republika Serbii
  • 16 grudnia 2020 r.
buttongerald powiedział: Tak. Bashing fontów był z pewnością świetnym powodem, aby nekroczyć 5-letnią nitkę. Kliknij aby rozszerzyć...
Tak, było.