Apple odpowiada na krytykę Facebooka dotyczącą przeciwdziałania śledzeniu, mówi, że użytkownicy zasługują na kontrolę i przejrzystość

Firma Apple odpowiedziała na Krytyka Facebooka dotycząca nadchodzącego środka ochrony prywatności w iOS 14 — w szczególności zmiana, która będzie wymagać od użytkowników udzielenia zgody na śledzenie ich aktywności w celach spersonalizowanych reklam początek na początku przyszłego roku .

W oświadczeniu przekazanym firmie Eternal, Apple powiedział: „Uważamy, że jest to prosta sprawa, aby stanąć w obronie naszych użytkowników”, dodając, że „użytkownicy powinni wiedzieć, kiedy ich dane są gromadzone i udostępniane w innych aplikacjach i witrynach internetowych – i powinni mieć wybór, czy na to pozwolić, czy nie. Opcje zezwolenia lub odmowy śledzenia zostaną przedstawione w formie monitu, który pojawia się w razie potrzeby, gdy użytkownicy otwierają aplikacje.

Pełne oświadczenie Apple:

Wierzymy, że jest to prosta sprawa wstawania się za naszymi użytkownikami. Użytkownicy powinni wiedzieć, kiedy ich dane są gromadzone i udostępniane w innych aplikacjach i witrynach — i powinni mieć wybór, czy zezwolić na to, czy nie. Przejrzystość śledzenia aplikacji w iOS 14 nie wymaga od Facebooka zmiany podejścia do śledzenia użytkowników i tworzenia ukierunkowanych reklam, po prostu wymaga, aby użytkownicy mieli wybór.

W ramach odpowiedzi udzielonej Facebookowi Apple podkreślił, że z zadowoleniem przyjmuje reklamy w aplikacjach i nie zabrania śledzenia, ale po prostu wymaga od aplikacji uzyskania wyraźnej zgody użytkownika w celu śledzenia użytkowników w spersonalizowanych celach reklamowych, zapewniając użytkownikom większą kontrolę i przejrzystość. Apple powiedział, że śledzenie może być inwazyjne, w związku z czym uważa, że ​​użytkownicy mają prawo do dokonywania wyborów dotyczących uprawnień, które przyznają aplikacjom.

Apple zwrócił również uwagę na fakt, że programiści, tacy jak Facebook, będą mogli edytować fragment tekstu, który pojawia się w monicie, aby wyjaśnić, dlaczego użytkownicy powinni zezwolić na śledzenie, i dostarczył zrzut ekranu, aby to zobrazować.

W aplikacji Ustawienia użytkownicy mogą zobaczyć, które aplikacje poprosiły o pozwolenie na śledzenie w celach reklamowych, i wprowadzić zmiany według własnego uznania. Apple powiedział, że jeśli dowie się o aplikacji, która narusza wytyczne dotyczące przeglądu App Store w związku z tą zmianą, programista musi rozwiązać ten problem, w przeciwnym razie aplikacja zostanie usunięta z App Store.

Apple powiedział, że ta zmiana jest na mapie drogowej od lat i będzie obowiązywać w równym stopniu wszystkich programistów, w tym Apple.

Na koniec Apple zauważył, że rozszerza zakres ochrony prywatności SKAdNetwork interfejs API atrybucji reklam, który umożliwia zewnętrznym sieciom reklamowym wyświetlającym reklamy w wielu różnych aplikacjach udostępnianie atrybucji reklam programistom bez znajomości tożsamości użytkownika. Apple twierdzi, że SKAdNetwork jest darmowy i nie zarabia na API.

Krytyka Facebooka

Wcześniej dzisiaj, w poście na blogu i całostronicowej reklamie opublikowanej w trzech głównych gazetach, Facebook twierdził, że zmiany śledzenia Apple będą miały „szkodliwy wpływ na wiele małych firm, które walczą o utrzymanie się na powierzchni”.

„Nie zgadzamy się z podejściem i rozwiązaniem Apple, ale nie mamy innego wyjścia, jak tylko pokazać monit Apple” – powiedział Facebook. „Jeśli tego nie zrobimy, zablokują Facebookowi dostęp do App Store, co tylko jeszcze bardziej zaszkodzi ludziom i firmom, które korzystają z naszych usług. Nie możemy podejmować tego ryzyka w imieniu milionów firm, które wykorzystują naszą platformę do rozwoju”.

Facebook powiedział, że zmiana Apple dotycząca zapobiegania śledzeniu dotyczy „zysku, a nie prywatności”, twierdząc, że małe firmy będą zmuszone do korzystania z subskrypcji i innych płatności w aplikacji w celu uzyskania przychodów, co z kolei przyniesie korzyści finansowe Apple. Facebook oskarżył również Apple o ustanowienie podwójnych standardów, twierdząc, że spersonalizowana platforma reklamowa producenta iPhone'a nie podlega nadchodzącej polityce iOS 14, czemu Apple obecnie zaprzecza.

„Uważamy, że Apple postępuje antykonkurencyjnie, wykorzystując swoją kontrolę nad App Store w celu zwiększenia zysków kosztem twórców aplikacji i małych firm” – powiedział Facebook. Firma zapowiedziała, że ​​będzie nadal „badać sposoby rozwiązania tego problemu”, w tym wspierać Epic Games w pozwie antymonopolowym przeciwko Apple.