Inne

AirDrop jest bardzo powolny!

tmanto02

Oryginalny plakat
5 czerwca 2011
Australia
  • 29 września 2013 r.
Dziś wieczorem po raz pierwszy wypróbowałem airdrop i mogę powiedzieć, że byłem bardzo rozczarowany. Przesłałem 2-minutowe wideo z mojego iPhone'a 5 do moich dziewczyn i przeniesienie zajęło prawie 2 minuty!

Założyłem, że będzie to prawie tak szybkie, jak zrzut na Maca.

Myślę, że od teraz pozostanę przy instashare. m

matttye

25 kwietnia 2009


Lincoln, Anglia
  • 29 września 2013 r.
Jaki był rozmiar pliku?

tmanto02

Oryginalny plakat
5 czerwca 2011
Australia
  • 29 września 2013 r.
Matttye powiedział: Jaki był rozmiar pliku? Kliknij aby rozszerzyć...

Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się tego na iPhonie, jednak jak powiedziałem, transfery airdrop na moim MacBooku są tak szybkie, jak pozwala na to moja karta bezprzewodowa, czyli 300 Mb / s, więc założyłem, że iPhone zrobi to samo.
Reakcje:najzabawniejszy LUB

odin

22 lipca 2002 r.
  • 29 września 2013 r.
Powinien rozpocząć transfer przez Bluetooth, a następnie przejść do Wi-Fi, ponieważ jest to ustanowione między dwoma urządzeniami. Zauważyłem, że wydaje się również nieco powolny, jakby przejście na Wi-Fi przy większych transferach nie miało miejsca. Do tej pory nie przeprowadziłem zbyt wielu badań, ponieważ pomyślałem, że wkrótce zostanie to naprawione. Wykonam kopanie, żeby zobaczyć, co uda mi się znaleźć.

tmanto02

Oryginalny plakat
5 czerwca 2011
Australia
  • 29 września 2013 r.
odin powiedział: ma rozpocząć transfer przez Bluetooth, a następnie przejść do Wi-Fi, ponieważ jest to ustanowione między dwoma urządzeniami. Zauważyłem, że wydaje się również nieco powolny, jakby przejście na Wi-Fi przy większych transferach nie miało miejsca. Do tej pory nie przeprowadziłem zbyt wielu badań, ponieważ pomyślałem, że wkrótce zostanie to naprawione. Wykonam kopanie, żeby zobaczyć, co uda mi się znaleźć. Kliknij aby rozszerzyć...

Tak, zauważyłem, że żaden telefon nie wyświetlał symbolu Wi-Fi, więc trochę mnie to zbiło, być może przeniesiono go za pomocą Bluetooth zamiast Wi-Fi, tak jak jest to przeznaczone.

Mrollin91

20 listopada 2008
Hrabstwo Ventura
  • 29 września 2013 r.
Dwuminutowy film HD może mieć nawet 300 MB. Nawet przy połączeniu internetowym 50 Mb/s zajmie to około 45 sekund.

Używałem go tylko do zdjęć i przynajmniej dla mnie był prawie natychmiastowy.

Czy jednak peer-to-peer nie jest wolniejszy niż połączenie internetowe? To by wyjaśniało, dlaczego jest wolniejszy niż Mac Airdrop, ponieważ odbywa się to za pośrednictwem połączenia internetowego Wi-Fi. Mogę się mylić, ale zawsze tak myślałem. m

matttye

25 kwietnia 2009
Lincoln, Anglia
  • 30 września 2013 r.
AirDrop jest bardzo powolny!

Mlrollin91 powiedział: 2-minutowy film HD może mieć nawet 300 MB. Nawet przy połączeniu internetowym 50 Mb/s zajmie to około 45 sekund.

Używałem go tylko do zdjęć i przynajmniej dla mnie był prawie natychmiastowy.

Czy jednak peer-to-peer nie jest wolniejszy niż połączenie internetowe? To by wyjaśniało, dlaczego jest wolniejszy niż Mac Airdrop, ponieważ odbywa się to za pośrednictwem połączenia internetowego Wi-Fi. Mogę się mylić, ale zawsze tak myślałem. Kliknij aby rozszerzyć...

Nie, peer to peer jest dużo, dużo szybciej. Mogą teoretycznie korzystać z dowolnej największej prędkości dla najnowszej obsługiwanej technologii Wi-Fi.

Wifi direct nie korzysta z internetu; po prostu komunikuje się bezpośrednio z urządzenia do urządzenia za pomocą Wi-Fi.

Więc wierzę, że około 300 Mb/s dla 802.11n. h

hafr

21 września 2011 r.
  • 30 września 2013 r.
Matttye powiedział: Nie, peer to peer jest znacznie, znacznie szybszy. Mogą teoretycznie korzystać z dowolnej największej prędkości dla najnowszej obsługiwanej technologii Wi-Fi.

Wifi direct nie korzysta z internetu; po prostu komunikuje się bezpośrednio z urządzenia do urządzenia za pomocą Wi-Fi.

Więc wierzę, że około 300 Mb/s dla 802.11n. Kliknij aby rozszerzyć...

iPhone 5 osiąga maksymalną prędkość 150 Mb/s w paśmie 5 GHz w celu oszczędzania baterii, więc nie ma tutaj 300 Mb/s, proszę pana.

(Mimo to MBP osiąga 450 Mb/s.)

tmanto02

Oryginalny plakat
5 czerwca 2011
Australia
  • 30 września 2013 r.
Hafr powiedział: iPhone 5 osiąga maksymalną prędkość 150 Mb/s w paśmie 5 GHz w celu oszczędzania baterii, więc nie ma tutaj 300 Mb/s, proszę pana.

(Mimo to MBP osiąga 450 Mb/s.) Kliknij aby rozszerzyć...

Ok, powiedzmy, że mój film ma 200 MB. Jeśli bezprzewodowy chip iphone'a ma 150 Mb / s, zrzut powinien zająć około 10 sekund, a nie kilka minut.

JetBlack7

14 maja 2011 r.
Portugalia
  • 30 września 2013 r.
Nigdy nie próbowałem z filmami, ale wszystko inne zajęło mi 3 sekundy na moim iPhonie 5. h

hafr

21 września 2011 r.
  • 30 września 2013 r.
tmanto02 powiedział: Ok, więc powiedzmy, że mój film ma 200 MB. Jeśli bezprzewodowy chip iphone'a ma 150 Mb / s, zrzut powinien zająć około 10 sekund, a nie kilka minut. Kliknij aby rozszerzyć...

150 Mb/s to teoretyczne maksimum dla pasm 5 GHz, nie osiągniesz tych prędkości w rzeczywistych transferach.

Używając 2,4 GHz zamiast 5 GHz, tylko jeden strumień, szyfrowanie… To wszystko oznacza wolniejsze prędkości transferu, w rzeczywistości o całkiem sporo. Ale w żaden sposób nie jestem, nie kształtuję ani nie jestem ekspertem, jeśli chodzi o transmisje bezprzewodowe, ani nie wiem, jak faktycznie działa AirDrop (więcej niż korzystanie z połączenia typu ad hoc Wi-Fi peer to peer) Ale nie zdziwiłbym się, gdybym zobaczył prędkość około 10 Mb/s, czyli około trzech minut w przypadku klipu filmowego o wielkości 200 MB... g

Złoty palec

7 stycznia 2006
Belgia
  • 30 września 2013 r.
tmanto02 powiedział: Ok, więc powiedzmy, że mój film ma 200 MB. Jeśli bezprzewodowy chip iphone'a ma 150 Mb / s, zrzut powinien zająć około 10 sekund, a nie kilka minut. Kliknij aby rozszerzyć...

Te ocenione prędkości Wi-Fi są zawsze bardzo teoretyczne. Na przykład Wi-Fi 54 Mbit osiąga maksimum przy około 20-25 Mb/s. Ale myślę, że 75-100 Mb/s powinno być możliwe, jeśli urządzenia są blisko siebie i łączą się w trybie peer to peer.

Curun

10 września 2013 r.
  • 30 września 2013 r.
tmanto02 powiedział: Ok, więc powiedzmy, że mój film ma 200 MB. Jeśli bezprzewodowy chip iphone'a ma 150 Mb / s, zrzut powinien zająć około 10 sekund, a nie kilka minut. Kliknij aby rozszerzyć...

150 Mb/s w najniższej warstwie łącza fizycznego, a po narzucie protokołu w warstwie łącza aplikacji wynosi w najlepszym razie około 90 Mb/s.

90 Mb/s = 10,72 MB/s

200 MB / 10,72 MB = 19 sekund.

Zacząłem wyjaśniać twoje liczby. Ale to jest w porządku. Na pewno oczekiwałbym znacznie szybszej niż 2 minuty.

Jest szansa, że ​​negocjuje tylko powyżej 2,4 GHz. Co byłoby mniej więcej połowę tych liczb 65 lub 72 Mb/s w porównaniu do 150. Ale nadal powinno zostać przeniesione w mniej niż minutę.

Podsumowując, nie wiem.

Używa BT do negocjacji, ale WIFI do przesyłania. 2 minuty to nadal szybsze niż bluetooth, który jest około nędzny 3 Mb / s IIRC.

----------

Mała wiki

Wersja 3.0 + HS specyfikacji Bluetooth Core [36] została przyjęta przez Bluetooth SIG w dniu 21 kwietnia 2009 r. Bluetooth 3.0+HS zapewnia teoretyczną prędkość przesyłania danych do 24 Mbit/s, ale nie przez samo łącze Bluetooth. Zamiast tego łącze Bluetooth jest używane do negocjacji i ustanawiania, a ruch o dużej szybkości transmisji danych jest przenoszony przez kolokowane łącze 802.11. Kliknij aby rozszerzyć...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS

To również przeszło do specyfikacji BT4.0.

24 Mb/s, spadła do 14,4 Mb/s według ogólnych szacunków (ja robię współczynnik 0,6 dla technologii bezprzewodowej, 0,8 dla sieci przewodowej). Czyli 1,72 MB/s.

200 MB / 1,72 = 117 sekund.

Masz potencjalne 2 minuty na film o wielkości 200 MB.

----------

jeszcze

Bluetooth 4.0 + HS obsługuje prędkość transferu danych do 24 Mb/s, przy czym łącze Bluetooth jest używane do negocjacji i ustanawiania par, a ruch o dużej szybkości transmisji danych jest przenoszony przez wspólne łącze 802.11g (część „+HS”). Kliknij aby rozszerzyć...

http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090

Nadany. iPhone korzysta z Broadcom IIRC, będzie to podobna specyfikacja, ponieważ opiera się na standardach.

tmanto02

Oryginalny plakat
5 czerwca 2011
Australia
  • 30 września 2013 r.
Hafr powiedział: 150 Mb/s to teoretyczna maksymalna prędkość dla pasm 5 GHz, nie osiągniesz tych prędkości w rzeczywistych transferach.

Używając 2,4 GHz zamiast 5 GHz, tylko jeden strumień, szyfrowanie... To wszystko oznacza wolniejsze prędkości transferu, w rzeczywistości o całkiem sporo. Ale w żaden sposób nie jestem, nie kształtuję ani nie jestem ekspertem, jeśli chodzi o transmisje bezprzewodowe, ani nie wiem, jak faktycznie działa AirDrop (więcej niż korzystanie z połączenia ad hoc Wi-Fi peer to peer) Ale nie zdziwiłbym się, gdybym zobaczył prędkość około 10 Mb/s, czyli około trzech minut w przypadku klipu filmowego o wielkości 200 MB... Kliknij aby rozszerzyć...

Tak, przypuszczam, że jest w tym o wiele więcej niż tylko „wysyłanie” pliku.

W każdym razie nadal myślę, że pozostanę przy Instashare, pozwala to również bezprzewodowo przesyłać pliki na komputer Mac. P

Wydajność PM

12 lut 2012
  • 30 września 2013 r.
Mój wydaje się szybko przesyłać, ale potrzeba trochę czasu, aby użytkownik zrzutu pojawił się jako przydatny. LUB

odin

22 lipca 2002 r.
  • 30 września 2013 r.
Jeśli będę miał okazję w tym tygodniu postaram się wykonać kilka względnie kontrolowanych transferów. Niezależnie od normalnych narzutów i innych problemów, z mojego doświadczenia wynika, że ​​przy większych transferach wydaje się to nieco wolniejsze niż powinno.