iPhone 8, 8 Plus i X są wyposażone w sześciordzeniowy układ A11, który według Apple wprowadza kilka istotnych ulepszeń w stosunku do układu A10 w iPhone 7. Chip ma dwa rdzenie wydajności i cztery rdzenie wydajności.
Wczesne wyniki Geekbench w przypadku urządzeń iPhone X i iPhone 8 sugeruje to, że nowy A11 nie tylko znacznie przewyższa A10, ale także pokonuje A10X Fusion w iPadzie Pro i jest na równi z chipami w najnowszych 13-calowych modelach MacBooka Pro firmy Apple.
czy iPhone 11 ma tryb nocny?
W 12 skanach Geekbench chip A11 odnotował średni wynik pojedynczego rdzenia wynoszący 4169 i średni wynik wielordzeniowy 9836. Niektóre indywidualne wyniki były jednak znacznie wyższe, z wynikami pojedynczego rdzenia wynoszącymi 4274 i wielordzeniowymi wyniki na poziomie 10438.
Pojedynczy wynik A11 Geekbench
Stosunkowo 10,5-calowy iPad Pro z chipem A10 Fusion ma średni wynik pojedynczego rdzenia Geekbench wynoszący 3887 i wynik wielordzeniowy 9210. Najwyższej klasy dwurdzeniowy procesor 3,5 GHz firmy Apple 13-calowy MacBook Pro z 2017 roku ma wynik jednordzeniowy wynoszący 4592 i wynik wielordzeniowy 9602, co sugeruje, że A11 przewyższa go w zadaniach wielordzeniowych i zbliża się do zadań jednordzeniowych.
Średnia Geekbench dla 10,5-calowego iPada Pro z A10X Fusion
Wydajność jest jeszcze lepsza w porównaniu z niższymi modelami MacBooka Pro z 2017 roku. Maszyna 2,3 GHz ma wyniki 4321/9183, a maszyna 3,1 GHz ma wyniki 4227/8955.
Średni wynik Geekbench dla wysokiej klasy 13-calowego MacBooka Pro 3,5 GHz
Na papierze iPhone X i iPhone 8 Plus zaoferują znacznie lepszą wydajność niż iPhone 7 . iPhone 7 ma średni jednordzeniowy wynik Geekbench wynoszący 3327 i wielordzeniowy wynik 5542.
jak wyczyścić pamięć podręczną aplikacji
Średni wynik Geekbench dla iPhone'a 7 z chipem A10 Fusion
Według Apple, wydajne rdzenie w układzie A11 są o 25 procent szybsze niż w układzie A10, podczas gdy rdzenie o wydajności są o 70 procent szybsze niż w układzie A10. Chip A11 jest lepszy w zadaniach wielowątkowych, ponieważ kontroler wydajności drugiej generacji jest w stanie wykorzystać wszystkie sześć rdzeni jednocześnie.
Wieczny rozmawiał z Johnem Poole z Geekbench, który powiedział, że wierzy, że testy porównawcze A11 są prawdziwe. Poole uważa, że dwa wysokowydajne rdzenie w A11 pracują z częstotliwością 2,5 GHz, w porównaniu z 2,34 GHz w A10. Odczyt 24 MHz jest anomalią.
Chociaż iPhone X i iPhone 8 oferują imponujące wyniki Geekbench, to, jak przekłada się to na wydajność w świecie rzeczywistym, dopiero się okaże. Według analityka Dan Matte , ulepszenia IPC (instrukcje na cykl) są „stosunkowo skromne”, a wyniki Geekbench powinny być ignorowane.
Jeśli odejmiemy wzrost wydajności wynikający z usunięcia obsługi 32-bitowej, pozostanie nam około 15% poprawa IPC procesora dla dużych rdzeni, zakładając, że zegary są równoważne z A10. Apple mógłby jeszcze bardziej zwiększyć wydajność i efektywność, gdyby nie 10FF naprawdę kiepski. Epoka hiper-krzywej prawa Moore'a w telefonii komórkowej, moim zdaniem, oficjalnie się skończyła, choć być może A10 już to zasygnalizował. Odtąd wszystko jest szorstkie, oparte na stanie wyzwań odlewniczych.
iPhone 8, 8 Plus i iPhone X przyjmują chip A11, więc wraz z modelami iPhone 8, które mają wejść na rynek w przyszłym tygodniu, ulepszenia wprowadzone w A11 staną się bardziej wyraźne.
Popularne Wiadomości