Bokków
Oryginalny plakat- 3 maja 2012
- Holandia
- 11 stycznia 2019 r.
tsialex
- 13 czerwca 2016 r.
- 11 stycznia 2019 r.
Dokładnie to samo zrobiłem z moimi 4 dyskami twardymi Seagate 5 TB. Seagates 5TB nie mają problemów z płytą montażową i mają standardowy układ śrub.
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 11 stycznia 2019 r.
krasnoludek2134
- 6 marca 2013 r.
- Charlotte, Karolina Północna
- 11 stycznia 2019 r.
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 11 stycznia 2019 r.
WD80EZAZ (biała etykieta z metalowymi paskami) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
Sunnyj
- 18 paź 2010
- Vancouver, Kolumbia Brytyjska
- 12 sty 2019
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' >
Zrzut ekranu_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Wyświetleń: 258 - Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' >
20181231_214555.jpg'file-meta'> 3,4 MB · Wyświetleń: 256
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 12 sty 2019
sunnyj powiedział: 10 TB działa również w moim Mac Pro 4.1. Mam ich 5 (2 w moim hackintosh) i żaden nie wymaga modu na taśmę
z normalnymi punktami montowania? I nie ma „problemu z pinem 3”? S
Sunnyj
- 18 paź 2010
- Vancouver, Kolumbia Brytyjska
- 12 sty 2019
h9826790 powiedział: z normalnymi punktami mocowania? I nie ma „problemu z pinem 3”?Napęd 1 i 2 osadzone są na obudowie wentylatora. Do trzeciego przejazdu przygotowałem kawałek piankowego rdzenia, aby go podeprzeć. Zrobię jutro fotkę
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 12 sty 2019
sunnyj powiedział: Napęd 1 i 2 siadamy na obudowie wentylatora. Do trzeciego przejazdu przygotowałem kawałek piankowego rdzenia, aby go podeprzeć. Zrobię jutro fotkę
Widzę. Zrobiłem to wcześniej, jedyna różnica polega na tym, że umieściłem kawałek miękkiego materiału między dyskiem HDD a obudową wentylatora PCIe jako amortyzator. I powinien pochłaniać część wibracji wentylatora. Nie jestem pewien, czy to coś pomoże, ale samo poczucie, że dysk twardy styka się z ciągle wibrującym wentylatorem, nie jest dobrym pomysłem. TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 12 sty 2019
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 12 sty 2019
Ludacrisvp powiedział: Wibracje wentylatorów mogą powodować, że dyski twarde przestają odpowiadać / reagowanie trwa znacznie dłużej.
Tak, oglądałem film na youtube, technik pokazuje, jak serwer zarejestrował nienormalne zachowanie dysku twardego, po prostu krzycząc do dysku twardego (wibracje dźwiękiem). Oczywiście nie spowoduje to natychmiastowej awarii dysku, ale z pamięci, dysk twardy musi wykonać jakiś błąd połączenia z powodu tego krzyku. TEN
Ludacrisvp
- 14 maja 2008 r.
- 12 sty 2019
h9826790 powiedział: Tak, oglądałem film na youtube, technik pokazuje, jak serwer zarejestrował nienormalne zachowanie dysku twardego, po prostu krzycząc do dysku twardego (wibracje dźwiękiem). Oczywiście nie spowoduje to natychmiastowej awarii dysku, ale z pamięci, dysk twardy musi wykonać jakiś błąd połączenia z powodu tego krzyku.tak, ja też to widziałem. zauważyliśmy, że niektóre obroty z obudowy 4U mogą powodować przestoje w napędach.
krasnoludek2134
- 6 marca 2013 r.
- Charlotte, Karolina Północna
- 12 sty 2019
Dla mnie lepiej jest umieścić dyski zewnętrzne i źródło zasilania poza cMP (ukryte na górnej półce) i wykorzystać kieszenie na dyski na dyski SSD. To prawda, że nie pracują z pełnym potencjałem, ale nadal są szybsze, wytwarzają mniej ciepła i mają mniejsze zapotrzebowanie na energię. To działa na mnie osobiście. Nie pukam twojego fajnego modu. Jest znacznie tańszy niż mój i jestem tam tylko w połowie drogi. Mam jeszcze dwie kupki rdzy do wymiany w moich sankach. Ostatnia edycja: 12.01.2019
Bokków
Oryginalny plakat- 3 maja 2012
- Holandia
- 14 sty 2019
Tsialex powiedział: Miło wiedzieć, że 8TB WD działa, dzięki!
Dokładnie to samo zrobiłem z moimi 4 dyskami twardymi Seagate 5 TB. Seagates 5TB nie mają problemów z płytą montażową i mają standardowy układ śrub.
Miły! Tak, Seagate było opcją, ale moje doświadczenie z Seagate skłoniło mnie do szukania WD / HGST
crjackson2134 powiedział: Czy próbowałeś tego bez taśmy?
crjackson2134 powiedział: też myślałem o tym, ale interfejs USB 3.0 jest oceniany znacznie szybciej niż interfejs SATA2 i nie wytwarza wewnętrznego ciepła. Rozumiem, że nie można uruchomić systemu z USB 3.0, a na biurku nie jest tak schludnie, więc jeśli to twój motyw, to dobry wybór.
Dla mnie lepiej jest umieścić dyski zewnętrzne i źródło zasilania poza cMP (ukrytym na górnej półce) i wykorzystać kieszenie na dyski na dyski SSD. To prawda, że nie pracują z pełnym potencjałem, ale nadal są szybsze, wytwarzają mniej ciepła i mają mniejsze zapotrzebowanie na energię. To działa na mnie osobiście. Nie pukam twojego fajnego modu. Jest znacznie tańszy niż mój i jestem tam tylko w połowie drogi. Mam jeszcze dwie kupki rdzy do wymiany w moich sankach.
Nie, nie próbowałem bez taśmy, od tego czasu napęd będzie opierał się o wspornik wentylatora PCI, co może powodować wibracje.
Głównie wybrałem luz, zamiast korzystać z obudowy USB3.0, ponieważ w obudowie dysk twardy kręci się po kilku minutach bezczynności. To powoduje kilkusekundowe opóźnienie za każdym razem, gdy chcę otworzyć folder. Ten dysk twardy zużywa ~6 watów i jest o wiele mniej nagrzewany w komputerze Mac Pro niż w obudowie (maksymalnie 40C w porównaniu z maks. 50C). Różnica prędkości jest pomijalna w przypadku wirujących napędów imo.
Więc rozumiem, skąd pochodzisz, ale wolę mieć dysk twardy wewnętrznie Reakcje:podręczne gry i crjackson2134
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 14 sty 2019
bokkow powiedział: Fajnie! Tak, Seagate było opcją, ale moje doświadczenie z Seagate skłoniło mnie do szukania WD / HGST
Nie, nie próbowałem bez taśmy, od tego czasu napęd będzie opierał się o wspornik wentylatora PCI, co może powodować wibracje.
Głównie wybrałem luz, zamiast korzystać z obudowy USB3.0, ponieważ w obudowie dysk twardy kręci się po kilku minutach bezczynności. To powoduje kilkusekundowe opóźnienie za każdym razem, gdy chcę otworzyć folder. Ten dysk twardy zużywa ~6 watów i jest o wiele mniej nagrzewany w komputerze Mac Pro niż w obudowie (maksymalnie 40C w porównaniu z maks. 50C). Różnica prędkości jest pomijalna w przypadku wirujących napędów imo.
Więc rozumiem, skąd pochodzisz, ale wolę mieć dysk twardy wewnętrznie Reakcje:bokkow i crjackson2134 TENLudacrisvp
- 14 maja 2008 r.
Powodem, dla którego należy unikać zewnętrznych obudów USB, jest to, że najprawdopodobniej powodują one problemy z uśpieniem.
- 14 sty 2019
h9826790
- 3 kwi 2014
- Hongkong
- 14 sty 2019
Ludacrisvp powiedział: Powodem, dla którego warto unikać zewnętrznych obudów USB, jest to, że najprawdopodobniej spowodują one problemy z uśpieniem.
Odrzucenie może rozwiązać problem „nieoczekiwanego rozłączenia”.Reakcje:krasnoludek2134
Popularne Wiadomości