Forum

Aktualizacja 64 GB RAM dla Mac Pro 3,1 (początek 2008 r.)

Po czasie

Oryginalny plakat
15 kwi 2017
  • 15 kwi 2017
Cześć,
Chciałem zaktualizować pamięć RAM mojego starego komputera Mac Pro 3,1 - 2x4 Quad Intel Xeon (początek 2008 r.) do 64 GB pamięci RAM. W tej chwili mam zainstalowane 10 GB 800Mhz Kingston RAM z El Capitan 10.11.6 i Adobe CC. Teraz jest zdecydowanie za wolno.

Nie jestem pewien, czy powinienem wybrać 8x8GB 800Mhz, który jest teraz zainstalowany, czy lepiej 667Mhz. Gdzieś wyczytałem, że nie zaleca się używania całego 64 GB RAM-u. Czy to prawda?

Czy ta oferta w serwisie eBay jest tutaj dobra? Nie mam doświadczenia z używanymi i regenerowanymi podzespołami, ale cena wygląda dobrze.

http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf%7Ciid:1


Z góry dziękuję

Najlepszy czas poza domem J

jeeplj8

4 stycznia 2014
  • 15 kwi 2017
Jednym z powodów, dla których chciałem zaktualizować wersję 3.1, była magistrala pamięci ograniczona do 667. Wygląda to na podobną pamięć serwerową, którą umieściłem w swoim komputerze kilka lat temu. Poszedłem do 32 GB i zrobiło to całkiem dużą różnicę. Mój nowy 5.1 ma 64, ale tak naprawdę jeszcze nie rozprostowałem jego nóg.

Nie ma znaczenia, czy włożysz 800mhz czy 667, nadal będzie działał na 667, więc tak naprawdę to co jest tańsze.
Reakcje:Po czasie

Po czasie

Oryginalny plakat
15 kwi 2017


  • 15 kwi 2017
Ok dzięki. Masz na myśli, że sprzęt 3,1 i tak ogranicza prędkość? Ok, więc pójdę na tę ofertę eBay, 159 € za 64 GB brzmi uczciwie.
[doublepost=1492269675][/doublepost]Pytanie brzmi, czy ta tania pamięć RAM jest godna zaufania. Wydałem pieniądze na mój Kingston RAM w 2009 roku i były to rzeczy wysokiej jakości. Ale teraz nie chcę wydawać za dużo na ten stary komputer. Znalazłem tę odpowiedź w wątku na forum Apple:

„Nie kupuj najtańszej pamięci RAM, jaką można znaleźć. Jest powód, dla którego jest tani, zwykle dlatego, że nie przejdzie testów certyfikacyjnych niczyich innych (taka pamięć RAM jest określana w branży jako „zamiatanie podłogi”). Jeśli nie stać Cię na pamięć RAM od wiarygodnego dostawcy (przeszukaj to forum pod hasłem „RAM UK”, a powinieneś znaleźć kilka zaleceń), wstrzymaj się, dopóki nie będziesz mógł sobie pozwolić na zakup wysokiej jakości części. Zła pamięć RAM spowoduje tylko smutek i chociaż nie ma gwarancji, że pamięć RAM pochodzi od „taniego dostawcy części”, uzyskanie złej pamięci RAM jest bardziej prawdopodobne od takiego dostawcy. Lepiej uruchamiać system z mniejszą ilością pamięci RAM, niż byłoby to idealne dla uzyskania najlepszej wydajności, niż zmagać się z słabą pamięcią RAM.

Krzemień Żelazny

1 grudnia 2013 r.
Houston, Teksas, USA
  • 15 kwi 2017
jeeplj8 powiedział:Nie ma znaczenia, czy włożysz 800mhz czy 667, nadal będzie działał na 667, więc tak naprawdę to co jest tańsze. Kliknij aby rozszerzyć...


Nie do końca. Jeśli zapełnisz 3,1 tylko drążkami 800 MHz, wszystkie będą działać z prędkością 800. Jeśli połączysz i dopasujesz, wszystkie będą działać z prędkością 667. Minęło dużo czasu, odkąd widziałem testy porównawcze, ale pamiętam, że różnica była znikome i nie warte swojej ceny.

Ja lubię biegać z odpowiednią prędkością. Upewnij się, że zaktualizowałeś również swój dysk SSD, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.
Reakcje:Po czasie

Po czasie

Oryginalny plakat
15 kwi 2017
  • 15 kwi 2017
Dzięki, pójdę po 667. Trudno znaleźć zestaw 8x8 w dobrej cenie. Tak, SSD też jest na mojej liście. Czy jest jakiś specjalny dysk SSD, który można polecić do tego starego typu komputera z kartridżem? J

jeeplj8

4 stycznia 2014
  • 15 kwi 2017
możesz zamontować dowolny dysk SSD sata. Są dwa sposoby. możesz jeździć przejściówką kup ebay lub owc, która pozwala zamontować dysk SSD 2,5 cala w fabrycznej tacy HD firmy Apple, lub możesz zrobić to, co zrobiłem, czyli umieścić mały kawałek pianki na zespole wentylatora przedniego, aby pomieścić dysk SSD gniazdo dla wnęki 1 tylko w wersji 3.1.

Właściwie trzeci sposób, możesz wykorzystać moc w zatoce optycznej z konwerterem ide do sata i poprowadzić kabel sata do płyty głównej. w ten sposób możesz dodać 2 dodatkowe dyski SATA do 3.1.
Reakcje:Po czasie n

Nigelbb

22 grudnia 2012 r.
  • 26 kwi 2017
Mam 8-rdzeniowego Maca Pro 3,1 z 2008 r. 2 x 3,2 GHz z 56 GB przy użyciu modułów FB-DIMM 6 x 8 GB i 2 x 4 GB. Pamięć RAM to 667 MHz. Tylko AFAIK Firma Apple używała modułów FB-DIMM 800 MHz i nigdy nie dostarczała części o pojemności 8 GB. Wydajność jest świetna jak na dziewięcioletni system z innymi ulepszeniami 2x1TB SSD w RAID-0 na PCIe plus flashowany 4GB GTX680. Jest dziwactwo, że jeśli zmieścisz 64 GB pamięci RAM w MP 3,1, wydajność dysków SSD PCIe jest zmniejszona o połowę, więc jeśli masz jedno z tych urządzeń, to 56 GB to maksymalna pamięć RAM, którą powinieneś zmieścić i nadal uzyskać pełną wydajność. Szczegóły tutaj https://forums.macrumors.com/thread...e-48-gb-fast-disks-why.1940030/#post-22338450 Ostatnia edycja: 26 kwietnia 2017

Po czasie

Oryginalny plakat
15 kwi 2017
  • 27 kwi 2017
Dzięki, to interesujące. Nadal muszę wymienić mój stary HDD na SSD i wczoraj wbudowałem 56 GB pamięci RAM, ponieważ z 64 GB MAC Pro robi się naprawdę gorący.

ssgbryan

18 lipca 2002 r.
  • 27 kwi 2017
jeeplj8 powiedział: możesz zamontować dowolną sata ssd, którą lubisz. Są dwa sposoby. możesz jeździć przejściówką kup ebay lub owc, która pozwala zamontować dysk SSD 2,5 cala w fabrycznej tacy HD firmy Apple, lub możesz zrobić to, co zrobiłem, czyli umieścić mały kawałek pianki na zespole wentylatora przedniego, aby pomieścić dysk SSD gniazdo dla wnęki 1 tylko w wersji 3.1.

Właściwie trzeci sposób, możesz wykorzystać moc w zatoce optycznej z konwerterem ide do sata i poprowadzić kabel sata do płyty głównej. w ten sposób możesz dodać 2 dodatkowe dyski SATA do 3.1. Kliknij aby rozszerzyć...

Trzeci sposób to to, co zrobiłem z moim 1,1.

AlexMaximus

15 sierpnia 2006 r.
Podstawa A400M
  • 28 kwi 2017
outatime powiedział: Dzięki, to interesujące. Nadal muszę wymienić mój stary HDD na SSD i wczoraj wbudowałem 56 GB pamięci RAM, ponieważ z 64 GB MAC Pro robi się naprawdę gorący. Kliknij aby rozszerzyć...

W kwestii SSD jest jedna bardzo ważna kwestia, której nie należy ignorować. Z prostym dyskiem SATA SSD (pierwszej generacji) Twoja przewaga prędkości byłaby „przeciętna” ze względu na ograniczenia wolnej magistrali sata. W tym momencie gry naprawdę powinieneś używać karty PCIe z dyskiem SSD typu blade/flash. Moja rada: wybierz kasetę Samsung 951 AHCI SSD z kartą adaptera pcie Anglebird PX1. Ciepło jest problemem w MP3.1, więc będziesz potrzebować tego radiatora. Jeśli nie możesz już znaleźć 951 ahci, alternatywą będzie HyperX Predator. Dostępny jest również zestaw HX Predator „wszystko w jednym” z dołączoną kartą PCI, jednak nadal będziesz musiał sam znaleźć radiator.

http://barefeats.com/hard211.html


http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html#p1

.. aby zapobiec udarowi cieplnemu nurnika..

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 Ostatnia edycja: 28.04.2017

Po czasie

Oryginalny plakat
15 kwi 2017
  • 2 maja 2017 r.
Wielkie dzięki za radę, problem z ciepłem rozwiązany. Jeden FB-DIMM nie działał i wymieniłem go. Teraz wszystko działa na normalnym poziomie, a 64 GB wydaje się działać stabilnie.

Teraz mam zamiar wymienić mój systemowy dysk twardy. Nadal mam w użyciu oryginalny dysk WD HDD 320 GB. Chcę go wymienić na Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB, który wydaje się być dobrą ceną. Mam nadzieję, że będzie współpracować bez problemów ze starymi pamięciami RAM „667”, jak wspomniałeś. Ostatnia edycja: 2 maja 2017 r.