Edchoe
Oryginalny plakat- 28 paź 2011
- 11 września 2017 r.
42mm wygląda lepiej i łatwiej będzie na nim czytać niż na 38mm.
Jednak opaski wystają na boki, a nie w dół przy uszach. A to sprawia, że zegarek wygląda dziwnie na moim nadgarstku.
Będę nosić zegarek podczas ćwiczeń i moje ramiona się spocą. Dlatego do ćwiczeń najlepiej sprawdzą się silikonowe opaski. Ale na wszystkie inne okazje nosiłbym go prawdopodobnie ze skórą lub tkaniną w stylu nato.
A może powinienem po prostu dostać 38mm?
crzdcolombian
- 16 listopada 2010
- 11 września 2017 r.
Nieustająca moc
- 12 lipca 2016 r.
- 11 września 2017 r.
Edhchoe powiedział: Mam nadgarstek 155mm. Poszedłem do sklepu i przymierzyłem oba rozmiary.
42mm wygląda lepiej i łatwiej będzie na nim czytać niż na 38mm.
Jednak opaski wystają na boki, a nie w dół przy uszach. A to sprawia, że zegarek wygląda dziwnie na moim nadgarstku.
Będę nosić zegarek podczas ćwiczeń i moje ramiona się spocą. Dlatego do ćwiczeń najlepiej sprawdzą się silikonowe opaski. Ale na wszystkie inne okazje nosiłbym go prawdopodobnie ze skórą lub tkaniną w stylu nato.
A może powinienem po prostu dostać 38mm? Kliknij aby rozszerzyć...
Wybrałbym 42 mm. Zapewne się do tego przyzwyczaisz i jak mówiłeś, wyświetlacz jest łatwiejszy do odczytania, a przy 38 mm nie jest on dużo bardziej nachalny.
SoN1NjA
- 3 lut 2016
- 12 września 2017 r.
crzdcolombian powiedział: Czy to nie różnica 30 dolarów? Uzyskaj większy rozmiar Kliknij aby rozszerzyć...38 vs 42 dla niektórych osób (może nie ten rozmiar czytelnika mądry, ale stwierdził, że wygląda to dziwnie) nie jest różnicą w cenie
Moje SS z Link i SB SS z Milanese oba w 38mm nie były różnicą kilku dolarów
iFizyk
- 9 listopada 2009
- Drezno
- 12 września 2017 r.
Pikachuguy
- 21 kwi 2017
- 12 września 2017 r.
Jabłko niutona
Zawieszony
- 12 kwi 2014
- Jacksonville, Floryda
- 12 września 2017 r.
zbieżny
- 6 maja 2008
- 12 września 2017 r.
ericg301
- 15 czerwca 2010
- 12 września 2017 r.
The-Real-Deal82
- 17 stycznia 2013 r.
- Walia, Wielka Brytania
- 12 września 2017 r.
doglasf13
- 2 lipca 2010
- 12 września 2017 r.
ericg301
- 15 czerwca 2010
- 16 września 2017 r.
Co myślimy? Na górze mój oryginał, na dole 42.
Załączniki
- Wyświetl element multimedialny ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' >
B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458.1 KB · Wyświetleń: 10 499
FoxD
- 28 kwietnia 2010
- 16 września 2017 r.
Ericg301 powiedział: Poszedłem więc do sklepu Apple, aby przymierzyć 42, aby porównać z 38, które noszę przez ostatnie 2,5 roku. Nie wydawał się tak duży, jak myślałem i / lub zapamiętałem.
Co myślimy? Na górze mój oryginał, na dole 42. Kliknij aby rozszerzyć...
Miałem 42, ale tym razem dostanę 38. Małe nadgarstki tutaj i 38 czuje się lepiej.
Breezydziewczyno
- 7 paź 2011
- 16 września 2017 r.
Ericg301 powiedział: Poszedłem więc do sklepu Apple, aby przymierzyć 42, aby porównać z 38, które noszę przez ostatnie 2,5 roku. Nie wydawał się tak duży, jak myślałem i / lub zapamiętałem.Wolę 42 na sobie. S
Co myślimy? Na górze mój oryginał, na dole 42. Kliknij aby rozszerzyć...
satchmo
- 6 sierpnia 2008
- Kanada
- 16 września 2017 r.
Edchoe
Oryginalny plakat- 28 paź 2011
- 16 września 2017 r.
Zamówiłem adaptery lug do pasków 22mm do zegarka, abym mógł używać dowolnych pasków.
Clockwork ma je za 20 USD, a ja użyłem kodu watchuseek15 za 15% zniżki.
Myślę, że silikonowe paski z jabłkami sprawiają, że 42-milimetrowy zegarek nosi się większy niż jest. D
doglasf13
- 2 lipca 2010
- 16 września 2017 r.
KPOM
- 23 paź 2010
- 16 września 2017 r.
stu.h
- 8 maja 2010
- West Midlands, Anglia.
- 17 września 2017 r.
airjay75
- 1 paź 2014
- 17 września 2017 r.
utcarsons
- 11 czerwca 2010
- 17 września 2017 r.
Chociaż nie wydaje się to dużą różnicą w pomiarach, łatwość interakcji z większym ekranem jest dość oczywista. W każdym razie podoba mi się wygląd „wielkiego zegarka”. Jestem podekscytowany i mam nadzieję, że będę korzystał z zegarka jeszcze bardziej teraz, gdy nie muszę się męczyć z mniejszym ekranem.
Ponadto, kiedy przymierzyłem 42 mm w sklepie, zauważyłem, że opaska sportowa ma tendencję do wystania bardziej po bokach, ale szybko wsunąłem moje „zużyte” paski z mojego 38, aby je wypróbować, a pasek dopasował się do mojego nadgarstek znacznie więcej. Te w moim sklepie leżą płasko cały dzień, a te paski są dość sztywne!
danielceleste
- 16 czerwca 2012 r.
- 18 września 2017 r.
Mabus51
Zawieszony
- 16 sierpnia 2007 r.
- 18 września 2017 r.
airjay75 powiedział: Myślę, że to trochę intuicyjna decyzja – myślę, że większość ludzi zobaczy te dwa zegarki i albo uzna, że 42 mm jest po prostu za duże dla twojego nadgarstka, albo, alternatywnie, że 38 mm może być trochę za dużo mały. Mam mały nadgarstek – zbyt leniwy, by teraz zmierzyć – ale prawie za każdym razem, gdy widzę 42 mm, po prostu myślę, wow, wyglądałoby to tak olbrzymio na moim nadgarstku. Jako taki wybrałem 38 mm. Ale jeśli zacznę czytać zbyt wiele dyskusji na tym forum, mogę sam zacząć zgadywać. Nawet po przeczytaniu tego wątku musiałem podnieść dwa rozmiary na moim iPhonie i ponownie założyć je na nadgarstek Reakcje:ChrisChaval i Atom AntPython0704
- 8 kwi 2015
42mm. Dostałem nawet S3 42mm, więc mogę oddać S2 42mm mojemu DW, który ma znacznie mniejszy nadgarstek niż ja. Założyłem swój na jej nadgarstek i wygląda dobrze zarówno dla zespołu sportowego, jak i mediolańskiego. m
- 20 wrz 2017
mariotr87
- 12 sierpnia 2011
2,5 roku temu zdecydowałem się na 38mm i byłem bardzo szczęśliwy, więc nie będę kwestionował własnej decyzji Reakcje:The-Real-Deal82
- 20 wrz 2017
Popularne Wiadomości