esharon
Oryginalny plakat- 24 stycznia 2013 r.
- 9 sie 2018
Ta sama prędkość odczytu/zapisu w obu rozmiarach?
DeltaMac
- 30 lipca 2003 r.
- Delaware
- 9 sie 2018
Tę różnicę można zmierzyć, ale różnica w prawdziwym życiu prawdopodobnie nie jest zauważalna dla przeciętnego użytkownika.
Brookzy
- 30 maja 2010
- Wielka Brytania
- 9 sie 2018
Jednak w przypadku rozmiarów mniejszych niż 1 TB różnica jest wyraźniejsza, przy czym 1 TB jest najszybszy.
To powiedziawszy, wszystkie rozmiary pamięci masowej, które Apple sprzedaje w swoich MacBookach Pro, są niezwykle szybkie. C
stołówka
- 15 kwi 2015
- 10 sie 2018
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
Malarz2002
- 9 maja 2017 r.
- Austin, Teksas
- 10 sie 2018
Nie wiem, czy tak jest w przypadku MBP, ale wątpię, czy jest to wystarczająca różnica, aby się tym zająć. Po prostu kupiłbym dysk, którego potrzebujesz, na podstawie Twoich potrzeb w zakresie przechowywania.
esharon
Oryginalny plakat- 24 stycznia 2013 r.
- 10 sie 2018
Ktoś z 15' i 512gb może wgrać zdjęcie testu szybkości dysku Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 cze 2018
- 12 sierpnia 2018 r.
JTToft
- 27 kwietnia 2010
- Aarhus, Dania
- 12 sierpnia 2018 r.
SamsungDDR powiedział: Czy nadal używają dysków SSD Samsung? Jeśli tak, ktoś zna model? Kliknij aby rozszerzyć...- Nie ma modelu, ponieważ nie używają kompletnego dysku SSD innego producenta. Wykorzystują chipy NAND z kontrolerem zaprojektowanym przez Apple, wszystkie lutowane bezpośrednio na płycie głównej. Uważam, że NAND to Toshiba – przynajmniej była w rozbiciu iFixit z 2018 13 'i 15'. S
SamsungDDR
- 24 cze 2018
- 5 września 2018 r.
tam3r
- 28 maja 2015
- 6 września 2018 r.
Na marginesie, mój model 512 GB ma również 1600/2600 zapisu/odczytu. n
NachoSH
- 18 lipca 2012 r.
- Hiszpania
- 6 września 2018 r.
maflynn
Moderator
Pracownik- 3 maja 2009
- Boston
- 6 września 2018 r.
Fisherman
- 20 lut 2009
- 6 września 2018 r.
Ale -- oba są tak szybkie na początek, że nie zauważysz między nimi żadnej różnicy w codziennym użytkowaniu.
Niewiele więcej do powiedzenia. n
NachoSH
- 18 lipca 2012 r.
- Hiszpania
- 8 września 2018 r.
Esharon powiedział: Dzięki
Ktoś z 15' i 512gb może wgrać zdjęcie testu szybkości dysku Blackmagic? Kliknij aby rozszerzyć...
garethjs
- 11 listopada 2008
- 16 listopada 2018 r.
Miałem 3 generacje komputerów iMac Retina i zawsze korzystałem z dysku SSD o pojemności 1 TB, ale na podstawie opinii ludzi tutaj nie ma absolutnie żadnej różnicy między prędkościami 256, 512 i 1 TB przy użyciu testu prędkości dysku.
Teraz nagle wszyscy mówią, że większy dysk jest szybszy...
Wszedłem więc na YouTube i ten konkretny film ma model 512 GB, który osiąga ponad 2000 mb/s w porównaniu do naszego 1600 mb/s
więc co daje?
garethjs
- 11 listopada 2008
- 19 listopada 2018 r.
w górę iw dół
- 10 kwi 2017
- 19 listopada 2018 r.
garethjs powiedział: Nikt tutaj nie wie? Kliknij aby rozszerzyć...Nie jestem pewien, na co patrzysz.. Oba zrzuty ekranu odpowiadają dokładnie na to, o co pytano. I pokazują dokładnie, czego należy się spodziewać po każdej jeździe
Edycja: w zależności od wielkości próbki, którą wybierzesz podczas wykonywania testu prędkości, zmieni wyniki. Ale w końcu większe dyski są szybsze dla każdego rozmiaru. Ostatnia edycja: 19.11.2018
garethjs
- 11 listopada 2008
- 19 listopada 2018 r.
upandown powiedział: Nie jestem pewien, na co patrzysz. Oba zrzuty ekranu odpowiadają dokładnie na to, o co pytano. I pokazują dokładnie, czego należy się spodziewać po każdej jeździe
Edycja: w zależności od wielkości próbki, którą wybierzesz podczas wykonywania testu prędkości, zmieni wyniki. Ale w końcu większe dyski są szybsze dla każdego rozmiaru. Kliknij aby rozszerzyć...
1. Zrzuty ekranu bez wątpienia pokazują prędkość każdego rozmiaru dysku SSD.
2. Film na YouTube, który zamieściłem powyżej, pokazuje, że model 512 GB, który wysłał im Apple, ma większą prędkość zapisu (1600 MB / s vs. 2400 MB / s) niż 512 GB tutaj
3. Jak wspomniałem i jeśli spojrzysz na wątki recenzji tutaj dla iMaca, nie ma znaczącej różnicy między modelami 256 GB i 1 TB pod względem szybkości
4. Nie ma różnicy w prędkościach między modelami 1TB i 4TB
Próbuję ustalić, czy Apple używa wolniejszych dysków SSD w swoich modelach o mniejszej pojemności U
w górę iw dół
- 10 kwi 2017
- 20 lis 2018
garethjs powiedział: 1. Zrzuty ekranu bez wątpienia pokazują prędkość każdego rozmiaru SSD.Tak. Mniejsze pojemności są wolniejsze. Jest to jednak funkcja technologii, a nie Apple, który próbuje szybko uruchomić. Zwiększenie prędkości mniejszych pojemności może być możliwe, ale jest to prawdopodobnie zbyt kosztowne i niepraktyczne. Te różnice w prędkości są również widoczne w ich iPhone'ach. To niezwykle powszechne.
2. Film na YouTube, który zamieściłem powyżej, pokazuje, że model 512 GB, który wysłał im Apple, ma większą prędkość zapisu (1600 MB / s vs. 2400 MB / s) niż 512 GB tutaj
3. Jak wspomniałem i jeśli spojrzysz na wątki recenzji tutaj dla iMaca, nie ma znaczącej różnicy między modelami 256 GB i 1 TB pod względem szybkości
4. Nie ma różnicy w prędkościach między modelami 1TB i 4TB
Próbuję ustalić, czy Apple używa wolniejszych dysków SSD w swoich modelach o mniejszej pojemności Kliknij aby rozszerzyć...
Jeśli chodzi o komputery iMac. Wyobrażam sobie, że to dlatego, że jest to komputer stacjonarny, a ponieważ przestrzeń i energia są mniejszymi ograniczeniami, uważam, że byli w stanie mieć więcej / taką samą liczbę pasów w każdej pojemności, a zatem równą przepustowość w każdym rozmiarze. Tylko szybkie logiczne zgadnięcie.
Jeśli chodzi o film na YouTube, którego nie obejrzę. Prędkości różnią się w zależności od roku, modelu, marki dysku SSD i kontrolera, rozmiaru próbki testowej w blackmagic (od 1 GB do 5 GB), formatu dysku i stopnia zapełnienia dysku. Więc każdy z tych powodów jest dobrym powodem, dla którego widzisz rozbieżność. Ostatnia edycja: 20.11.2018
am949
- 1 września 2013 r.
- 8 gru 2018
uśmiechnięty
- 31 sierpnia 2003 r.
- Dolina Krzemowa
- 8 gru 2018
amg949 powiedział: na moim 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd, otrzymuję tylko 1300-1400 na zapis, 2600 odczyt przy użyciu Black Magic Kliknij aby rozszerzyć...
Mam 2016 2TB 15' MBP. Otrzymuję 800-1600 MB/s zapisu i 1500 - 2500 MB/s odczytu. U
w górę iw dół
- 10 kwi 2017
- 8 gru 2018
amg949 powiedział: na moim 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd, otrzymuję tylko 1300-1400 na zapis, 2600 odczyt przy użyciu Black Magic Kliknij aby rozszerzyć...To prawda dla rozmiaru 256. i
Kryzys osobowości
Zawieszony
- 9 września 2018 r.
- 8 gru 2018
canteenboy powiedział: To jest z 1TB.
Zobacz załącznik 775287 Kliknij aby rozszerzyć...
To jest z 2 tb tylko dla porównania.
Wyświetl element multimedialny ' data-single-image='1'>
[podwójny post=1544281567][/podwójny post]
uśmiechając się powiedział: mam 2016 2TB 15' MBP. Otrzymuję 800-1600 MB/s zapisu i 1500 - 2500 MB/s odczytu. Kliknij aby rozszerzyć...Myślenie, że Apple zaktualizowało chipy może na dyskach SSD od 2018 roku, działa znacznie szybciej niż to, jak widać w moim poście.
uśmiechnięty
- 31 sierpnia 2003 r.
- Dolina Krzemowa
- 8 gru 2018
IdentityCrisis powiedział: Myślenie, że Apple zaktualizowało chipy może na dyskach SSD od 2018 roku, działa znacznie szybciej niż to widać w moim poście. Kliknij aby rozszerzyć...
Właśnie zrestartowałem i uruchomiłem go ponownie, a głównie otrzymałem 2000 Write i 2000 Read.
Jaki jest najlepszy sposób na uzyskanie czystego testu bez zakłócania procesu w tle? Czy to w ogóle jest możliwe? Nie sądzę, aby moje wyniki były dokładne, ponieważ różnią się one bardzo w zależności od próby. P
Bloki
- 21 stycznia 2008
- 8 gru 2018
IdentityCrisis powiedział: To jest z 2 TB tylko dla porównania.
[podwójny post=1544281567][/podwójny post]
Myślenie, że Apple zaktualizowało chipy może na dyskach SSD od 2018 roku, działa znacznie szybciej niż to, jak widać w moim poście. Kliknij aby rozszerzyć...
Dlaczego wciąż ignorujesz fakt, że wszystko poniżej 2 TB działa wolniej dla każdego rozmiaru?
i tak, jabłko ulepszyło żetony. od super schludnych chipów Samsunga po skowyczące cewki chipy Toshiba.
Popularne Wiadomości