Zwykłe wino
Oryginalny plakat- 26 lipca 2017 r.
- Kanada
- 26 lipca 2017 r.
Uwaga: Wszystkie pomiary mocy pochodzą z watomierza Belkin Conserve Insight:
Moja stara maszyna:
2009 Mac Mini 2,0 GHz, 256 GB HD, 4 GB pamięci RAM: 26 watów
Monitor Dell SP2208WFP: 41 W
Monitor Dell 1901FP: 36 W
Głośniki Labtec LCS 2422: 6 watów
Całkowita konfiguracja komputera Mac Mini z dwoma monitorami: 109 watów
Nowa maszyna:
2017 27-calowy iMac, 4,2 GHz i7, 1 TB SSD, 16 GB RAM, grafika Radeon Pro 580: 40-50 W przy lekkim użytkowaniu.
To poprawa wydajności o około 60 watów, ze wszystkimi zaletami ekranu 5K i zapasem czterordzeniowego procesora z technologią hyperthreading, więc korzystam z mocy, gdy jej potrzebuję, i wydajności energetycznej, gdy nie potrzebuję.
Wiem, że strona pomocy Apple mówi, że 27-calowy iMac z 2017 roku zużywa 71 watów w stanie bezczynności, ale ta konfiguracja to 64 GB pamięci RAM i 3 TB dysku fusion. Zużycie energii mojego systemu z dyskiem SSD i mniejszą ilością pamięci RAM wynosi w świecie rzeczywistym 40-50 watów do przeglądania stron internetowych i aplikacji biurowych, ze sporadycznymi skokami do 60 lub 70 watów.
Wiem, że przeszedłem z dwóch monitorów na jeden, ale 27-calowy monitor 5k robi świetne pierwsze wrażenie. Całkiem łatwo umieścić dwa dokumenty obok siebie i znacznie wyższą rozdzielczość dzięki wyświetlaczowi Retina.
Nawiasem mówiąc, jakość dźwięku głośnika jest doskonała. Lepsze niż kolumny wolnostojące, których używałem. Przeszli na emeryturę.
Hałas wentylatora jest niezauważalny. Łatwiej jest usłyszeć przenośny dysk twardy Seagate podłączony do iMaca niż usłyszeć fanów iMaca. Jestem pewien, że w razie potrzeby będzie się zwijał, ale przy lekkim użytkowaniu jest zasadniczo cichy.
Wniosek: do przeglądania stron internetowych i aplikacji biurowych mój nowy komputer zużywa około 60 watów mniej niż mój stary komputer, jest zasadniczo cichy (cichszy wentylator niż mój stary Mac Mini) i zapewnia nieziemską poprawę mocy obliczeniowej.
Twój przebieg może się różnić.
Aktualizacja z 6 sierpnia:
Zużycie energii zmienia się wraz z jasnością ekranu o około 40 watów. W jasno oświetlonym pokoju w pobliżu słonecznego okna iMac ma prawie pełną jasność, a zużycie energii wynosi od 70 do 80 watów. O zmierzchu przy wyłączonym świetle w pomieszczeniu iMac ma jasność około 1/8 (menu ustawień, wyświetlacz), a moc wynosi około 36 watów. Moje początkowe pomiary były prawdopodobnie z monitorem w umiarkowanym oświetleniu pokoju. Ostatnia edycja: 06.08.2017
nabuccaheadsau
- 19 października 2007 r.
- Góry Błękitne NSW Australia
- 26 lipca 2017 r.
Za każdym razem, gdy wypuszczany jest nowy model, złoczyńcy wydają się wychodzić z pracy.
Ciesz się swoim iMacem. Zawsze wybieram model i7 27', ponieważ kiedy przychodzi czas na aktualizację, i7 wydaje się sprzedawać o wiele szybciej i za trochę więcej doh reh meh! Ostatnia edycja: 29.07.2017
cynicy
- 8 stycznia 2012
- 28 lipca 2017 r.
Bezczynność 63 w, transkodowanie wideo 116 w, transkodowanie wideo podczas grania w grę (Cities Skylines) 187 w.
2013 i5-4670 (84 w TDP), 24 GB pamięci RAM, 1 TB HDD.
Wyświetl element multimedialny '>
Ostatnia edycja: 28.07.2017 EugW
- 18 cze 2017
- 28 lipca 2017 r.
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
To prawdopodobnie przy średniej jasności. Wolę mniej niż średnią jasność, więc 63 waty cyników mają sens. BTW, w zależności od ustawienia dla mojego 2010 i7, uzyskuję 65-73 watów w stanie bezczynności.
---
Nie jestem jednak fanem głośników iMaca z 2017 roku. Są po prostu w najlepszym razie OK i nieco gorsze niż głośniki w moim iMacu z 2010 roku.
Zwykłe wino
Oryginalny plakat- 26 lipca 2017 r.
- Kanada
- 29 lipca 2017 r.
cynicy powiedzieli: Ciekawe, co to jest pod obciążeniem.
Bezczynność 63 w, transkodowanie wideo 116 w, transkodowanie wideo podczas grania w grę (Cities Skylines) 187 w.
2013 i5-4670 (84 w TDP), 24 GB pamięci RAM, 1 TB HDD.
Zobacz załącznik 710631
Dzięki za porównanie.
Gdy będę miał więcej oprogramowania i gier, które wypchną iMaca, dodam swoje spostrzeżenia. Na razie Cinebench R15 pokazuje te wyniki:
- na biegu jałowym 50 watów.
- OpenGL 133,46 fps, 125-140 watów, prędkość wentylatora bez zmian pod koniec testu na biegu jałowym przy prawie 1200 obr./min, wentylator niezauważalny.
- CPU 945 cb, około 150 watów, prędkość wentylatora wzrasta do około 2333 obr./min. Wentylator jest lekko mechanicznym warkotem i jest to zauważalne.
- Procesor (jednordzeniowy) 190 cb, 82 waty, prędkość wentylatora na biegu jałowym poniżej 1200.
Zwykłe wino
Oryginalny plakat- 26 lipca 2017 r.
- Kanada
- 3 sierpnia 2017 r.
VinOrdinaire powiedział: Dzięki za porównanie.
Radeon Pro 580 wyraźnie nie jest obciążony tym testem. Skonsultuję się po wypróbowaniu innego oprogramowania.
Oto kolejny punkt danych dla 4,2 MHz i7 2017 z 1 TB SSD i 16 GB RAM:
F1 2016 dla komputerów Mac, sesja ćwiczeniowa, rozdzielczość 2560x1440, wszystkie efekty graficzne podkręcone do maksimum, praca z prędkością 60 kl./s i pobór mocy od 180 do 190 watów. Wentylator obraca się podczas gry do około 2200 obr./min.
Kiedy podkręcam rozdzielczość do natywnej rozdzielczości 5K 5120x2880, liczba klatek spada do 22-24.
Ciekawie będzie zobaczyć, czy Metal 2 poprawi wydajność 5K.
DrOct
- 23 listopada 2012
- 2 kwi 2019
JohanCruyff
- 14 listopada 2007 r.
- Włochy
- 2 kwi 2019
VinOrdinaire powiedział: Miła niespodzianka z powodu niskiego zużycia energii mojego nowego iMaca 2017, a nie widziałem tego wcześniej w innych wątkach
Kilka dni temu pojawił się post o konsumpcji.
https://forums.macrumors.com/thread...sumenie-tak-drastycznie-zmniejszone-40.2174839/
Popularne Wiadomości